Aller au contenu

S'adressant à Teleradiostereo, Paolillo a admis que le fait que 12 clubs aient accepté de participer à cette ligue séparatiste.

 

"Je suis surpris que seuls 12 clubs se soient inscrits, c'est trop peu."

"Une ligue avec seulement 12 équipes n'aurait pas beaucoup d'attrait et j'imagine que les organisateurs sont également surpris par ce nombre."

"C'est un signe très clair cependant: si les grands clubs veulent offrir un grand spectacle, recruter les meilleurs joueurs et être super compétitifs, ils ont besoin de beaucoup de liquidités."

"Les revenus qu'ils reçoivent de leurs compétitions de championnat ou de la Ligue des champions ne sont plus suffisants."

"Il y a deux options: 1- soit l'UEFA crée une nouvelle ligue européenne qui est beaucoup plus grande et élargie que la Ligue des champions; 2- soit il va y avoir une scission entre les grands et les petits clubs."

"Il est clair cependant que les clubs de Super League ne peuvent pas quitter leurs ligues nationales, car cela signifierait asphyxier 50% des autres équipes, avec un effet sur les ligues inférieures et les systèmes de jeunes."

"Je suis certainement en faveur d'une Super League si les équipes restent également dans leurs ligues, mais sans l'élément de promotion et de relégation, ce serait un désastre."


Réactions & Commentaires

Commentaires recommandés

Je partage en partie son analyse excepté une phrase :

«  Les revenus qu'ils reçoivent de leurs compétitions de championnat ou de la Ligue des champions ne sont plus suffisants »

Non ils sont suffisant, c’est le fait de filer des salaires astronomiques et des indemnités complètement petées qui a dérégulé complètement le truc (merci au passage au Pqsg, City et autre abruti du même genre).

il y a un travail à faire de ce côté là (Salary cap, draft de joueurs ...) même si les joueurs pourront toujours contourner le système ça permettrai de limiter quand même la chose.

 

@Sylar, exactement! Ça me rends fou.

"C'est un signe très clair cependant: si les grands clubs veulent offrir un grand spectacle, recruter les meilleurs joueurs et être super compétitifs, ils ont besoin de beaucoup de liquidités."

"Les revenus qu'ils reçoivent de leurs compétitions de championnat ou de la Ligue des champions ne sont plus suffisants."

Pourquoi forcément poursuivre cette course à l’armement ridicule? Pourquoi au contraire ne pas caper pour plus d’équité?

1- Une enveloppe mercato annuelle de 200M€ maximum. Soit tu achètes 1 Neymar (coucou QSG), soit 4 arrières latéraux à 50M€ (Coucou City), soit tu gères mieux ta construction d’equipe. Et ne me faites pas croire que 200M€/an est insuffisant pour faire une équipe compétitive. Bien entendu, ce serait un maximum, sous réserve d’en avoir les moyens.

2- Salary Cap, 20M€ maximum par joueur, 200M€ par effectif maximum. Pour un effectif de 25joueurs, ça fait du 8M€ pour chacun, ça devrait aller... en sachant que tu peux toujours revendre les droit d’image aux joueurs (c’est là dessus qu’ils se gavent le plus).


Rien qu’avec ces deux règles:
- fini l’hyper inflation
- fini les effectifs de 60joueurs, pour spéculer et prêter à tout va
- fini les mono star qui coulent les finances (Messi 600M€/5an, CR7,...)
- investissement sur les filières jeunes
- hausse de la compétitivité pour les gros clubs
- possibilité de rattraper les plus gros pour les bons gestionnaires et les nouveaux riches
- Dépenses maximale 400M€ pour les joueurs, donc meilleure maîtrise budgétaire et uniformité partout en Europe.
- Et j’en oublie certainement

Et si vous êtes contre, sortez moi la liste des clubs qui investissent plus de 200M€ chaque année, et qui ont  plus de 200M€ de salaire. Très peu devront faire l’effort de se calmer.

Il y a 3 heures, QG1989 a dit :

@Sylar, exactement! Ça me rends fou.

"C'est un signe très clair cependant: si les grands clubs veulent offrir un grand spectacle, recruter les meilleurs joueurs et être super compétitifs, ils ont besoin de beaucoup de liquidités."

"Les revenus qu'ils reçoivent de leurs compétitions de championnat ou de la Ligue des champions ne sont plus suffisants."

Pourquoi forcément poursuivre cette course à l’armement ridicule? Pourquoi au contraire ne pas caper pour plus d’équité?

1- Une enveloppe mercato annuelle de 200M€ maximum. Soit tu achètes 1 Neymar (coucou QSG), soit 4 arrières latéraux à 50M€ (Coucou City), soit tu gères mieux ta construction d’equipe. Et ne me faites pas croire que 200M€/an est insuffisant pour faire une équipe compétitive. Bien entendu, ce serait un maximum, sous réserve d’en avoir les moyens.

2- Salary Cap, 20M€ maximum par joueur, 200M€ par effectif maximum. Pour un effectif de 25joueurs, ça fait du 8M€ pour chacun, ça devrait aller... en sachant que tu peux toujours revendre les droit d’image aux joueurs (c’est là dessus qu’ils se gavent le plus).


Rien qu’avec ces deux règles:
- fini l’hyper inflation
- fini les effectifs de 60joueurs, pour spéculer et prêter à tout va
- fini les mono star qui coulent les finances (Messi 600M€/5an, CR7,...)
- investissement sur les filières jeunes
- hausse de la compétitivité pour les gros clubs
- possibilité de rattraper les plus gros pour les bons gestionnaires et les nouveaux riches
- Dépenses maximale 400M€ pour les joueurs, donc meilleure maîtrise budgétaire et uniformité partout en Europe.
- Et j’en oublie certainement

Et si vous êtes contre, sortez moi la liste des clubs qui investissent plus de 200M€ chaque année, et qui ont  plus de 200M€ de salaire. Très peu devront faire l’effort de se calmer.

Ça j’aime bien 👌

Rejoindre la conversation

Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.


Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ajouter un commentaire…

Nerazzurri récemment passés par là 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

En naviguant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. Nous ajoutons des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer votre expérience sur notre site. Consultez notre Politique de confidentialité. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer...