FPF : Les conséquences des sanctions de l'UEFA pour l'Inter

Il s'agit du plus grand paradoxe que l'Inter ait connue : Grâce aux sanctions, qui étaient prévisibles, l’UEFA a permis à l'Inter de blinder Skriniar.

Rappel des faits

La réponse tant attendue de Nyon est arrivée : "L'Inter n'a pas eu droit à une libération anticipée, d'une année, du Settlement Agreement. Forcément être sous le coups de cette sanction reviens à remettre à l’UEFA une liste moins importante de joueurs convocables pour la prochaine Ligue des Champions."

L'Inter va devoir équilibrer ses recettes et ses dépenses, mais en ce qui concerne les recettes, si l'on se base sur la liste des joueurs, des gains en capitaux pourraient débarquer, de là où on ne les attendait pas. En effet, une plus-value doit être réalisée sur les joueurs qui ont été repris lors de la dernière édition européenne de l'Inter, soit lors de la saison 2016-2017.
 

En 2016-2017, la liste était composée des joueurs suivants : Handanovic, Carrizo, Berni; Andreolli, Ansaldi, D'Ambrosio, Miranda, Murillo, Nagatomo, Ranocchia, Santon; Banega, Brozovic, Candreva, Medel, Felipe Melo; Eder, Icardi, Palacio, Perisic, Biabiany.

Le Changement, c'est Maintenant

Plusieurs joueurs sont arrivés à Milan après la saison 2016/2017

• Škriniar (25 millions)
• Dalbert (20 millions + bonus)
• Asamoah (gratuit),
• De Vrij (gratuit)
•  Vecino (24 millions),
• Borja Valero (5,5 millions)
• Gagliardini (22,3 millions)
• Lautaro (25 millions)
• Karamoh (7 millions)

Le total de ses acquisitions est de 128,8 millions dépensés. 

Au niveau de l'argent récupérés, pour l'heure, nous pouvons compter sur : 

• Murillo (10 millions),
• Medel (2,5 millions),
• Banega (7,7 millions)
• Nagatomo (qui devrait partir environ 3 millions)
• Ansaldi (qui devrait signer au  Torino pour 4 millions d' euros)

Le total des ventes est de 27,2 millions d'euros

La différence entre 128,8 et 27,2 est donc de de 101,6M€ de déficit et ce sans tenir compte de la dépréciation des joueurs déjà présent dans l'équipe, comme l'avais souligné Ernesto Paolillo et dont il règne sur certains joueurs, quelques incertitudes.

Avec l'Inter, rien n'est jamais simple, ce n'est pas pour rien

qu'on la surnomme "Pazza Inter"

Depuis la saison 2016-2017, des joueurs sont venus et d'autres sont aussi vite repartis. Pourtant l'objectif mis sur les nouveaux arrivants était de les voir percer pour ne pas être forcé de les revendre, de fait, l'Inter aurait pu être dans les clous de l’UEFA. Certaines restrictions, en 2016/2017, avaient également forcé l'Inter à se priver de Kondogbia, Jovetic, Joao Mario et Gabriel.

Voici donc la raison pour laquelle, l'Inter n'a pas eu droit aux mêmes égards que la Roma, et c'est tout à fait logique.

L’UEFA nous blinde Skriniar

Il faut absolument prendre connaissance de cette information, il serait inutile de vendre Milan Skriniar, même pour 70 millions. Cela ne permettrait pas à l'Inter de résoudre ces problèmes, car le défenseur slovaque ne faisait pas partie de l'équipe en 2016/2017.

Le Règlement de l’UEFA est précis et stipule que tout gain ne serait uniquement utile que pour des raisons budgétaires (avec leurs économies et sur base du tableau d'amortissement.)

Pour l'Inter, le plus intéressant serait de vendre deux joueurs qui sont apparus dans la dernière liste présentée à l'UEFA. Mais ce qui se passe pour Skriniar, est également valable pour Joao Mario, Gabriel, Vecino et Borja Valero. Leurs ventes n'auraient aucun impact sur la liste des 22.

L'Inter pourrait aligner son Armada, à une condition

L'Inter a besoin d'apport et d'obtenir de bons avantages économiques, si elle tient à se libérer quasi immédiatement du Settlement Agreement, mais pour ce faire, il faudrait combler ce trou de 101,6M€. Si l'on se fie à la liste des joueurs présents lors de la dernière Coupe d'Europe, trois joueurs présents à l'époque pourraient remettre immédiatement l'Inter sur de bons rails:

• Icardi et ses 110M€ équilibreraient immédiatement les comptes
• Mais si l'Inter veut éviter de perdre son Capitaine, elle peut mettre en "vente" ses Croates: Brozovic, même s'il dispose d'une clause de 50M€ pourrait être vendu pour un meilleur prix, tout comme Perisic. L'objectif concernant ses deux derniers serait de récolter 70M€, ce qui porterait le passif du club à 31,6M€.

Si cela, venait à se faire, l'Inter devrait alors laisser certains de ces achats "post-2016-17" hors de la Champions, comme par exemple ne pas reprendre Gagliardini et Vecino, qui ont été respectivement payés 22,3 millions et 24 millions. Concernant Dalbert et ses 20 millions, il ne faut même pas en discuter.

Comment mettre en place une liste des 22 et se remettre à niveau ?

L'Inter est aux prises avec l'entente du règlement signé avec l’UEFA et doit faire très attention lors de la compilation de sa liste pour la Ligue des Champions. Comme vous le saviez tous, le bilan de l'Inter, lors de sa saison en Europa League en 2016/2017, aurait dû être à l'équilibre. Si tel avait été le cas, l'Inter aurait pu inscrire ses nouvelles recrues et ses joueurs déjà présents dans l'équipe, mais qui ne figuraient pas dans la liste de l'Europa League.

Le Corriere Dello Sport nous éclaire sur le sujet

Si l'on prend la situation, aujourd'hui, toute une liste de joueurs ne seraient pas convocables :

• Škriniar
• Gagliardini
• Vecino
• Borja Valero 
• Lautaro Martinez
• Nainggolan

Pour que ces derniers puissent être repris, la solution la plus facile serait de vendre Icardi, mais l'Inter reste zen et détendu, Chinese Spirit.

Des ventes qui ont fait du bien

Avec le rachat de Murillo par Valence et certains départs des joueurs de la saison 2016/2017, l'Inter a déjà récolté 25M€, auxquels on peut rajouter la marge de ceux qui ne sont restés que 2 ans au club, soit 10 millions. Plus les recettes des joueurs qui n'étaient pas inclus dans la liste 2016/2017 de l'Europa League, mais qui ont été vendu : Kondogbia 25 millions et Jovetic 10 millions.  L'Inter pourrait aussi se séparer de Vecino, si Sarri va à Chelsea. Si tel est le cas, une offre de 30M€ est déjà prête du coté de Londres.

Pour augmenter ce chiffre, l'Inter a également vendu ses jeunes qui étaient sur la liste B:

• 3,5 millions sont arrivés de Miangue
• 12 millions, pour Radu et Valietti
• Seul Pinamonti est manquant 
• Et il est fort probable que Santon et Biabiany se voient aussi montrer la porte de sortie

Cette manne d'argent permet à l'Inter de garder le sourire et de faire le job, car avec la vente de certains indésirables, l'Inter serait déjà capable de récupérer 56,5M€. Et comme on sait que notre club compte encore vendre cet été (Mario, si tu nous entends...) il est fort à parier que l'Inter sera définitivement "libre" en 2019. Sauf vente exceptionnelle, dès cette année.

Le Saviez-vous ? 

L'Inter doit se "mettre" en règle sur base de la saison 2016/2017: Pour chaque joueur qui arrive, il faut en sortir un avec une valeur égale.

C'est la théorie, mais dans la pratique, l'Inter a déjà vendu des joueurs, pour une somme avoisinant les 30 millions d'euros et le travail continue. Un vrai tournant peut venir de la concession que l'UEFA a faite dans l'accord de règlement : La possibilité de libérer de la place en vendant même ceux qui ne faisaient pas partie de cette liste mais qui étaient dans le noyau.

Et nous parlons, bien sûr, de Kondogbia, Jovetic, Joao Mario et Gabriel. Mais cette concession est-elle valable pour tous ou existe-t-il une limite ?

Voici ce que nous dévoile Calcio&Finanza

"L'accord de règlement a également imposé des sanctions sportives : Une limite de 21 joueurs pouvant être inscrits pour les compétitions de l'UEFA Champions League ou de l'UEFA Europa League durant la saison 2015/2016 et une limite de 22 joueurs pour la saison 2016/2017, avec la possibilité que ces limites s'étendent à l'UEFA Champions League ou UEFA Europa League pour les saisons 2017/2018 et 2018/2019 dans le cas où Inter ne se conforme pas aux sanctions financières prévues dans l'accord."

"Il est autorisé aux joueurs juste achetés d'être enregistrés pour l'UEFA Champions League ou l' UEFA Europa League dans les saisons 2015/2016 et 2016/2017 dans la mesure où le coût des nouveaux joueurs inscrits est tiré du produit des joueurs qui sortent de la liste, avec la possibilité d'exception pour un joueur qui a disputé la saison 2015/2016 et de deux joueurs pour la saison 2016/2017. Il existe une extension possible pour les sessions 2017/2018 et 2018/2019, si l'Inter ne respectent pas les sanctions financières envisagées dans l'accord."

Voici le point clé

Des places peuvent être trouvés en se basant sur des joueurs qui étaient interiste en 2016/2017. L'un en étant vendu, les deux autres figurant parmi les exceptions. On parle donc ici de Kondogbia et Jovetic. Mais il se pourrait aussi que le troisième larron puisse être Joao Mario.

L'Inter peut se construire une équipe compétitive pour la Serie A, pour cette saison la Ligue des Champions est à considérer comme une "manne financière" bonus qu'il fallait absolument atteindre, pour viser plus haut à l'avenir.
 

Répondez à cette question: Préférez-vous être libéré du FPF via la vente d'Icardi ou préférez-vous connaitre une saison compliquée en Ligue des Champions, avec votre Capitaine à la barre ?

®Antony Gilles - Internazionale.fr