Rivaux : "Affaire Youvé : idée d'accord de plaidoyer pour éviter l'UEFA. Les deux scénarios possibles"

De nouveaux scénarios s'ouvrent concernant la situation de la Juventus. En attendant l'évolution des salaires, le club réfléchit également à l'accord de plaidoyer.

"Il est peu probable que la nouvelle cour d'appel (la composition sera évidemment différente de celle qui a décidé les -15 points) puisse s'écarter de cette hypothèse. Cela pourrait ouvrir la voie à la négociation de plaidoyer sur l'autre cas car, assurée par l'éventualité très probable d'une condamnation basée sur la thèse du 'manque de loyauté' qui était la conclusion de son enquête et la demande de sanctions conséquente, Chinè pourrait répondre positivement à une éventuelle demande de la Juve en ce sens," rapporte La Gazzetta dello Sport.

"Amende maximale ? En fait, c'est au club de demander une négociation pénale et non de la proposer au procureur fédéral. Il est plus facile de faire l'hypothèse que la simple amende pourrait constituer une piste utile pour la Juve. L'idée d'un accord de plaidoyer interdit en cas de 'récidive', la pierre d'achoppement, disons-le ainsi, ne serait pas telle. Le fait que l'article 4 ait inclut le volet judiciaire et affaires sportives n'indiquent pas le même type de litige. Deux scénarios. La sensation est que nous dansons autour de deux scénarios."

"Le premier : une sanction conséquente contre la Juve dans le processus des plus-values, le règlement avec une amende maximale (ou un ou deux points de pénalité) dans le cadre de ce raisonnement. Les comportements de manque de loyauté franchissent les deux lignes et une sanction très afflictive devrait en grande partie satisfaire à la demande d'un procureur fédéral. Ce scénario mettrait toutefois en péril non seulement la Ligue des champions, mais aussi la Ligue Europa. En même temps, cela contrecarrerait ou en tout cas réduirait les possibilités d'une intervention lourde de l'UEFA, ce qui pour le moment ne peut être exclu."

"Le second est très différent. Pour y entrer, cependant, nous devons nous rappeler que rien ne filtre du club concernant la ligne défensive qui peut être prise dans le processus et dans la relation avec le parquet fédéral. Ce n'est que notre hypothèse : les avocats de la Juventus pourraient tenter d'arriver à une sanction 'la moins grave possible' en se concentrant précisément sur la question de la 'proportionnalité', mettant peut-être aussi en jeu le changement d'équipe dirigeante par rapport aux 'mis en examen'. Un report de la sanction la saison prochaine est envisageable. L'article 8 prévoit que 'si la sanction sur le résultat est sans effet en termes d'afflictivité dans la saison sportive en cours, elle est remise en cause, en tout ou partie, dans la saison sportive suivante'. Cette solution pourrait cependant amplifier le front de l'UEFA," clôt la Gazzetta.

Quel club, je vous jure ! Un vrai Santa Barbara 

Traduction alex_j via FCInterNews.