Aller au contenu

Javier Tebas revient à la charge. Le président de la ligue de foot espagnole pointe de nouveau le bout de son nez dans les colonnes de l'Equipe avec sa bataille contre les clubs qui ne respectent pas les règles du Fair Play Financier, avec une attaque directe envers le Paris Saint-Germain :

"Nous croyons que le club ne satisfait pas les critères du FPF, en exagérant avec ses sponsors. Chaque club qui cherchera à éviter les normes avec l'aide de sponsors non réels met en danger la stabilité du foot européen. Tout ceci a engendré de l'inflation sur le mercato, il y a des données objectives, parce que les autres grands clubs ont besoin d'argent pour affronter le phénomène des clubs-Etats (ndlr : clubs soutenus par des pouvoirs étatiques étrangers).

Aucun club espagnol ne m'a demandé de dénoncer le PSG. Quand nous les avons avertis que nous allions les dénoncer à l'UEFA, il n'y avait aucun doute sur l'acquisition de Neymar, notre signalement concernait une initiative antérieure. Nous croyons que ce type de club met en danger la stabilité du foot professionnel en Europe".

 

L'Inter Milan, avec le soutien du Suning, se retrouve dans une situation similaire. Les revenus provenant de Chine peuvent être assimilés aux revenus étrangers du PSG. A votre avis, cela constitue-t-il un risque pour le club ?

 


Réactions & Commentaires

Commentaires recommandés

C'est juste un jaloux ce mec il vise le psg juste pour l'affaire neymar  et à le seume contre nous car Modric veut venir chez nous.

Nous on a jamais dépensé 400 M dans un mercato alors qu'il arrête de nous mettre dans le même sac. 

Et puis je vois pas pourquoi on serait des tricheurs, nous qui avons toujours eu un bilan positif au 30 juin de chaque année.

Bordel il veut toujours pas lâcher le PSG depuis 2 ans maintenant il doit faire des cauchemard avec Neymar. 

 

Le personnage est tellement détestable qu'on ne lui prête plus aucune attention. Mais dans le fond, le doping de certains clubs a en effet changer la donne dans le monde du football. Des City / PSG / Chelsea n'existaient pas il y a encore 20 ans, en tout cas pas à ce niveau j'entends. Mais au fond est-ce un problème?

Je comprends toujours pas la similitude entre le cas de l'Inter et PSG. 

Le club parisien est detenu par Qatar Foundation. Une société privé détenu et controllé directement par la famille royal du Qatar et leur Emir. Même cas pour Man City.

Inter est detenu par une entreprise chinoise, dont le propriétaire est membre du partie communiste de la Chine qui décourage tout investissement sportif étranger et qui a bloqué les fonds du Suning il n'y a pas trop longtemps.

Le FPF est fait soit disant pour sauver les "petites" équipes des mauvais investisseurs, mais enfaite elle ne renforce que ce contrast entre ces dernières et les clubs tunés

il y a 6 minutes, AhmedR a dit :

Je comprends toujours pas la similitude entre le cas de l'Inter et PSG. 

Le club parisien est detenu par Qatar Foundation. Une société privé détenu et controllé directement par la famille royal du Qatar et leur Emir. Même cas pour Man City.

Inter est detenu par une entreprise chinoise, dont le propriétaire est membre du partie communiste de la Chine qui décourage tout investissement sportif étranger et qui a bloqué les fonds du Suning il n'y a pas trop longtemps.

Le FPF est fait soit disant pour sauver les "petites" équipes des mauvais investisseurs, mais enfaite elle ne renforce que ce contrast entre ces dernières et les clubs tunés

Les deux clubs tirent leurs fonds de revenus étrangers par un double phénomène :

- Le sponsoring

- Les revenus marketing directs du club

Sur le premier canal : le suning déverse des flots d'argent sur l'Inter mais c'est mal proportionné par rapport au réel sponsoring du club. Ils ont renommé le camp d'entraînement et fait quelques opérations mais voilà quoi.

Entre nous sur le second canal, jj'ai du mal à croire que les chinois se prennent d'un coup de passion pour l'Inter. Le suning peut bien acheter des maillots de l'Inter pour les brûler derrière que ça me choquerait pas.

Dans tous les cas il s'agit d'apporter des ressources à l'Inter afin de combler les pertes et faire des réserves pour le mercato. Car le suning ne peut pas juste "apporter des sous" comme ça.

Je ferai un dossier sur les coulisses financières des clubs, j'ai de l'expérience dedans grâce à mon métier.

Je vois pas en quoi on devrait se sentir concerné par le phénomène de clubs étatiques. On a rien à voir avec le PSG et j'en suis fier, ne mélangeons pas les serviettes et les torchons.

Le PSG appartient au prince du Qatar qui est une monarchie, il est donc la propriété d'un royaume et d'une famille de monarques qui se transmettent un pouvoir séculaire de génération en génération, et non pas d'un homme qui a travaillé à la sueur de son front pour bâtir un empire et pouvoir un jour investir sur un club.

Avoir des sponsors étrangers est une politique de développement à l'international tout à fait logique pour la croissance d'un club.

Le probleme avec le PSG c'est qu'il appartient à une monarchie qui détient naturellement toutes les sociétés nationalisées avec lesquels elle sponsorise le club. Ca n'est pas équitable, c'est un moyen contourné d'injecter directement de l'argent en gonflant la valeur des sponsors puisque la monarchie fait en réalité juste un transfert d'argent entre deux de ses structures !

C'est une insulte à Jindong Zhang que de comparer son Inter au PSG du Qatar, c'est le jour et la nuit, l'élève exemplaire et le tricheur pistonné...

Modifié par Vix

il y a 20 minutes, Vix a dit :

C'est une insulte à Jindong Zhang que de comparer son Inter au PSG du Qatar, c'est le jour et la nuit, l'élève exemplaire et le tricheur pistonné...

Roooo. En tout cas la question apporte des réponses avec vos avis et points de vues que je trouve bien enrichissant et qui viennent bien compléter l’article. :nikel:

La discussion ne devrait même pas avoir lieu, il y a rien mais vraiment rien a voir entre la gestion du PSG et la nôtre.

 

Il y a 3 heures, Vix a dit :

Le PSG appartient au prince du Qatar qui est une monarchie, il est donc la propriété d'un royaume et d'une famille de monarques qui se transmettent un pouvoir séculaire de génération en génération, et non pas d'un homme qui a travaillé à la sueur de son front pour bâtir un empire et pouvoir un jour investir sur un club.

Derrière toute grande fortune se cache un grand crime.

Il y a 3 heures, Mazzuri a dit :

Derrière toute grande fortune se cache un grand crime.

Je vois pas bien où tu veux en venir, le fond de ta pensée...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.


Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ajouter un commentaire…

Nerazzurri récemment passés par là 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

En naviguant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. Nous ajoutons des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer votre expérience sur notre site. Consultez notre Politique de confidentialité. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer...