C1. INTER 0-1 PANATHINAIKOS: "L'INTER SE QUALIFIE SANS GLOIRE"

je continue à penser que Quaresma va monter en puissance (ce que j'ai vu contre le Pana commence à ressembler ce que je connais de lui ), quand il sera revenu à son niveau, cela chamboulera un peu l'organisation actuelle de l'équipe, on verra un peu plus ce que Mourinho souhaite reproduire à l'inter !

Pour l'instant, il a choisi un système qui s'adapte aux joueurs, mais à terme il mettra en place son système avec les joueurs qui seront le plus à même de le rendre performant !

Ce n'est pas un fan du 4-4-2, il a toujours aimé joué avec des ailes, et le moins qu'on puisse dire c'est que ça lui a réussi au regard de son âge et surtout de ses titres !!!

Je ne serai pas étonné de voir dans quelques temps, cette équipe type selon Mourinho :

JC

Maicon-Samuel-Cordoba-Maxwell

Muntari-Cambiasso-Stankovic

Quaresma-Ibra-Adriano

?

JC

Maicon-Samuel-Cordoba-Maxwell

Muntari-Cambiasso-Stankovic

Quaresma-Ibra-Adriano

je pense a ibra à la place de adri , j'pense que c'était environ son poste a l'ajax et sa lui allé plutôt bien non ??

La seule chose qui m'inquiète c'est la gestion du Turn-over....c.-à-dire rien. Aucun de nos joueurs mis au repos. Est-ce un stratégie pour écarter les plus faibles ???? C'est selon son principal defaults en tant que coach. Surtout que nos joueurs clés n'ont pas de doublure aussi bon qu'eux (Maicon, Cambiaso, Zanetti, Ibra, Jcesar).

Chabadabada (Toldo peut remplacer Julio sans problème, il l'a prouvé maintes fois )

Sinon, c'est tout ce que j'avais à dire, je retourne à mes cours

J'allais le dire mais j'ai pensé a toi pour voir si t'allais réagir. Je me suis pas trompé. On a la chance d'avoir 2 tres grands gardiens pas comme le Mil.. .

Et quoi ???

Mettre Cordoba sur le banc, c'est impensable pour ma part, c'est un défenseur battant et rapide.

Pour ma part Chivu devrait jouer comme avec son équipe national et un peu comme avec nous l'année passée, c'est à dire en milieu de terrain pour faire tourner l'effectif du milieu mais pas en défense.

Sa période Romaine est bien loin, je le trouve plus intérréssant dans le milieu.

La compo contre celle de la Juve devra être reconduite contre Napoli, il faut cadenasser le trident mais il faut aussi tout de même attaquer l'objectif numéro de la maison, après si il faut on peut faire des changement tactique si on voir que ca ne marche pas durant le match.

Effectivement, c'est ce que l'on croit mais en réalité ce n'est pas forcement le cas. Les supporters adverses, comme tout le monde le sait, sont placé au premier anneau (il faut tout de même signaler qu'on ne voit que ça à l'Inter!). Qui dit premier anneau, dit plus près du terrain donc plus près des micros TV, à la limite pas de soucis, c'est juste les téléspectateurs qui auront cet impression de n'entendre qu'eux mais le soucis c'est que les joueurs se trouvent à la même place que les micros... En gros ils entendent pareil que nous , même si au stade c'est moins flagrant qu'à la TV.

 

Le tifo nerazzurro ne sert donc plus à rien à cause de la connerie des gens qui décident ça! (Désolé mais il n'y a pas d'autres mots...)

 

Cependant je suis d'accord avec toi que le public n'est pour l'instant pas à la hauteur de l'équipe, il faut bien le dire, mais les dirigeants n'aident pas en commettant ce genre d'erreur de débutant quoi.

C'est exactement ça, il faudrait revoir la partie attribué aux supporters adverses.

C'est surment les meilleurs places pour les équipes visiteurs dans le monde du foot, il y a pourtant de la place dans le haut des tribunes pour eux. (Comme à Santiago Bernabeu)

Je suis persuadé que ça nous empêche d'avoir une belle ambiance comme dans la tribune dans face, les supporters sont coupés en deux.

Je me souvient plus trop mais les supporters adverses ont-ils toujours été placés à cette endroit à San Siro dans le passé ?

Quand le Milan joue à San Siro où sont placés les visiteurs ?

Il y a des conclusions qui ont été tirées un peu a la va-vite. Je rejoinds les gens qui disent que Mourinho ne peut pas être comparé a Mancini. Concernant ce fameux turn over je pense plutôt que Mourinho avait aligné son équipe type pour justement faire jouer les remplaçants lors de la dernière journée (en cas de première place assurée). Malheureusement celà s'est mal passé bien que la qualification ai quand même été obtenue.

Le football est un jeu où celui qui surprend l'adversaire à un gros avantage.

Pour cela il faut savoir faire des passes "cacher" cf: Coco Suaudeau.

On avait deux joueurs capables de faire ce type de passes mercredi soir c'était :

-Zlatan qui était un peu fatigué.

-Et Esteban Cuchu Cambiasso qui en a fait 2 (une pour Adri et une pour Ibra).

Moi je dis tout simplement QUE VIVA ESTEBAN !!!!!!!!!!!!!

C'est étonant tout monde parle de la defance et milieu de terrain, et depuis le debout du championat l'Inter à un trés gros probléme c'est l'ataque, et sortout à domicile, il manque un tueur des surfaces, ni Ibra ni Adri ne le sont, l'Inter marque des buts qui à l'exterieur :=)

Nous avons Cruz

Il nous manque un meneur de jeu (depuis belle lurette) (on attend Jimenez qui revienne) et un finisseur de type Ruud pour compléter le duo avec Ibra. Nos buteurs sont vieux et il faudrait en recruter.

dsl mais on ne voit pas que sa à l'inter, à liverpool par example les supporters adverse sont prés du terrain, au milan aussi je me rappelle que lors d'un match contre le bayern les supporters était placé juste dérrière dida

Liverpool il n'y a qu'un anneau, c'est logique que les supporters y soient placés... Et ceux de Liverpool sont à la même hauteur.

C'est exactement ça, il faudrait revoir la partie attribué aux supporters adverses.

C'est surment les meilleurs places pour les équipes visiteurs dans le monde du foot, il y a pourtant de la place dans le haut des tribunes pour eux. (Comme à Santiago Bernabeu)

Je suis persuadé que ça nous empêche d'avoir une belle ambiance comme dans la tribune dans face, les supporters sont coupés en deux.

 

Je me souvient plus trop mais les supporters adverses ont-ils toujours été placés à cette endroit à San Siro dans le passé ?

Quand le Milan joue à San Siro où sont placés les visiteurs ?

Quand le Milan joue, ils sont placés au troisième vert, c'est à dire en face de leur curva, un étage plus haut. Pour nous l'idéal serait donc le troisième bleu.

Je penserais presque même plus loin en voyant une "stratégie" financière du club: admettons qu'il y a eu 3'000 supporters de la Juventus (Je n'ai aucune idée des chifres, je dis au hasard) qui payent leur billet 21 euro au troisième bleu ou les mêmes 3'000 qui les paye 36 euro au premier bleu...

Nous avons Cruz

Il ne faut pas se voiler la face, Cruz à été il ne l'est plus, c'est toujours un bon joker sans plus, il faut recruter un avant-centre ou revoir les objectfs

Que ce soit Cruz en pointe ou Stankovic en 10, les bonnes prestations (dignes des mastodontes du foot) se comptent sur les bouts des doigts. Ils sont presque toujours là quand on a besoin d'eux, mais je veux dire c'est loin d'être des génies. Pour moi le Stankovic des années Lazio ne refera probablement plus jamais surface, surtout qu'il joue dans un rôle de faux 10 qui n'est le sien. Stankovic en retrait d'un vrai 10, dans un rôle de relayeur offensif, ça ça cartonerrait.

Ouais Stanko à le même rôle que Pirlo au Milan devant la défense, c'est là ou il est le meilleure.

jsui mécontent dse match, on a fai enormement de déchet (ibra en particulier)....on ne peu ètre sastisfai de gran chose....

mai jai bien aimer l entrer ki a donner plus dintensité a notre jeu et ki a fai très peu de déchet....

exuser moi jai oublier

de dire ke jetai konen de quaresma, c lui ki a fai 1 bonne entré...

Quaresma fais attention a l'orthographe et a ta façon d'écrire.

Silteplait et merci.

Le match contre le Pana n'est pas un drame, mais honnetement, si l'équipe était fatigué, pourquoi ne pas mettre des joueurs qui jouent peu ou des jeunes pousses qui en veulent ?

Moi j'suis un partisan du 4-3-3 de Mourinho, mais avec un vrai 10 comme le demande Nadjib, et pas 36 mdf qui servent franchement a rien, ca c'est LE truc qui me trou le *** depuis des années avec ce club, on s'emmerde a prendre des rigolos style Quaresma mais par-contre, incapable de débloquer rien que la moitié de la somme dédié a Quaresma pour un Riquelme.

D'accord aussi pour un attaquant, un vrai, qui plante des buts, des moches, des bien pourris, mais des buts important.

Ibra quand il chie son match, j'suis embeté, honnetement, c'est pas étonnant, ce ne sera jamais un vrai 9, l'efficacité il connait pas, c'est un artiste notre Ibra, et il en faut, mais un Cruz en plus jeune et plus vif balle au pied serait génial.

Ouais Stanko à le même rôle que Pirlo au Milan devant la défense, c'est là ou il est le meilleure.

Pas trop d'accord sur ça.

Selon moi, Stanko c'est le troisième homme d'un milieu à trois. Il relaie, mais il sa force vient de ses individualités qui apporte de la complémentarité à un 10.

Mais comme l'a dit AWU, il est loin de son niveau d'avant.

Et de toute façon, le rôle qu'à Pirlo il n'y a que lui au monde qui peut faire ça. C'est un poste créer par Mazzone quand il etait à Brescia en utilisant ce même Pirlo (à la base 10) devant la défense en le reculant.

Donc c'est rare, voire jamais, qu'on voit des joueurs avec les caractéristiques de Pirlo placés en face de la défense.

Je te comprends pas l'Arbitro. Deki il a une bonne qualité de passe (notamment longue), il voit bien le jeu, est très collectif et il est assez hargneux pour défendre correctement. Donc il peut bien évoluer tel Pirlo je trouve.

Par ailleurs, j'ai rematé il y a pas longtemps l'Inter - Samp de 2005 (3-2 après avoir été mené 2-0 à 5 ou 10 mn de la fin). On a évolué à un moment avec un milieu Emre - Cuchu - Deki. Je dois dire que j'ai adoré. Un milieu technique avec une jeu fluide, porté vers l'avant. Bref une Inter comme on aimerait en voir tout le temps

un joueur qui fait la même chose que Pirlo mais je trouve encore mieux c'est Gerrard !

il lance les actions de son équipe en tant que 6, mais il est tellement fort qu'on en oublie souvent qu'il est positionné en milieu défensif !

Je te comprends pas l'Arbitro. Deki il a une bonne qualité de passe (notamment longue), il voit bien le jeu, est très collectif et il est assez hargneux pour défendre correctement. Donc il peut bien évoluer tel Pirlo je trouve.

C'est la vision de jeu globale qu'à Pirlo dans ce poste là que n'a pas Stankovic.

Tout à l'heure je disais que Pirlo c'était spécial son placement, tout simplement parceque Pirlo n'a pas les caractéristiques d'un milieu défensif comme Cambiasso par exemple.

Mazzone l'a placé en face de la défense uniquement pour sa vision du jeu hors du commun et des passes à chaque fois précises.

Sinon, vous verrez rarement Pirlo récupérer un ballon après un tacle ou une pression.

Il est pas physique.

Stankovic a plus le profil je dirais que Seedorf.

un joueur qui fait la même chose que Pirlo mais je trouve encore mieux c'est Gerrard !

 

il lance les actions de son équipe en tant que 6, mais il est tellement fort qu'on en oublie souvent qu'il est positionné en milieu défensif !

Un qui me plait bien que je verrai bien a l'Inter et que j'adore c'est Xabi Alonso

Quelle qualité de passe!!!

Par ailleurs, j'ai rematé il y a pas longtemps l'Inter - Samp de 2005 (3-2 après avoir été mené 2-0 à 5 ou 10 mn de la fin). On a évolué à un moment avec un milieu Emre - Cuchu - Deki. Je dois dire que j'ai adoré. Un milieu technique avec une jeu fluide, porté vers l'avant. Bref une Inter comme on aimerait en voir tout le temps

Quel match et quel milieu de terrain

Je te comprends pas l'Arbitro. Deki il a une bonne qualité de passe (notamment longue), il voit bien le jeu, est très collectif et il est assez hargneux pour défendre correctement. Donc il peut bien évoluer tel Pirlo je trouve.

 

C'est la vision de jeu globale qu'à Pirlo dans ce poste là que n'a pas Stankovic.

Tout à l'heure je disais que Pirlo c'était spécial son placement, tout simplement parceque Pirlo n'a pas les caractéristiques d'un milieu défensif comme Cambiasso par exemple.

Mazzone l'a placé en face de la défense uniquement pour sa vision du jeu hors du commun et des passes à chaque fois précises.

Sinon, vous verrez rarement Pirlo récupérer un ballon après un tacle ou une pression.

Il est pas physique.

 

Stankovic a plus le profil je dirais que Seedorf.

Exact, Stankovic est parfait quand il est accompagné d'un milieu offensif plus technique que lui. C'est exactement le cas de Seedorf qui souffre beaucoup quand Kaka n'est pas là et qu'il doit animer le jeu tout seul.