Aller au contenu

Le Président Steen Zhang n’a pas trop tourné autour du pot : "L’Inter a la nécessité de réaliser une plus-value importante d’ici à la fin de cette session du mercato" le tout en assurant de vouloir "conserver une équipe compétitive"

 

C’est d’ailleurs la raison principale qui est à l’origine du départ d’Antonio Conte qui n’a pas accepté qu’on lui impose des consignes sur ses choix du mercato. Toutefois, grâce au natif de Lecce, des joueurs ont explosé sous les couleurs de l’Inter : Lukaku, Hakimi ou Barella pour ne citer qu’eux ont remporté un Scudetto et ont été finaliste de la Ligue Europa.

 

Mais quel serait l’impact d’une vente d’ Achraf Hakimi et/ou Lautaro Martinez ? Etant donné que Romelu Lukaku est un pilier de l’équipe et que la prolongation du contrat d’Alessandro Bastoni, a déjà écarté deux autres joueurs courtisé par l’Europe

 

Révélation de Calcio&Finanza

 

image.png

 

Débutons par Achraf Hakimi, l’ailier marocain a été recruté, il y a seulement un an en provenance du Real de Madrid.

 

  • Son transfert avait été retranscrit dans le bilan du 30 juin 2020 : soit 40 40.504.040 euros.
    • En ayant signé un contrat courant jusqu’au 30 juin 2025, sa part d’amortissement est égale à 8,1 millions, cela veut dire qu’en date du 30 juin 2021, la valeur net du joueur sera égale à 32,4 millions.

 

  • Si l’on prend en considération l’offre du Paris-Saint-Germain, 60 millions d’euros et les exigences de l’Inter, soit 80 millions d’euros, la plus-value varierait entre 27,6 millions et 47,6 millions d’euros.

 

Mais il serait fondamental pour l’Inter de disposer de liquidité pour solder ce que l’Inter doit au Real Madrid. Cette liquidité n’est pas une variable banale pour un club comme l’Inter, qui se trouve confronté à des problèmes de versements des salaires au joueurs.

Car S’il est vrai qu’un bilan peut être réglé à des fins comptable par des plus-values qui, parfois ne prévoient pas d’entrée et de sorties financière, mais seulement des échanges, il reste tout aussi vrai que les salaires des joueurs se doivent d’être réglé en liquide, peu importe la source de la caisse

 

téléchargé (3) (1).jpg

 

La situation est encore plus intéressante en cas de vente de Lautaro Martinez qui fait partie d’un "Mercato" à part vu les chiffres en question en regard au Top Player

 

Dans le cas du Toro, l’Inter refusera toute offre inférieures à 80/90 millions d’euros et selon la presse sportive, l’Inter a déjà refusée une offre estimée entre 40 et 50 millions d’euros en provenance de L’Atletico Madrid de Diego Simeone

 

  • Si les désirs des Nerazzurri viennent à se concrétiser, l’Inter n’encaisserait pas seulement 80 à 90 millions d’euros nécessaire pour la gestion ordinaire, mais elle réaliserait la meilleure plus-value de son Histoire, qui est actuellement détenu par Mauro Icardi et ses 47,1 millions d’euros.

 

  • Le cout historique de Lazutaro, arrivé à l’Inter lors de la saison 2018/2019 est équivalent à 28.234.000 euros. Son amortissement annuel est de 5,8 millions d’euros, si celui-ci valait encore 17,4 millions d’euros au 30 juin 2020, il ne "pèsera" plus que 11,6 millions d’euros à dater de ce 30 juin 2021
    • Avec une vente à hauteur de 80 ou 90 millions d’euros, la plus-value s’avèrerait monstrueuse en culminant à 68,4 ou 78,4 millions d’euros.

"Une vente difficilement atteignable pour d’autres joueurs, si ce n’est Romelu Lukaku." Une somme qui pourrait garantir un bon retour de flux financier au Club

 

®Antony Gilles - Internazionale.fr


Réactions & Commentaires

Commentaires recommandés

D'ou la vente de Lautaro semble etre plus necessaire que celle de Hakimi (d'un point vue economique et sportif). 

C'est parcequ'on est en difficulté,  faut pas non plus mettre des prix qui vont faire fuir les clients , si on était pas obligé de vendre je pense que hakimi serait actuellement fixé à 100millions minimum et lautaro allait rester à 111 millions mais bon on sait qu'on doit vendre du coup 85 millions pour lautaro je signe et hakimi moi perso je prendrais pas moins de 90 , les qataris ont les moyens eux .

Calcio&Finanza : Pourquoi vendre Lautaro ou Hakimi serait "financièrement" une affaire

Donc c'est pas bon footballistique parlant, On va perdre en qualité.

@Kraz974 oui c'est sa, Le probleme  c'est que toutle monde voient l'Inter comme une équipe de pigeon, Marotta a du en baver le pauvre, Meme son charingan a du souffrir, L'image de pigeon est resté longtemps, Va falloir patienter pour devenir comme Naples et la Rube.

Il y a 4 heures, Nerazzurri_4EVER a dit :

Calcio&Finanza : Pourquoi vendre Lautaro ou Hakimi serait "financièrement" une affaire

Donc c'est pas bon footballistique parlant, On va perdre en qualité.

@Kraz974 oui c'est sa, Le probleme  c'est que toutle monde voient l'Inter comme une équipe de pigeon, Marotta a du en baver le pauvre, Meme son charingan a du souffrir, L'image de pigeon est resté longtemps, Va falloir patienter pour devenir comme Naples et la Rube.

+1000

Bah évidemment qu’on va perdre en qualité Hakimi est certainement dans les deux trois meilleurs terzini d’Europe et donc du monde.

Le 10/6/2021 à 14:03, Kraz974 a dit :

 100 millions par tête ! 

C'est exactement la clause qui est inscrite sur le contrat de Rocco sifredi

Rejoindre la conversation

Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.


Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ajouter un commentaire…

Nerazzurri récemment passés par là 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

En naviguant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. Nous ajoutons des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer votre expérience sur notre site. Consultez notre Politique de confidentialité. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer...