Aller au contenu

Hakan Çalhanoğlu va jouer la prochaine Ligue des Champions et il le fera à Milan. Si cela n’a rien d’anormal, le trequartista turc ne montera pas sur le terrain avec le maillot du Milan, il s’accommodera de celui situé de l’autre côté du Naviglio, le Nerazzurro – Telle est l’introduction de Calcio&Finanza qui nous propose une analyse financière de cette opération éclaire.

 

Calhanoglu-Inter-e1624286799328.jpg

 

"J’ai trouvé un accord avec l’Inter, demain je réaliserai la visite médicale et je signerai le contrat." a expliqué le joueur âgé de 27 ans, quelques heures après l’élimination de sa Turquie à l’Euro, sur le site de Trt Sport.

 

Les Rossoneri se préparent donc à voir partir un autre pilier qui avait permis au club de retrouver la plus prestigieuse des Coupes d’Europe après huit longues années. Après Donnarumma, qui sera officialisé dans les prochaines heures comme un joueur du Psg, un autre joueur va partir à la suite d’un manque d’entente relatif au renouvellement de son contrat

Le club qui en a profité est l’Inter, suite à la situation toujours en évolution de Christian Eriksen, celle-ci voulait s’assurer les services d’un joueur expérimenté tout en étant pas trop âgé et en présentant un profil fonctionnel au jeu proposé par Simone Inzaghi.

Question technique à part, le Milan devra s’activer pour partir à la recherche de son remplaçant (et ramener à la maison Brahim Diaz). Nous allons chercher à comprendre l’impact économique de cette opération

 

Partons du Milan, l’effet assuré reste l’épargne salariale du trequartista qui, en Rossonero, percevait 2,5 millions d’euros net par saison, soit 4,6 millions d’euros brut, ceux-ci ne pèseront donc pas sur le bilan 2021/2022

  • Ceci étant dit, pour les Rossoneri, il s’agit d’une autre perte importante sans la moindre indemnité de transfert, après celle de Donnarumma. La valeur au net de Çalhanoğlu sur le bilan était égale à zéro, en cas de cession monétisée, Milan aurait généré une plus-value sec.
    • Pour être clair, pour céder le joueur en le monétisant, Milan aurait dû en premier lieu le prolonger. Si Le Milan l’aurait prolongé dans les conditions similaires au contrat qu’il signera pour l’Inter, soit 5 millions d’euros net et 1 million d’euros de bonus, le Milan aurait estimé le cout de l’opération à 9,25 millions d’euros pour la saison 2021/2022.
      • En hypothéquant une vente du joueur lors du mercato estival 2022 et en se basant sur la valeur du joueur estimé selon Transfertmakrt : 35 millions d’euros, le cout de sa signature aurait largement été couvert

 

Passons à présent du côté Nerazzurro, comme mentionné, un accord a été convenu sur la base d’un contrat a hauteur de 5 millions d’euros net, plus un de bonus, par saison. Çalhanoğlu devrait également signer un contrat triennal. En termes de répercussion sur le bilan 2021/2022, le cout salarial représentera 9,25 millions d’euros brut

A cette opération, il y aura lieu d’ajouter la commission éventuelle pour l’agent. Le tout devrait être amorti en fonction des années de contrat.

 

Pour résumer, même en cas de contre-performance et de revente, dès la saison prochaine, l’Inter parviendrait déjà à réaliser une plus-value  !

 

®Antony Gilles - Internazionale.fr


Réactions & Commentaires

Commentaires recommandés

"Pour résumer, même en cas de contre-performance et de revente, dès la saison prochaine, l’Inter parviendrait déjà à réaliser une plus-value  !" ==> c'est justement le problème avec Hakan, il était a deux doigts de re-signer chez nous car personne n'en voulait, donc c'est pas en étant plus vieux et avec un salaire qui passe de 2.5M a 6M que vous trouverez preneur si "c'est un flop".

Et pour parler de perte pour le Milan, il faut surtout attendre de voir par qui il sera remplace. Lorsqu'un club prolonge un joueur il n'est jamais certain de pouvoir le revendre dans un an "meme si c'est un flop" (j'ai envie de dire encore plus si c'est un flop ! haha) donc faire ce type de calculs ne me semble pas être la bonne maniere de faire.

A ce moment nous aurions prolonge Donnarumma a 12M par an avec 20M pour Raiola pour ne pas le voir partir gratuitement car de toute maniere "on le revendra 120M dans un an !". Ca ce n'est pas anticiper, c'est jouer avec le feu.

 

@FabioLuca s'il vaut 9,5M€ même si on le revend à 20M€ (si c'est vraiment une brêle) et en comptant déjà une année d'amortissement sur les 9,5M€ (je tape bas 3M€) tu réalises facilement une plus-value d'au moins 10-12M€ :nikel: 

On avait besoin d'un milieu en urgence et même si c'est pas le "summum", il "limite" la casse

il y a 4 minutes, Victor "Antony" Newman a dit :

@FabioLuca s'il vaut 9,5M€ même si on le revend à 20M€ (si c'est vraiment une brêle) et en comptant déjà une année d'amortissement sur les 9,5M€ (je tape bas 3M€) tu réalises facilement une plus-value d'au moins 10-12M€ :nikel: 

On avait besoin d'un milieu en urgence et même si c'est pas le "summum", il "limite" la casse

Je comprends ton argument !

Je dis simplement que la, personne ne voulait de Hakan GRATUIT pour environ 4.5M par an alors qu'il sort se sa meilleure saison chez nous.

Penses-tu vraiment que quelqu'un va le prendre pour 20M + 6M de salaire après une saison flop a l'Inter ?

Le paramètre zéro nous fait du bien pour un joueur qui est estimé à 35M€.

En cas de catastrophe, si on le revends 10M€ l’année prochaine, on rentabilise déjà l’affaire. Et je ne parle même pas du bénéfice dans le jeu ET pécunier s’il performe. 

@FabioLuca, cher cousin, dis moi quel joueur vous pouvez avoir au même niveau pour le même prix? (C’est-à-dire 5M€ d’achat et 2M€ de salaire net par exemple)

il y a 6 minutes, FabioLuca a dit :

Je comprends ton argument !

Je dis simplement que la, personne ne voulait de Hakan GRATUIT pour environ 4.5M par an alors qu'il sort se sa meilleure saison chez nous.

Penses-tu vraiment que quelqu'un va le prendre pour 20M + 6M de salaire après une saison flop a l'Inter ?

Je pense, honnêtement, si Christian n'avait pas eu son soucis de santé, qu'on ne se serait jamais aligné. Mais là, vu le paramètre zéro et le profil, on tente le coup, qui sait :nikel: 

Pour Milan, je pense pour le coup qu'il vont devoir investir sur le poste.

C'est a dire réaliser un vrai investissement. Je pense que cela passe par un joueur prometteur autour des 20M avec un salaire de 3.5M pour un contrat de 5 ans (amortissement annuel de 7.5M vs Hakan qui aurait prolonge de 3 ans a 4.5 soit 4.5M par an, difference d'environ 3M par an). Je pense a un mec autour de 21/22 ans, un peu comme notre recrutement de Diaz du Real avec avec des caracteristiques plus proches de celles de Hakan.

Avec ce type de joueur on aurait :

1. Une perte faible en amortissement vs Hakan

2. Un joueur dont la perspective de croissance est bien plus importante que Hakan

3. Un joueur dont la perspective de revente est bien plus importante que Hakan

4. Un joueur recrute pour la jeu de Pioli et non pas notre numero 10 faute de mieux

Maintenant, la question est, quel est ce joueur ? Et c'est Maldini qui nous donnera la response donc j’espère qu'il ne nous décevra pas.

Sur le papier c’est facile ce que tu dit, mais dans le foot malheureusement c’est pas toujours le cas

Il y a 9 heures, FabioLuca a dit :

 

Penses-tu vraiment que quelqu'un va le prendre pour 20M + 6M de salaire après une saison flop a l'Inter ?

Je dirait meme plus ..le turc sera un flop chez nous et on finira en série B la saison prochaine

Rejoindre la conversation

Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.


Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ajouter un commentaire…

Nerazzurri récemment passés par là 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

En naviguant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. Nous ajoutons des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer votre expérience sur notre site. Consultez notre Politique de confidentialité. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer...