🥳 Nouveau site, nouvelles fonctionnalités
Aller au contenu

De 275 millions pour Conte à 100 pour Inzaghi : la comparaison sur les investissements faits par l’Inter

alex_j

Par alex_j

Les chiffres derrière l'explosion post-match de Simone Inzaghi. L'Inter a tamponné son laissez-passer pour les quarts de la Champions et aujourd'hui Tuttosport a analysé les investissements réalisés par le club ces dernières années. Voici les comptes, de l'Inter de Conte à celle d'Inzaghi.

 

"’Un Scudetto qui a causé des problèmes économiques.’ La déclaration d'Inzaghi depuis le ventre du Dragão a retenti fort, très fort. Une phrase étudiée et réfléchie par l'entraîneur, évidemment raisonnée en regardant combien l'Inter a investi depuis son arrivée sur le banc, à l'été 2021, et combien le club avait dépensé les deux années précédentes (2019-2021), celles avec Antonio Conte sur le banc. Une phrase correcte ?"

"En regardant les coûts des joueurs dans les derniers bilans du club et le montant des différents salaires, oui. Et évidemment en considérant les investissements réalisés pour les achats uniquement, même si sur les deux périodes de deux ans, l'Inter a certainement vendu plus sous Inzaghi que sous Conte. Il faut rappeler que le COVID-19 a amené toutes les équipes et surtout l'Inter du Suning contrainte par les directives rigides du gouvernement chinois, à fermer les vannes et obliger ses dirigeants à s'orienter vers l'autofinancement."

"Donc si, d'une part, la phrase d'Inzaghi de ces derniers mois ‘mon historique parle pour moi : là où j'entraîne, les revenus augmentent, les pertes sont divisées par deux et les trophées arrivent’ se reflètent dans les comptes de l'Inter. Cependant, il faut aussi souligner comment deux grosses ventes de Marotta et Ausilio (Lukaku (113 millions) et Hakimi (68) , ndlr) ont été faites à l'été 2021, donc après la conquête du Scudetto par Conte et au début de l'œuvre d'Inzaghi. Mais il est également vrai que Lukaku (76 millions) et Hakimi (43) eux-mêmes étaient arrivés pour Conte et Inzaghi ne les avait pas en place."

"Revenant à la phrase initiale d'Inzaghi, voici les investissements entrants de l'Inter lors des deux directions techniques. Pour Conte, le club a dépensé environ 275 millions pour les joueurs de l'équipe A, auxquels il faut ajouter 35 millions supplémentaires pour les jeunes joueurs comme Brazao ou Agoume. Les principales dépenses, en plus des deux déjà citées (Lukaku et Hakimi), concernaient Barella (48,5), Eriksen (27) et Sensi (27), sans oublier les 21 millions pour Lazaro et Pinamonti. Les coups sûrs pour Inzaghi ont été Correa (32,6) et Gosens (26,7), ainsi que Dumfries (13,1), Asllani (14) et le prêt de Lukaku (8). Pour le reste, faibles dépenses (Dzeko 2,7), beaucoup d'éléments à zéro euro (Onana, Calhanoglu et Mkhitaryan plus Acerbi en prêt) et de nombreux départs pour alléger la masse salariale (Sanchez, Perisic, Vidal, Vecino, Ranocchia et Nainggolan)."

Alors, quelle conclusion s’impose ?

simone-inzaghi-simone-inzaghi-inter.gif.f61cf9c83090afa3eeea243ee56f2331.gif

 

Traduction alex_j via FCInter1908.

    • J’aime 4
    • Wouah 1
    Aller vers articles

    Réactions & Commentaires

    Commentaires recommandés

    Mimic Champions

    Mimic

    Capo
    Posté(e) (modifié)
    comment_230293

    9n peut aussi comparé les choix de transfert ?

    Lukaku sous Conte monstrueux, Hakimi meilleur latéral droit a l'époque, Barella la pépite, Eriksen même après mauvaise entente, il nous sort une masterclass en fin d'année, sensi hélas blessé mais très bon au début.

    Inzaghi : Correa? A chier. Gosens? A chier. Dumfries ? A chier. Asllani? Ne le fait jamais jouer.

    Onana? A mis quarante an a le mettre dans les buts.

    Lukaku? Hors de forme au lieu de prendre un Dybala aujourd'hui étincelant. Sans parler du cas Bremer-Skriniar que j'ai toujours en travers de la gorge. On se rappelle de l'humiliation de s'être fait passer devant par la juve a cause de notre radinerie et attentisme, avec même un Marotta qui appelle leur président pour leur supplier de sortir de l'affaire.

    Casadei? Disparu pour 15M€ alors qu'il aurait pu nous servir au lieu de crever nos Barella et Mikhi jusqu'à la moelle.

    Perisić ça me faire encore mal son départ. Mais on voit qu'on apprend rien vu que Skriniar c'est la même. Et Sanchez aurait pu encore nous servir, son activité était impressionnante, il a un Correa dans chaque poil de jambe.

    Parfois quand on veut gagner faut mettre les moyens, mais surtout les mettre bien. Au delà du coût, c'est la gestion qui est de plus en plus catastrophique.

     

     

    Modifié par Mkmk

  • Citer
    • Goaaal 2
    anthony777 Trequartista

    anthony777

    Tifosi
    Posté(e)
    comment_230296
    il y a 34 minutes, Il Pazzo a dit :

    75M pour Correa, Gosens et Dumfries 🥲🥲🥲

    Pour DUMFRIES et GOSENS on ne peut blamer personne. A 14m, DUMFRIES fait largement le taff, pour GOSENS ça sentait la très bonne affaire (prêt d'un an et demi puis 27M) pour ce qui se faisait quasiment de mieux en serie A à son poste c'est pas mal.

    Maintenant il a floppé mais il est pas mauvais non plus, je pense qu'on ne perds pas énormément si on le vend demain.

    Pour CORREA en revanche c'est un bide monumental.

    Dire qu'on aurait pu avoir DYBALA à la place, merde

  • Citer
    • J’aime 1
    alex_j Il Padrino

    alex_j

    Staff
    Posté(e)
    comment_230298

    LOL: 300 M€ vs 100 M€ et ça discute encore 🤭
    Bon, fêtez et rêvez du Scudetto à 300 M€ avec des performances hallucinantes en C1 🤭
    Et vous chouinerez car on aura un classement de merde pour la C1 🤭

  • Citer
    • Victor "Antony" Newman Il Presidente

    Victor "Antony" Newman

    Admin
    Posté(e)
    comment_230301
    il y a une heure, Il Pazzo a dit :

    75M pour Correa, Gosens et Dumfries 🥲🥲🥲

    Pour Denzel, c'est le moins grave 12 ou 15 millions, mais Correa :facepalm: 

    il y a 15 minutes, alex_j a dit :

    LOL: 300 M€ vs 100 M€ et ça discute encore 🤭
    Bon, fêtez et rêvez du Scudetto à 300 M€ avec des performances hallucinantes en C1 🤭
    Et vous chouinerez car on aura un classement de merde pour la C1 🤭

    Perso, je préfère aligner les Scudetti les années à venir et seulement bien installé au sommet jouer le titre européen :nikel: 

  • Citer
    • Goaaal 1
    alex_j Il Padrino

    alex_j

    Staff
    Posté(e)
    comment_230302
    Il y a 1 heure, Victor "Antony" Newman a dit :

    Perso, je préfère aligner les Scudetti les années à venir et seulement bien installé au sommet jouer le titre européen :nikel: 

    Sachant qu'un Scudetto rapporte moins qu'un 8e de C1, bon calcul :nikel:
    Et il faudra m'expliquer en quoi aligner les Scudetti te permettra de t'installer en C1. En tout cas, pas avec l'autre chauve :nikel:

    De toutes façons, la C1 a tellement tout vampirisé que les titres nationaux ne valent plus grand chose. Ce qui est arrivé aux coupes arrivera aux titres... t c'est déjà plus ou moins le cas.

  • Citer
    • J’aime 1
    ultra-inter Scudetto

    ultra-inter

    Capitaine
    Posté(e)
    comment_230306

    On perd plus d'argent sur les Correa, Gosens, Bellanova que si on avait investit sur un vrai bon joueur comme sous Conte. La valeur des joueurs à augmenté sous Conte et chuté sous Inzaghi.

  • Citer
    • J’aime 1
    • Goaaal 1
    Recoba69008 Nerazzurro

    Recoba69008

    Jardinier
    Posté(e)
    comment_230317

    il y a du profit pour Inzaghi dans les dépenses faites pour Conte

    Barella est a déduire des achats de conte pour la comparaison puisque Inzaghi l'utilise aussi.. 

    Bastoni a été sublimé par Conte donc profit aussi 

    En gros, si on enleve Sanchez et Vidal, les choix de Conte n'ont pas causé trop de perte, au contraire desfois même des gains (lukaku, hakimi) et même sur des transferts a montant élevé.. 

    par contre, Correa trop cher pour un joueur comme lui (exemple Dumfries a couté 2 fois moins cher et va nous rapporter une plus values contrairement a Correa qui sera vendu au mieux avec un peu de chance au prix que l'inter la acheté)

    Dzeko même si c 2 millions on récupère rien et il faut ajouté son salaire, pareil pour Acerbi... 

    Ce genre de comparaison peut être fait avec un duel Spaletti/Conte mais pas avec Inzaghi qui dois surement être porteur du COVIDLAZIO 

  • Citer
    • Goaaal 1

    Rejoindre la conversation

    Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.

    Invité
    Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
    Ajouter un commentaire…

    Nerazzurri récemment passés par là 0

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

    📣 Derniers articles commentés

    💬 En ce moment sur le forum

    Information importante

    En naviguant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. Nous ajoutons des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer votre expérience sur notre site. Consultez notre Politique de confidentialité. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer...

    C'est ok !
    Top