Aller au contenu

 

Image IPB

 

 

AFP - Alors que l'Inter Milan fait le forcing pour obtenir sa signature, Frank Lampard ne sait toujours pas s'il va rester à Chelsea. Le nouvel entraineur des Blues, Luiz Felipe Scolari, a assuré que l'Anglais allait rester à Londres. Une version démentie par le joueur et son entourage. Le flou est total.

 

UN VRAI FEUILLETON ESTIVAL

 

Le transfert de Frank Lampard à l'Inter passionne toute l'Angleterre tant les rebondissements se succèdent à une vitesse effrénée.

 

Hier matin, la signature de l'international anglais à l'Inter semblait imminente. Avec une offre de 8 millions d'euros à la clé, le club lombard pensait bien réussir l'un des gros coups de l'intersaison.

 

Depuis la nomination de Jose Mourinho à la tête des Nerazzuri, l'arrivée de Lampard à Milan semblait inéluctable tant le joueur avait pris une autre dimension sous les ordres du technicien portugais à Chelsea. Mais les Blues nous ont offert le premier renversement de situation dans ce feuilleton.

 

Par le biais d'un communiqué de presse publié sur le site officiel du club, les dirigeants londoniens ont coupé court aux rumeurs de transfert. "Chelsea peut confirmer avoir été approché officiellement par l'Inter pour discuter du possible transfert de Frank Lampard. Contrairement aux informations parues dans la presse, aucune offre n'a été faite. Chelsea a informé l'Inter que nous n'engagerons aucune discussion autour du transfert de Frank Lampard" , insistait Chelsea dans son communiqué.

 

Des propos relayés un peu plus tard par le nouvel entraineur des Blues, Luiz Felipe Scolari. "Je pense que Lampard sera avec nous pour plus longtemps qu'une saison supplémentaire", affirmait alors le Brésilien.

 

MAIS L'HISTOIRE N'EN RESTE PAS LA....

 

Peu après les annonces de Chelsea et de Scolari, l'agent de Frank Lampard a apporté un démenti très net. "Je souhaite juste que les positions soient claires. Frank a eu un entretien très amical avec Scolari, au cours duquel il lui a dit sa volonté de terminer sa carrière à Chelsea. Frank lui a également dit que Chelsea n'avait pas accepté ses conditions pour une prolongation de contrat. Cela signifie que l'avenir de Frank n'est pas scellé", a déclaré Steve Kutner.

 

L'Inter n'a pas hésité à profiter de l'occasion pour formuler une nouvelle offre de près de 10 millions d'euros. Une nouvelle fois refusée par Chelsea, qui a précisé que "Lampard irait au terme de son contrat à Chelsea."

 

Rien n'est moins sûr, et c'est de ce fait, Internazionale.fr vous propose donc un éclaircissement sur les récentes déclarations de Chelsea concernant la fin du contrat du milieu de terrain des Blues :

 

Le directeur général de Chelsea Peter Kenyon a affirmé mercredi que le club n'était pas disposé à laisser son milieu de terrain Frank Lampard partir avant l'échéance de son contrat, à la fin de la saison prochaine:

 

"Quand bien même Chelsea ne parviendrait pas à convaincre l'international anglais de prolonger, celui-ci devra honorer sa dernière année de contrat, a-t-il martelé à l'intention de l'Inter Milan, qui veut engager le joueur. La situation suit son cours. Nous avons toujours dit que nous voulions que Frank reste, et nous lui avons fait une offre à cet effet", a expliqué Kenyon sur le site internet du club vice-champion d'Angleterre.

 

"Nous espérons parvenir à un accord mais si nous n'y parvenons pas, notre hypothèse de travail reste de voir Frank aller au bout de son contrat. Chelsea a très clairement expliqué la situation à l'Inter, qui est revenu à la charge avec une offre financière. Elle sera rejetée", a tranché Kenyon.

 

Les discussions avec le joueur portent sur une prolongation de contrat de 5 ans, assortie d'une revalorisation salariale. Le fait qu'elles soient au point mort a incité l'ancien entraîneur de Lampard à Chelsea, José Mourinho, qui a pris en charge l'Inter, à faire une proposition.

 

De son coté José Mourinho ne perd pas espoir de recruter l'un de ses anciens lieutenants:

 

En effet, dans une interview accordée au site Feelfootball.com, José Mourinho, l’entraîneur de l’Inter Milan, fait l’éloge de son ancien joueur à Chelsea, Frank Lampard, qu’il souhaite ramener du côté de Giuseppe Meazza:

 

"C’est le meilleur professionnel avec lequel j’ai travaillé", a-t-il affirmé avant d’ajouter que l’international anglais était le joueur qui "s’entraînait le mieux".

 

 

Posté le 11 juillet 2008 à 19.45 par Randy

 

Sources associé(e)s: Afp, Sport.fr


Réactions & Commentaires

Commentaires recommandés

FRANCK LAMPARD : "SCOLARI LE MENTEUR "



Image IPB

Image IPB



F.F.- Après les feuilletons Ronaldo, Adebayor ou, plus près de chez nous, le feuilleton Koné, Frank Lampard est au centre d'un nouveau suspense. Alors, le milieu anglais de 30 ans, à qui il reste un an de contrat, quittera-t-il Chelsea ou filera-t-il à l'Inter Milan ? Il s'est dit beaucoup de choses ces derniers jours sur le cas Lampard, cela mérite clarification.

Comme l'indique jeudi La Gazzetta dello Sport, Lampard "prend toujours ses responsabilités, sur le terrain comme en dehors". Désireux de rejoindre son ancien coach chez les Blues José Mourinho, promu à l'Inter, le milieu relayeur a indiqué qu'il voulait quitter Chelsea pour le club nerazzurro avec qui il serait d'accord depuis plusieurs semaines.

Il a d'abord fait part de ce souhait à Luiz Felipe Scolari, le nouvel entraîneur de Chelsea, qui n'aurait pas été contrarié par ce choix et lui aurait donné son aval. Mais le coach portugais aurait ensuite retourné sa veste, ce qui aurait particulièrement déplu à l'Anglais. Se sentant trahi, la finaliste de la dernière Ligue des champions en a assez, il veut s'en aller au plus vite.

"Je pense que Chelsea a besoin de Lampard et que Lampard a besoin de Chelsea. Je l'ai rencontré et je lui ai dit que je l'appréciais beaucoup. Je lui ai aussi demandé s'il voulait rester à Chelsea les prochaines années et après un quart d'heure de discussion, il m'a affirmé qu'il voulait rester un joueur de Chelsea plusieurs années encore", avait déclaré mardi Scolari en conférence de presse.

"Chelsea a placé Frank dans une position intenable. Il a dit à Scolari que ça lui plairait de finir sa carrière à Chelsea mais le contrat qu'on lui a proposé est impossible", a répliqué Steve Kutner, l'agent de l'Anglais.

JE NE PEUX TRAVAILLER AVEC UN ENTRAINEUR QUI M'A MENTI


En réalité selon la Gazzetta, Lampard et Scolari se seraient entretenus il y a une semaine. Scolari aurait alors dit à Lampard qu'il comptait sur lui mais qu'il ne pourrait pas le retenir contre son gré: "Si on prend Deco, tu seras libre", lui aurait ajouté le coach brésilien.

Deco ayant été engagé par Chelsea, Lampard se sent trahi par Scolari qui n'aurait donc pas respecté sa parole et changé d'avis. Lundi, Scolari indique au milieu anglais qu'il reste à Chelsea. Lampard est furieux: "Je ne peux plus rester à Chelsea. Je ne peux pas travailler avec un entraîneur qui m'a menti le premier jour. C'est fini", aurait alors dit Lampard.

Et maintenant ? Peter Kenyon, l'administrateur délégué des Blues, ne veut pas laisser voguer sous d'autres cieux "Lamps" et Roman Abramovich, le big boss, aurait mis son veto au départ de la star anglaise:

"On a toujours dit qu'on voulait garder Frank et on lui a fait une offre qui est encore sur la table. Frank est encore sous contrat pour un an. Nous espérons pouvoir nous accorder mais si cela n'est pas possible, nous le retiendrons même s'il doit partir pour rien à la fin de son contrat", a déclaré Kenyon mercredi sur le site de Chelsea.

Si Chelsea insiste pour qu'il reste, Lampard pourrait résilier son contrat suivant les règles de la FIFA. Mais parce qu'il n'a pas fait part de son intention deux semaines avant la fin de la dernière saison, l'Anglais pourrait écoper d'une grosse amende ou d'une interdiction de jouer.

Mais il apparaît difficile que le club londonien puisse retenir un joueur dont l'envie d'ailleurs est forte après cet épisode.

Selon le Sun, Abramovich et le président Intériste Massimo Moratti devraient s'appeler d'ici quarante-huit heures, pour tenter de trouver une solution. La suite au prochain numéro....


Posté le 11 juillet 2008 à 20.25 par Randy

Sources associé(e)s: France Football

Esperons que ce "feuilleton" finira par un transfert de Lampard chez nous , j'adore ce joueur de tempérament et il apporterait un réel plus a l'équipe.

Selon le corriere dello sport d'aujourd'hui,Franck a parlé avec Scolari,et sont abouti a un accord pour qu'il parte.Il ne reste plus que l'accord avec Abramovitch.

Super Randy :nikel:

 

Vicement la fin de ce feuilleton

 

Chelsea: Scolari décidé à vendre Lampard ?

 

Luiz Felipe Scolari, le nouvel entraîneur de Chelsea, se serait résout à vendre son milieu de terrain, Frank Lampard, d'après The Sun. Décidé à le conserver dans un premier temps, le technicien brésilien se serait rendu à l'évidence, face au désir de sa vedette de rejoindre José Mourinho à l'Inter Milan. Reste à convaincre le président Roman Abramovitch, désireux de conserver coûte que coûte son international anglais qui refuse toujours de prolonger.

 

Source : Sports.fr

Je le répete: je suis persuadé que si Lampard veut partir de Chelsea il partira ;) Chelsea n'a pas d'intérets a garder Francky si celui-ci ne veut plus jouer pour le club, la motivation ne sera plus au rendez vous. Je pense que Scolari s'est enfin rendu à l'évidance que le garder contre sa volonté n'est pas une chose positive pour l'équipe.

Le problème avec Abramovitch c'est qu'il ne prend pas en compte le côté humain des joueurs, il croit que l'argent peut tout.

C'est vrai je suis d'accord, avec Abramovitch toutes les données psychologiques sont changées car lui s'en fout completement de ce que veulent les joueurs... Tout ce qu'il souhaite c'est avoir tous les meilleurs joueurs du monde dans son equipe afin de remporter la CL et Lampard fait partie de ces joueurs là...

Je suis donc plutot pessimiste quant a son arrivée

Modifié par par-is.magic

Si le joueur a la volonté de quitter le club et donc de ne pas prolonger avec Chelsea , c'est certain qu'il n'y sera plus après la véritable question est quand ?

Bientôt , si le joueur ne veut pas rester et qu'il fait le forcing ou bien a la fin de la saison mais rester une année alors que tu as la tête ailleurs c'est pas bon pour le club surtout que c'est un joueur titulaire même si Deco est arrivé entre temps.

Allez faudrait qu'on arrive à recruter Lampard avant nos matchs amicaux, ca serait vraiment une bonne chose de faites :smile:

Cela permettra de voir les stratégies de Mourinho avec nos nouveaux joueurs, déjà on a Mancini qui est brésilien donc il pourra jouer tout de suite et comme l'Angleterre n'a pas participé à l'euro si Lampard vient il pourra jouer tout de suite.

Scolari aurait déclaré, qu'il veu pas tenir un joueur contre sa volonté et qu'il le laisserait partir

 

Source : Gazzetta.it

De manière générale, j'ai toujours trouvé ça extrêmement débile de retenir un joueur contre sa volonté... comment ce dernier peut alors avoir encore envie de servir son équipe ? Y'a plus d'envie, plus la même passion, ça crée des polémiques, des tensions...

 

Qu'on lui fiche la paix à Frank, d'ailleurs j'espère aussi que Shevchenko partira de Chelsea, c'est du pur gâchis de le voir cirer les bancs londoniens depuis 2 ans.

Non si jamais Adri retrouve un bon niveau on s'en bouffera les couill**!!!

Avec Suazo pourquoi pas mais pas avec Adri :angry:

Je n'y crois pas Chelsea possède déjà comma attaquant:

Drobgba, Anelka, Kalou, Pizzarro, Sheva

5 attaquants pour un seul poste, meme si kalou peut jouer sur l'aile sa fait beaucoup trop.

Toute la presse italienne parle d'un échange avec adriano plus 15M€.

 

Personnelement après toutes nos tentatives pour retrouver adriano , si on le cède maintenant ce serait ridicule. Je sais que je fan de ce joueur car c'est lui qui m'a fait aimer l'inter et que du coup je ne suis pas très objectif sur le sujet , mais quand on prête un joueur 6 mois a l'étranger, qu'il fournis de bons matchs etc ... C'est dommage a l'arrivé de le cèder.

Je préfèrerai largement me séparer d'un suazo.

 

Je sais que certain vont critiquer mon pro-adrianisme mais je continu a dire qu'un joueur en retour de prêt étant résté sur une bonne impression doit avoir sa chance.

entièrement contre cette offre 15million + adri pour un joueurs dans sa dernière année de contract? C' est vraiment ce que j' appèle se fair entuber... :phear:

Faut pas déconner on va pas filer 15 millions plus Adriano a un club ou le joueur ne possède plus qu'un an de contrat.

Ca fait des mois qu'on nous dit qu'il faut patienter pour Adriano, meme si on s'en fout un peu de lui, j'trouverais ca abusé de se faire flouer de la sorte juste parce qu'on est trop impatients...

On attends Noel et s'il est toujours aussi mauvais là on le vendra.

A 100% d'accord avec vous Brian et rakamleroux ! ;)

C'est de la pure arnaque. Que ce soit Adriano ou un autre joueur (quel qu'il soit) + 15millions pour Lampard à qui il reste quelques mois de contrat c'est du grand délire. On se fait bien nik*r xD

Modifié par Kroutch

Petite preuve a l'appui sur le post de phenomeno.

 

L'Inter Milan est revenu à la charge à propos de Franck Lampard en proposant à Chelsea d'échanger le milieu des Blues contre le Brésilien Adriano en plus de 20 millions d'euros, selon des sources italiennes citées par The Observer.

 

Source: l'équipe.fr

Bah si c'est le seul moyen de récuperer Lampard pourquoi pas? Enfin bon, on verra bien qu'Adriano sera plus un boulet qu'autre chose. (On sera obligé de le faire jouer pour lui donner sa chance, il va ralentir toutes les actions.. ) Donc ouais, quand on donne Adriano à une équipe faut qu'on les dédommage en leur rajoutant de l'argent. On dirait que vous croyez vraiment en la renaissance miracle du petit :huh: Enfin seul l'avenir nous dira qui a raison.

La presse anglaise évoque la signature d'un pré-contrat entre l'Inter Milan et le milieu de terrain de Chelsea, Frank Lampard. L'international anglais rejoindrait le club italien en janvier prochain.

Frank Lampard à l'Inter Milan en janvier prochain ? Selon l'hebdomadaire News of The World, le milieu de terrain international anglais de Chelsea aurait signé un pré-contrat pour rejoindre le club italien en janvier prochain et retrouver son ancien entraîneur José Mourinho. Selon les règlements en vigueur, le joueur quitterait alors les Blues gratuitement puisqu'il se trouverait dans sa dernière année de contrat.

 

source: ouest-france

 

Vive les rumeurs, de 20 millions on passe à Zéro en janvier :laughing[2]:

Ils disent n'imp', c'est maintenant ou jamais. Si on le prend pas qu'il fasse la pré-saison avec nous et qu'il s'adapte car ça ne se fera pas par magie, autant laisser tomber... Qu'il achète le reste de son contrat avec l'Art.17 quesqu'il nous fait là? Même si il écope d'une amende pas de soucis.. Vue la position de Blatter par rapport aux joueurs qu'on force à rester, il n'aura pas grand chose comme sanction.

Ba oui certains (dont moi) y croient à la rennaissance d'Adri...

Avec Mancini au commande c'est sûr qu'il y aurait pas eu de miracle et le brésilien serait surement partit mais avec Mourinho je demande à voir au moins jusqu'au mois de Décembre...

Si on a perdu deux ans à tenter de remettre Adriano sur pied pour le vendre maintenant je trouve ça complètement idiot de la part du staff. On l'a prêté, on l'a envoyé faire une cure, on l'a chouchouté pendant des années et là on va l'échanger en perdant de l'argent contre un joueur qui a 1 ans de contrat ? Si on a fait tout ces efforts c'est pour qu'il retrouve la forme et le mental. Apparemment il est sur la bonne route, il a perdu du poids et a quand même planté 17 buts en 6 mois. A partir du moment où on s'est engagé à le garder on se doit de lui donner entièrement sa chance. Personnellement je crois qu'il fallait le laisser partir pour 15M l'été dernier à un de ces boulets de ManCity mais Moratti n'a pas été de mon avis.

Vivement des nouvelles officielles pour ce transfert :ermm:

Le faire venir en Janvier serait une mauvaise idée , il le faut des le début de la saison pour mettre une tactique en place qui dure toute la saison et pas changer tout le systeme lorsqu'il arrivera en Janvier.

Apres qu'on mette Adriano dans l'echange ou pas , ca m'est égal mais bon faut pas non plus abusé avec les sommes parce que 15M + un joueur alors qu'il lui reste une année de contrat ca s'appelle se faire entuber :rolleyes:

Sa serait vraiment du gachis, je crois que les dirigeants ne connaissent pas l'article 17, il lui reste une année de contrat il la rachéte on le rembourse on l'a merci monsieur pour 9 millions a tout casser, c'est pas difficile.

Bah ça changera rien, Chelsea n'a pas en tête la politique de "traitement de faveur à joueur d'exception" pour eux Bandiera ou pas un joueur de trente ans reste un joueur de trente ans et il ne lui offrira jamais les cinq ans de contrat qu'il souhaite hautement rémunéré c'est sûr. Aprés Lampard veut rejoindre Mourinho, et en plus même si il se disait je reste une année de plus il aura du mal à avoir la libérté dont il aime bénéficié d'habitude avec Deco et Ballack sur la pelouse deux joueurs parfaitement similaire à ses caractéristiques. Donc il n'y a aucun moyen selon moi de persuader Lampard de prolonger, alors je comprends vraiment pas pourquoi pas racheter sa dernière année de contrat tranquillement au lieu de se faire chi** comme ça... Y'a sûrement une règle qui l'interdit et qu'on connait pas sinon je vois pas.

Bah si c'est le seul moyen de récuperer Lampard pourquoi pas? Enfin bon, on verra bien qu'Adriano sera plus un boulet qu'autre chose. (On sera obligé de le faire jouer pour lui donner sa chance, il va ralentir toutes les actions.. ) Donc ouais, quand on donne Adriano à une équipe faut qu'on les dédommage en leur rajoutant de l'argent. On dirait que vous croyez vraiment en la renaissance miracle du petit :huh: Enfin seul l'avenir nous dira qui a raison.

 

 

Vu la gestion de merde de Mancini et la pression qu'il foutait sur tous les joueurs, pas étonnant qu'Adriano n'ait pas réellement eu sa chance l'année dernière. C'est surtout Mancini qui l'a fait miroiter sur un retour qu'il n'aura finalement jamais eu sous son ère. Avec Mourinho il aura sa chance, déjà qu'il a mis quoi, au moins 16-17 buts rien que pour une moitié de saison avec Sao Paulo ?

 

Donner Adriano en échange de Lampard c'est débile, c'est tout.

Modifié par steph'

Bien sûre qu'il doit avoir un passage secret de l'article 17 car pour Chivu on c'est fait carroter.

Il ne lui restait qu'une année de contrat et on l'a payé bonbon, soit alors on est vraiment des pigeons.

Oula calme toi et lit bien ce post ci... C'est mon avis sur le joueur, biensûr que je trouve la transaction insignifiante et je sais qu'elle n'aura jamais lieu car c'est absurde donc désolé si je t'ai bléssé dans l'amour que tu portes envers Adriano, mais si tu n'es pas d'accords exprime le autrement. Cracher du venin, aprés TOUT ce qui s'est passé avec Adriano si on ne peut même plus dire que ce joueur n'a aucunement sa place à l'Inter bah ou va t'on :laugh:

 

Même si je ne devrais pas commenter, je vais juste contre argumenter ce que tu nous dis là:

 

- Mauvaise gestion de Mancini? Il lui a donné 36 fois sa chance, je ne vois pas ce qu'il pouvait faire de plus, au de là de ça c'est de l'absurde chouchoutage et rien de plus.. Et comment tu explique qu'il est ridicule avec le Brésil si c'est de la faute de Mancini qu'il n'etait pas bon à l'Inter? :rolleyes:

 

- 15 but en 26 matchs dans un championnat d'un niveau équivalent au championnat Russe, bravo c'est exceptionnel! Suazo notre dernier attaquant a marqué 8 but en serie A cette saison en jouant "un minimum" alors ses 15 buts au Brésil alors que toute l'équipe joue pour lui, faut vraiment etre Pro-Adriano jusqu'a la moile pour dire que ça a le mérite d'etre souligné.

 

- Tu expliques comment ses errements à l'entrainement? Cruz depuis son arrivée à l'Inter il n'est pas arrivé UNE SEULE fois en retards, alors ne parlons même pas d'absence. Ses virées noctures? Mais quel Boulet mon dieu, il n'arrive pas à la cheville d'un Cruz le gars ni sur ni en dehors du terrain, donc si il a sa place peut etre que c'est sur le banc.

 

J'espère que ça t'as suffit, biensûr que l'échange Adriano-Lampard est ridicule, mais la présence d'Adriano dans l'effectif 2008-2009 l'est tout aussi car il a déja eu assez de chance comme ça, non mais franchement y'en a vraiment qui ont la mémoire courte... Alors t'entendre dire que je crache du venin en plus et parler de gestion de m**** de Mancini juste parce que ton chouchou a été ecarté aprés avoir balancé en l'air toutes ses innombrables chances, j'espère que tu t'es rendu compte que ton discours etait ridicule.

Même si je ne devrais pas commenter, je vais juste contre argumenter ce que tu nous dis là:

 

- Mauvaise gestion de Mancini? Il lui a donné 36 fois sa chance, je ne vois pas ce qu'il pouvait faire de plus, au de là de ça c'est de l'absurde chouchoutage et rien de plus.. Et comment tu explique qu'il est ridicule avec le Brésil si c'est de la faute de Mancini qu'il n'etait pas bon à l'Inter? :rolleyes:

 

- 15 but en 26 matchs dans un championnat d'un niveau équivalent au championnat Russe, bravo c'est exceptionnel! Suazo notre dernier attaquant a marqué 8 but en serie A cette saison en jouant "un minimum" alors ses 15 buts au Brésil alors que toute l'équipe joue pour lui, faut vraiment etre Pro-Adriano jusqu'a la moile pour dire que ça a le mérite d'etre souligné.

 

- Tu expliques comment ses errements à l'entrainement? Cruz depuis son arrivée à l'Inter il n'est pas arrivé UNE SEULE fois en retards, alors ne parlons même pas d'absence. Ses virées noctures? Mais quel Boulet mon dieu, il n'arrive pas à la cheville d'un Cruz le gars ni sur ni en dehors du terrain, donc si il a sa place peut etre que c'est sur le banc.

 

J'espère que ça t'as suffit, biensûr que l'échange Adriano-Lampard est ridicule, mais la présence d'Adriano dans l'effectif 2008-2009 l'est tout aussi car il a déja eu assez de chance comme ça, non mais franchement y'en a vraiment qui ont la mémoire courte... Alors t'entendre dire que je crache du venin en plus et parler de gestion de m**** de Mancini juste parce que ton chouchou a été ecarté aprés avoir balancé en l'air toutes ses innombrables chances, j'espère que tu t'es rendu compte que ton discours etait ridicule.

 

Je suis pas un pro-Adriano ou quoique ce soit, d'autres joueurs intéristes occupent une place largement plus importante dans mon coeur pour l'Inter mais y'en a juste marre de lire tout le temps les mêmes choses sur lui.

 

-Mancini lui a donné quelle chance ? Une chance à l'entraînement ? Wow, tu parles d'une opportunité de malade ! Trop facile de toujours tout remettre à ça, mais oui forcément, après tout quand on voit les magnifiques matchs de Stankovic c'est qu'il a du bien s'entraîner avec l'équipe. OOPS ! Ah ben oui c'est vrai, Stankovic a été notre plus gros boulet en cette fin de saison, pourtant il était à l'heure, il s'entraînait bien... Ah tiens j'me rappelle : c'est parce qu'il était blessé et que notre imbé**** de coach s'obstinait à le choisir lui plutôt que Jimenez ou Cesar ou Solari ou Figo... alors ouais, pour moi CA c'est de la mauvaise gestion d'une équipe.

 

-Toi tu vois un joueur qui n'a marqué que 15 buts en 26 matchs dans un championnat moyen, moi je vois un joueur dont tout le monde pensait que c'était fini pour de bon et qui finalement arrive quand même à marquer et faire gagner son équipe, un mec dont le physique ne correspond plus à celui d'un attaquant félin (+ de 90kg), un mec qui en a bavé il n'y a pas si longtemps que ça. Et l'équipe ne joue pas POUR lui mais avec lui, même à l'Inter ça avait changé dernièrement.

Suazo... tu parles de mémoire courte ? Tu sembles oublier le nombre de fois où ce mec a joué perso, le nombre d'occasions ratées parce qu'il tire avec 2 pieds gauches, le nombre de fois où il accélère tellement qu'il perd l'équilibre et tombe plus facilement qu'Inzaghi...

 

Quand je repense au nombre de fois où Mancini jouait les hypocrites, quand je repense à ses changements tactiques plus que douteux (kikoo je fais rentrer Crespo à quelques secondes de la fin du match de la Coppa... ça te rappelle rien ?) + ses rapports houleux avec le staff et les joueurs, j'me dis que finalement tout était réuni pour démoraliser Adri encore plus.

 

Joueur à problèmes + coach à problème = le résultat qu'on connaît...

On est pas sur un topic d'adriano ici, retour donc au sujet principal: Lampard.

 

Pour le reste, c'est par Mp ;)

Faut pas se voiler la face ces rumeurs ne peuvent pas êtres vraies, les dirigeant ne sont pas completement stupide.. Il y a surment une contrepartie qui n'est pas mentionée. Sinon pour ce qui est de l'échange je suis tout à fait pour : on a besoin de Lampard et on a 6 attaquants pour un poste. On vire le moins performant où est le mal ? :ermm:

 

Enfin je suis sur que Lampard finira chez nous, il ne peut plus jouer à Chelsea, ils sont 3 à son poste et en plus Scolari ne veut même plus de lui.

Modifié par Juan Sébastian Verôn

Ouais ce serait un échange pourri malgré le fait que je veuille voir Adri dégager (Le pauvre malheureux qui gagne des milions par année mais qui n'est même pas foutu de se gérer, enfin bref c'est pas le sujet).

 

L'échange en lui même n'est pas mauvais mais si on doit encore donner de l'argent, faut pas déconner non plus! Mais bon ça doit être la énième invention de la presse :rolleyes:

Lampard aurait refusé d'aller en tournée en Chine avec Chelsea, selon moi ce n'est qu'une rumeur mais si ça s'avérait vrai ce serait une excellente et décisive nouvelle.

Scolari a compris que la volonté du joueur est d'aller à l'Inter mais le problème reste Abramovitch qui même si Lampard refuse de jouer avec Chelsea continue à vouloir le garder.

Faut pas se fier à tout ce que dit la presse aveuglement, C'est n'importe quoi le fait que le Russe souhaiterait conserver Lampard même si ce dernier ne veut plus jouer... Il a simplement encore espoir que Lampard acceptera de son plein grès de rester, sinon il le sait qu'il n'a absolument aucun intêret à s'attirer les foudres des supporters qui seront révolté par ce traitement et par cette triste rupture avec l'un des joueurs de leur coeur, en plus de pourrir l'ambiance des vestiaire et plomber le groupe et la préparation de Scolari qui au passage préfére que l'argent perdu sur un joueur qui n'a plus de motivation soit investie sur une nouvelle cartouche. Il est pas totalement stupide quand même, il a juste une stratégie en tête mais bon malheureusement pour lui elle sera probablement vaine et quand il le réalisera il cédera. Comme tout bon feuilleton ça va prendre du temps, mais au final à moins d'un rebondissement venant de Lampard lui même, l'Anglais ne peut que finir à l'Inter le 30 Aout.

Faut que Lampard mette la pression. Si il veut, il peut nous faire gagner du temps et de l'argent en rachetant sa dernière année contrat mais je pense qu'il ne veut pas faire ca pour ne pas salir son image vis-a-vis des supporters de Chelsea. Sinon, je pense qu'il l'aurait fait depuis longtemps.

Quelqu'un a des infos sur la date de tournée de Chelsea en Chine ? En tout cas aujourd'hui Lampard a participé joyeusement à l'entrainement du club anglais :bigrin:

 

Image IPBImage IPB

Rejoindre la conversation

Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.


Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ajouter un commentaire…

Nerazzurri récemment passés par là 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

En naviguant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. Nous ajoutons des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer votre expérience sur notre site. Consultez notre Politique de confidentialité. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer...