Giuseppe Marotta s’exprime sur le rejet

Cautionnez-vous le procédé qui était employé par la Direction Nerazzurra ? Non fallait payer les primes. A moins que ça ne soit que reporté au prochain exercice ?

Pourquoi ne pas avoir donner la totalité des primes ? Il le dit lui-même "Malgré les résultats positifs, vu que les prestations de l’équipe l’ont amené en Finale de l’Europa League, nous n’avons pas payé les primes..." ; si j'étais joueur, j'aurais les nerfs (en plus d'avoir perdu).

Sinon une énorme conséquence, c'est sur le prochain contrat sponsoring maillot. Là l'équipe dirigeante va devoir vraiment bien jouer le jeu...

il y a 49 minutes, gladis32 a dit :

Pourquoi ne pas avoir donner la totalité des primes ? Il le dit lui-même "Malgré les résultats positifs, vu que les prestations de l’équipe l’ont amené en Finale de l’Europa League, nous n’avons pas payé les primes..." ; si j'étais joueur, j'aurais les nerfs (en plus d'avoir perdu).

J'comprends ton raisonnement. Dans une situation normale, je serais d'accord, mais ici, moins. Tout le monde est touché et puis concernant les primes, il doit avoir des clauses spéciales, comme les petits caractères dans les contrats d'assurance.

Parlons simplement des primes. Tu fais un beau parcours jusqu'en finale de l'Europa League, le tout dans un contexte inhabituel aussi. Je veux la prime point

Là j'entends Marotta dire : "c'est bon on leur a pas cassé les pieds pour baisser le salaire, ils peuvent bien se passer des primes même s'ils ont fait un bon parcours".

La situation actuelle est complexe, mais un contrat reste un contrat. Si tu commences à ne plus honorer tes engagements, la méfiance s'installe. Et d'expérience, ça n'augure rien de bon.

Dans ce cas là le sponsor qui lui aussi est tenu par un contrat, et qu'une partie variable est souvent indexée sur un trophée européen ou une finale euro, il peut aussi venir voir Marotta : "bah écoutez nous avons honoré les traites inhérentes au contrat, par contre pour la prime sur la performance on va s'en passer mmmmm'voyez".

Comme tu as dit, faudrait voir les clauses. Perso je reste persuadé que les primes antérieures passeront par la suite.

La non réduction de salaire remplace les primes en quelques sortes, cela peut se comprendre.

Il y a 11 heures, gladis32 a dit :

Comme tu as dit, faudrait voir les clauses. Perso je reste persuadé que les primes antérieures passeront par la suite.

Je pense aussi. N'oublie pas qu'avec un beau parcours, tu engrange du pognon (normalement). Or là, les clubs sont déficitaires à cause du covid. Donc, ça me semble normal que les primes sautent (il faudrait voir les chiffres des sponsors). De plus, je ne pense pas que les joueurs sont à plaindre (même si ce n'est pas argument factuel).

@gladis32De toute facon l économie du sport et du football est vouée à passer par une période de récession.

Des salaires des joueurs aux droits tv tous les montants vont être revus à la baisse. Le fait de sucrer les primes des joueurs n est qu un premier pas dans tout cela. Je pense aussi que tous les contrats en cours seront renégocies d une façon ou d'une autre à la baisse. Y a qu a voir ce que fait Mediapro en Italie et en France. 

Pour moi tout cela est inévitable. Le foot vivait déjà dans une bulle avant le covid et la ca a explose de façon spectaculaire.

Même sans le covid, Mediapro n'était pas spécialement rassurant 

il y a 11 minutes, Rahim95 a dit :

Même sans le covid, Mediapro n'était pas spécialement rassurant 

Mediapro c etait un exemple mais il y en a d autres (canal et bein pour la L1, un diffuseur chinois de PL...) et je pense qu il y en aura encore d autres a l avenir. C est inévitable.