MORATTI : "L’AFFAIRE EST CLOSE "

bon bah on est entrain de se faire retirer le scudetto 2006, tous les sites parlant de l inter le disent

La FIGC a archivé l'affaire donc c'est plutot bon non?

ITA - L'Inter impliqué dans le Calciopoli

L'ancien champion d'Italie intériste a été impliqué dans le scandale du Calciopoli, par l'enquêteur en chef chargé de l'affaire.

4 juil. 2011 20:51:00

14

Share

Galerie photos Zoom

Inter Scudetto (Getty Images)

Liens

Equipes

Inter

Juventus

L'ancien champion d'Italie, l'Inter Milan a été impliqué dans le scandale Calciopoli, selon l'enquêteur en chef en charge de l'affaire.

La Fédé se réunira les 5 et 18 juillet

L'Inter est présumé coupable d'avoir commis une fraude sportive durant le scandale du Calcipoli, d'après l'enquêteur en chef de la fédération italienne (FIGC) Stefano Palazzi. Il a déclaré à l'agence Ansa: "L'Inter a violé l'article relatif à la fraude sportive, avec la possibilité d'avoir pris un avantage comptable au classement." Son annonce intervient alors que le Tribunal de Naples juge l'affaire du Calciopoli 2, qui a établi que les anciens dirigeants Nerazurri ont eu des contacts avec des arbitres, et avec d'autres dirigeants italiens entre 2004 et 2006.

Des écoutes téléphoniques identifiées par le tribunal de Naples, prouvent que l'ancien président de l'Inter Giacinto Facchetti, a eu des contacts avec les arbitres messieurs Paolo Bergamo et Pier Luigi Pairetto. La semaine passée, la fédération italienne avait annoncé qu'il n'y avait aucune chance que la Juve récupère son Scudetto de 2006, donné à l'Inter Milan. La FIGC se réunira les 5 et 18 juillet pour discuter de ce nouveau rebondissement dans ce scandale du football italien, dans lequel 16 clubs de Serie A auraient trempé.

Enfin !

Maintenant je pense que les interistes apprendront a se taire avant de dire oui nous les arbitres ne nous aident pas, la juve sont des tricheurs, ...

Et encore vous avez la chance que vous n'aurez rien :)

Lol on a pas été jugé c'est un procureur qui a déclaré ça et on doit encore passé au fédérale et seulement à ce moment on aura une décision

J'ai lu les écoute et y'a rien de comparable aux cartes SIM que Moggi offrait a certain désigneurs des arbitres.

Ni d'histoire de prendre le thé ensemble le dimanche après midi....

Enfin !

Maintenant je pense que les interistes apprendront a se taire avant de dire oui nous les arbitres ne nous aident pas, la juve sont des tricheurs, ...

Et encore vous avez la chance que vous n'aurez rien :)

Le niveau d'implication est incomparable mais bon.

On oubli pas que vous nous avez volé en 98 aussi et que vous étiez dopés dans les années 90 alors merci de pas venir donné des leçons.

Un petit rappel

http://www.youtube.com/watch?v=pubCLqd7d8w

J'ai lu les écoute et y'a rien de comparable aux cartes SIM que Moggi offrait a certain désigneurs des arbitres.

Ni d'histoire de prendre le thé ensemble le dimanche après midi....

Concernant les cartes SIM, il n'existe aucune écoute sur ces cartes qui révèle quoi que ce soit de frauduleux.

Pas d'histoire de prendre le thé ensemble ? Non, juste des repas. Facchetti qui accepte d'aller manger chez Bergamo, c'est mieux qu'un thé non ?

B: «Senti Giacinto posso permettermi una confidenza? ».

F: «Sì».

B: «Se hai piacere, mercoledì sera se non hai impegni con la squadra, perché non vieni a cena a casa mia? Con chi vuoi tu naturalmente, se sei con un’altra persona fidata, non lo so…».

F: «Sì sì, come no...».

B: «Tu di solito con chi ti muovi?».

F: «No, da solo, da solo, da solo... se vuoi che venga con qualcun altro».

B: «Se vuoi venire con la fidanzata, non lo so...».

F: (ride) «No, sono lì da solo io...».

B: «Se c’è anche il dottor Moratti... non lo so...».

F: «Ma non credo che venga...».

B: «Io avevo piacere se venivi te, insomma».

F: «D’accordo».

B: «Si mangia una cosa insieme... si mangia un po’ di pesce... una cosina tra amici».

Les cartes SIM Suisses n'existent pas?

Apparement ils ont bouffé ensemble mais bon ca veut pas dire grand chose...

J'ai parlé du thé car y'avait une histoire ou Moggi avait invité plusieurs personne du corps arbitrales dont un arbitre je crois et il avait dit que c'était pour boir le thé.

L' Uefa n'avait pas obligé Rossi a désigné un vainqueur sous peine de sanction?

Je m'en branle complètement du "scudetto" de 2006. J'ai d'ailleurs tjrs du mal à la comptabiliser.

Les cartes SIM Suisses n'existent pas?

 

Apparement ils ont bouffé ensemble mais bon ca veut pas dire grand chose...

 

J'ai parlé du thé car y'avait une histoire ou Moggi avait invité plusieurs personne du corps arbitrales dont un arbitre je crois et il avait dit que c'était pour boir le thé.

 

L' Uefa n'avait pas obligé Rossi a désigné un vainqueur sous peine de sanction?

Pour les cartes SIM, si elles existent. Mais elles n'ont rien démontré de frauduleux. De plus, vu le climat de l'époque (l'affaire d'espionnage avec la télécom) ...

Si tu veux, tu peux chercher des traces de relations entre Moggi et des arbitres en activité, tu n'en trouveras pas. A propos de l'histoire du thé, je n'en ai pas entendu parler, ou ne m'en rappelle plus. Je vais chercher.

Mais en admettant que cette rencontre ait eu lieu, en quoi serait-elle plus ou moins "grave" que le repas entre Facchetti et Bergamo ?

C'était prévisible ... Le Calciopoli était trop gros et tout le monde est mouillé jusqu'au cou .

On enc*** la Rube ce sale club de parasites et de tricheurs qui pollue le calcio depuis des décénies.

Au lieu de parler du scudetto 2006, ils feraient mieux de nous attribuer le 2005 en dédommagement de 98 et 2002.

Et qu'ils rendent le scudetto 82 à la Viola.

"Meglio secondi che ladri"

le kid : Sa c'est du commentaire de haut niveau

Il a raisons je suis totalement d'accord avec le Kid ! Ce club de tricheur et pourri jusqu'a la moelle

On enc*** la Rube ce sale club de parasites et de tricheurs qui pollue le calcio depuis des décénies.

 

Au lieu de parler du scudetto 2006, ils feraient mieux de nous attribuer le 2005 en dédommagement de 98 et 2002.

 

Et qu'ils rendent le scudetto 82 à la Viola.

 

 

"Meglio secondi che ladri"

+1

Les insultes c'est obligatoire dans un débat ? Certains font vraiment pitié sur ce forum.

Oui les zèbres.

le kid : Sa c'est du commentaire de haut niveau

C'est pas du haut niveau de dire la vérité ?

Ah c'est vrai j'avais zapé que les cugini et les zèbres étaient copains comme cochons.

Qui se ressemble s'assemble.

J'attends toujours les preuves de Rossi qui doivent incriminer le Milan .

Je suis Rega sur ce coup , certains me font pitié a transformé tous les débats en une discussion haineuse a souhait .

Cadeau les amis : http://media2.gazzetta.it/gazzetta/content...scudetto_06.pdf

Bonne lecture !

Et on y rajoute les écoutes téléphoniques publiés par la Gazetta , sa fait un peu beaucoup non ?

In un articolo a firma Fabio Monti, il Corriere della Sera dal proprio sito fa il punto sullo scudetto 2006: "Che cosa succederà adesso? Per quanto possa sembrare strano, è molto difficile arrivare alla revoca dello scudetto 2006, a meno che l'Inter non decida di dare via libera al processo sportivo. Il Consiglio della Figc non ha titolo per decidere. Non lo dicono soltanto gli esperti consultati dall'Inter, ma lo confermano i precedenti dell'ordinamento sportivo in base alle sentenze dell'Alta Corte presso il Coni. In particolare è il caso-Moggi a indicare la strada. Per arrivare alla radiazione dell'ex d.g. della Juve, di Giraudo e di Mazzini è stato necessario istruire un nuovo procedimento, perché è indispensabile in questi casi un contraddittorio. Che non ci può essere all'interno del Consiglio federale e che non può essere fatto in ambito giudicante, perché il reato risulta prescritto".

Pour ceux qui comprenne l'Italien, ca dit en gros que les instances qui décide en ce moment n'ont pas le pouvoir de révoquer rien du tout...

Ils peuvent décider ce qu'ils veulent que ca nous enlevera pas le Scudetto, pour ca il faudrait un procès au penal, mais malheureusement l'affaire vient d'être prescrite....(d'après ce que j'ai lu ailleurs)

Au pire il y'aura procès , au mieux on le garde sans aller au tribunal.

C'est publié par il corriere della sera.

Tout les 6 mois c'est la meme chanson y'a toujours un rageux pour essayer de nous impliquer. ça fait 5 ans mais ils comprenne pas c'est lassant.

Et tout les supporteurs de la juve et du milan qui se touchent tout les 6 mois parce qu'ils sont persuadé qu'on est comme eux des voleurs.

Comme tout les autres fois y'aura aucune suite. A dans 6 mois les vautours

Mais oui si vous voulez vous n'avez rien a voir dedans ...

Je suis persuadé que si le Milan était a votre place avec toutes les preuves et les écoutes téléphoniques vous nous traiteriez de tricheurs et que c'est grâce a notre président qui manipule la Lega qu'on est pas être impliqué.

Vedremo ... mais si vous êtes impliqué , je me demande quelle seront vos réactions ...

ça fait 5 ans qu'on nous sort ça. Dans 10 ans peut etre que vous passerez a autre chose.

Tu sais combien de fois j'ai entendu ça, et tu verras et vous allez plongé, vous aussi des tricheurs et blabla .

Et dans une semaine plus rien comme d'habitude mais bon libre a toi de croire au pere noel

Un club de tarlouze qui pleure de voir leur prostituée n°1 radiée à vie

Un club de tarlouze qui s'attaque à une personne qui ne peut plus se défendre

Un club à l'image de ce qu'il est...Ladri....

Vous pensez sincèrement que si l'Inter était réellement mouillée, ça se serait pas su en 2006 ?

Le titre aurait été à la Roma tout simplement.

Ca vous fait encore si mal au cul de l'avoir eu autant profond en 2006 ?

Au lieu de cracher à notre gueule, vous devriez vous en prendre au vrai coupable qui est à la cause de votre Chute.

Jusqu'à présent, on a fait notre saison en 2006 et c'était un bilan moyen à cette époque. Si on voulait vraiment truquer la Serie A, on s'en est vraiment mal pris....On se retrouve Champion car l'Ac et la Juve se font pénaliser, on avait rien demandé à personne.

C'est aussi l'Inter qui était à la base du Calciopoli avec les écoutes si j'ai bon souvenir (on avait fait pareil avec Vieiri....)

Si on a réellement fait les cons, on mérite des sanctions exemplaires, mais si c'est juste pour nous cracher à la gueule, sincèrement j'emmerde les Juventines. Pour Les Cugini, rien à avoir, eux ont fautés aussi et ils ont payés, mais pour la Juve, ça se passe de commentaires. Ils auraient du aller en Serie C facilement....

Pensez à réellement redorer votre blason sur le terrain au lieu de Chialer....Vous risquez de devenir les Pleureuses d'Italie au dépends de la Roma

Perso, si on a déconné en 2006, le titre doit revenir à la Roma, et basta!

Bon concrètement si c'était "vrai" qu'est-ce qui pourrait nous arriver? On nous révoquerait le scudetto 2006? On aurait des points de pénalités sur la saison 2007? je ne vois pas ou ça nous mènerait tout ça......à part retirer le scudetto 2006 et foutre le calcio encore plus dans la mouise.

Sinon pour ce scudetto 2006, perso je n'en ai jamais été fan. Si on le retire, ça me ferait ni chaud, ni froid. En revanche s'ils osent penser à nous pénaliser après qu'ils y aillent se faire f****** Moi je serais plutôt pour qu'il aille à personne....

Au lieu de parler du scudetto 2006, ils feraient mieux de nous attribuer le 2005 en dédommagement de 98 et 2002.

 

Ouai enfin faut pas déconner, en 2002 c'est plus l'Inter qui l'a perdu que la Juve qui l'a gagné. On pouvait s'en prendre qu'à nous même d'avoir été infoutu de battre une nullissime Lazio à la dernière journée. On peut être intériste et reconnaître ses torts. En 2002 on a été des brelles à la dernière journée.

Par rapport à celui de 2002, c'est surtout le match contre le Chievo qui fait polémique. On aurait pu être champion mathématiquement si on l'avait gagné, mais il y'a eu un pénalty non sifflé pour l'inter et un but très litigieux pour le Chievo, l'arbitrage avait été ce jour là clairement partial.

Maintenant, concernant les écoutes, ce n'est pas une question de scudetto 2006 ou pas, c'est une question d'éthique, être des pathétiques tricheurs comme la Juve et le Milan, désolé mais ça fait gerber.

Pour ceux qui comprenne l'Italien, ca dit en gros que les instances qui décide en ce moment n'ont pas le pouvoir de révoquer rien du tout...

Ils peuvent décider ce qu'ils veulent que ca nous enlevera pas le Scudetto, pour ca il faudrait un procès au penal, mais malheureusement l'affaire vient d'être prescrite....(d'après ce que j'ai lu ailleurs)

 

Au pire il y'aura procès , au mieux on le garde sans aller au tribunal.

 

C'est publié par il corriere della sera.

La décision finale est attendue pour la mi-juillet environ. Palazzi le dit très clairement dans son rapport : S'il n'y avait pas prescription, le scudetto serait retiré à l'Inter. Gardez le si vous le voulez, mais il restera à jamais le scudetto que vous gardez "grâce à la prescription". Pour l'image du club, c'est pas très joli.

Tout les 6 mois c'est la meme chanson y'a toujours un rageux pour essayer de nous impliquer. ça fait 5 ans mais ils comprenne pas c'est lassant.

Et tout les supporteurs de la juve et du milan qui se touchent tout les 6 mois parce qu'ils sont persuadé qu'on est comme eux des voleurs.

 

Comme tout les autres fois y'aura aucune suite. A dans 6 mois les vautours

Ici, c'est bien différent. Palazzi dit explicitement que l'Inter, Facchetti et Moratti ont violé les articles 1 et 6 de la justice sportive (en passant, Moggi avait été condamné uniquement pour violation de l'article 1). Ce n'est pas un supporter X ou Y qui vient dire ça, c'est Palazzi, celui là même que les interistes adulaient il y a 4 jours car il parlait de la prescription

Un club de tarlouze qui pleure de voir leur prostituée n°1 radiée à vie

Un club de tarlouze qui s'attaque à une personne qui ne peut plus se défendre

Un club à l'image de ce qu'il est...Ladri....

Encore une fois, serait-il impossible de débattre sans insultes ? Ils sont la tes arguments ? C'est ridicule.

Vous pensez sincèrement que si l'Inter était réellement mouillée, ça se serait pas su en 2006 ?

Le titre aurait été à la Roma tout simplement.

Tu as suivis ne fusse qu'un peu le procès et l'actualité de Calciopoli ? L'Inter ne pouvait pas être condamnée, puisque la justice, pour une raison que nul ne connait, n'a pas pris en considération les écoutes de Facchetti et Moratti. Il s'agit pourtant d'entretiens téléphoniques avec des arbitres et des désignateurs. Et ce sont ces écoutes là qui ont permis à Palazzi de dire dans son rapport que l'Inter était impliquée, que Facchetti et Moratti avaient transgressé deux articles de la justice sportive. Si la Juventus n'avait pas demandé à ce que ce Scudetto soit remis en question, vous vous en seriez tiré à bon compte. La vérité est en train d'être rétablie.

On se retrouve Champion car l'Ac et la Juve se font pénaliser, on avait rien demandé à personne.

Sauf qu'attribuer le titre à une équipe qui a elle aussi triché, c'est pas le moyen idéal de rendre justice. L'Inter ne gagnait pas ? Tout simplement parce que sportivement, la Juve était meilleure, que tu le veuilles ou non.

Et voilà, le zèbre qui a réponse à tout sort de son mutisme.

5 ans qu'il était enterré, a ruminer tout ça, a attendre ce jour pour qu'enfin "la vérité éclate"

ton attitude me dégoûte, tu nous fait un procès alors que pour le moment, ce n'est que de la fumée.

Un jour c'est blanc, un autre, c'est noir...tu dois connaitre ça hein ?

Parfois c'est gris, mais ça c'est quand vous jouez a l'exterieur.

Trêve de chevalerie, on t'attends pour la fin de l'histoire. Tu peux retourner dans ton écurie, au galop.

Angelo

De toutes façon jusqu'au 18 tout les juventini vont débarqué ici pour cracher leur venin, et le 19 y'aura plus personne.

On connait la chanson les chacals vont etre de retour

Et voilà, le zèbre qui a réponse à tout sort de son mutisme.

5 ans qu'il était enterré, a ruminer tout ça, a attendre ce jour pour qu'enfin "la vérité éclate"

ton attitude me dégoûte, tu nous fait un procès alors que pour le moment, ce n'est que de la fumée.

Un jour c'est blanc, un autre, c'est noir...tu dois connaitre ça hein ?

Parfois c'est gris, mais ça c'est quand vous jouez a l'exterieur.

Trêve de chevalerie, on t'attends pour la fin de l'histoire. Tu peux retourner dans ton écurie, au galop.

Je suis sur ce forum depuis pas mal de temps, et j'ai presque toujours commenté l'actualité de calciopoli, qu'il s'agisse de faits en faveur de la Juve ou de l'Inter. Sans jamais tomber dans la facilité et dans la provocation il me semble, contrairement à beaucoup d'entre vous.

Ce n'est que de la fumée ? Tu ne sembles pas avoir compris ce qui s'est passé hier. Palazzi, après avoir enquêté, analysé les écoutes de Facchetti et Moratti, (ainsi que celles concernant les autres équipes impliquées) a conclu que l'Inter était tout aussi impliquée dans calciopoli que les autres. C'est loin d'être de la fumée. Ce sont 72 pages de rapport qui le disent, ce sont des écoutes téléphoniques qui prouvent les relations qu'entretenaient les dirigeants avec les désignateurs et les arbitres.

Il n'arrivera rien de plus à l'Inter que le retrait du scudetto degli onesti, car il est désormais trop tard pour condamner. Mais sache que si les écoutes avaient été prises en considération en 2006 plutôt que de se focaliser sur Moggi, l'Inter aurait risqué les mêmes sanctions que le Milan. Et ce n'est pas moi qui le dis et qui le sort de mon chapeau, c'est écrit noir sur blanc dans le rapport.

T'oublie vite 1998 et 2002

2006, on peut nous l'enlever et le donner à la Roma

Logiquement vous auriez dû aller en Serie C, mais ça aurait tué le club le plus titré d'Italie...

Vous n'auriez pas eu ce statut, vous seriez toujours entrain de ramer à remonter....

La décision finale est attendue pour la mi-juillet environ. Palazzi le dit très clairement dans son rapport : S'il n'y avait pas prescription, le scudetto serait retiré à l'Inter. Gardez le si vous le voulez, mais il restera à jamais le scudetto que vous gardez "grâce à la prescription". Pour l'image du club, c'est pas très joli.

Perso, si on a fauté, on doit être sanctionné, je vais pas pleurer après un Scudetto alors qu'on en a raflé 4 à la suite sur le terrain....

Par contre, je préfère avoir un Scudetto par prescription que 27 Scudetti parmi lesquels certains ne mériteraient même pas de figurer dans votre Palmares car en remontant maximum jusqu'au début des années 1980, vous devriez en être qu'à 24 Scudetti....

On peut être entaché de merde mais on n'en sera jamais autant couvert que vous jusqu'au cou depuis 2006

Je suis pas raciste, mais j'ai une haine viscérale pour la Juve et tout ce qu'elle représente

Et arrête de monter sur tes grands chevaux.

" je semble ne pas avoir compris "... tu es magistrat?

non

alors patiente.

Garde ta soi-disant "neutralité"

le problème c'est que tu fais preuve de confiance quant au fait qu'on va être condamné.

Et tu ne devrais pas

Fais confiance à ta paperasse, nous on fait confiance à notre club, et à Moratti

FORZA INTER

Faut pas leur en vouloir aux zébrés, sportivement c'est tellement la dêche pour leur club en bois qu'ils ne s'accrochent plus qu'à cette histoire de Calciopoli depuis des années.

Tous les 3 mois y'a un soi-disant nouveau truc révolutionnaire qui sort contre l'Inter et ça fait 5 ans qu'on doit couler, c'est toujours la même chanson, et à la fin c'est toujours la même conclusion, mais y'en a encore qui s'accrochent à leur rêve.

Le pire dans tout ça quand je survole certains forums, c'est que les supporters de la Juve croient que ces nouvelles accusations lavent leur club de merde de tout ce qu'on les a accusé et puni, c'est ça le plus pathétique

T'oublie vite 1998 et 2002

 

2006, on peut nous l'enlever et le donner à la Roma

 

Logiquement vous auriez dû aller en Serie C, mais ça aurait tué le club le plus titré d'Italie...

Vous n'auriez pas eu ce statut, vous seriez toujours entrain de ramer à remonter....

 

La décision finale est attendue pour la mi-juillet environ. Palazzi le dit très clairement dans son rapport : S'il n'y avait pas prescription, le scudetto serait retiré à l'Inter. Gardez le si vous le voulez, mais il restera à jamais le scudetto que vous gardez "grâce à la prescription". Pour l'image du club, c'est pas très joli.

 

Perso, si on a fauté, on doit être sanctionné, je vais pas pleurer après un Scudetto alors qu'on en a raflé 4 à la suite sur le terrain....

 

Par contre, je préfère avoir un Scudetto par prescription que 27 Scudetti parmi lesquels certains ne mériteraient même pas de figurer dans votre Palmares car en remontant maximum jusqu'au début des années 1980, vous devriez en être qu'à 24 Scudetti....

 

On peut être entaché de merde mais on n'en sera jamais autant couvert que vous jusqu'au cou depuis 2006

 

Je suis pas raciste, mais j'ai une haine viscérale pour la Juve et tout ce qu'elle représente

C'est comme ça que tu vas te mettre à défendre l'Inter désormais ? On est des tricheurs, mais moins que vous, alors c'est bien ! Admirable. De plus, affirmer des choses sans preuves, tu peux continuer à le faire autant que tu veux, ça ne me dérange pas le moins du monde.

L'attitude de Moratti qui se proclamait honnête durant tout ce temps, ça me fait bien rire. Il était tout aussi impliqué que les autres. Qu'on vienne encore me parler de Scudetto degli onesti

Petite parenthèse, le scudetto 2002 à quoi à voir avec le calciopoli ? Vous vous êtes chier dessus lors du dernier matchs contre la Lazio la Juve elle a gagné et voilà. Comme nous on s'est chier dessus en 2005 contre liverpool.

Il manquait plus qu'un cousin du Bilan pour ajouter son grain de sel.

Ca change quoi que ce soit un rossonero qui le dise ? Il a raison. Maintenant que certains se rendent compte que leur club n'est pas si blanc en ce qui concerne Calciopoli, ils tentent de dire que la Juve a triché à d'autres reprises ?

C'est comme si je lançais un débat sur les faux passeports de l'Inter. Ca n'aurait strictement aucun sens, ni aucun rapport avec le sujet.

Oui bien sûr que l'Inter a triché et est mouillée jusqu'au coup dans la calciopoli.

On truque le campionato depuis des années et des années. C'est d'ailleurs pour ça qu'on avait rien gagné depuis 1989

Et tiens comme c'est bizzare, dans le calciopoli la Rube, le Bbilan, la Viola et la Lazio ont été touché, mais pas nous.

Etrangemment l'argument des zèbres c'est qu'on a été plus malin, et pas qu'on soit innocent, mdr.

C'est tellement pathétique que s'en est risible.

S'il n'y avait pas prescription, le scudetto serait retiré à l'Inter. Gardez le si vous le voulez, mais il restera à jamais le scudetto que vous gardez "grâce à la prescription". Pour l'image du club, c'est pas très joli.

Parce que les scudetti 82 et 98 sont jolis ?

Au moins on peut pas vous reprocher d'être fier de ce que vous êtes.

L'Inter ne gagnait pas ? Tout simplement parce que sportivement, la Juve était meilleure, que tu le veuilles ou non.

A 11+3 contre 11 c'est sûr que sportivement vous n'aviez pas de problèmes pour gagner.

Mattéo, en 2002 on devait remporter un de nos deux derniers matches pour être Champion!

On joue l'Atalanta à Milan

On nous refuse un péno alors qu'il y avait clairement péno

L'Atalanta nous en plante un clairement Hors-Jeu, un peu style aux buts Juventines de 2006....

Demandez à l'Udinese vous verrez

Par contre j'aime tes arguments sincèrement

Jusqu'au moment qu'on me prouve noir sur blanc qu'on a triché, je crois en mon club.

Ca fait mal quand je décide de remonter à la période pré-Calciopoli hein

C'est vrai qu'il faut savoir se justifier et quand toutes les preuves sont contre vous, on sait pas quoi dire....

Vous êtes à l'image de Moggi, rien de plus rien de moins...

Sincèrement, je crois plus en notre Club qu'en ces déclarations...

On verra ce que réserve la Justice, mais vous devrez bien s*cer les bourses de la Fédé pour récupérer le Scudetto de 2006.

Si on a fait les cons, on payent point final et le titre va à la Roma (4ème du classement)

Sinon, on vous emmerde tous les bianconeri, mais d'une force....

Putain bien dit Anthony !

Y'a un an environ votre dieu moggi pour sa défense avait deja sorti cet argument non? Il s'est passé quoi deja? y'a quoi de nouveau?

C'est pareil chaque années, je commence à avoir l'habitude, mais au finale, il y a quoi ? Rien. FORZA INTER et bien le bonjour aux juventini qui ne disputerons aucunes compétitions Européennes sauf sur playstation.

Oui bien sûr que l'Inter a triché et est mouillée jusqu'au coup dans la calciopoli.

On truque le campionato depuis des années et des années. C'est d'ailleurs pour ça qu'on avait rien gagné depuis 1989

Je le répète. La Juve était meilleure sur le terrain.

Et tiens comme c'est bizzare, dans le calciopoli la Rube, le Bbilan, la Viola et la Lazio ont été touché, mais pas nous.

Une fois de plus : Les écoutes concernant l'Inter n'étaient pas mises à disposition de la justice en 2006. Narducci allait même jusqu'à dire :"Que ça plaise ou non, il n'existe pas de conversations entre Facchetti, Moratti et les désignateurs". Il se trouve que si, il en existe, et qu'elles avaient été occultées à l'époque.

Parce que les scudetti 82 et 98 sont jolis ? Au moins on peut pas vous reprocher d'être fier de ce que vous êtes.

Une fois de plus, on aborde un autre sujet parce qu'on est pas assez informé sur celui dont il est question ici, du déjà vu.

A 11+3 contre 11 c'est sûr que sportivement vous n'aviez pas de problèmes pour gagner.

La belle légende des arbitres payés Sais tu qu'avec ces arbitres soit disant proches de la Juve, nous avions une moyenne de points gagnés inférieure à la moyenne avec les autres arbitres ? En gros, on était copains avec certains arbitres, mais on gagnait moins avec ceux là qu'avec les autres

Ca fait mal quand je décide de remonter à la période pré-Calciopoli hein

Mais rien du tout. Tu me prouves quoi la ? T'as des preuves ? Tes suppositions, elles sont jolies, mais elles ne m'atteignent pas le moins du monde. Continue si ça te fais plaisir...

Suck It

Tu veux me prouver quoi avec ça ? Des erreurs d'arbitrage, ça existe, et ce n'est pas forcément synonyme de tricherie. Tu me montres une erreur en notre faveur, et alors ? Moi je t'affirme avec certitude qu'avec les arbitres dits "proches de la Juve", on engrangeait moins de points qu'avec les autres arbitres. Bizarre non ?

De plus, je peux aussi te montrer des erreurs d'arbitrage en faveur de l'Inter, c'est pas pour autant qu'on considèrera que l'Inter à triché.

Le premier exemple qui me passe par la tête, c'est le but de l'Inter face à la Roma avec 3 joueurs hors jeu.

Montre-moi tes photos

C'est une fausse couche, laissons le

Puisque tu insistes :

Jolie fausse couche hein?

Et je précise, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis. Cette photo ne prouve rien, je démontre simplement que des erreurs d'arbitrage, ça arrive tout le temps, et souvent en faveur des "gros" clubs.