Aller au contenu

C’est la question que tous les tifosi se posent : Pourquoi en l’absence de Marcelo Brozovic, Nicolò Barella n’a-t-il pas été aligné ?

 

conte-abbraccio-barella (1).jpg

 

La réponse semble trouver son origine sur la "malédiction" actuelle touchant ce secteur. Matias Vecino, Stefano Sensi et à présent Marcelo Brozovic, sont tous blessés. S’il est exclu que la jeune pépite était blessée, il semblerait qu'Antonio Conte ait eu peur de le perdre également sur blessure. Sassuolo sachant jouer dure sur l’homme.

Vu le contexte actuel décrit ci-dessus, Antonio a jugé qu’il était inutile de lui faire courir un risque, mais de le laisser se reposer. Le but de la manœuvre étant de gérer au mieux un turnover,  avec l'idée de disposer ses meilleurs éléments pour attaquer le final de la saison.

Cautionnez-vous la prise de risque calculée par Antonio Conte ? L’auriez-vous aligné au risque de le blesser ?

 

®Antony Gilles - Internazionale.fr


Réactions & Commentaires

Commentaires recommandés

Titulaire non mais il aurait dû et j’insiste sur le faite qu’il aurait pu le faire rentre au moins pour 20 minutes. 

Pourquoi sortir eriksen alors que l’autre f*** Gagliardini n’en touche pas une ? Pourquoi mettre ranocchia alors qu’on a Godin ? Pourquoi Moses alors qu’on a Dambrosio ? 

J’ai cité des remplaçants mais conte a choisi les 3 eme remplaçants. 

On a les titulaires, les remplaçants et les remplaçants derrière les remplaçants, Conte a fait appel à ceux là hier . Pourquoi as t’il fait ça ? 

Pourquoi sauter les remplaçants habituels pour venir carrément en bas de l’étage et nous ramener les rats . 

Citation

La réponse semble trouver son origine sur la "malédiction" actuelle touchant ce secteur. Comme le réfère Fcinter1908, Matias Vecino, Stefano Sensi et à présent Marcelo Brozovic ont dernièrement tous été blessé. S’il est exclu que la jeune pépite était blessée, il semblerait qu'Antonio Conte ait eu peur de le perdre également sur blessure.

Y'a pas de malédiction, par contre y'a sûrement du taf de merde. Brozovic, Vecino, ce sont pas des joueurs à risque, en général ils enchaînent sans problème. Barella c'est différent, lui il se blesse plutôt en cours de match parce qu'il déborde d'énergie, mais sinon il reste lui aussi fiable d'un point de vue physique, c'est un roc. Sensi en revanche c'est de la fragilité, lui il est pas fiable.

Quoiqu'il en soit, faut plutôt se pencher sur ce fameux Pintus et ses méthodes qui me font toujours plus douter de lui.

Modifié par steph'

Si on a un coach qui a peur de faire rentrer un gars à cause qu'il se blesse, avec Sensi et Barella ils rentreront jamais quoi...

Il a pris le risque, il a perdu.

@steph' la première année avec un nouveau coach et de nouveaux joueurs, c'est 'classique' ; la préparation est plus exigeante etc et ça peut lâcher à un moment. Du moment que ce n'est pas répétitif. Par contre oui tu as raison, les cas Sensi et Barella sont différents.

Oui mais là y'a un truc qui me choque c'est que 3 de nos joueurs les plus costauds se blessent quasi en même temps après 3 mois d'inactivité (mais durant lesquels ils ont quand même bossé un minimum à priori).

Faut rappeler que De Vrij aussi était amoindri avant qu'on affronte Naples. J'dis pas que c'est anormal mais les autres clubs n'ont pas l'air d'avoir perdu plus de joueurs que ça par rapport à ces 3 mois...

Moi je veux bien du Turnoverais 5 joueurs mais 6 joueurs quoi!!! Vive les automatismes. En plus le combo dans l'axe Ranocchia, Gagliardini+ Biraghi Moses et Sanchez qui a très peu jouer... c'était pas un match de coupe nationale contre une série C quoi. En plus là on a fait jouer les remplaçants des remplaçants sachant qu'on avait 6 points de retard sur les 2 premiers...

Non vraiment là Conte ces changement vraiment bizarre!! Et puis pourquoi faire jouer Gagliardini 2x90 min quelle idée aussi... 

Puis passer en 442 parfois ça ne lui dit pas? 

Façon c'est un fait, on a pas d'équipe B... On l'a vu avec la blessure d'Handanovic, rien que le fait de ne pas pouvoir compter sur un second gardien c'est déjà une faute grave. Alors le reste... C'est pas avec des Valero et des Gaglardini qu'il y aura une révolution sur le banc...

En 2010 sur le banc on avait Muntari, Vieira et même Stankovic, notre équipe B de 2010 était potentiellement une équipe titulaire même en défense sur le banc on avait Materazzi, Cordoba et Chivu.

Cette année on a peur de jouer avec un ou deux remplaçants c'est quand même extraordinaire ça ! Faut impérativement faire un nettoyage, cette fin de saison doit servir à pointer du doigt les gros problèmes, faut pas rêver le scudetto c'était mort même avant l'arrêt du championnat. 

Je ne veux pas jeter la pierre mais je commence a me poser des questions sur les choix de Conte y compris ses méthodes a l'entrainement. Ce n'est pas juste le milieu de terrain. Regardez les 2 buts de Sassuelo, en dehors du penalty, parfaitement évitables. Je pense qu'on est en droit d'être plus exigeant ne serait ce qu'avec le salaire de 12 millions par an que reçoit Conte!!!!! Comparez avec ce que font Gasperini, Inzaghi, Gattuso, entre autres avec des salaires inférieurs a ce que perçoit Conte!!!!

Rejoindre la conversation

Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.


Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ajouter un commentaire…

Nerazzurri récemment passés par là 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

📣 Derniers articles commentés

💬 En ce moment sur le forum

Information importante

En naviguant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. Nous ajoutons des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer votre expérience sur notre site. Consultez notre Politique de confidentialité. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer...

Top