Serie A. Livourne 2-2 Inter: "l’Inter déçoit, plus que jamais..."

Le titre résume exactement ma pensée...

Putain. 13ème match nul en 31 matchs. On va établir un nouveau record d'ici la fin de la saison. C'est énorme. On perd encore des points. On devrait être au moins 4ème avec 10 points de plus à l'heure actuelle si on écartait pas les cuisses à chaque partie.

Énorme déception. On s'est encore vu trop beau...

Encore pire que l'équipe de Stramaccioni qui avait 50 pts en devant composer avec Silvestre, Pereira, Schelotto, Rocchi et Kuzmanovic... Pourtant je le vois moins décrié le Walter ici, ah mais c'est vrai, Stramaccioni était débutant alors que Mazzarri a prouvé qu'il était bon.

Ba tout ce qu'on voit pour l'instant c'est un vieil entraîneur avec des idées vieillottes, des choix têtus, des erreurs et des nuls contre Livorno et des défaites contre l'Atalanta et Cagliari.

Le mec il ose quand même laisser Kovacic sur le banc, mais est-ce qu'il voit qu'il est bon quant il rentre ???? C'est quoi son problème ???

Merci pour avoir flingué cette saison avec un bon effectif et au complet.

c'est aussi ce que je pense, il aurait été plus judicieux de garder strama tout en l'encadrant plus, en l'aidant et en le laissant s'installer dans la durée, après tout, jusqu'à sa pléiade de blessures il avait montré des signes plus qu'encourageants. après forcément, quand tu finis la saison avec rocchi pereira schelotto, pasa, spendlhofer... tu finis 9ème...

en tout cas, ça aurait été plus judicieux que de ramener un type impulsif, colérique, borné sur des idées archaïques et totalement incapable de sublimer les jeunes (ce qui est pourtant bien notre projet que je sache).

Je suis d'accord avec toi, Strama a fait des erreurs mais il débutait dans le professionnel alors que Mazzarri est un entraîneur confirmé qui fait des erreurs et qui ne se remet jamais en question ! Je n'en peux plus de ce coach, qu'il parte et vite.

Moi je ne dirai pas que l'effectif était bon , mais il Y'avait matière à travailler , et c'est lui qui doit sublimer l'effectif. Le jeune joueur le plus prometteur à été flingué et c'est juste pas normal qu'il soit rester sur le banc hier quand je vois ce qui était sur le terrain.

Il fait toujours , ( c'est pour ça qu'on geule) des choix foireux , avec sa défense à 3 pourrie. Au moins les autres entraîneurs ont quand même changé à un moment ou un autre et n'étaient pas aussi obstinés que lui face à ces résultats catastrophiques.

Bref , je n'arrive pas à voir l'avenir du club entre les mains de Mazzari .

C'est vraiment agaçant cette équipe et ce coach qui ne fais aucun bon choix .

Icardi moi je l'aurait fait sortir a la 65 ème , il a strictement rien montré du matche . Kovacic aurait du jouer a la place de Kuz (meme si celui ci na pas était si mauvais ) pourquoi avoir sortie Hernanes j'ai pas compris , c'est le seul qui donner le soutien offensive et défensive . Jonathan aurait du sortir a la mi temps , meme pas du jouer ce matche d'ailleur , il est bons mes pas constant du tout j'arrive toujours pas a croire qu'il prend la place de Zanetti .

Et pour Guarin il a fait une tres bonne entrée , il a aporté sa puissance et ces bon centre mes malheureusement il y a eu cette érreur qui nous coute 2 points , peut-on vraiment lui en vouloire ? - oui et non

- oui car sa nous coute la victoire face a une équipe faible et sa ne doit pas arrivée cette passe surtout en fin de matche .

- et non car ces déja arrivé a tellement de joueur cette érreure et vaut mieux la faire face a Livourne que dans un matche avec 10 fois plus d'importance ou un matche a élimination directe . je dis sa mes j'était le premier a lui en vouloir .

Je n'ai pas vu le match mais moi qui était l'un des fervents défenseurs de Mazzarri, je suis forcé d'admettre que là y a plus d'excuse --" Mais ça ne veut pas dire que je suis pour chercher un nouvel entraineur, on est plus crédible avec notre valse des entraineurs, on a pas les moyens d'Abramovich pour faire du Abramovich non plus! Sur ceux, cet inter me laisse sans voix et sans opinions, vivement que notre "année" de transition se finisse.

PS: Aller revoir les videos de 2010 y a pas meilleur comme remontant

C'est vraiment agaçant cette équipe et ce coach qui ne fais aucun bon choix .

Icardi moi je l'aurait fait sortir a la 65 ème , il a strictement rien montré du matche . Kovacic aurait du jouer a la place de Kuz (meme si celui ci na pas était si mauvais ) pourquoi avoir sortie Hernanes j'ai pas compris , c'est le seul qui donner le soutien offensive et défensive . Jonathan aurait du sortir a la mi temps , meme pas du jouer ce matche d'ailleur , il est bons mes pas constant du tout j'arrive toujours pas a croire qu'il prend la place de Zanetti .

Et pour Guarin il a fait une tres bonne entrée , il a aporté sa puissance et ces bon centre mes malheureusement il y a eu cette érreur qui nous coute 2 points , peut-on vraiment lui en vouloire ? - oui et non

- oui car sa nous coute la victoire face a une équipe faible et sa ne doit pas arrivée cette passe surtout en fin de matche .

- et non car ces déja arrivé a tellement de joueur cette érreure et vaut mieux la faire face a Livourne que dans un matche avec 10 fois plus d'importance ou un matche a élimination directe . je dis sa mes j'était le premier a lui en vouloir .

- Icardi ne peut rien faire si il reçoit pas le ballon , et en plus il touche pas de ballon car c'est Palacio qui dézone et lui est un point de fixation .

- Tu veux réellement mettre Kovacic à la place de Kuzmanovic dans la tactique d'hier ????! Dis moi que tu blague .

- " Guarin a fait une très bonne entrée " Ok je veux bien que ce soit le 1er Avril mais y a des limites ...

- Faut surtout ne plus jamais refaire des erreurs de débutants , et ce match était de la plus haute importance , comme les deux derniers .

Y a des moments on croirai que c'est Mazzarri qui est sur le terrain..

Certes, le changement Guarin/Profeta plutôt que Kovacic est incompréhensible mais c'est certainement pas lui qui a donner la consigne de flinguer le match..

A part ça, je ne vois rien qui lui soit imputable hier.

Bah déjà juste sa tactique est pourrie..... Ça ça lui est imputable.

On a la balle du 3-0 à la 47ème et derrière on recule bêtement jusqu'à ces deux erreurs défensives qu'on paye cash

A l'image de notre saison ce match, et à l'image de Mazzarri qui prouve qu'il n'est pas l'homme de la situation en ce moment. Mais il s'obstine et cela va le mener à sa perte et à celle du club

Encore pire que l'équipe de Stramaccioni qui avait 50 pts en devant composer avec Silvestre, Pereira, Schelotto, Rocchi et Kuzmanovic... Pourtant je le vois moins décrié le Walter ici, ah mais c'est vrai, Stramaccioni était débutant alors que Mazzarri a prouvé qu'il était bon.

 

Ba tout ce qu'on voit pour l'instant c'est un vieil entraîneur avec des idées vieillottes, des choix têtus, des erreurs et des nuls contre Livorno et des défaites contre l'Atalanta et Cagliari.

 

Le mec il ose quand même laisser Kovacic sur le banc, mais est-ce qu'il voit qu'il est bon quant il rentre ???? C'est quoi son problème ???

 

Merci pour avoir flingué cette saison avec un bon effectif et au complet.

http://www.soccerstats.fr/team.asp?league=...3&teamid=12

Pour rappel, la saison dernière au même moment, ça rafrachira la mémoire de certains (les blessures sont le fait de la préparation et de la gestion de la première partie de saison, pas seulement de la malchance).

Mazzari a repris une équipe qui entame un nouveau cycle (que Strama lui a laissé complètement rincé physiquement), et ne peut même pas compter sur le capitaine historique pour la première fois depuis 20 ans pour un coach de l'Inter. Jugeons le là dessus seulement. Ne nous hasardons pas à des comparaisons perilleuses et stériles entre 2 contextes et 2 équipes différentes.

Il est ridicule d'affirmer qu'on aurait du garder Stramacionni, rien ne garantie que les résultats auraient été différents. Au contraire je doute qu'il serait aller au bras de fer avec la direction comme Mazzarri pour obtenir des recrues ou la certitudes que certains joueurs resteraient.

Personnellement je ne vois pas comment Stramacionni aurait pu rester crédible et poursuivre son travail aprés tous les viols qu'on a subit. Cette année San Siro est redevenu respectable avec 13% de défaites contre 38% l'an dernier, c'est une progression.

Cette saison est décevante et il y a beaucoup de choses à dire sur le travail de Mazzarri mais restons lucides.

Ah ça c'est clair que les contextes et les équipes sont complètement différents. L'un a des années et des années d'expérience et une équipe sans bléssés importants et qui ne doit jouer qu'une compétition, l'autre a dû jouer sur trois tableaux avant de perdre un à un ses joueurs essentiels à cause de blessure. L'un a Hernanes, Campagnaro, D'Ambrosio, Icardi, l'autre avait un Sneijder qu'on lui a empêché d'aligner, du Silvestre, du Pereira, du Rocchi, du Schelotto et autres Gargano...

Et puis ton lien ça montre le classement final. A la même période la saison passée on avait 50 points. Aujourd'hui Mazzarri a gagné 49 points avec un effectif bien meilleur et surtout au complet.

Stramaccioni lui a laissé une équipe complètement rincée physiquement ? Mazzarri enchaîne les mauvais résultats avec l'effectif au complet à part les Chivu et les Mariga. Les joueurs n'ont à jouer qu'un match par semaine et il n'y a aucun mouvement sur le terrain, aucune tactique offensive digne de ce nom. Et je ne parle même pas des changement foireux.

Cette année San Siro est devenu respectable avec seulement 13% de défaite ? ET PRESQUE 50% DE NULS. et 5 des 7 nuls contre la Samp, Chievo, Catania, Cagliari et l'Udinese Super Respect.

Le seul problème de Stramaccioni c'est son inexpérience et ceux qui le critiquaient la saison passée passent sous réserve la catastrophe Mazzarri qui soit disant commence un nouveau cycle mais qui se refuse d'aligner notre jeune le plus talentueux, Kovacic qui ne nous déçoit pas à chaque fois qu'il rentre. Superbe entrée en matière pour commencer un nouveau cycle, là je dois dire qu'on est sur le cul.

Quand c'était Coutinho que Strama n'utilisait pas on entendait pas le meme son de cloche chez certain... A non pardon Coutinho lui n'avait pas de talent...

D'autre part Strama termine la saison avec 54 points, on va voir avec combien de point nous terminerons la saison...

En plus je tiens a rappeler qu'on a jouer avec un trio offensif cette fois..; pour ceux qui lui reprocheche de ne jamais changer de système.

Sinon je partage le point de vue de Mazzuri.

Mazzarri a bien des défauts mais de la à le comparer avec Strama...

Y'a rien de comparable, Stramaccioni c'était sa première saison pro. Il venait de notre primavera avec qui il a gagné la Next Gen's au passage. Au contraire et c'est ce que je dis, Mazzarri lui a des années d'expérience, mais il fait des erreurs dignes d'un amateur. Combien de temps il lui a fallu pour comprendre qu'il fallait mettre un attaquant avec Palacio avant que ce dernier ne se tape 90 minutes par matchs à se farcir toute la largeur du terrain ?

Non là ce qui est grave c'est de pouvoir comparer ces deux saisons médiocres alors qu'on a soit disant l'un des coachs les plus expérimenté d'Italie et qui en plus a un effectif bien meilleur et sans bléssés importants.

Si on voulait voir Coutinho à l'oeuvre, mais on veut encore plus voir Kovacic que Mazzarri laisse moisir sur le banc au profit d'un piètre Guarin.

Heureusement qu'on va terminer la saison avec plus de 54 points, manquerait plus que ça et encore même pas sûr, vu qu'on va se taper les dispositifs et les tactiques peureuses de Mazzarri contre le Milan, la Lazio, et le Napoli entre autre. Même pas capable de venir à bout de l'Atalanta et de Cagliari chez soi et d'une Udinese sans DiNatale et Basta. Ce qui est sûr c'est que Mazzarri ne fera pas beaucoup mieux alors qu'il a bieeeeeeeeeen plus de cartes en main. Stramaccioni à la même époque encore une fois devait se taper Rocchi devant pour ne citer que lui.

Et enfin, évidemment que tu es d'accord avec Mazzuri, vous étiez les deux qui critiquiez Stramaccioni avec tant de virulence, par contre Mazzarri, silence...

Je ne suis pas d'accord sur l'effectif pour moi au contraire Strama avait une bien meilleur équipe au départ avec : Palacio,Milito,Cassano devant il avait sans doute le meilleur trio offensif d'Italie, Sneijder,Alvarez et Coutinho pour créateur. Mazzarri n'a pas toute ces options.

Bien sur que je critique Mazzarri par exemple en se qui concerne le dépard de Cassano, et puis au niveau tactique je suis pour qu'il prenne d'avantage de risque, si on pouvait jouer plus souvent avec au moins 3 éléments offensif comme lundi.

Sinon tactiquement je doute qu'avec le faible niveau de l'équipe passer a un système a 4 ne change grand chose. Je suis également pour que Kovacic joue plus souvent sans penser qu'il va pour autant révolutioner notre jeu.

Au départ, oui il avait Cassano/Palacio/Milito. Mais ça a duré combien de temps ? Pendant combien de temps à-t-il pu mettre en place ce système ? Sneijder s'est rapidement blessé aussi et ensuite on lui a imposé à le laisser de côté parce que Sneijder ne voulait pas renouveler avec une baisse salaire. Tu peux filer tous les attaquants du monde à Mazzarri, ça ne changera rien il se butera à en mettre 2 max sur le terrain.

Stramaccioni on peut dire ce qu'on veut mais lui au moins avait des couilles et remettait continuellement son système de jeu en question lorsque ça ne tournait pas. Mazzarri est borné, pleureuse, ne remet jamais rien en question lorsque ses choix sont plus que discutable et pire, il fout tout sur le dos de ses joueurs.

AMEN

Les blessures sont surtout du a une mauvaise gestion de la part de Strama.

Je suis d'accord sur le fait que Mazzarri soit borné mais ce n'est pas un jusque boutiste puisqu'il a fini par jouer avec deux attaquants puis avec Alvarez en soutien, preuve que meme si il lui faut du temps il fini aussi par se remettre en question. Laissons lui une autre saison.

Arrête de dire que Strama avait un meilleur effectif que Mazzarri, c'est du grand n'importe quoi

Merci B4 ! Quand c'était Strama, on l'humiliait et pointait du doigt ses erreurs mais quand c'est Mazzarri, on n'entend plus personne.

Je persiste il n'y a pas photo entre les deux équipes.

C'est pas un hasard quand la moitier de l'équipe se blesse a la mi saison. Si tu ne comprend pas ça

En quoi c'est la faute de Strama ? Il faut arrêter, Strama jouait avec Pereira silvestre, un jonathan méconnaissable à celui d'aujourd'hui et il a fait les 10 derniers matchs avec rocchi seu ldevant.

On peut défendre Mazzarri (quoi que..) mais là t'abuses y'a rien à voir entre les deux effectifs....

Et pourquoi une saison de plus ? Mazzarri ne colle pas au projet de Thohir de toute façon et j'aimerai bien que ce dernier s'impose et fasse ses propres choix au lieu de subir ceux de Morratti. Un Spalletti ou De boer ferait tellement de bien à cette équipe.

EDIT : Merci de ne pas citer le message précédent, on sait que tu lui répond.

Strama jouait surtout avec Milito,Cassano, Sneijder et palacio donc oui il avait une meilleur équpe.

Son bilan c'est 16 victoires, 6 nuls, 16 défaites et un goal average négatif... Depuis combien de temps c'est pas arriver serieux?

J'ai vérifier depuis la saison 1941-1942 pendant la guerre, au moins Strama restera dans l'histoire du club pour quelque chose.

A en écouter certain on changerait de tactique a après chaque match, non mais comme si ça changerait vraiment quelque chose 3-5-2 ou 4-4-2 le milieux est toujours le meme et les blocs défensif comme offensifs pas forcement plus efficace.

Sneijder ne jouait jamais et le trio il l'a eu que 3 mois alors arrête un peu, tu le sais toi même. Tu t'acharnes sur un débutant parce qu'il fait de la merde mais tu ne dis rien quand c'est un entraîneur confirmé qui fait de la merde, aucune logique.

Silvestre, Pereira et Gargano, c'était Strama qui en avait fait la demande, sans parler des multiples titularisations du dernier cité malgré ses mauvaises performances.

Strama avait en effet, un meilleur potentiel créatif dans son effectif, le quatuor Palacio, Milito, Cassano et Sneijder, insérait l'équipe dans le cercle des meilleures équipes sur le plan offensif dans le championnat.

Après, les états de formes de chacun, en effet, Mazzari semble maitriser bien plus les efforts de tout l'effectif, mais, ce dernier n'arrive pas à trouver la solution qui peut permettre à l'équipe de trouver le meilleur équilibre possible.

Alléluia!!!

Peu importe si c'est la faute de Stramaccioni ces blessures, mais bon c'est bien connu, l'Inter n'a pas de préparateurs physiques, n'a pas de médecins ni de soigneurs. Peu importe si c'est Stramaccioni qui a demandé ces joueurs (qui étaient bons d'ailleurs, avant d'arriver pour ne pas avancer un pied devant l'autre). Sneijder encore une fois il l'a eu 2-3 matchs avant qu'il se blesse et qu'on le mette à l'écart ensuite et Cassano/Palacio/Milito il a pu le faire de début septembre à mi-novembre, même pas trois mois. Donc faut arrêter la mauvaise foi et dire que Stramaccioni avait un meilleur effectif pour nous amener plus haut. La question est celle là : On fait PIRE pour le moment, avec MAZZARRI et ses 49 points, pire avec un bien MEILLEUR EFFECTIF et SANS BLESSURES, PIRE EN SE FAISANT MOINS VOLER PAR CES INCOMPETENTS D'ARBITRES et PIRE ALORS QU'ON AVAIT QUE LE CHAMPIONNAT ET LA COUPE !

Je suis d'accord sur le fait que Mazzarri soit borné mais ce n'est pas un jusque boutiste puisqu'il a fini par jouer avec deux attaquants puis avec Alvarez en soutien

Mais encore heureux qu'il nous ait enfin mis deux attaquants, mais il lui a fallu combien de temps ? Rappelles-toi, je le proposais déjà quant tu me disais qu'on ne devait pas. Y'a toujours un mec en soutien des attaquants dans son 3412 obsolète. Et encore Alvarez il l'a fait rentrer à la 65ème contre Livorno, il n'est même pas titulaire. Non, le titulaire c'est GUARIN, le joueur le plus décevant de la saison mais Mazzarri s'obstine a le mettre titulaire et lorsqu'il fait le pire match de la saison contre l'Udinese, il le met sur le banc mais le fait quant même rentrer à la place de Kovacic qui change tout au milieu lorsque Guarin fait de la merde devant et nous coute les 3 points en faisant une passe parfaite, qu'il ne fait jamais à nos joueuurs, à.... Emeghara. On fait nul à dom contre un relégable et contre nos petits, et le Mazzarri fait entrer MILITO à la 86ème.

A j'avoue très utiles les choix de Mazzarri, et merci pour ses choix judicieux.

Les blessures ca avaient commencé depuis bien avant strama, rappelez vous benitez et ranieri, ca n'a rien a voir avec strama, c'est les preparateurs physique de l'inter, car strama n'en avait pas avec lui. La, mazzarri ramene ses preparateurs avec lui, on voit la difference. Les blessures ne sont nullement imputables a strama mais au staff de l'equipe... Et strama lui, jouait sur 3 tableaux, mazzarri ne joue que le championnat.

Benitez ??? il était là il y a 4 ans..

Avec lui on avait eu une cascade de blessure, du au fait de la saison éprouvante de Mourinho. Après avec Léonardo, Ranieri, Gasperini on a eu des blessure comme tou club. Ensuite avec Stramaccioni, on a eu une multitude de blessé et des joueurs cramés en janvier

C'est la faute de la pelouse. Même Mourinho le disait.

Qu'est-ce qu'on s'en fou de qui est meilleur. Celui qui doit être le meilleur : C'est celui qui remplacera Mazzarri. Celui d'avant c'est du passé, qu'il soit glorieux ou non.

Et encore Alvarez il l'a fait rentrer à la 65ème contre Livorno

Alvarez était titulaire face a Livorno, on jouait en 3-4-2-1. Mais soit.

L'avalanche de blessures pour Benitez c'était surtout du aux joueurs du triplé qui avaient joué une saison entière avec les trippes mais c'est aussi de la faute de Moratti qui n'a pas voulu vendre et renouveler l'effecitif après le triplé. Je me souviens qu'on aurait pu lacher Sneijder pour 45 M à Manchester et maicon dans les presque 30m à je sais plus qui. Je suis sur que si Benitez avaient eu les joueurs qu'il désirait il serait resté et on aurait pas connu cette valls des entraineurs ^^

Ce n'est même plus de la mauvaise foi la A croire qu'on a joué toute la saison avec le trio Cassano- Milito - Palacio Milito s'est blessé en décembre, Sneijder est parti en janvier, Coutinho aussi ..

Puis comme ça été dit, Gargano, Pereira, Silvestre sortaient de bonnes saisons, personne n'aurait crû à un tel bide de leur part.

ça ne change rien au fait que strama n'avait pas de préparateurs propres à lui, c'etait ceux du club, alors je vois mal comment on peut lui imputer les blessures.

de plus, prenons par exemple la blessure de milito, qui retombe mal sur son genou en EL, en quoi c'est la faute à strama ?

de toute façons, on s'en fout de ça, le fait est que strama était débutant, que mazzarri est un entraineur confirmé (le meilleur d'italie selon ses dires) et qu'il fait pire avec un meilleur effectif. a un moment, faut arrêter la mauvaise foi deux secondes.

et puis t'as l'un qui a assumé ses erreurs (strama avait déclaré que la mauvaise saison était de sa faute et qu'il en assumait l'entière responsabilité en tant qu'entraineur) et l'autre qui persiste dans l'erreur et qui en plus remet tout sur le dos de ses joueurs. je pense qu'il n'y a plus rien d'autre à dire.

Surtout que quand le trio jouait on était 2ème pendant quelques semaines je crois en novembre, donc on peut pas dire que Strama avait foiré

Intersnake : Nan certains joueurs seulement, Guarin c'est pas sa faute

Genre vous regrettez tous Strama' maintenant ...

j'aurais aimé qu'on lui laisse une seconde chance, quitte à être plus encadré. il avait montré des signaux encourageants, et construire un projet long terme, jeune, avec lui aurait été une bonne chose. surtout quand on voit où on en est aujourd'hui.

certes, il avait des lacunes, et peut être que sa gestion des energies n’était pas optimale, dois-je rappeler qu'il n'avait même pas le diplôme d'entraineur pro A... mais quand t'as un entraineur débutant, il ne peut que s'améliorer et évoluer avec l'équipe, à la différence d'un entraineur confirmé et aussi arrogant que mazzarri qui croit qu'il est le meilleur technicien italien avec une malheureuse coupe d'italie à son palmarès.

qu'on aie tort ou raison sur strama ne change rien, c'est totalement hors sujet, mais le fait est qu'au jour d'aujourd'hui, force est de constater que mazzarri ne fait pas mieux et qu'il doit partir.

On regrette pas Strama mais nous l'avons tous descendu pour un certain nombre de raisons que nous redécouvrons avec Mazzari censé les corriger. Vu que les mêmes causes produisent toujours les mêmes effets, alors Mazzari dehors!

Personne ne le dit mais il y a une chose importante à mes yeux que Stramaccioni a eu et pas (encore?) eu Mazzarri, à savoir une demi ou une saison de transition.

Strama est arrivée quelques mois avant la saison que je juge et que d'autre aussi juge. En arrivant à ce moment là, il a eu le temps de connaître l'environnement du club, le championnat, de connaitre les dirigeants. Il a eu le temps d'évaluer le staff technique, les joueurs, leur niveaux, leur qualités, leurs défaults, leur limites et d'agir en conséquence, virer les boulets/joueurs mauvais/médiocres et de recruter pour ajouter ce qui manquait à l'effectif.

Oui c'était un débutant, c'est certainement pour cela que Moratti l'a traité comme ses prédécesseurs. Depuis le départ de Mourinho, Moratti n'a écouté et n'a satisfait aucun entraineur, virer Motta qui était le joueur clé de Ranieri, ne pas donner les joueurs demandés à Benitez, ne pas laisser Sneijder à disposition de Strama,...etc.

Mazzarri en terme de résultat c'est un des meilleurs sur les dernieres saisons en Italie, son passé parle pour lui. Voilà des raisons pour le laisser une saison de plus (ou pas) pour bien le juger. Simeone la premiere saison a fini 5e et c'est pareil pour d'autres entraineurs Mancio, Ferguson,...etc.

mazzarri est arrivé en mai hein... il en a eu du temps pour faire toutes les evaluations, pour la préparation estivale, pour les matches amicaux etc...

ton dernier argument est tout aussi valable pour strama, ferguson était arrivé 9ème puis 11ème ses deux premières saisons.

Ce n'est pas suffissant pour bien évaluer surtout que t'as les joueurs qui rentrent de vacance, pas au niveau physiquement, te joue des matchs amicaux. Strama qui lui a eu un temps fou et de bonnes conditions.

Strama était débutant, pas de diplôme donc rien qui justifiait de le garder. Quand tu as la possibilité de prendre un entraineur qui a eu les résultats des dernieres saisons de Mazzarri.. tu prends.

De toute façon si Kovacic serait titulaire à chaque match, la moitié des personnes qui râlent serait pas là à râler..

Non mais c'est pas parce que Mazzarri a eu une demi saison de moins que Stramaccioni qu'on doit perdre contre l'Atalanta ou faire des nuls contre ce Livorno-là. Il n'a pas besoin d'être là depuis 5 ans pour comprendre que Kovacic doit jouer et qu'il faut VRAIMENT mettre Guarin sur le banc et pas seulement pendant 50 minutes.

L'avalanche de blessures pour Benitez c'était surtout du aux joueurs du triplé qui avaient joué une saison entière avec les trippes mais c'est aussi de la faute de Moratti qui n'a pas voulu vendre et renouveler l'effecitif après le triplé. Je me souviens qu'on aurait pu lacher Sneijder pour 45 M à Manchester et maicon dans les presque 30m à je sais plus qui. Je suis sur que si Benitez avaient eu les joueurs qu'il désirait il serait resté et on aurait pas connu cette valls des entraineurs ^^

Jamais de la vie Manchester nous proposait 45M pour Sneijder c'était la moitié, d'ou notre refus. Maicon à 30 ? Ca m'étonnerait aussi. C'était Mourinho et le Real qui nous avait proposé de le prendre, mais c'était pour 20 si je me rappelle bien, là non plus on n'avait aucune raison d'accepter.

Ce qui m'a étonné, c'est de voir comme le fait d'accompagner Palacio est plus une régression qu'autre chose, il se contente de décrocher dans des zones latérales pour laisser sa place à Icardi, qui a moins d'impact que lui physiquement, moins rapide mais peut-être plus efficace, dans le jeu, on rame encore plus en abusant des ballons longs car on passe EXCLUSIVEMENT sur les ailes, avec des centres à gogo.

Que dire des deux soutiens totalement inutiles tactiquement, Kuzmanovic et surtout Hernanes ont couru comme des malades pendant une heure à occuper les zones défensives et surtout offensive, avec quasi aucune relation technique avec les deux argentins, le problème de projection sur les ailes ainsi que de la relance axiale se pose encore et encore, car je voyais souvent Palacio et Alvarez courir pour se placer au mieux, mais que c'était bordélique, très peu de cohérence.

Il y a trop de politique et de mauvaise foi dans ce débat mais je vais répondre sur certains points.

Sur les joueurs, ceux qui étaient pointés du doigt avaient été demandés (au moins en partie) par Stramacionni et on ne peut pas prendre pour circonstance atténuante le fait qu'il avait un Jonathan bidon dans l'équipe. Si Jonathan est devenu bon après peut être que Mazzari y est pour quelque chose non ? ou c'est juste de la chance ?

La même chose pour Sneijder, on ne sait pas ce que Mazzari en aurait fait mais ce qu'on sait c'est ce que Stramacionni n'en a pas fait. Peu importe le contexte, il n'a pas réussi à le relancer ce n'est pas une réussite.

Stramacionni se remettait en question ? Il n'avait pas de projet de jeu nuance, ni de tactique précise il s'adaptait, match après match ce qu'on a payé en seconde partie de saison. Il a multiplier les composition avec 1 attaquant et 5 défenseurs, il mettait même Pereira au milieu de terrain. Mais malheureusement pour le pauvre Stramacionni tous ses joueurs se sont blessés et sont devenus bidons comme par hasard, sans qu'aucune responsabilité ne lui incombe.

Cette année les matchs nuls sont un problème mais combien de matchs nuls comme celui de lundi auraient du être des victoires ? En comparaison, combien de défaites de Stramacionni aurait du être des victoires ou même des nuls ? Peu je pense.

Je ne comprends même pas qu'on ose la comparaison avec la saison précédente qui est une des pire de l'histoire du club. On perdait beaucoup plus et on encaissait énormément de buts, 2 points au moins qui ont été améliorés cette année. Au même stade la saison actuelle est bien meilleure.

Oui et toi tu compares les résultats de Stramaccioni et ceux de Mazzarri en trouvant toutes les circonstances atténuantes pour ce dernier par contre en ce qui concerne Stramaccioni tout était de sa faute.

Au contraire, Mazzarri n'a AUCUNE excuse, il n'a aucun bléssé important et lui seul s'entête à continer ses choix désastreux.

Mazzarri nous donne des nuls ou des défaites mais beaucoup auraient pu être des victoires. Stramaccioni nous donne des nuls ou des défaites mais peu auraient pu être des victoires. Mais bien sûr.

Là c'est même plus du 2 poids 2 mesures, on trouve des circonstances atténuantes à celui qui n'en a aucune et on rabaisse celui qui a eu, lui, des circonstances atténuantes. Elle est là la mauvaise foi.

Stramaccioni avaient demandés Schelotto qui était bon à l'Atalanta et se retrouve bon à Parma, seulement à l'Inter il traînait un tracteur, c'est pas Stramaccioni qui lui damandait d'avancer à deux à l'heure ou de faire des gestes techniques pires que ceux de d'Abate. Pareil pour Silvestre il était bon en Sicile. Personne n'était contre ces arrivées, mais quant ils n'ont rien montré certains ont pointé du doigt Stramaccioni...

Pour Sneijder on sait ce que Stramaccioni n'en a pas fait ? IL A ETE UTILISE 3 matchs pour ensuite se blesser et être mis à l'écart par la direction! Mais là aussi, c'est Stramaccioni le responsable.

Et par contre Mazzarri qui jarte Cassano pour demander Belfodil, là aussi, silence radio.

Il n'avait pas de projet de jeu nuance, ni de tactique précise il s'adaptait, match après match ce qu'on a payé en seconde partie de saison

Son projet de jeu il l'avait expliqué, il voulait jouer à trois devant, ce qu'il a réussi à faire lorsqu'il en a eu l'occasion, le Juventus Stadium s'en souvient encore, mais ensuite oui, il s'est adapté, à cause dde toutes ces tuiles qui sont tombés sur la gueule de l'effectif, et non parce qu'il ne savait pas ce qu'il faisait. Elle est là la mauvaise foi.

On perdait beaucoup plus et on encaissait énormément de buts, 2 points au moins qui ont été améliorés cette année. Au même stade la saison actuelle est bien meilleure.

Au même stade la saison actuelle est pire, on a un point de moins que la saison passée et au niveau du jeu c'est pire que laborieux.On encaissait plus de buts mais Stramaccioni se tapait Silvestre à la place de Campagnaro et Gargano quant c'était pas Kuzmanovic au milieu. Mazzarri a un tout autre effectif et il n'a rien fait évolué.

Bref, Mazzarri a fait de bons résultats avec le Napoli, donc il est érigé au rang de très bon entraîneur (pas de bol, on voit toutes les semaines la merde qu'il fait), Stramaccioni est un novice, donc on lui tape dessus.

Il y a trop de politique et de mauvaise foi dans ce débat mais je vais répondre sur certains points.

 

Sur les joueurs, ceux qui étaient pointés du doigt avaient été demandés (au moins en partie) par Stramacionni et on ne peut pas prendre pour circonstance atténuante le fait qu'il avait un Jonathan bidon dans l'équipe. Si Jonathan est devenu bon après peut être que Mazzari y est pour quelque chose non ? ou c'est juste de la chance ?

La même chose pour Sneijder, on ne sait pas ce que Mazzari en aurait fait mais ce qu'on sait c'est ce que Stramacionni n'en a pas fait. Peu importe le contexte, il n'a pas réussi à le relancer ce n'est pas une réussite.

Il n'est pour rien du tout quant au niveau qu'affiche Jonathan, le brésilien commençait déjà à se bouger les fesses en fin de saison avec Strama. Puis Mazzarri l'avait enterré en le faisant jouer pratiquement aucun match lors de la prépa estivale, il préférait mettre Pereira à gauche et Naga à droite.

Non mais la mauvaise foi quoi ! Sneijder a été mis de côté par la direction et tu le sais très bien, Strama avait déclaré haut et fort que Sneijder serait son maestro, mais bon l'hollandais était plus à l'infirmerie qu'à l'entrainement.

Palacio et Cassano se sont blesser debut avril donc Rocchi n'a jouer qu'un mois et demi de compétition c'est pas comme si il avait jouer pendant 6 mois.

Il n'y avait aucun fond de jeu chez Strama meme durant la serie de victoire si bien que les medias taxaient notre équipe de jouer comme une équipe de province et non comme une grande équipe.

Pour Sneijder il s'entétait a le faire jouer coté gauche ce qui l'empechait de s'exprimer comme a son habitude.

Finalement que reprochez vous a Mazzarri si ce n'est au fond de ne pas vouloir jouer avec une défense a 4 et comme la dit SANGOKU plus haut de ne pas faire jouer Kovacic titulaire...

Ya un fond de jeu avec Mazzari ? Y a rien c'est mort de chez mort il est pas mieux c'est tout et il n'a aucune excuses . Tout le monde a développé je n'en rajouterai pas.

Mais oui, 90% du forum est pro-Kovacic

Tu regardes les matchs de l'Inter ? Si ça aurait été Strama à la place de Mazzarri avec les mêmes résultats tu réagirais de la même façon ? Parce qu'avec Mazzarri t'as du beau jeu ?

Avant toute chose, toi ou n'importe qui d'autres qui balances des choses de ce genre, on est supporter de ce club avant tout, on ne choisit pas de regarder les matchs de ce club pour un joueur.

Comme la plupart, tu as été optimiste à l'arrivée de Mazzarri parce que tu voulais la tête de Strama, à l'heure qu'il est, rien n'a vraiment changé, si ce n'est qu'on a moins de joueurs blessés Et c'est un plus pour Mazzarri mais les résultats ne suivent pas. Ah oui c'est la faute à Strama

Les blessures sont surtout du a une mauvaise gestion de la part de Strama.

Ben, justement j'aimerais le savoir. Que cela ait pu avoir une petite incidence, sans doute, mais à ce point? Je veux dire sur la fin on jouait avec une équipe C avec demande de John Carrew en renfort. Et vu qu'il y avait toujours des mecs qui se blessaient, il y avait forcément du turn-over.

Bien que débutant en la matière, le mec était épaulé par un staff technique que ce soit pour la préparation, les entraînement, la récup' etc.

Je veux dire, on ne va pas me faire croire qu'il obligeait Sneijder et compagnie à faire ça à l'échauffement pour préparer les rencontres:

http://www.youtube.com/watch?v=RbzOoFIfTMw

...

Par ailleurs, j'ai jamais vu un joueur sous-entendre que les entraînements et les prépa sous lui c'était la glande.