Aller au contenu

Le prêt de 275 millions d'euros d'Oaktree arrivant à expiration en mai 2024, Steven Zhang a deux options :

D'un côté, il y a la banque d'investissement américaine Goldman Sachs, chargée par la famille Zhang d'étudier une solution de refinancement du prêt Oaktree. De l'autre, il y a la banque d'affaires Raine Group, qui en tant que conseiller est très connu dans le monde du football. La nouvelle, comme cela ressort de plusieurs sources, est que le Groupe Raine a repris et mis à jour les activités de la "data room" sur l'Inter, donnant ainsi accès aux données confidentielles du club aux potentiels intéressés. À la fin 2022, une "salle de données virtuelle" avait suscité un certain intérêt de la part de certains acteurs. Le dossier, entre autres, avait été consulté par Investcorp mais le processus s’est ensuite arrêté. Désormais, l'activité d'exploration de Raine aurait repris. Deux ou trois groupes se seraient montrés intéressés, dont l'entrepreneur finlandais Thomas Zilliacus. Reste à comprendre la solidité financière des prétendants car la barre pour la vente de l'Inter est placée très haute avec une valorisation de plus de 1,2 milliard de dollars, selon Steven Zhang.

La date limite approche et Zhang risque de se retrouver bloqué et, par conséquent, de passer l'Inter à Oaktree selon l'exécution de l'engagement. Juste après le superbe coup Benjamin Pavard est arrivée la communication du président Nerazzurri aux consultants. Si d'un côté Raine travaille à une réorganisation du capital, de l'autre Goldman étudie un refinancement. La banque d'investissement américaine qui entretient des relations historiques avec la famille Zhang et l'Inter pourrait concocter une solution par refinancement. Cependant, le problème aujourd'hui sont les taux d'intérêt élevés; ils s'élevaient déjà à 12 pour cent dans le prêt avec Oaktree.

 

Traduction alex_j via FCInterNews et Il Sole 24.


Réactions & Commentaires

Commentaires recommandés

 Merci pour l'article mais honnêtement, je ne suis pas sûr de tout comprendre...😅

J'ai l'impression que si Zhang arrive à faire ce qu'il veut, faudra serrer la ceinture et sans doute vendre la saison prochaine parce qu'il y aura encore une dette à rembourser 😱

Ou alors, on a des propriétaires américains et là les exemples que j'ai en tête c'est Milan, Lyon, Chelsea... ça peut vite devenir un joyeux bordel 😅

 

Je sais que c'est pas si simple mais pourquoi n'avoir pas vendu immédiatement des piliers pour rembourser la dette et faire une année de transition avec des potentiels pépites. Personnellement j'aurai trouvé ça cohérent. 

 

Lukaku, Hakimi, Onana, Skriniar... On les aurait les 275M après comme dit au début, c'est sûrement plus complexe... 

Modifié par interiste84

il y a 33 minutes, interiste84 a dit :

Je sais que c'est pas si simple mais pourquoi n'avoir pas vendu immédiatement des piliers pour rembourser la dette et faire une année de transition avec des potentiels pépites. Personnellement j'aurai trouvé ça cohérent. 

 

Lukaku, Hakimi, Onana, Skriniar... On les aurait les 275M après comme dit au début, c'est sûrement plus complexe... 

Parce qu'on est l'Inter ! Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !

il y a 57 minutes, interiste84 a dit :

Je sais que c'est pas si simple mais pourquoi n'avoir pas vendu immédiatement des piliers pour rembourser la dette et faire une année de transition avec des potentiels pépites. Personnellement j'aurai trouvé ça cohérent. 

 

Lukaku, Hakimi, Onana, Skriniar... On les aurait les 275M après comme dit au début, c'est sûrement plus complexe... 

Tu as oublié Gagliardini et Vecino

il y a une heure, interiste84 a dit :

Je sais que c'est pas si simple mais pourquoi n'avoir pas vendu immédiatement des piliers pour rembourser la dette et faire une année de transition avec des potentiels pépites. Personnellement j'aurai trouvé ça cohérent. 

 

Lukaku, Hakimi, Onana, Skriniar... On les aurait les 275M après comme dit au début, c'est sûrement plus complexe... 

Vendre tout les tauliers de l’équipe d'un coup nous aurait conduit à une baisse trop forte au niveau de la qualité de l'équipe. Ça aurait été contradictoire avec les ambitions affichées du club d’empocher ce 20ème scudetto cette saison et de faire bonne figure en C1 sans oublier  les coppa. Par contre malheureusement je pense que le club va diluer les ventes des "tops" sur plusieurs saisons. On le voit depuis deux ans avec les joueurs que tu cites où on vend 1-2 par saison, là cette année on voit qu'il y a un gros recrutement de fait au milieu..... je le souhaite pas mais je ne serais pas surpris de voir un Barella partir l'an pro par exemple. La venue de Fratesi c'est top mais avec le recul je me dis et si c'était pour anticiper une vente futur de Barella

Modifié par Olivo38

il y a une heure, interiste84 a dit :

Je sais que c'est pas si simple mais pourquoi n'avoir pas vendu immédiatement des piliers pour rembourser la dette et faire une année de transition avec des potentiels pépites. Personnellement j'aurai trouvé ça cohérent. 

 

Lukaku, Hakimi, Onana, Skriniar... On les aurait les 275M après comme dit au début, c'est sûrement plus complexe... 

C'est un ensemble, si tu prends que des jeunes et ça prend pas ou partiellement tu n'accroches pas les places qualificatives , donc moins revenue moins d'attrait pour les joueurs et moins de merchandising/sponsor.

Et le problème c'est qu'en plus des 275M que l'on doit, il faut ajouter les pertes par an car stade qui n'est pas le notre et masse salariale trop importante.

Ils font un juste milieu, on reste en LDC, on est compétitif mais la masse salariale et les revenues augmentent 

Il y a 19 heures, interiste84 a dit :

Je sais que c'est pas si simple mais pourquoi n'avoir pas vendu immédiatement des piliers pour rembourser la dette et faire une année de transition avec des potentiels pépites. Personnellement j'aurai trouvé ça cohérent. 

 

Lukaku, Hakimi, Onana, Skriniar... On les aurait les 275M après comme dit au début, c'est sûrement plus complexe... 

Le prêt n'est pas lié à l'Inter mais à Suning.

Si Jindong ne le rembourse pas, vu qu'il a mis en gage l'ensemble des actions de l'Inter qui sont à Suning, on passera chez Oaktree pour défaut de paiement du paternel.

Ok, mais je comprends du coup plus rien... Avec le fair-play.... On a pas de le droit d'injecter de l'argent comme ça ? Pourquoi le prêt n'est pas au nom de la société plutôt ? J'ai du mal... 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.


Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ajouter un commentaire…

Nerazzurri récemment passés par là 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

En naviguant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. Nous ajoutons des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer votre expérience sur notre site. Consultez notre Politique de confidentialité. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer...