Thohir: "Mazzarri ? Nous verrons au terme des deux prochaines rencontres"

Je pense qu'il a encore besoin de régler quelques petites choses et quand il aura l'accord de Mancini, il virera Mazzarri.

Ah l'objectif c'est la League Europa ? Ou est passé la LdC ? Ce serait-il rendu compte qu'on y arrivera jamais avec ce coach ?

Il confirme Mazzarri et dit qu'il cherche un meilleur coach dans sa même phrase ...

"Certains lacunes sont déjà visibles", on a les même lacunes depuis l'année dernière mais bon, mieux vaut tard que jamais

Pour moi c'est clair maintenant: C'est un looser!

Je ne sais même pas pour quoi il est là! C'est le type qui doit acheté des clubs du genre Verona ou Palermo...mais bon comme nous sommes maudits...

Un club géré au jour le jour, on avance à raison de deux matchs et on fait l'évaluation...pitoyable!

On reçoit la Samp' et on se déplace à Parme, bon dernier.

Merde, ET, t'aurais pas pu dire ça avant la Fio'...

Ma foi, un ultimatum de 7 jours dans le foot, ça veut dire victoire au prochain match ou rien.

Vous en faite pas, si c'est pas sur les deux prochain matchs qu'il ce loupe, ça viendra sur les suivants. Thohir commence a comprendre (surment bien poussé dans le dos). Il est impossible qu'il finisse la saison.

J'espère juste qu'il sautera avant le mercato d'hiver pour pas qu'il donne son avis sur les recrues !

Son discours change un peu au Thohir , mais attendons encore un peu je pense. Après si le club boss en sous terrain pour trouver un nouveau coach ça serait pas mal du tout .

"Notre objectif est la Ligue Europa."

Le truc qu'il ne fallait jamais dire.. Mazzarri va pouvoir dire qu'il a rempli son objectif en finissant 6ème...

allez sinisa, débarasse nous de ça

Il semblerait qu'il y ai eu un problème de retransmission de l'information .http://www.fcinter1908.it/ultim-ora/sky-conferma-nessun-ultimatum-di-thohir-a-mazzarri-parole-fraintese-127949

Ca dit qu'il y à eu une mauvaise compréhension , et qu'il n'y à pas d'ultimatum .

du moins, officiellement

Lancé un ultimatum comme celui là, c'ets la qu'on va voir si les joueurs vont tous faire pour qu'il reste.

J'espère que non

En tout cas moi ce que je remarque c'est que Mancini se fait très discret .

Ca serait un soulagement de voir Mancini arrivé vraiment !!

Comme je l'ai dit precedemment il n'y à pas d'ultimatum , ce qu'à dit Thohir à mal été traduit .

Il est incapable de sublimer ses joueurs ce coach. Hier le pauvre Kovacic il cavalait dans tous les sens pour mener les actions et Icardi et les autres incapables de suivre à chaque fois, et l'autre pépère sur son banc à crier contre le sol.

J’espère Mancini au plus vite. Il nous faut un coach qui connait le club et le Calcio. Mancini ou Leonardo serait les choix les plus judicieux.

Meds

Bah en même temps c'est sûr qu'ils vont pas confirmer avoir donné d'ultimatum, ça ne se fait jamais en public, mais officieusement, qui sait...

Non mais en fait l'article provient de la GDS . Et celui ci dans sa première parution faisait état d'un ultimatum posé Mazzari , mais ensuite ceux si se sont réctifiés car Thohir n'en aurait pas donné dans son Interview . J'ai donné le lien plus haut qui montrait que la gds s'était réctifiée .

Après en interne on sait pas ce qui se passe , mais si ça pouvait commencer à bouger ce serait bien .

J'y suis pour rien

Je reste un pro de la Langue, dans tous les sens du terme

L'effectif ne correspond pas à ce que peut rechercher Mancini, à savoir des latéraux plutôt offensifs sachant défendre dans une défense à quatre, des milieux offensifs excentrés et des attaquants genre seconde punta avec un gabarit conséquent pour son 4-2-3-1/4-4-2.

Pour un 4-3-1-2, par contre, avec quelques modifications chez certains joueurs, ça peut se faire, et encore.

il n'y a que sur les milieux que je te rejoins, pour le reste :

les secunde punte on en a deux, palacio et osvaldo

nos latéraux ont tous un profil offensif et proviennent tous de la défense à 4 à la base, il n'y a que depuis que mazzarri est là que nagatomo et jonathan ont été transformés en milieux gauches, d'ambrosio etait le meilleur latéral d'italie l'année dernière dans une défense à 4, et dodo jouait dans une défense à 4 à la roma.

Je n'ai pas dit qu'on avait pas de seconda punta, j'ai dit pas au gabarit qu'aime bien Mancini avec une grosse activité physique voire avec une science du placement, notamment dans l'axe, Palacio peut jouer ce rôle, mais son jeu aérien est quelconque puis physiquement et techniquement, dans les petits espaces, c'est pas trop ça, Osvaldo décroche beaucoup trop à mont goût, mais il peut être intéressant.

D'Ambrosio a été élu meilleur latéral de la première partie de saison l'année dernière dans une défense à cinq si je ne me trompe pas, Dodo était très irrégulier dans une défense à quatre avec d'énormes défauts de placements, Nagatomo n'a jamais été régulier dans une défense à quatre depuis Leonardo et enfin Jonathan, à part quelques prestations isolées à Parma, c'est pas fameux.

Dans un 4-3-1-2 comme je l'avais proposé cet été, on peut avoir un rendu intéressant, mais pour cela, il aurait fallu recruté des latéraux adaptés à cela tout en gardant Alvarez et Botta pour diversifier notre attaque.

Mancini n'a pas forcément une préférence pour les 9.5 physique. Le seul qu'il a eu c'est Ibra. Mais avant lui à l'Inter, il avait qui ? Ce n'était ni Cruz ni Adriano qui tenaient ce rôle, au final il faisait avec ce qu'il avait. Même à City c'était pas non plus Dzeko qui tenait ce rôle (qui de physique n'a essentiellement que la taille).

Pour les latéraux, je pense que tant qu'on a rien testé, on peut difficilement se prononcer. Nagatomo est assez irrégulier on peut le dire, mais dans le schéma de Mazzarri il l'est devenu encore plus. Mais une chose est sûr, c'est que la quasi-totalité de nos joueurs ont évolué dans une défense au moins à 4 (plutôt 5 pour Medel en sélection) et un milieu à 3 ou 4. Ça ne serait qu'un retour au source pour 99% de l'équipe. Et puis, on l'a déjà fait avec Strama, rien n'empêche de mettre J.J latéral gauche. Il n'apporte rien offensivement mais justement, c'est pour ça qu'on a Dôdo. A droite t'as D'Ambrosio qui peut-être couvert par Guarin (vu que celui-ci ne rechigne pas sur les efforts défensifs).

Guarin effectue trop de courses dans le vide, il ne comble pas les espaces suffisamment, son niveau tactique est juste trop bas pour le très haut niveau.

Cruz effectuait aussi ce rôle, c'est d'ailleurs pour ça que dans le jeu, il était très important dans les petits espaces, Dzeko c'était pareil à City, moins précis techniquement, mais un jeu de pivot capital tactiquement, sans parler de Corradi à la Lazio. qui était très remuant et dur à bouger.

Concernant Nagatomo, je l'ai trouvé très pertinent justement dans ce schéma, il ne faut pas oublier que sa blessure au ménisque début 2013 l'a freiné dans son élan où pendant la première partie de la saison 2012/2013 il était l'un des meilleurs à son poste, depuis, il a perdu en régularité, surtout à cause de sa perte d'impulsion lors des tâches défensive et offensive, bien qu'il soit parfois bon, mais dans l'absolu, il n'arrive pas à compenser cela par son manque de technique et d'intelligence de jeu.

Cruz n'était franchement qu'une pointe, et trop juste techniquement pour jouer dans ce rôle. Il avait juste son jeu de tête. Franchement à côté Palacio, et plus récemment Osvaldo, sont beaucoup, beaucoup plus aptes à s'occuper de ces tâches que ne l'a été Cruz.

Concernant Guarin, bah le niveau des joueurs n'est pas fixe, c'est avec les bons entraîneurs que les joueurs progressent. Je ne sais pas si avec Mancini ou n’importe quel autre entraîneur il pourrait enfin élever son niveau de jeu mais là encore, je demande à voir dans un tout autre schéma. Il n'a pas non plus toujours été le boeuf sans cervelle qu'il est aujourd'hui, après évidemment son rôle défensif est très limité mais il a quand même le physique et les poumons pour ça, selon moi c'est à travailler.

Pour Nagatomo mouais, pas convaincu du tout depuis l'arrivée de Mazzarri. Je me rappelle surtout de ses buts et c'est à peu près tout. De toute façon très très peu de joueurs m'ont particulièrement impressionné avec ce 352 moisi.

Le 4-3-1-2 ça donnerait quoi ?

D'Ambrosio - Rano - JJ - Dodo

M'Vila - Medel - Hernanes

Kovacic

Osvaldo - Icardi

?

Pourquoi pas mais y a pas de banc...

Calmez vous, à vous lire on dirait que Mancini va arriver dans les prochaines heures et que Mazzarri est aux îles caimans entrain de se chercher un nouveau club... Retour à la réalité : On ne sait rien de ce qui se passe et tout le monde contredit tout le monde dans les prises de parole à la presse

@steph: Je rejoins sky sur le rôle de Cruz ; il participait pas mal en redescendant en servant de point d'appui, que ça soit pour les ailes ou simplement pour remonter tout le bloc. Il avait un très bon sens du placement et savait s'adapter. Je pense que c'était selon ce que voulait Mancini.

Concernant la newz au moins on apprend plus ou moins que sur ce mercato d'hiver nous devrions acheter (c'est sous entendu en tout cas). Jusqu'à ce que Thohir se contredise

Comment acheter quand on accuse un déficit de plus de 100m€ sur l'année dernière ?

En tout cas on sera bien obligé si on veut faire venir un coach tel que Mancini, il lui faudra des garantis

Sérieusement les gars vous attendez Mancini comme le sauveur ? Vous vous régaliez à son époque ou vous retenez seulement le fait qu'on était champions ?

Y'a un juste milieu non ?

On a jamais dit que Mancini était un AAA et encore qu'il serait le sauveur, maintenant faudrait pas le faire passer pour une brêle complète non plus, il connait bien la maison, je crois qu'il a gardé de bons contacts avec le club même si ce ne sont plus les mêmes que quand il y était, et je pense qu'il pourrait tirer quelque chose de l'effectif actuel.

Mancini était mauvais quand il s'agissait de l’Europe, mais avant de redevenir un poids lourd européen, faudrait qu'on commence par revenir dans le top 3 de la serie A.. Et ce n'est pas avec Mazzarri qu'on réussira, c'est sur.

Je pense qu'on va surement se faire taper par la Samp demain. Et j’espère que ce sera le dernier match de cette fripouille, qui n'est au final rien de plus qu'un vicelard opportuniste. Il y a qu'à voir son petit sourire lorsque le journaliste lui a dit ses 4 vérités.

Moi ce qui me fatigue au dessus de tout, c'est la complicité victimaire qu'ont les gens de la société envers lui, indice qu'il a su transmettre sa loose a tout l'organigramme.

Quand je vois scarpini ou beccalosi qui l'interviewent en fin de match dire "oh les joueurs etait fatigués aujourd'hui" (ils le sont tout le temps apparemment), "oh le nul de la semaine derniere a du les troubler mentalement", "oh kovaciv a eu un peu de fievre hier soir" etc... Ca me fout la gerbe. On dirait qu'ils parlent d'une classe de CE1...

En effet , il s'est fait allumé et il à prit ses 4 vérités. Il n'a rien à répondre parce que c'est la vérité.

Ce n'est pas que je souhaite une défaite de l'Inter , parce qu'il y à beaucoup de joueurs que j'apprécie et je sais que beaucoup ont l'envie de bien faire , mais malheureusement celui qui les entraîne est un escroc imbu de lui même et pleurnichard et je pense que malgré leur envie ils ne pourront se donner réellement. Et donc je pense qu'il faut passer par des moments peu réjouissants pour se débarrasser de la gangrène.

Ces 3 derniers posts respirent la vérité et résument parfaitement la situation de cet escroc et ses "exploits" .

Y'a un juste milieu non ?

 

On a jamais dit que Mancini était un AAA et encore qu'il serait le sauveur, maintenant faudrait pas le faire passer pour une brêle complète non plus, il connait bien la maison, je crois qu'il a gardé de bons contacts avec le club même si ce ne sont plus les mêmes que quand il y était, et je pense qu'il pourrait tirer quelque chose de l'effectif actuel.

Ok, justement pour moi il ne pourra rien tirer de plus de cet effectif. Même en mettant l'Europe de coté, il est limité en matière d'animation offensive, tout le jeu était basé sur 2 joueurs (Ibra / Maicon), pareil avec City (Yaya/Tevez/Kun), j'ai pas suivi ce qu'il a fait avec Galatasaray.

Quand il a gagné c'est avec le meilleur effectif du championnat et ce n'est clairement pas notre cas, je dis pas que c'est une brêle mais je suis vraiment sceptique sur le fait qu'il soit une amélioration par rapport a un Mazzarri décevant. Changer pour changer je pense que ça ne vaut pas la peine, mais bon on verra bien.

Personnellement, je n'ai jamais saisi cette légende qui consiste à dire qu'on avait le meilleur effectif du championnat qui pouvait écraser n'importe qui sous Mancini, sachant que bon, on avait de sacrées limites offensives à l'époque, on avait peut-être la meilleure assise défensive du championnat, et encore.

En effet même en défense on était encore friable. Julio César et Maicon n'avaient pas encore explosé, et Toldo était sur la pente descendante, Cordoba n'était déjà plus le même qu'avant et Samuel toujours aussi fragile physiquement (il avait joué je crois à peine une 20aine de matchs en 2006-2007).

Devant on avait d'excellents buteurs avec Ibra Crespo et le probable meilleur remplaçant du monde Cruz (sérieux il nous a sauvé cb de fois les miches lui ?). Mais aucun liant entre le milieu et l'attaque ce qui rendait notre jeu assez stéréotypé et prévisible. On gagnait beaucoup de matchs sur le talent pur de nos joueurs plus que sur un collectif. Mais au moins Mancini savait les exploiter, enfin je trouve.

Je pense que c'est le fait qu'il est mis souvent Recoba sur le banc lors des matchs importants qui ne sont toujours pas passés chez certain. Et je peux le comprendre

Honnêtement nous étions aussi dans la mouise avant qu'il arrive, et malgré qu'il s'est souvent chié dessus en Europe contre des équipes moins bonne que la notre sur papier. (Coucou Valence..) Je pense que c'est l'homme de la situation en attendant le retour de... Mourinho en provenance de Chelsea.... Ouais l'histoire se répète

En effet même en défense on était encore friable. Julio César et Maicon n'avaient pas encore explosé, et Toldo était sur la pente descendante, Cordoba n'était déjà plus le même qu'avant et Samuel toujours aussi fragile physiquement (il avait joué je crois à peine une 20aine de matchs en 2006-2007).

 

Devant on avait d'excellents buteurs avec Ibra Crespo et le probable meilleur remplaçant du monde Cruz (sérieux il nous a sauvé cb de fois les miches lui ?). Mais aucun liant entre le milieu et l'attaque ce qui rendait notre jeu assez stéréotypé et prévisible. On gagnait beaucoup de matchs sur le talent pur de nos joueurs plus que sur un collectif. Mais au moins Mancini savait les exploiter, enfin je trouve.

Finalement on se rejoint, c'est exactement ce que je lui reproche. Tu dis qu'il savait les exploiter, d'après moi il se reposait trop dessus; mais au final il n'y a pas ces individualités dans notre effectif d'où mon inquiétude.

Sky, Milan était surtout très fort au milieu, la Roma n'avait pas de banc. Après tout qu'il ait eu le meilleur effectif ou pas il a gagné, on ne peut lui enlever ça. Le principal problème est son fond de jeu or c'est ce qu'on reproche tous à Mazzarri, pas d'animation, pas de mouvement, un jeu lent et prévisible.

Ça aurait été mieux de dire qu'on vise la LDC