VERS UN DEPART DE QUARESMA EN JANVIER?

En Parlant de Sessegnon, je pense qu'il faut rendre à Cesar ce que revient à Cesar.

Les joueurs comme Quaresma c'est du pur CV, CV bidon qui plus est.

La L1 regorge de talent, la Eredivisie pareil, faut arrêter de penser que parce qu'on vient de Rotterdam ou de Nancy qu'on a moins de chances, le talent soit tu là, soit tu l'a pas, Drogba rappelez vous d'où il vient...

ces bien man ta ttout vue toi deja moi jregarde ke quaresma pa linter chui pou paris deja et pui jpeu de dire ka porto quaresma ete du nivo de ronaldo!!!!!!

 

Certainement, certainement..

Sessegnon en 10 remplaçant ça serait pas mal du tout...Bon c'est pas le sujet. Retour à l'affaire Quaresma.

Contrairement à Mancini, Quaresma au moins il perd la balle

Le brésilien ne la touche même pas...

J'étais emballé par sa venue, j'avais vu quelques match de Porto et du Portugal et franchement il était loin d'être dégueux ! Maintenant après avoir vu ses "prestations" sur le terrain, c'est assurément un de nos plus gros bide...

Si on arrive à tirer 15M du transfert Mancini/Quaresma, on peut s'estimer heureux

Pour moi c'est sans conteste Mancini, bourré de talent à Rome, déjà habitué au jeu italien, et pourtant il a échoué chez nous. Inadmissible.

Je suis d'accord avec toi mais il faut quand même remettre les chose dans son contexte.

On à pris Mancini et Quarsma pour quoi ??? .... Pour le 4-3-3 de Mou !

Au final on a joué qq match pendant un temps puis on s'est remis au 4-3-1-2 et donc M30 et Q7 ne pouvait pas rentré dans ce schéma tactique car on utilise pas d'ailier avec cette formation.

Ce n'est pas une excuse mais j'essaye de comprendre pourquoi Mancini n'arrive pas à l'inter tandis que comme tu l'as si bien dit, a Rome il était nettement plus en forme, pcq il evoluait en 4-2-3-1 voir 4-3-2-1 ceci explique peut etre cela ....

Si justement on a arrêté d'évoluer en 433 c'est parce que ça marchait plus. Au début ça fonctionnait bien avec Ibrahimovic et Mancini surtout, Quaresma était moins visible, mais après ça devenait catastrophique et on est revenus au bon vieux 4312. Mourinho n'a pas changé de dispositif du jour au lendemain sans raison .

Quaresma ce n'est pas un exemple de régularité et a Porto il ne l'était pas trop . Disons qu'il assurait 2 matchs sur 3 mais il était présent sur les gros matchs.

Maintenant concernant la Ligue Portugaise elle est pas si faible que ça. Et oui il y a 3 grands clubs et puis quelques uns qui suivent. Et malgré le fait que la ligue portugaise se fasse piller chaque été elle arrive toujours a mettre quelques clubs en avant en coupes Européennes.

Mais en y regardant bien la barclay premier league n'est pas forcement mieux car a part le big 4 les autres équipes sont aussi à la traine. Bien sûr la tendance s'inverse mais celà se fait avec des millions venus de l'étranger.

Quaresma est la première personne à faire partir dès Janvier, un retour aux sources pour lui ne pourra lui faire que du bien, 'fin, s'il en profite.

Dehors Quaresma. On n'a suffisamment fait preuve de patience avec lui. La saison est longue et on a besoin de bonne doublure pour Sneijder. Manque de pot Quaresma est une brêle et je ne parle même pas de Mancini qui n'a plus rien fait depuis son passement de jambe à Réveillère en 2007. Du balais !

http://sport.virgilio.it/sondaggio/risultati.html?1724

Quaresma est en lice pour remporter son 2e bidone d'oro consécutif.

Après Vieri et Adriano voici que Quaresma veut aussi avoir son nom au palmarès de ce trophée si convoité...

Je comprend pas comment il peut y avoir Melo et Poulsen dans ce sondage...

Ca sent l'objectivité dans ce truc, presque que des brésiliens et aucun italien comme par hasard

La liste est ridicule, Melo il a fait quoi pour y figurer je comprends pas?

Souvent blessé si je ne m'abuse

J'avoue Melo faut pas abuser... A mon avis y'avais pas assez de chevres donc ils ont comblé les trous...

Euh, vous avez suivi le début de saison de la Bbrube pour dire ça? Je suis quand même choqué par vos dires la, on parle bien de Melo là hein à ne pas confondre avec Diego (son début de saison à lui d'ailleurs je considère que c'est mi-figues mi-raisin vu qu'après son fantastique match face à la Roma il a ét porté disparu totalement enterré par un certain Sneijder dans la confrontation à distance)... Melo a couté 25M, soit l'investissement le plus cher de la Juve. Il a a couté AU MOINS deux résultat à la Bbrube, en perdant des ballons pas loin de sa surface qui ont couté immédiatement un but derrière... ce joueur est très surcôté mais les médias viennent de s'en apercevoir, voilà pourquoi il se retrouve dans cette liste même si il n'est pas à mettre dans le même sac que les autres candidats évidement. Mais Melo est clairement le flop du recrutement Turinois, au vue de ce qu'ils attendaient de lui et de l'énorme prix mis pour lui il a été bien trop brouillon et irrégulier, il ne faut pas se faire berner par ses deux/trois buts.

Non mais de là à le mettre dans les flops... Melo est titulaire à la Juve, si c'etait un flop, crois-moi, il ne le serait plus.

Perso, le flop 2009 je vote Huntelaar.

Melo n'a pas été auteur d'un bon début de saison et il a fait plusieurs bourdes qui a couté des buts à la Rube