Aller au contenu

C'est le journal la Repubblica qui nous donne cette information, la dette contractée par les Zhang à Oaktree ne sera probablement pas remboursée

Dans deux mois, en plus de rembourser à Oaktree le capital initial, l'actionnaire majoritaire de l'Inter devra payer près de 100 millions d'euros d'intérêts.

Et la route vers le rééchelonnement du prêt accordé par Oaktree à Steven Zhang est actuellement semée d'embûches vu que le Fonds ne semble pas avoir de garanties suffisantes de la part du président de l'Inter quant à un futur paiement de la dette.

En effet , l'actionnaire majoritaire de l'Inter devra payer près de 100 millions d'intérêts, cumulés sur les 36 mois du prêt. Sur ce dossier, au sein du Fonds américain, l'on retrouve l'équipe londonienne dédiée aux situations spéciales, qui s'occupe des entreprises en difficulté, en état d'insolvabilité ou de pré-insolvabilité, et des débiteurs classés comme improbables à payer.

Comprenez : Il est peu susceptible de voir le paiement, du moins avec le produit de l'activité de l'Inter et ce, même si l'Inter a réduit son passif année après année. Au 30 juin 2023, le bilan se soldait par une perte de 85,5 millions d'euros. Si cela est bien mieux que les 140 de la saison précédente, notamment grâce à un Mercato des joueurs excédentaires, nous sommes toujours loin de l'équilibre. Pour un chiffre d'affaires de 425,5 millions d'euros, la saison qui s'est achevée par la finale de la Champions League à Istanbul a coûté 465 millions d'euros à l'Inter. La valeur nette est négative de 161,9 millions d'euros et la dette brute totale est de 807 millions d'euros.

Si Zhang et Oaktree ne parviennent pas à se mettre d'accord sur le remboursement du prêt, deux hypothèses se présentent selon la Repubblica.

- La première : Le propriétaire de l'Inter pourrait rembourser Oaktree en trouvant l'argent ailleurs. Ce plan B est géré par les Conseillers de Zhang, que sont la Goldman Sachs et RaineGroup, qui dialogueraient avec au moins deux Fonds d'investissement, susceptibles de garantir l'argent nécessaire au bouclage du financement. Mais le calendrier est serré, il faudrait six semaines pour réaliser la transaction.

- La deuxième : Oaktree entre dans la gestion de l'Inter. Ce scénario pourrait se réaliser soit par l'insolvabilité des Zhang, et ce serait le pire des scénarios pour l'actuel propriétaire de l'Inter, qui perdrait le Club, à la suite de l'accord passé entre les parties. Il est certain que la situation sera bientôt définie.

L'intention d'Oaktree était de clore le dossier pour la mi-mars, une échéance qui a depuis été repoussée de deux semaines. Une solution sera trouvée au début du mois d'avril. Il existe également une possibilité théorique que le club soit vendu prochainement, mais personne n'a fait preuve d'une diligence raisonnable à l'égard du Club au cours des trois dernières années.

La bonne nouvelle pour l'Inter c'est que Giuseppe Marotta resterait en place même en cas de reprise par Oaktree.

 En effet, l'Administrateur-Délégué de l'Inter a renouvelé en novembre son contrat avec le club jusqu'en 2027, tout comme le reste de l'équipe dirigeante. Et si l'avenir de l'Inter est actuellement incertain, il sera probablement définitivement réglé d'ici fin mars/avril et tous les scénarios prévoient le maintien de Beppe Marotta, considéré par le Fonds Oaktree comme une valeur ajoutée pour le club.

Une situation similaire à celle de Monza, où le repreneur du club de la Brianza le fera à condition qu'Adriano Galliani reste à la tête du club, en tant que garant de la transition et de la continuité du projet sportif.

Pour rappel, Marotta, qui a renouvelé son contrat avec le club jusqu'en 2027, tout comme le reste de la direction, a annoncé qu'une fois son mandat à l'Inter terminé, il s'impliquerait dans la politique sportive, soit au sein du gouvernement, soit au sein de la Fédération.

 

 

®Zanetti63 et ®Antony Gilles - Internazionale.fr

 


Réactions & Commentaires

Commentaires recommandés

le bordel moi tout ces chiffres ça me tourne à la tête, ce qui m'intéresse, c'est le sportif et les joueurs.  même si c'est important pour le recrutement surtout mais  ces gens vivent dans un autre monde.  ça m'intéresse pas, ils m'intéressent pas.

Je veux juste voir nos gars ce défoncer pour nos couleurs sur le terrain ;)

Moi je comprends toujours pas comment l'an dernier on peut avoir 85M de pertes.......

-mercato assez sommaire 50M en négatif.

-Ok problème avec le sponsor => perte de 30M mais on à récup 10M avec PARAMOUNT.

-finale de LDC

-coppa/supercoppa.

-moyenne d'affluence de ouf comme chaque année

-salaire de l'équipe qui baissent d'année en année et à peine supérieure à MILAN/NAPLES/ROMA

Et pourtant 85M de pertes ????? mais pour arriver à 0 il faut pas de mercato, et gagner la LDC + Championnat c'est ça ?

C'est dingue, je capte même pas qu'on continue à acheter des joueurs, beaucoup sur le forum sont la "ZHANG paie rien, il n'a pas d'oseille" mais je trouve déja qu'ils dépensent trop putain. On devrait complètement arrêter et faire joueur gratuit/ et jeune du centre de formation. Et point barre.

Tout joueur qui performe (ONANA/THURAM) c'est vente pour réduire la dette.

On arrive à un truc critique la. A force d'être trop gourmand on va tout perdre.

Perso je vendrai tous les bancables de l'équipe. Tant pis si MILAN et CIE repassent devant, j'ai pas envie qu'on partent en Serie D suite à une faillite. 

Je vends direct BASTONI/BARELLA/THURAM/LAUTARO/DUMFRIES à minima et ceux qui rapportent rien ou pas assez pour une vente  vont encadrer les nouveaux (MIKY/DARMIAN/ACERBI/C.AUGUSTO/DE VRIJ/SOMMER/FRATTESI/ASSLANI)

 

Mais pourquoi les Zhang sont entrain de couler l'inter, Pourquoi chercher un éventuel refinancement pour payer le premier financement et augmenter encore le taux d'intérêt alors qu'ils savent qu'ils pourront pas rembourser, Ils entreront alors dans une politique sans fin, Qui nuirait a l'Inter, C'est pas possible la il faut stopper l'hémorragie, Au lieu de construire une ne équipe pour aller gagner des scudetto des coupes du monde des clubs et des C1 on va essayer de rester a l'équilibre, Quel gâchis franchement ce qui devait être un valeur ajoutée pour le club ne le sera pas dorénavant, Marotta partira en 2027, Il avait déclaré que l'Inter sera sa dernière équipe.

J'ai du mal a croire que des patrons comme les Zhang ne savent pas gérer des situations pareilles, ils se sont eux même mis dans des situations délicates, Ils auraient dû vendre dès que sa sentait pas bon, Ils voulaient des plus values, Comme tout autre investisseur qui achète une boîte, Résultats ils vont perdre gros et c'est le club qui s'en retrouvera impacté en premier.

On va devoir dégraisser des joueurs a forte valeur marchande pour remonter la pente, Puis on va renforcer des équipes européennes et qui a notre retour dans la scène européenne dans 3 ans seront intouchable.

J'ai décrit toute cette situation plus en détail dans le précédent article.

 

Corrigez moi si je me trompe mais le crédit dOktree n'est pas accordé à  L'inter mais a une société basé au Luxembourg qui appartient a Zhang.

La situation on la connait depuis assez longtemps et nous savions tous que Zhang avec le Covid et la politique chinoise qui interdit les investissements étrangers n'était plus capable de gérer notre club dailleurs nous sommes au 3eme ou 4eme mercato sans achat de joueurs importants.

Le club sautofinance depuis des années mais a ce niveau ce nest pas possible de continuet si le proprio ninjecte pas de largent comme Papa Moratti le faisait. 

Je pense que le club changera de propriétaire bientôt et que nous risquons de passer quelques années de vache maigre pour assainir la situation.

La seule chose qui est évidente est que Zhang doit laisser tomber partir dailleurs le papa et son fils ne viennent plus à Milan comme avant et ceci un signe .

Forza Inter 

Les gars je vous trouve durs avec Zhang. Ok il n'a jamais eu de quoi investir pour nous mettre sur le toit du monde, mais si on reprends les chiffres:

Ils ont investi 630M€ en 6ans, je n'appelle pas ça faire les radins. A part la Rube, personne n'investit comme nous en Italie.

Si on prends toutes les ventes, ils sont quand même déficitaires de près de 80M€, donc parler de "profiter de l'Inter" me semble sévère. Pourtant dedans il y a Onana, Lukaku ou Hakimi à des montants qu'aucun président n'aurait refusé d'ailleurs...

Un vrai radin n'aurait pas ramené Conte, Barella (48M€), Lukaku (85M€), Hakimi (43M€), Eriksen (27M€), Sensi (30M€) en un seul mercato, donc note scudetto 2021 on courrait encore après... Ensuite il y a eu le COVID, la fin des sponsors chinois, digitalbits,... donc ils ont cherché à rentrer dans leurs frais. Et malgré cela, il ont claqué 30M€ sur Pavard, 28 sur Frattesi, Gosens, Correa, Asllani, Bisseck,... Ils font quand même le nécessaire pour renforcer et rajeunir l'équipe (avec leurs moyens).

Attendez qu'on passe sous pavillon d'un fond de pension américain, vous allez voir ce que c'est un vrai radin qui s'autofinance... Avec eux, même les 80M€ de pertes ne seront pas acceptés, donc adieu Lautaro ou Barella...

Il y a 2 heures, anthony777 a dit :

Et pourtant 85M de pertes ????? mais pour arriver à 0 il faut pas de mercato, et gagner la LDC + Championnat c'est ça ?

Même pas! Gagner la LDC nous aurait rapporté 4,5M€ de plus, c'est tout.

Le souci c'est l'Italie, la Ligue. Le gagnant du scudetto empoche 20M€. Le gagnant de Premier League c'est 311M€! Comment tu veux lutter?

Le pire c'est que cette League plein aux as dicte les prix du marché. Les 120M€ pour un "bon" milieu c'est eux. Seuls le QSG, le Real/Barça et parfois le Bayern peuvent suivre, sinon c'est cuit. Avec les 20M€ de cash prize, tu fais quoi? Tu as un joueur de rotation dans un petit club de Série A, ou un titulaire dans le milieu de classement Ligue1... Ou sinon tu payes le salaire brut que veut Lautaro et hop, tu n'as plus rien.

Donc je le redis, à part le PIF, aucun investisseur ne peut investir en Italie sans penser vente de cadre et autosuffisance.

il y a 43 minutes, QG1989 a dit :

Les gars je vous trouve durs avec Zhang. Ok il n'a jamais eu de quoi investir pour nous mettre sur le toit du monde, mais si on reprends les chiffres:

Ils ont investi 630M€ en 6ans, je n'appelle pas ça faire les radins. A part la Rube, personne n'investit comme nous en Italie.

Si on prends toutes les ventes, ils sont quand même déficitaires de près de 80M€, donc parler de "profiter de l'Inter" me semble sévère. Pourtant dedans il y a Onana, Lukaku ou Hakimi à des montants qu'aucun président n'aurait refusé d'ailleurs...

Un vrai radin n'aurait pas ramené Conte, Barella (48M€), Lukaku (85M€), Hakimi (43M€), Eriksen (27M€), Sensi (30M€) en un seul mercato, donc note scudetto 2021 on courrait encore après... Ensuite il y a eu le COVID, la fin des sponsors chinois, digitalbits,... donc ils ont cherché à rentrer dans leurs frais. Et malgré cela, il ont claqué 30M€ sur Pavard, 28 sur Frattesi, Gosens, Correa, Asllani, Bisseck,... Ils font quand même le nécessaire pour renforcer et rajeunir l'équipe (avec leurs moyens).

Attendez qu'on passe sous pavillon d'un fond de pension américain, vous allez voir ce que c'est un vrai radin qui s'autofinance... Avec eux, même les 80M€ de pertes ne seront pas acceptés, donc adieu Lautaro ou Barella...

Même pas! Gagner la LDC nous aurait rapporté 4,5M€ de plus, c'est tout.

Le souci c'est l'Italie, la Ligue. Le gagnant du scudetto empoche 20M€. Le gagnant de Premier League c'est 311M€! Comment tu veux lutter?

Le pire c'est que cette League plein aux as dicte les prix du marché. Les 120M€ pour un "bon" milieu c'est eux. Seuls le QSG, le Real/Barça et parfois le Bayern peuvent suivre, sinon c'est cuit. Avec les 20M€ de cash prize, tu fais quoi? Tu as un joueur de rotation dans un petit club de Série A, ou un titulaire dans le milieu de classement Ligue1... Ou sinon tu payes le salaire brut que veut Lautaro et hop, tu n'as plus rien.

Donc je le redis, à part le PIF, aucun investisseur ne peut investir en Italie sans penser vente de cadre et autosuffisance.

C'est seulement 20M le championnat ? putain.

C'est trop abusé cet écart ça nique complètement le foot, et je parle de jeux sur le terrain. Nous on doit soit trouver des bons joueurs pas cher soit se retrouver avec des paysans. Et eux ils amassent tous les mecs bons mais qui n'ont forcément à vocation de ce défoncer pour le club ou qui n'ont pas d'ambition ( les ptites fraicheurs fragiles que tu vois un peu partout la. Plus occupé par leurs styles ou leurs coiffures que leurs apports sur le terrain.

Faudrait revoir l'arrêt bosman pour obliger pas mal de bon joueurs à rester dans leurs équipes. Ou ok ils peuvent amasser autant mais ne peuvent pas dépenser plus que 100M par exemple. ça devient lunaire

Et le pire c'est qu'ils gagnent pas tant que ça les trophées les mecs ^^.

Les pire étant MANCHESTER U et CHELSEA, à ce niveau c'est clownesques

Mais pourquoi n'a-t-il pas vendu à Piff et Hercules quand il le pouvait alors? Ne me dites pas qu'il pensait arriver en finale de la CL l'année passée et faire rentrer de l'argent dans les caisses?? Heureusement qu'on va en coupe du monde des clubs l'année prochaine...

Il y a 7 heures, Ajij a dit :

Le club sautofinance depuis des années

À 800M de dette et des déficits endémiques, faut y aller pour dire que l’Inter est en auto-financement. 

Il y a 10 heures, anthony777 a dit :

Moi je comprends toujours pas comment l'an dernier on peut avoir 85M de pertes.......

-mercato assez sommaire 50M en négatif.

-Ok problème avec le sponsor => perte de 30M mais on à récup 10M avec PARAMOUNT.

-finale de LDC

-coppa/supercoppa.

-moyenne d'affluence de ouf comme chaque année

-salaire de l'équipe qui baissent d'année en année et à peine supérieure à MILAN/NAPLES/ROMA

Et pourtant 85M de pertes ????? mais pour arriver à 0 il faut pas de mercato, et gagner la LDC + Championnat c'est ça ?

C'est dingue, je capte même pas qu'on continue à acheter des joueurs, beaucoup sur le forum sont la "ZHANG paie rien, il n'a pas d'oseille" mais je trouve déja qu'ils dépensent trop putain. On devrait complètement arrêter et faire joueur gratuit/ et jeune du centre de formation. Et point barre.

Tout joueur qui performe (ONANA/THURAM) c'est vente pour réduire la dette.

On arrive à un truc critique la. A force d'être trop gourmand on va tout perdre.

Perso je vendrai tous les bancables de l'équipe. Tant pis si MILAN et CIE repassent devant, j'ai pas envie qu'on partent en Serie D suite à une faillite. 

Je vends direct BASTONI/BARELLA/THURAM/LAUTARO/DUMFRIES à minima et ceux qui rapportent rien ou pas assez pour une vente  vont encadrer les nouveaux (MIKY/DARMIAN/ACERBI/C.AUGUSTO/DE VRIJ/SOMMER/FRATTESI/ASSLANI)

 

tu me fais encore plus peur que Zhang toi ^^ je suis comme toi je connais les chiffres principaux du mal à comprendre mais on ira pas en serie D.  nous avons un nouveaux gros sponsor sur 5 ans 100 Millions et les tribunes qui rapporter car surement guichet fermé pendant des années.

Sans compter l'argent du titre, de la prochaine ligue des champion et la coupe des clubs qui va rapporter beaucoup.  On vendra que Dum vers les 30/35 millions ça ira, ne ti'inquiéte pas ^^

La juve à fais 100 fois pire la plus grosse punition qu'ils ont eu, c'est en serie B. Je suis confiant.

Modifié par InterGab

Il y a 1 heure, Margrave a dit :

À 800M de dette et des déficits endémiques, faut y aller pour dire que l’Inter est en auto-financement. 

L'auto financement concerne UNIQUEMENT le mercato.

Ça sera suicidaire de refinancer le prêt avec un taux encore plus important (15% au lieu de 12). Vous n’êtes pas capable de payer le prêt de 12% et vous souhaitez payer avec un taux de 15%, c’est pas du tout crédible.

et puis, où va le club avec ce refinancement ? Je partage l’avis de @QG1989, on a trouvé ce qu’il nous faut en tant que propriétaire (Zhang Jr a clairement des affinités avec nos couleurs, ils ont l’ambition pour accompagner notre club au plus haut possible même pendant cette dure période surtout avec le dernier mercato, ce qui est assez appréciable) mais le Covid était passé par là… la nature discrète de la Chine a fait que l’on sait pas du tout ce qui se passe là bas, avec le Suning en particulier. 
la discrétion de Zhang Jr depuis quelques mois (même avec le Super Coppa, son Instagram, tout ça tout ça…) comment dire, tout est flou pour notre club.

Il y a 13 heures, Don Don a dit :

Ça sera suicidaire de refinancer le prêt avec un taux encore plus important (15% au lieu de 12). Vous n’êtes pas capable de payer le prêt de 12% et vous souhaitez payer avec un taux de 15%, c’est pas du tout crédible.

et puis, où va le club avec ce refinancement ? Je partage l’avis de @QG1989, on a trouvé ce qu’il nous faut en tant que propriétaire (Zhang Jr a clairement des affinités avec nos couleurs, ils ont l’ambition pour accompagner notre club au plus haut possible même pendant cette dure période surtout avec le dernier mercato, ce qui est assez appréciable) mais le Covid était passé par là… la nature discrète de la Chine a fait que l’on sait pas du tout ce qui se passe là bas, avec le Suning en particulier. 
la discrétion de Zhang Jr depuis quelques mois (même avec le Super Coppa, son Instagram, tout ça tout ça…) comment dire, tout est flou pour notre club.

Non on sait ce qui se passe, le gouvernement chinois interdit les investissements à l’étranger, c’est juste qu’on veut pas l’accepter.

Tous le monde est d’accord sur ce qu’ils ont apportés, on parle du présent, ils auraient dû vendre depuis, mais Zhang voulait plus d’un milliard, ce qui est fou.

Il veut récupérer son argent mais c’est impossible, le covid a détruit beaucoup de monde, les pertes c’est tout le monde, mais lui ne veut pas partir tant qu’il ne récupère pas ses sous.

Avec PIF, il aurait pu partir avec un bon 800M, ce qui n’est pas rien quand même.

Il a voulu jouer la montre, chaque année demander un prêt et hypothéquer encore plus l’inter.

La situation aujourd’hui est que l’inter est endetté et des prêts tous les ans n’arrangeront rien , à par repousser l’échéance.

Et l’échéance viens d’arriver à son terme, a l’heure d’aujourd’hui que ça soit lui ou un autre, on va très bien galérer .

Il aurait fallu qu’il vende le club à PIF, qui eux sont incroyablement blindés et ils auraient fait de l’inter un club qui peut tous se permettre.

Espérons un miracle parce que là ça sent pas bon pour nous. Si c’est des américains qui débarquent, ils vont disloquer le club et vendre tout ce qui a une valeur, ils sont pas dans le sentiment eux.

Merci @Boubou tu as simplement bien résumé la situation, je comprend enfin notre situation financière. c'est pas très positif tout ça. oui il aurait clairement du vendre à 800 millions, il  avait fais du bon taf, maintenant c'est surtout le staf zanettii and co quu gère et très bien heureusement pour nous. 

Maintenant j'ai Enfin compris ^^ j'avoue le futur proche peu faire peur. 

Ici les americains ne pourront pas faire ce qu'ils veulent avec nous,  dans un pays latin, si ça leurs plais pas à nous supporter, bon courage à eux ils vont vivre l'enfer.

Modifié par InterGab

Rejoindre la conversation

Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.


Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ajouter un commentaire…

Nerazzurri récemment passés par là 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

📣 Derniers articles commentés

💬 En ce moment sur le forum

Information importante

En naviguant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. Nous ajoutons des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer votre expérience sur notre site. Consultez notre Politique de confidentialité. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer...

Top