Le désignateur des arbitres a analysé l’affiche opposant la Sampdoria à l’Inter, un match où trois buts ont été annulé à la suite de l’intervention de la Var:
Icardi était en position d’hors-jeu, est-ce suffisant pour que la Var annule le but de Nainggolan?
"Exactement, tout a été fait de manière correcte. L’important est de savoir comment fonctionne la phase d’attaque, ce n’est pas une question de temps, il y a toujours les mêmes phases d’attaque et la Var nous informe qu’il y a deux hors-jeu, l’action est donc biaisée et la décision revient à l’arbitre, c’est également dur de voir ces hors-jeux sur la vidéo."
Un but a été octroyé à Sassuolo alors que le ballon était déjà sorti….
"Les arbitres et les juges de lignes devaient analyser le fait de savoir si le ballon était sorti entièrement, si le jouer touche le ballon et qu’il reste encore trois centimètres, cela veut dire que le ballon était resté en jeu, c’est pour cela que l’action a continué et que le ballon est resté valable sur le terrain."
"Avec la technologique, nous voulons synchroniser les caméras et nous sommes en train de parvenir à le faire. Si on observe bien c’est l’attaquant qui commet la faute et le défenseur est celui qui est avant-gardiste. Nous ne devons pas nous fier qu’à la technologique, mais nous devons l’utiliser afin d’éviter de commettre des erreurs que nous aurions faits."
Spalletti ?
"Je pense que cela ne fait aucun doute que cette situation n’a pas été interprétée de la meilleure des façons, mais il faut savoir exactement ce qu’il s’est passé. Mais s’il ne s’agit que d’une célébration, il n’y a pas lieu d’être exclu, surtout au vue de l’historique de cette rencontre, l’arbitre a été un peu sévère."
®Antony Gilles – Internazionale.fr
Commentaires recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.