Arsenal prêt à débourser 120 millions d’euros pour Lautaro ?

C'est normal qu'un canonnier soit dans le viseur des gunners, pour faire marcher ses canons 😜

Je crois que si l'Inter veut gagner des trophées internationaux, sa passe d'abord par conserver Lautaro et Thuram.

Perso, mes coups de canons je préfère les envoyer à Agus en Itaile qu'à Londres où la météo c'est de la merde

Franchement, si c'est vrai et que Lautaro refuse l'offre et le salaire pour rester loyal à l'inter, je fais la promesse de ne plus jamais le critiquer. Même sur ses penalty

Modifié 6 février6 févr. par Mimic

C’est l’information de la journée à à prendre avec des pincettes

Le "à" écris 2 fois.

Si on gagne la C1, je dis pourquoi pas, sinon, si c'est vraiment une offre impossible à refuser, difficile d'en vouloir au club vu la situation économique.

Sylar ne se prononce pas

Pour 200 millions il peut partir et puis ces pigeons peuvent débourser cette somme

Quand on est capable de claquer des 95 millions sur macguire ou grealish et compagnie,Lautaro par rapport à eux vaut bien 200 plaques.

Tout à fait oui si ya la c1 cette saison , il aurait tout gagné avec nous , donc il peut partir , mais si ya 150 m de proposé, et son salaire qui double voir triple , il ne dira pas non , mais le problème prendre qui , pas beaucoup de monde sur le marché

Carrément qu’il faut vendre à ce prix

On peut pas se permettre de refuser

On n’est pas à l’abri d’une grosse blessure ou d’une « adriano »

Wah, 2006 depuis ma première arrivée ici, ca bien changé !

Je suis dégouté par les commentaires mercantile lautaro a grandi chez nous il est notre embleme. Zanetti n est jamais parti. Il est notre légende et je veux un 2 ème Javier. Il ne doit jamais partir il est l inter. Les commerçants allez aux halles de Paris lautaro n est pas une marchandise il est nostro capitano.

Il capitano n’a jamais eu comme valeur marchande 120 millions. Donc stupide de comparer. C’est du business, on n’est pas dans le pays des bisounours

il y a 13 minutes, Hamsteronam a dit :

Il capitano n’a jamais eu comme valeur marchande 120 millions. Donc stupide de comparer. C’est du business, on n’est pas dans le pays des bisounours

C’est quoi cet argument ??? T’en connaît beaucoup des joueurs à son époque qui coutaient ce prix????

Faut remettre dans le contexte de l’époque, les tarifs n’étaient pas les mêmes mais il avait une valeur marchandise élevée pour un défenseur, combien de fois dans le feutré y’a eu des clubs qui voulaient nous le taxer ? (De mémoire il le sembke a minima le réal et eux payaient déjà à l’époque des montants de cons)

Il y a 5 heures, columbia19 a dit :

il est notre embleme

Ce sont deux étoiles, pas deux pieds carrés sur notre emblème.

120 m€ ?! => Afuera Martinez !

Il y a 23 heures, Sylar a dit :

C’est quoi cet argument ??? T’en connaît beaucoup des joueurs à son époque qui coutaient ce prix????

Faut remettre dans le contexte de l’époque, les tarifs n’étaient pas les mêmes mais il avait une valeur marchandise élevée pour un défenseur, combien de fois dans le feutré y’a eu des clubs qui voulaient nous le taxer ? (De mémoire il le sembke a minima le réal et eux payaient déjà à l’époque des montants de cons)

T’etais au courant que chelsea voulait payer 100millions pour Imperatore? , on l’a pas vendu et il s’est écroulé

Et je te rappelle q’actuellement la situation financière du club est tres tendue

Avec l’ère actuelle, tu peux pas te permettre de refuser 120millions meme sur lautaro

il y a 2 minutes, Hamsteronam a dit :

T’etais au courant que chelsea voulait payer 100millions pour Imperatore? , on l’a pas vendu et il s’est écroulé

Et je te rappelle q’actuellement la situation financière du club est tres tendue

Avec l’ère actuelle, tu peux pas te permettre de refuser 120millions meme sur lautaro

Ah ok, tu fais semblant de pas comprendre….pas grave….

Avant les tifosi etaient plus pragmatiques et moins dicté par leurs émotions et leurs attachements aux joueurs. C’est triste

OK bon ben je croyais que la majorité d entre vous aimaient l équipe les joueurs mythiques l histoire je ne pensais pas que c était Wall street. Surtout que la plupart d entre vous êtes des écoliers ou des smicards. Bref je reste dans mon système de valeurs et je me fous complètement des comptes de l inter il y a des gens pour çà. Mon cœur me dit de garder un joueur comme lautaro. Voilà c es t tout

120M€ j'hésite même pas, je vends et je vais chercher Omorodion de Porto.

Il y a 2 heures, columbia19 a dit :

OK bon ben je croyais que la majorité d entre vous aimaient l équipe les joueurs mythiques l histoire je ne pensais pas que c était Wall street. Surtout que la plupart d entre vous êtes des écoliers ou des smicards. Bref je reste dans mon système de valeurs et je me fous complètement des comptes de l inter il y a des gens pour çà. Mon cœur me dit de garder un joueur comme lautaro. Voilà c es t tout

Aimer l’équipe => Oui

Aimer les joueurs mythiques => Oui

Aimer l'Histoire => Oui

Aimer Martinez => Jamais ! Il n'est ni un joueur mythique et ne restera pas dans l'Histoire. Et jusqu'à preuve du contraire, sauf peut être dans ton "système de valeurs", ce n'est pas obligatoire d'aimer cet ouvrier en viticulture surcoté qui ne progresse plus à 27 ans.

Il aidera plus l'équipe et ses finances contre un chèque de 120 m€ et t'inquiète pas que si on lui donne un salaire de 25m€ / an, sa fidélité et son amour vont vite faire des valises.

Pour ta gouverne, il n'y a pas que des écoliers et des smicards "ici". Par exemple, moi, je suis au RSA et je connais un bon ami qui va au collège avec sa Honda électrique bleu (il a du mal à avoir son brevet)

Il y a 10 heures, Ilprincipe22 a dit :

Aimer l’équipe => Oui

Aimer les joueurs mythiques => Oui

Aimer l'Histoire => Oui

Aimer Martinez => Jamais ! Il n'est ni un joueur mythique et ne restera pas dans l'Histoire. Et jusqu'à preuve du contraire, sauf peut être dans ton "système de valeurs", ce n'est pas obligatoire d'aimer cet ouvrier en viticulture surcoté qui ne progresse plus à 27 ans.

Il aidera plus l'équipe et ses finances contre un chèque de 120 m€ et t'inquiète pas que si on lui donne un salaire de 25m€ / an, sa fidélité et son amour vont vite faire des valises.

Pour ta gouverne, il n'y a pas que des écoliers et des smicards "ici". Par exemple, moi, je suis au RSA et je connais un bon ami qui va au collège avec sa Honda électrique bleu (il a du mal à avoir son brevet)

OK donc lautaro est un lambda c est pour ça qu arsenal debourse 120 millions

Il y a 7 heures, columbia19 a dit :

OK donc lautaro est un lambda c est pour ça qu arsenal debourse 120 millions

Il est pas écrit que c’est un joueur lambda mais qu’il ne le considère pas comme un joueur mythique.

Par contre niveau transfert d’Arsenal, comment dire que dès qu’il est possible de claquer du fric dans le vide, ils sont jamais bien loin (c’est pas MU ou Chelsea mais ils sont quand meme bien doué si on peut dire…)

Vous etes toujours d’accord pour dire que les anglais surpayent grassement autant transfert que salaire, mais là c’est le bon prix selon vous, 2 conclusions : soit c’est son prix réel et on est des abrutis en demandant pas plus, soit ils surpayent…

Une bombe ultime en attaque a 120 plaques, y’aurait pas qu’Arsenal dessus soyez réalistes….

Modifié 10 février10 févr. par Sylar

Il y a 9 heures, columbia19 a dit :

OK donc lautaro est un lambda c est pour ça qu arsenal debourse 120 millions

Ok donc Maguire est un lambda c est pour ça que Man. U debourse 87 miilions

Il y a 11 heures, Ilprincipe22 a dit :

Ok donc Maguire est un lambda c est pour ça que Man. U debourse 87 miilions

OK lautaro est une vieille merde qu il faut vendre

@columbia19 non mais... toi aussi t'es un manichéen du XXième siècle... Ou alors tu le fait exprès ou... Je en sais quoi ???

@Sylar a explicité mes propos : Martinez n'est pas un joueur mythique mais pas pour autant un quidam lambda... C'est un bon joueur que JE trouve mauvais.

En prenant l'exemple de Maguire, l'idée était de te montrer que ton argument (= le prix que veut mettre arsenal) n'est pas révélateur d'un niveau... ou, plus simplement, ce n'est pas parce qu'un club paye cher un joueur (autre exmple : Joao Mario) que c'est gage de qualité.

Franchement, mets-y du tien !

J’adoooooore comment on est toujours dans la mesure, dans la prise de recul, heureusement jamais dans la culture de l’instant….

Ca ca me plait…..

Lautaro est mythique -> non pas mythique -> joueur lambda ->Lautaro est une vieille merde …..

Donc si je résume Lautaro est une mythique vieille merde, j’ai bon?

Sur ce forum c est tout ou rien donc je m adapte

Le 09/02/2025 à 10:39, columbia19 a dit :

la plupart d entre vous êtes des écoliers ou des smicards.

😆

Le 10/02/2025 à 21:37, columbia19 a dit :

Sur ce forum c est tout ou rien donc je m adapte

C'est comme les claviers sans ponctuation, faut s'adapter !