L’Ansa confirme l’arrivée d’une future offre de Chelsea pour Romelu Lukaku

Chelsea ça fait 60 fois qu'ils recrutent Lukaku,qu'ils aillent se faire mettre chez les Grecs (j'ai rien contre les Grecs, c'était pour l'expression) 😅

Surtout qu'à la base, lui et De Bruyne était à la base à Chelsea  

Mourinho ne trouvait aucun potentiel aux joueurs  

il y a une heure, Zamorano31 a dit :

Chelsea ça fait 60 fois qu'ils recrutent Lukaku,qu'ils aillent se faire mettre chez les Grecs (j'ai rien contre les Grecs, c'était pour l'expression) 😅

Qu'ils aillent se faire voir chez manolas

Il y avait aussi Salah... Qu'ils pleurent leurs échecs. Si Dembele vaut 135M, Ils peuvent poser 200M pour Lukaku.

il y a 42 minutes, Victor "Antony" Newman a dit :

Surtout qu'à la base, lui et De Bruyne était à la base à Chelsea  

Mourinho ne trouvait aucun potentiel aux joueurs  

Tout comme salah

105 millions ca fait réfléchir quand même... mais bon lukaku  est irremplaçable sur le marché. 

il y a 6 minutes, Christ thunder09 a dit :

105 millions ca fait réfléchir quand même... mais bon lukaku  est irremplaçable sur le marché. 

Tu peux le vendre, mais si jamais celui qui le remplace ne sait pas planter 20 buts par saison, tu as les ambitions au rabais. Surtout en plus qu'il est aimé par la Curva!  

Je prendrais pas le risque, du moins pas cette saison, à voir son rapport avec Simone durant une saison avant  

Moi ce qui me choque surtout dans ce que je viens de lire c’est qu’on puisse imaginer Florenzi remplacer Hakimi... Je prie fort pour que ce soit des conneries.

Parce que dans le cas contraire on est soit un club tremplin pour des joueurs dingues qui passent faire un an avant de partir ailleurs, soit un club poubelle pour ces autres clubs pour qui le joueur dingue nous quitte, soit un club satellite à fournir des joueurs qu’on confirme en tant que référence à leur poste pour étoffer les rangs de ces autres clubs.

J’ai envie de vomir. 
 

Quelqu’un sait pourquoi l’Inter doit absolument rentrer 80M comme si sa survis en dépendait alors que le FPF semble être suspendu ? Raison pour laquelle d’ailleurs le Qatar peut faire des gros chèques pour que le PSG puisse recruter.

Modifié 1 juin 20213 a par Vix

il y a 10 minutes, Vix a dit :

Quelqu’un sait pourquoi l’Inter doit absolument rentrer 80M comme si sa survis en dépendait alors que le FPF semble être suspendu ? Raison pour laquelle d’ailleurs le Qatar peut faire des gros chèques pour que le PSG puisse recruter.

A cause du Covid-19, on s'est mangé une perte de  100M€ (de 180M€ à 280M€)

Résultat, il faut tout de même limiter la casse d'où la vente d'un Top Player.

Quand tu sais que le Stade, à lui seul sur un an rapporte 70M€ de recettes et qu'ici le club n'a rien perçu....

Ok mais les pertes sont les mêmes pour tous, y compris le PSG. Donc si le FPF n'est plus en vigueur... Qui va nous emmerder ? Là on va vendre un joueur clé qui nous aurait clairement permis de consolider le cycle grâce aux revenus de la LDC, et peut-être à la veille d'une SL qui nous garantirait des revenus plus que suffisants pour conserver tout le monde et se renforcer.

Hakimi c'est comme Cancelo, pour le remplacer correctement, au vu du poste très peu fourni, tu peux attendre une décennie entière sans exagérer.

Donc qu'on ait vendu Cancelo, je peux le comprendre, "il y avat le FPF". Mais qu'on vende Hakimi alors que le FPF disparaît... Non. Ils vont devoir rendre des comptes sur cette histoire si elle s'avère.

Tu peux remplacer tout le monde sauf lui, et c'est lui qu'on va vendre. C'est un suicide.

il y a 16 minutes, Vix a dit :

Ok mais les pertes sont les mêmes pour tous, y compris le PSG

C'est ça que je ne comprend pas moi aussi... Ça chipote pour 100m€ mais à côté de ça, d'autres clubs ont des découverts abyssaux depuis des décennies... Je suis largué.

Non mais on se cache derrière le FPF depuis des années "oui mais c'est le FPF [...] c'est à cause du FPF [...] sans le FPF on aurait pu garder untel [...] sans le FPF on aurait pu acheter untel [...] on est les seuls à respecter le FPF"...

Le FPF disparaît et on nous annonce qu'on doit vendre pour rester dans les clous d'on se sait quelle autorité, pendant que les autres nous pillent sans vergogne !! 😂

Quel sketch.

A mes yeux si Hakimi doit partir, il n'y a qu'un joueur qui est capable de le remplacer, c'est Alexander Arnold de Liverpool, au niveau apport offensif ça se vaut et il a un petit plus, c'est les coups de pied arrêté, il les tire à Liverpool avec pas mal de réussite.

Cependant ça reste un rêve inaccessible car il est intransférable, honnêtement l'Inter devrait faire la même chose et ne pas le vendre. 

ça me fait penser au passé quand on a gardé qu'une petite saison Roberto Carlos pour le vendre au Real, on connaît tous la suite de sa carrière...

Il y a 2 heures, Vix a dit :

Moi ce qui me choque surtout dans ce que je viens de lire c’est qu’on puisse imaginer Florenzi remplacer Hakimi... Je prie fort pour que ce soit des conneries.

Parce que dans le cas contraire on est soit un club tremplin pour des joueurs dingues qui passent faire un an avant de partir ailleurs, soit un club poubelle pour ces autres clubs pour qui le joueur dingue nous quitte, soit un club satellite à fournir des joueurs qu’on confirme en tant que référence à leur poste pour étoffer les rangs de ces autres clubs.

J’ai envie de vomir. 
 

Quelqu’un sait pourquoi l’Inter doit absolument rentrer 80M comme si sa survis en dépendait alors que le FPF semble être suspendu ? Raison pour laquelle d’ailleurs le Qatar peut faire des gros chèques pour que le PSG puisse recruter.

Rien à voir avec le fpf ou Uefa,  ce sont les finances du club et du suning qui craignent...et comme le suning ne peut plus ou ne veut plus mettre un rond, ben tu te retrouves à devoir combler le trou laisser par le covid et emprunter pour payer les salaires...on croyait avoir un colosse proprio...clap de fin les amis...

Ouais sauf que niveau finances, on vient de négocier un prêt de 270M€. S’il nous faut encore 100M€ ; pourquoi ne pas avoir directement fait un prêt de 370M€?

Ca ne nous aurait pas empêché de vendre, mais au moins on le ferait sans pression, en ayant la main sur la nego...

PS: et le Réal avec ses 800M€ de dettes et Barca avec 1,1Milliards, ils n’ont pas besoin de vendre toutes leurs starlettes?
Parce que la billetterie du Camp Nu, c’est pas celle du stade Bollaert hein... l’impact doit « Piqué » 

il y a 40 minutes, Neyo13 a dit :

Rien à voir avec le fpf ou Uefa,  ce sont les finances du club et du suning qui craignent...et comme le suning ne peut plus ou ne veut plus mettre un rond, ben tu te retrouves à devoir combler le trou laisser par le covid et emprunter pour payer les salaires...on croyait avoir un colosse proprio...clap de fin les amis...

 

Si les finances du Suning craignent comme tu dis, alors c'est toute la suite de notre aventure qui craint avec.
Si le Suning n'est plus en mesure d'assumer, alors ils doivent vendre. Ils ont fait du bon boulot jusqu'à présent, mais peut-être qu'ils ont atteint leurs limites. On a franchement pas dépensé des milles et des cents à côté des autres "tops", qui plus est, échelonné sur plusieurs années pour respecter le FPF.
Sur les 18 derniers mois on a recruté Hakimi pour 40M et Eriksen libre pour 20M de prime à la signature... On peut parler d'austérité. Malgré les efforts consentis, aujourd'hui ça ne nous permet pas d'investir tranquillement, au contraire, contre toute attente on doit vendre pour 80M sans FPF.

Y'a un énorme problème. Je remercie le Suning pour le travail accompli mais leurs promesses de grandeur, de renouveau, de cycle gagnant et de sommets retrouvés, ça fonctionnera pas s'ils n'ont pas l'argent pour, à minima, ne pas déconstruire ce qui fonctionne en étant obligé de vendre... Putain on parle même pas d'acheter, mais de ne pas vendre, sans les contraintes du FPF... C'est pas du tout rassurant.

Modifié 1 juin 20213 a par Vix

Lukaku à 110 millions je signe, je mise tout sur Haaland.

Invendable tout simplement. Ces derniers jours j'ai l'impression d'être une équipe NBA qui va tout chambouler son effectif

Il y a 7 heures, Vix a dit :

Non mais on se cache derrière le FPF depuis des années "oui mais c'est le FPF [...] c'est à cause du FPF [...] sans le FPF on aurait pu garder untel [...] sans le FPF on aurait pu acheter untel [...] on est les seuls à respecter le FPF"...

Le FPF disparaît et on nous annonce qu'on doit vendre pour rester dans les clous d'on se sait quelle autorité, pendant que les autres nous pillent sans vergogne !! 😂

Quel sketch.

Je ne voie qu'une seule chose, Le FPF a disparu sauf pour l'Inter.

Bon sang on nous laissent pas  respirer après avoir gagné le Scudetto, Si sa se trouve Conte a tout chamboulé avant de partir.

Lukaku c'est 180 millions d'euros sinon dégagez, Si bien que j'apprécie les blues!

Hakimi s'ils le vendent sa sera la grosse bêtise de l'année et même de la décennie, Le PSG pour lui sera le coup du siècle!!! Ils gagneront la C1 avec!

Il y a 6 heures, Vix a dit :

Si les finances du Suning craignent comme tu dis, alors c'est toute la suite de notre aventure qui craint avec.
Si le Suning n'est plus en mesure d'assumer, alors ils doivent vendre. Ils ont fait du bon boulot jusqu'à présent, mais peut-être qu'ils ont atteint leurs limites. On a franchement pas dépensé des milles et des cents à côté des autres "tops", qui plus est, échelonné sur plusieurs années pour respecter le FPF.
Sur les 18 derniers mois on a recruté Hakimi pour 40M et Eriksen libre pour 20M de prime à la signature... On peut parler d'austérité. Malgré les efforts consentis, aujourd'hui ça ne nous permet pas d'investir tranquillement, au contraire, contre toute attente on doit vendre pour 80M sans FPF.

Y'a un énorme problème. Je remercie le Suning pour le travail accompli mais leurs promesses de grandeur, de renouveau, de cycle gagnant et de sommets retrouvés, ça fonctionnera pas s'ils n'ont pas l'argent pour, à minima, ne pas déconstruire ce qui fonctionne en étant obligé de vendre... Putain on parle même pas d'acheter, mais de ne pas vendre, sans les contraintes du FPF... C'est pas du tout rassurant.

Oui cest pas facile, disons qu'on est malchanceux pour le coup car après que le gouvernement chinois ai interdit les investissements à l'étranger et en particulier le foot, on a le covid...et maintenant ben ya plus un rond...vendre le club pk pas mais a qui mon ami...gardons espoir et forza inter...après tout on est champion...profitons!!!

Moi je l'aurais vendu à cette somme la, mais tout aussi du jeu que voudra mettre en place Inzaghi. Le jeu de Conte était très axé sur Lukaku et si ce n'est pas le cas avec inzaghi aussi je crains que ses performances en pâtissent.

Je me demande surtt où sont passés les 100M€ soit disant qu’on avait pr recruter? Au lieu de ça en 1 semaine tu passes de champion à on va devoir vendre 1 voir 2 top player, le coach qui se casse, et tjr 0 avenir pr cette équipe. Honnêtement suning n’a plus rien à faire aux commandes. On a l’impression de se retrouver ac tohir le mec archi blindé mais qui ne lâche pas un rond. Et ce qu’il me fait rire c’est qu’on a tjr pas versé les 40M€ pr hakimi au réal et on veut déjà le vendre. En 10 ans on est passé de TOP club d’Europe à club moyen.