Aller au contenu

Manchester United n'a pas encore abandonné l'idée de transférer à Old Trafford, Ivan Perisic.

 

image.png

 

En effet, l'ailier croate a toujours été considéré comme un objectif principal du mercato des Red Devils. Toutefois, les demandes de l'Inter ont toujours été considérées comme excessives. A présent, l'Inter lorgne sur Anthony Martial, un joueur que United ne souhaitait jamais insérer dans la transaction.

Selon le Guardian, United serait ouvert à cet échange, en y ajoutant la somme de 30MGBP soit environ 33M€. Pour United, Perisic dispose d'un meilleur pied gauche.

Martial a probablement été le meilleur joueur du Royaume-Uni ces dernières semaines, il est 7 ans plus jeune que le croate.

Seriez-vous pour ou contre ce transfert ?

 

®Antony Gilles - Internazionale.fr


Réactions & Commentaires

Commentaires recommandés

En échange + 33M ? Vu l'âge et le forme du croate je dis oui direct. Au pire, on pourra encore revendre Martial minimum 30M si il ne s'adapte pas.

Perisic est précieux dans les phases défensives, mais clairement on aurait du en tirer un max de pognon quand sa cote était au plus haut après le mondial.

Ca nous aurait permis quelques folies et surtout plus d'équilibre dans l'équipe en renforçant le milieu et en laissant sa chance à Karamoh qui fait le bonheur des bordelais.

Martial + 33M contre Perisic ? Au vu des états de forme actuels de chacun ça me paraît surréaliste... J'adore Perisic mais s'il faut sacrifier un "top" je commencerais par lui, surtout si l'on récupère 33M avec.

Ca doit être dû au fait que martial soit en fin de contrat, il ne vaut presque plus rien dans un tel contexte, à peine 20M ce qui représenterait une somme d'environ 50M pour Ivan. Why not !

il y a 17 minutes, Il Pazzo a dit :

En échange + 33M ? Vu l'âge et le forme du croate je dis oui direct. Au pire, on pourra encore revendre Martial minimum 30M si il ne s'adapte pas.

Martial ne coute pas 20M, ce deal est réalisable parce que Manchester pourrait le voir filer gratuitement l'été prochain.
Sur le marché Martial pourrait valoir avec son regain de confiance actuel 45/50M. S'il explose (parce qu'il est encore très jeune, faut pas oublier) il pourrait en valoir beaucoup plus, un montant à trois chiffres.

Juste pour rappel : Martial ne vaut pas 45/50M, il lui reste un an de contrat.

Quand un joueur sans contrat signe un engagement pour plusieurs années, il a (avec son agent) un bonus d'entrée qui représente plus ou moins le montant d'une indemnité de transfert. Un petit peu moins dans les faits, mais y'a pas de généralité.

En admettant que sa valeur soit de 50M, je pense que Martial préfère attendre 1 an et encaisser 30M de bonus d'entrée. Ou bien ManU le laisse partir à 30M et Martial se contente de 20M.

Mais faut pas croire que ManU pourra le vendre à plein pot de sa valeur alors qu'il lui reste peu de contrat. On va devoir passer à la caisse pour "recharger" son engagement.

il y a une heure, Karon a dit :

Juste pour rappel : Martial ne vaut pas 45/50M, il lui reste un an de contrat.

Quand un joueur sans contrat signe un engagement pour plusieurs années, il a (avec son agent) un bonus d'entrée qui représente plus ou moins le montant d'une indemnité de transfert. Un petit peu moins dans les faits, mais y'a pas de généralité.

En admettant que sa valeur soit de 50M, je pense que Martial préfère attendre 1 an et encaisser 30M de bonus d'entrée. Ou bien ManU le laisse partir à 30M et Martial se contente de 20M.

Mais faut pas croire que ManU pourra le vendre à plein pot de sa valeur alors qu'il lui reste peu de contrat. On va devoir passer à la caisse pour "recharger" son engagement.

Désolé j'ai du mal à comprendre ce que tu racontes. Je n'ai pas dit qu'il valait 45/50M dans le contexte actuel puisque tu as l'air de reprendre mon chiffre.

Et ton histoire de bonus me paraît bizarre, ou alors tu t'es mal exprimé.
Si la valeur d'un joueur à qui il reste 4 ans de contrat est de 60M, alors s'il lui reste une année et que ses performances lui permettent de garder sa cote, il en coutera alors à peu près 15M. La différence ne va pas du tout dans sa poche, c'est grotesque.
A la rigueur s'il est libre de tout contrat alors le club pourrait lui verser une prime de quelques millions pour le convaincre de signer chez lui et pas ailleurs, mais ça s'arrête là. 
Quand on essaie de signer un joueur à paramètre zéro c'est pas pour lui verser 20/30M, ça n'a pas de sens.

Modifié par Vix

Le contrat de Martial arrive à échéance en Juin 2019, donc de toute façon, son "prix de transfert" devrait être 0. Je vois d'ailleurs pas pourquoi dans cet article on parle d'échange avec Perisic, dans la mesure ou le joueur sera gratuit en Juin et n'appartiendra plus à Man U (sauf s'il est prolongé pour être vendu, mais ce serait contre productif pour lui).

Après, le truc c'est que c'est un joueur bankable qui arrive en fin de contrat et qui va recevoir énormément de propositions, et en plus du salaire. Donc bon, il va sans doute se gaver niveau prime à la signature. Techniquement, ça ne devrait pas rentrer dans les considérations du FPF (à confirmer), donc c'est pas plus mauvais pour nous dans la mesure ou on est soutenu par le Suning. Ce qui me fait peur, c'est son salaire. Quelqu'un sait ce qu'il palpe à Man U ?

PS: Zlatan aurait touché 10M de prime à la signature en s'engageant "gratuitement" avec Man U

@Rahim95 MU à une option pour prolonger le contrat du français d'un an. Alors soit c'est pour cet été s'ils lèvent l'option soit c'est pour cet hiver. 

Dans le même genre on a eu Eto'o évalué à 20M lors de l'échange avec Ibra parce qu'il lui restait 1 an de contrat. Mais il valait bien plus. D'ailleurs on l'a revendu 25M 2 ans plus tard. Martial +33M contre Perisic c'est juste tout benef.

il y a 5 minutes, Rahim95 a dit :

Le contrat de Martial arrive à échéance en Juin 2019, donc de toute façon, son "prix de transfert" devrait être 0. Je vois d'ailleurs pas pourquoi dans cet article on parle d'échange avec Perisic, dans la mesure ou le joueur sera gratuit en Juin et n'appartiendra plus à Man U (sauf s'il est prolongé pour être vendu, mais ce serait contre productif pour lui).

Après, le truc c'est que c'est un joueur bankable qui arrive en fin de contrat et qui va recevoir énormément de propositions, et en plus du salaire. Donc bon, il va sans doute se gaver niveau prime à la signature. Techniquement, ça ne devrait pas rentrer dans les considérations du FPF (à confirmer), donc c'est pas plus mauvais pour nous dans la mesure ou on est soutenu par le Suning. Ce qui me fait peur, c'est son salaire. Quelqu'un sait ce qu'il palpe à Man U ?

PS: Zlatan aurait touché 10M de prime à la signature en s'engageant "gratuitement" avec Man U

Il me semble que Manchester a glissé dans son contrat une clause de renouvellement d'un an s'ils le souhaitent. Donc techniquement on ne l'aura jamais gratuit l'été prochain, il faudrait attendre l'été 2020.

Merci. Ils ont pensé à tout on dirait :facepalm:

Mais bon un échange Perisic contre Martial+33M comme annoncé dans l'article, je suis pas contre non plus :nikel:

Il y a 1 heure, Vix a dit :

Désolé j'ai du mal à comprendre ce que tu racontes. Je n'ai pas dit qu'il valait 45/50M dans le contexte actuel puisque tu as l'air de reprendre mon chiffre.

Et ton histoire de bonus me paraît bizarre, ou alors tu t'es mal exprimé.
Si la valeur d'un joueur à qui il reste 4 ans de contrat est de 60M, alors s'il lui reste une année et que ses performances lui permettent de garder sa cote, il en coutera alors à peu près 15M. La différence ne va pas du tout dans sa poche, c'est grotesque.
A la rigueur s'il est libre de tout contrat alors le club pourrait lui verser une prime de quelques millions pour le convaincre de signer chez lui et pas ailleurs, mais ça s'arrête là. 
Quand on essaie de signer un joueur à paramètre zéro c'est pas pour lui verser 20/30M, ça n'a pas de sens.



 

Moins l'engagement restant est long, plus le montant du transfère baisse. Parce que tu rachètes l'engagement restant.

Et je t'assure que si, les joueurs et les agents prennent une commission en conséquence.

Un Martial qui arrive "à paramètre 0" va faire jouer la concurrence pour avoir son welcome bonus, et que ce dernier se rapproche le plus possible de sa valorisation (bon il l'atteindra pas on est d'accord).

Mais un Martial qui arrive "avec 1 an de contrat restant" bah ManU va pas en toucher grand chose, et Martial aura quand même un welcome bonus conséquent. Il a refusé plusieurs augmentations, c'est pas pour s'assoir dessus hein. Les joueurs qui sont prêts à se brouiller avec leur club à quelques mois de la fin de leur contrat savent très bien que le gros chèque est au bout du tunnel.

Ca m'étonnerait pas qu'on le chope l'été prochain pour 20M (il lui resterait un an de contrat) + 20M pour lui.

Les coups "à paramètre 0" sont du fantasme, ils n'existent pas en réalité pour les joueurs qui ont une cote élevée.

Source : l'audit de plusieurs clubs depuis quelques années :D

Je ne sais pas ce qu’est ce blocage sur les «  phases défensives ». 

C’est comme si les ailiers étaient des latéraux en fait .

Son boulot c’est de marquer , faire marquer et casser les défenses pas défendre. 

il y a une heure, Il Pazzo a dit :

Bordel AMEN

-  Suivez-moi Il Pazzo, veuillez rentrer dans le confessional. Alors, que se passe t-il mon fils.

-  Mon Père, je crois que j'ai péché.

-  Mais encore !

-  Eh bien, dans mon esprit ; j'ai voulu dire Amen.

-  L'aviez-vous dit.

-  Oui, mais il était précédé d'un mot peu convenable dont j'ai honte.

-  Lequel ?

-  Celà m'a échappé : ce mot était bordel. Parce que dans mon esprit, je pensais aux putes ; pardon, je voulais dire aux prostituées.

-  Vous savez que la luxure n'est pas accepté dans la maison de Dieu. Bon ! Il ne faut jamais penser à cela, c'est contre nature. Pour votre sentence, vous allez réciter 5 Notre Père et 10 Je Vous Salue  Marie. Cà va pour cette fois ; rien d'autre.

-  Non.

-  C'est très bien mon fils.

- Au suivant. Bonjour jeune demoiselle, veuillez me suivre vers le confessional. Je vous en prie.  C'est à 20 mètres sur votre droite. Je vous suis.

Bordel, celle là ; elle a un putain du cul !

Punaise ça a changé ici ?

Il devrait y avoir des videurs à l’entrée du genre « Non désolé ça va pas être possible ». 

Des spécimens incroyables quoi enfin bref ..

Le 21/11/2018 à 16:30, Meds a dit :

Je ne sais pas ce qu’est ce blocage sur les «  phases défensives ». 

C’est comme si les ailiers étaient des latéraux en fait .

Son boulot c’est de marquer , faire marquer et casser les défenses pas défendre. 

C'est le "nouveau" foot.

Vouloir privilégier des qualités secondaires (et relativement discutables dans certains cas) au point d'oublier le rôle principal d'un joueur à tel ou tel poste.

Modifié par steph'

Salut,

Je trouve que cet échange pourrait très bien être bénéfique à l’Inter Milan. En effet, on peut dire qu’Ivan Perisic n’a pas été en grande forme ces derniers temps. Il demeure cependant un excellent joueur qui a déjà beaucoup donné pour le club milanais.

Le fait que le croate est 6 ans plus âgé qu’Anthony Martial joue un rôle important. En effet, on sait que ce dernier a déjà beaucoup de qualités et possède une marge de progression importante.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.


Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ajouter un commentaire…

Nerazzurri récemment passés par là 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

En naviguant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. Nous ajoutons des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer votre expérience sur notre site. Consultez notre Politique de confidentialité. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer...