Var : Adaptation de la règle du Hors-Jeu

Je comprends pas cette logique ça va vraiment être encore plus le bordel car un match le pied sera pas pris un compte dans un autre match il y aura un autre choix 

@IIG Tu la vois la carotte lors du prochain Derby d'Italie ?  

@Victor Newman et pas qu’un peu et il y aura aussi ça avec les prisonniers

Attend attend je comprend pas !

Cette situation créer des polémiques ?

Donc les juges de touches auront plein pouvoir.

Donc quand le hors-jeu sera pas très clair, au lieu d’aller voir la VAR, le juge de touche selon ses envies pourra choisir de siffler hors-jeu ou pas si je comprend bien ?

Donc tu veux dire que se sera au juge de ligne  de décider pour des hors-jeu au millimètre, cela même qui laisse parfois passer des hors-jeu de 5 mètres plutôt que la VAR ou tu as le temps de bien analysé la vidéo.

On se fout de la gueule du monde la ou c’est moi qui comprend rien ?

En vrai plutôt que de pointer du doigt sur leur incompétence à arbitrer un match, et leur soit disant "impartialité" très parti pris, eux veulent dégager la VAR pour encore plus favoriser certaines équipes, ok on est bien bien.

Modifié 3 janvier 20204 a par Rainezero

PSG et City qui vont se faire douiller de façon énerver entre autre.

La DÉBILITÉ des types quoi.............................. non mais sérieusement j'hallucine.............

Cette décision est complètement nul ! il s'en remette a la décision d'un homme qui ne peu humainement pas faire appliquer une règle avec une vision d'être humain normalement constitué.

Au lieu, tout simplement, d’adapter la règle dans le bon sens.

Il suffirait tout simplement d'accorder une marge d'erreur plus importante a la position de hors jeu. Une jambe un bras, un demi pas qui dépasse ne devrais pas être pris en compte. Un hors est l"entièreté du corps de l'attaquant sur une ligne différente de celle de la défense. Et le problème est réglé.

Jusqu’où le monde du foot sera capable d'aller dans la médiocrité...

Ce qui est idiot c’est qu’on dit au juge ligne si tu penses qu’il y a Hors jeu ne lève pas ton drapeau tout de suite. Laisse l’action aller au bout et tu lèveras le drapeau à la fin car la VAR pourra alors trancher en cas de doute. La on lui dit finalement la VAR ne pourra plus trancher en cas de doutes sur quelques cm mais on suivra ta décision qui elle aussi pourrait être douteuse... En gros, on ne comprend plus rien. C’est le meilleur moyen de mettre le bordel en plein match. Perso je pense que platoche avait raison, supprimons cette VAR qui visiblement n’apporte pas de solutions mais des problèmes.

Le juge de ligne aura les pleins pouvoirs... Il y a des moments où ils sifflent des hors-jeu imaginaire ça sera beau...

Je pense que le plus important et de clarifier quand le VAR (ou la VAR je sais plus) peut intervenir, parce qu'il y a des situations elle intervient et d'autres elle n'intervient pas alors que la situation est quasi identique !

Ou alors des situations comme on a eu lors de la touche de "main" de D'Ambrosio contre la Fiorentina la saison dernière dont l'arbitre vérifie si il y a main alors que tout le monde voit que c'est la poitrine dont lui et maintien sa décision de donner le penalty.

Ou comme on a eu en ligue des champions, but pour l'Inter, le VAR intervient pour donner un penalty à l'équipe adverse sur une faute qui a été commise 2 minutes avant !

Ce sont deux situations paradoxale qui montre que dans une situation c'est l'arbitre qui prend la décision et dans l'autre c'est le VAR, c'est invraisemblable !

Moi c'est cela qui m'énerve le plus ! Il faut vraiment établir une règle d'intervention et surtout qui dirige le match une bonne fois pour toute ! Soit c'est l'arbitre principal, soit c'est le VAR mais pas changer les règles en fonction de la situation et surtout en fonction des équipes qui y jouent !

il y a 5 minutes, Milito22 a dit :

 Perso je pense que platoche avait raison, supprimons cette VAR qui visiblement n’apporte pas de solutions mais des problèmes.

Mais jamais de la vie !

Tu fait comme la majorité, le problème c'est pas la VAR mais le protocole et les règles du foot qui sont d'une autre époque !

Il suffit juste de clarifier la règle en adéquation avec l'évolution athlétique des joueurs en 2020 ! ça va trop vite aujourd'hui donc tu ajuste la règle tout bêtement !

il y a 4 minutes, Imperator9 a dit :

Le juge de ligne aura les pleins pouvoirs... Il y a des moments où ils sifflent des hors-jeu imaginaire ça sera beau...

Je pense que le plus important et de clarifier quand le VAR (ou la VAR je sais plus) peut intervenir, parce qu'il y a des situations elle intervient et d'autres elle n'intervient pas alors que la situation est quasi identique !

Ou alors des situations comme on a eu lors de la touche de "main" de D'Ambrosio contre la Fiorentina la saison dernière dont l'arbitre vérifie si il y a main alors que tout le monde voit que c'est la poitrine dont lui et maintien sa décision de donner le penalty.

Ou comme on a eu en ligue des champions, but pour l'Inter, le VAR intervient pour donner un penalty à l'équipe adverse sur une faute qui a été commise 2 minutes avant !

Ce sont deux situations paradoxale qui montre que dans une situation c'est l'arbitre qui prend la décision et dans l'autre c'est le VAR, c'est invraisemblable !

Moi c'est cela qui m'énerve le plus ! Il faut vraiment établir une règle d'intervention et surtout qui dirige le match une bonne fois pour toute ! Soit c'est l'arbitre principal, soit c'est le VAR mais pas changer les règles en fonction de la situation et surtout en fonction des équipes qui y jouent !

Voila toi tu a bien cerné le problème, le problème c'est le protocole d'utilisation pas la VAR en elle même le soucis.

Mais vu que dans les instances du foot ta un mec intelligent pour 30 abrutis, bin.... voila le résultat

Ils veulent pas stop la VAR tout court plutôt non ?

Quelle connerie

C'est vrai qu'avant la VAR c'était un vrai plaisir l'arbitrage @Trent_FCI

Je comprend pas les gents qui disent ça... comment on peut oublier la merde que l'arbitrage était avant ?!

C'était bien pire !

La frustrations c'est que si ces abrutis était moins con ça pourrait être largement meilleurs avec la VAR

Ça va encore être à l'appréciation de l'arbitre au lieu de décaler la ligne de quelques centimètres du dernier défenseur afin d'avoir un truc équitable pour tous. 

il y a 31 minutes, Juldo a dit :

C'était bien pire !

Non, c'est pareil. Sauf que maintenant c'est ridicule parce-qu'il n'y a plus d'excuses et ça se plante quand même.

@Trent_FCI

C'est pas sérieux de dire que c'est pareil, c'est de la mauvaise fois. Tu te rend pas compte,  c’était encore pire avant, sa a déjà supprimé toutes les choses évidentes qu'ils ne voyaient pas sur le terrain.

Ce qui reste de foireux aujourd'hui avec la VAR, c'est uniquement du a l'incompétence des arbitres et aux décisionnaire des lois du jeu.

Même avec tout ce qu'il faut pour juger et appliquer les règles ils ne savent pas le faire !

alors avant en voyant une seul fois les actions a vitesse réel.... s'te blague

La VAR n'a fait que mettre en évidence l'incompétence total des instances de l'arbitrage

il y a 16 minutes, Juldo a dit :

Même avec tout ce qu'il faut pour juger et appliquer les règles ils ne savent pas le faire !

alors avant en voyant une seul fois les actions a vitesse réel.... s'te blague

Donc on est d'accord... C'est pareil ?

Il y a 6 heures, Trent_FCI a dit :

Ils veulent pas stop la VAR tout court plutôt non ?

Quelle connerie

Pas daccord sur ça ? c'est pas la VAR le soucis.

Pour le reste on est surement d'accord.

Il y a 7 heures, Juldo a dit :

C'est vrai qu'avant la VAR c'était un vrai plaisir l'arbitrage @Trent_FCI

Je comprend pas les gents qui disent ça... comment on peut oublier la merde que l'arbitrage était avant ?!

C'était bien pire !

La frustrations c'est que si ces abrutis était moins con ça pourrait être largement meilleurs avec la VAR

C'est  ce qui fait toute la beauté de ce sport : " Son injustice". C'est cruel certe mais c'est comme ça qu'on à tous aimé notre football . Viré moi cette Var qui sert à mieux contrôlé les matchs truqué et pari sportif.  

@julio-toldo

Euh non non, tu l'aimera tout seul seul ton foot injustice. NON MERCI

C'est con.

Le HJ était l'une des situations où il n'y avait aucun, ou alors très très très très peu de doute possible, encore moins avec avec la VAR. Avec cette "tolérance" subjective ce n'est désormais plus le cas.

Ok d'accord c'est ridicule de refuser un but pour un hj d'un millimètre, mais en même temps : c'est l'application de la règle tout simplement. Là, comme le dit IIG plus haut, ça va un match où on nous expliquera "non ça passe pas là" et un autre match "ok mais bon peut passer dessus"...

Citation

"Cette circulaire vise à désactiver la Var dans le cas où la décision n’est pas très claire."

Où comment désavouez le système vidéo, qui est sujet à interprétation humaine aussi, en une seule phrase ?

Le jour où ceux qui souhaitent une solution miracle, comprendront que ça n'existe pas, on pourra avancer ^^