Mariano Puerta a écopé de huit ans de suspension. La Fédération internationale a voulu frapper fort. L'Argentin avait été contrôlé positif après sa finale perdue à Roland-Garros en juin dernier.

 

«En accord avec le Code mondial antidopage de l'AMA, il lui est imposé une suspension de huit ans de la compétition, à partir du 5 juin 2005», précise la fédération internationale dans un communiqué. L'Argentin de 27 ans avait été contrôlé positif à un stimulant, l'étiléfrine, au soir de sa finale à Paris.

 

Le 13e joueur mondial, qui avait déjà été convaincu de dopage après un contrôle positif au clenbuterol, un stéroïde anabolisant, en janvier 2003, avait été suspendu une première fois neuf mois entre le 1er octobre 2003 et le 1er juillet 2004.

 

Source: L'Equipe.fr

Deuil national si c'est le cas.

Non mais il est a la ramasse totale! C'est une honte de le voir "jouer" ainsi! Surtout qu'en face c'est pas comme s'il était dans un jour ou tout lui réussissait!

FIN de serie de 36 quarts de finale de suite du maitre. Ce sera un record difficile a aller chercher dans le futur.

Deuil national si c'est le cas.

 

Elle est longue la liste des abandons aujourd'hui ! Cilic, Darcis, Azarenka, Shvedova, Stepanek, Tsonga, Isner.

Sharapova et Federer éliminés. Ça fait du beau monde ^^

Finale Djokovic - Murray ??

Ça m'a fait un pincement au cœur de le voir quitter le cour Mais pour moi il est et restera le plus grand joueur de tennis de tout les temps même si beaucoup de personnes vont maintenant dire qu'il est fini..

Federer sa manque de vie dans son jeu, ce qui a fait qu'il était si fort il ne le fait plus. Il se trompe beaucoup dans sa tactique c'est assez dingue. Arrête de vouloir jouer en force, arrête de vouloir utiliser le revers à tout bout de champ ..c'est pas comme ça que tu a obtenu tout tes résultats.

Le boucher est dehors battu par un inconnue et dire que certains ose comparer ce minus avec le Roi...

 

Ah ouais, carrément

 

Je suis pas fan (je préfère Federer moi aussi), mais faudra quand même m'expliquer comment un minus bourrin peut gagner 12 GC dont 8 RG et 2 Wimbledon ? Pourquoi d'autres bourrins comme Soderling ou Berdych n'y sont pas parvenu ? Donner un effet tournant à sa balle, avoir un jeu de jambe quasi parfait, un revers précis et un slice défensif proche de la perfection, est-ce lié à la force ?

 

 

Ha et sinon, ça n'a rien à voir mais Mahut a gagné son premier titre la semaine dernière, ça m'a fait plaisir pour lui. Entre les blessures et un certain manque d'ambition, il aurait pu en gagner avant, mais sa carrière n'est pas fini

Minus par rapport au Roi bien évidemment...

 

Sinon je pleure toutes les larmes de mon coeur. C'est trop dur à avaler cette fin de série contre un inconnu qui plus est

Finale Djokovic - Murray ??

 

C'est ce que je voyais déjà avant que le tournoi ne commence^^

Si je devais mettre une pièce ce serait pour le finaliste 2010 Berdych.

 

Manquerait plus que Stakhovsky abandonne au prochain tour, à la Darcis

Le plus beau match du tournoi est à venir...Haas/Djokovic.

Surtout que Djoko n'a jamais battu Hass sur Gazon !! mais ca seras le cas cette année

Sinon Muuray - Youznhy c'est pas mal non plus

YES !

 

Bien joué Murray, qui bat Djokovic en trois sets, 6-4, 7-5, 6-4 et devient le premier britannique depuis 77 ans (Fred Perry en 1936) à gagner le tournoi de Wimbledon !

Djokovic qui, tant dans le 2ème et 3ème set, mène 4-1 et 4-2 mais qui perd quand même ces sets

Djokovic je le comprend pas sur les derniers grands matchs , il n'a plus cet ascendant qu'il avait avant sur ces adversaires en 2011 et 2012 pourtant tennistiquement c'est le meilleur actuellement !

Djokovic qui, tant dans le 2ème et 3ème set, mène 4-1 et 4-2 mais qui perd quand même ces sets

 

Normal quand on est supporter du Milan...3-1;3-2;3-3. Bah lui pareil

Djokovic est juste irrégulier voilà tout. C'est pas la première fois qu'il pêche comme ça. J'ai toujours l'impression qu'il a du mal à se mettre dans ses matchs au début, qu'il lui faut un déclic. Malgré sa position de numéro 1 mondial je ne vois pas de suprématie.

 

Bon match de Murray en tout cas, poussé par le public! Énorme ambiance à Londres en tout cas j'ai bien aimé!

Djokovic qui, tant dans le 2ème et 3ème set, mène 4-1 et 4-2 mais qui perd quand même ces sets

 

Normal quand on est supporter du Milan...3-1;3-2;3-3. Bah lui pareil

 

Ah ouais, pas faux^^

Finale sans saveur.

Je n'ai regardé que le dernier jeu et je suis très content que Djokovic ait perdu. Je ne l'aime pas et j'espère qu'il ne gagnera plus aucun GC ni lui ni le boucher de Majorque.

Ceci dit le Tennis sans le Roi ca n'a aucune saveur. Ca sera très difficile de continuer à suivre le Tennis après sa retraite

Une du The Times

c'était 2 finales complètement nulles...

 

Autant Lisicki (que j'adore) servait en pleurant, autant ici la finale était anti-sportive à cause du public et arbitre.

 

Bon OK, Murray est chez lui mais le public qui applaudit toutes les fautes et mauvaises frappes de Djoko, c'est anti-sportif à mort... j'ai toujours été pour un public "neutre".

 

Surtout que l'arbitre s'y mettait aussi; à gueuler à tout va des OUT ou des fautes imaginaires sur Djoko...

 

Quand tu regardes Rolland Garros, ok le public est derrière Popeye Nadal mais il supporte aussi n'importe lequel de ses adversaires pourvu que le match soit bon !!

 

J'ai meme pas regardé la fin du match tellement j'avais les nerfs lol

Arrête, à Roland Garros l'ambiance est pourrie également.

Un public neutre ? Mais tu crois qu'un public sera neutre quand un anglais est en finale? Tu crois que le public de Roland sera neutre si Tsonga est finale? Un public neutre est un public con

 

L'arbitre à eu raison pratiquement sur chaque décision. C'est Djokovic qui essayait d'influencer l'arbitre et à chaque fois qu'il a râlé, il a eu tord. Les règles sont les règles. Tu ne peux pas jouer le coup et quand tu l'as perdu, aller demander la vidéo