Mariano Puerta a écopé de huit ans de suspension. La Fédération internationale a voulu frapper fort. L'Argentin avait été contrôlé positif après sa finale perdue à Roland-Garros en juin dernier.

 

«En accord avec le Code mondial antidopage de l'AMA, il lui est imposé une suspension de huit ans de la compétition, à partir du 5 juin 2005», précise la fédération internationale dans un communiqué. L'Argentin de 27 ans avait été contrôlé positif à un stimulant, l'étiléfrine, au soir de sa finale à Paris.

 

Le 13e joueur mondial, qui avait déjà été convaincu de dopage après un contrôle positif au clenbuterol, un stéroïde anabolisant, en janvier 2003, avait été suspendu une première fois neuf mois entre le 1er octobre 2003 et le 1er juillet 2004.

 

Source: L'Equipe.fr

Tout simplement une legende. Elle me fait trop plaisir cette victoire plus que merite. Le match a ete plus que serre mais a la fin le meilleure a gagne. J'ai eu peur a un moment mais je suis plus que soulage. C'est vrai qu'il devient de plus en plus meilleur ce sacre Nadal. Bravo a lui qui a egalement produit un bon match.

 

GRANDE ROGER

 

 

(dsl si mon ecriture est sans accents, mais j'ai sous la main un ordi trop bizarre avec un clavier tout aussi bizarre )

Modifié 8 juillet 200717 a par Liri

Roger, un des notres

Si Nadal continue a progressé comme ca sur surfaces rapides, je doute que Federer puisse résisté encore longtemps et que ce n'est qu'une question de temps avant que Nadal devienne le nouveau numéro 1.

Roger Federer : Une Légende Vivante
(2003: Philippoussis | 2004: Roddick | 2005: Roddick | 2006: Nadal | 2007: Nadal)



Montage trouvé sur http://www.menstennisforums.com

dégoûté, j'espère que nadal va se rattraper à l'us open

 

roger a gagné sur les points importants, ce que nadal n'a pu faire. Ce n'est que partie remise, vamos rafa

Félicitations à Roger Federer qui est vraiment un champion hors norme: 5 Wimbledon, 11 Grands Chelems, 54 victoires consécutives sur gazon (et j'en passe) et cela, à seulement 25 ans. Où donc va t-il s'arreter ?

 

Mais grand coup de chapeau également à Rafael Nadal, qui aura livré un fantastique tournoi et opposé une résistance comme jamais le suisse n'en avait rencontré a Wimbledon depuis 2003. Tenir 5 sets, pousser Federer à 2 tie breaks, écarter une balle de match, chapeau Rafa !

Mais grand coup de chapeau également à Rafael Nadal, qui aura livré un fantastique tournoi et opposé une résistance comme jamais le suisse n'en avait rencontré a Wimbledon depuis 2003. Tenir 5 sets, pousser Federer à 2 tie breaks, écarter une balle de match, chapeau Rafa !

 

Je plussoie, bien que je ne porte pas Rafael dans mon coeur Pour vivre une belle finale, il faut 2 protagonistes

Super Federer trop bien il a remporté.

Cette fois ci la classe à pris le dessus sur le brute

J'aurai préféré voir Nadal gagner mais bon on peut pas tout avoir non plus .

 

Félicitation à Roger tout de meme

 

Vamos Rafa

tout comme Amélie Mauresmo c'est bien de gagner deux grand chelem mais quand son adversaire abandonne un finale waouuuuuu quel prestige ...

Yes, d'ailleurs tous ses matches pour arriver en finale se sont soldés par des abandons de ses adversaires. Et à Wimbledon de la même année, pareil. Un peu d'objectivité ? Je peux comprendre que tu l'aime pas non plus mais résumer ses 2 grands Chelem remportés à l'abandon de Hénin en finale de l'Open d'Australie, c'est très très réducteur...

Mauresmo et Roland Garros, ça marchera jamais, elle a pas un jeu de terre battue. Et cet année, elle revenait d'une opération, elle est pas encore au top.

 

On peut ne pas être daccord avec moi mais Richard joue bien que quand il le veut ... et malheuresement il le veux pas souvent en ce moment nan mais franchement rappelez vous du match du second tour à Roland Garros il mène tout le set face à Kristof Vliegen craque au tie break et se fait manger par la suite.

Et oui... Comme Nadal hier dans le 5ème set face à Federer (ou même pendant les autres sets). Il a 4 balles de break qu'il est incapable de convertir. Vas-tu dire qu'il supporte pas la pression ? Gasquet a que 21 ans, l'oublions pas quand même...

 

Il a peut être un état de grace durant quelque tournoi mais j'attend qu'il soit régulier parce que la c'est intolérable pour un des joueurs le plus doué techniquemet.

 

Et bon sang Richard travaille ton physique ...

21 ans, 4 titres ATP, une demi-finale de Grand Chelem, 7ème place mondiale, je trouve que c'est pas mal pour un joueur irrégulier

Il a encore une belle marge de manoeuvre, mais en France, on est spécialiste du fusillage dans l'oeuf. Quand il a battu Zalayeta (je crois) à 17 ans, c'était déjà la star française, la relève, il allait tout gagner, reportages au 13h, au 20h, dans les émissions de sport... Laissons-le respirer. Et il est en train de montrer qu'il est capable de produire un très bon tennis.

 

Je vais juste terminer avec cet article d'Eurosport.fr, qui résumé assez bien ce que je pense

 

Gasquet est à l'heureRichard Gasquet fait son bonhomme de chemin. Attendu au sommet depuis son enfance, le prodige de Sérignan progresse à son rythme. Après une première demi-finale de Grand Chelem perdue samedi à Wimbledon, face à l'ultra-favori Roger Federer, il est N.7 mondial au classement ATP.

 

Il le répète depuis plusieurs années : "Je vais à mon rythme". A 21 ans, Richard Gasquet est lucide sur un parcours dont il peut déjà être fier. Star en devenir dès l'âge de neuf ans, prodige à 17 ans quand il débarque sur le circuit, espoir sous pression quand il échoue à plusieurs membres du top 10, il vient de s'élever au 7e rang mondial après sa demi-finale perdue face à Roger Federer à Wimbledon.

 

Roger Federer, le repère

 

Le N.1 mondial est justement un personnage central dans la seconde partie de la vie de Richard Gasquet. Une fois sorti de l'hexagone, où il a remporté toutes les joutes et où il s'est imposé N.1 incontestable, Gasquet a été rapidement sous le feu de la critique. Pendant trois longues années, ses performances sont épiées. Il ne sait pas encore vraiment où il est ni ce qu'il veut et en souffre. Il balance les matches et souvent sa raquette. Sa carrière lui échappe, et ne lui appartient plus.

 

Soutenu par Arnaud Lagardère et son Team, en collaboration avec la Fédération, il trouve enfin avec Eric Deblicker l'entraîneur qui comprend sa position. Gasquet doit progresser à son rythme. Un exemple à suivre ? Roger Federer pardi ! Le Suisse a connu un passage junior/senior houleux avant d'exploser à 22 ans. Gasquet revendique encore cet apprentissage.

 

A 21 ans, Federer avait atteint deux quarts de finale. Au même âge, Gasquet a déjà été en demi-finale. Il a également battu ce même Federer une fois à Monte-Carlo (2005) et lui a tenu tête deux fois pendant au moins un set à Montréal (2006) et Wimbledon (2007).

 

Au rendez-vous de la jeune génération

 

Blessé fin 2005, Gasquet a longtemps plafonné aux alentours de la 15e place mondiale, se montrant moins audacieux face aux membres du top 10. Avec son étonnante victoire sur Andy Roddick à Wimbledon, il conjure ainsi ses mystérieuses défaillances face aux meilleurs et peut s'enorgueillir d'être désormais un membre du club restreint du top 10.

 

N.7 mondial

 

Guy Forget, qui déclarait pendant Wimbledon : "Je sais que Richard n'aime pas que je dise cela, mais sur ce tournoi, il se comporte en leader, en patron", avait fait remarquer plus tôt dans la saison que son joueur N.1 en Coupe Davis avait accumulé un peu de retard sur les autres joueurs de sa génération au niveau international.

 

Aujourd'hui, tout semble rentrer dans l'ordre. Après Marcos Baghdatis, Andy Murray, Novak Djokovic, trois ans après l'incroyable Rafael Nadal, Richard Gasquet sait qu'il fait partie intégrante de ce groupe de joueurs sur qui il faudra compter dans les années à venir.

 

De sa réussite peut dépendre le succès du tennis masculin français tout entier. Gaêl Monfils, Nicolas Mahut, Jo-Wilfreid Tsonga pour ne parler que de ceux de son âge auront à coeur d'accompagner Gasquet au sommet.

Et oui... Comme Nadal hier dans le 5ème set face à Federer (ou même pendant les autres sets). Il a 4 balles de break qu'il est incapable de convertir. Vas-tu dire qu'il supporte pas la pression ? Gasquet a que 21 ans, l'oublions pas quand même...

 

21 ans, 4 titres ATP, une demi-finale de Grand Chelem, 7ème place mondiale, je trouve que c'est pas mal pour un joueur irrégulier

 

Nadal n'a que 21 ans aussi, il est numéro 2 mondial et il a 22 titres ATP dont 2 Grands Chelems.

 

Nadal a un physique.

 

CQFD

Et ?

Pardon mais je vois pas le rapport. Nadal a 21 ans, un physique de taureau, et un palmarès de dingue en effet. Parce qu'il y a un phénomène hors normes (allez, va pour 2, je mets Djokovic avec), tous les joueurs de 21 ans qui n'ont pas le même physique et/ou le même palmarès sont à jeter ?

Non mais Ambrogio dit que Gasquet devrait travailler sur son physique, le tennis il l'a déjà. Et toi tu prends comme excuse, vu tes propos, son âge. Je te prouve par A + B quon peut être jeune et titré si on associe le physique au jeu...

Sur les 12 lignes du post d'Ambro, il en passe 11 à dire qu'il a un mental lamentable et 1 pour dire qu'il doit bosser son physique. J'ai donc tendance à penser qu'il veut plus me prouver le 1er point, mais je peux me tromper.

Je suis d'accord avec toi pour Nadal, il est jeune, physique et avec un gros palmarès, mais je repose la question differemment, combien y en a-t-il d'autres de son âge sont au même niveau ?

Oui, je prend son âge comme excuse, même si je préfère parler d'explication. Il n'est pas "normal" d'être bâti comme Nadal à 21 ans. Ce type est une force de la nature, c'est une exception. Il a un mental de guerrier, nombreux sont encore les joueurs de 20 ans fragiles mentalement. Surtout quand on leur monte la tête comme on est spécialiste en France. J'y vois vraiment, mais alors vraiment rien d'étonnant.

Donc, oui on peut être au top à tout point de vue à 21 ans, mais c'est pour autant loin d'être une généralité. Le physique, ça va venir. Avec le reste

Modifié 9 juillet 200717 a par Jeez

Oui, je prend son âge comme excuse, même si je préfère parler d'explication. Il n'est pas "normal" d'être bâti comme Nadal à 21 ans. Ce type est une force de la nature, c'est une exception. Il a un mental de guerrier, nombreux sont encore les joueurs de 20 ans fragiles mentalement. Surtout quand on leur monte la tête comme on est spécialiste en France. J'y vois vraiment, mais alors vraiment rien d'étonnant.

Donc, oui on peut être au top à tout point de vue à 21 ans, mais c'est pour autant loin d'être une généralité. Le physique, ça va venir. Avec le reste

 

Nadal a 21 ans et est n°2 mondial, Djokovic a 20 ans et est n°4 mondial (il n'a pas un physique à la Nadal mais il tient les 5 sets mieux que Gasquet et niveau mental il est à un niveau supérieur).

 

Maintenant, bien que je ne sois pas française, c'est vrai que vous avez le don pour descendre vos espoirs par la pression. Mais faut pas non plus me dire que Nadal n'a pas de pression (Djokovic en a moins).

 

Alors non seulement Gasquet doit bosser son physique pour mieux tenir d'eventuels 5 sets mais aussi son mental, sans ça il n'atteindra jamais son potentiel niveau...

C'est clair que Gasquet est bien moins prodigieux que les joueurs de sa génération (Nole & Nadal) Mais bon vue l'eclosion tardive de Federer je veux bien lui laisser le benefice du doute.

Et oui... Comme Nadal hier dans le 5ème set face à Federer (ou même pendant les autres sets). Il a 4 balles de break qu'il est incapable de convertir. Vas-tu dire qu'il supporte pas la pression ? Gasquet a que 21 ans, l'oublions pas quand même...

 

Euh oué enfin Federer est 1er mondial ... t'as déja vu Nadal perdre contre un beaucoup moins fort que lui notamment Qureshi et Vliegen ? Nan il ne me semble pas ...

 

Quand on critique un joueur on est forcement subjectif, j'ai critiqué Haas, je l'ai fait pour Robredo il font partis de mes joueurs préférés, la critique est humaine il faut l'accepter si tu veux ne pas tenir compte de mes analyses zappe les pour moi ce n'est pas un problème..

 

Le tennis je le répète Richard Gasquet la et est l'un des meilleurs techniquement mais à le physque d'une mouche grossièrement parlant (escusez moi je vais choquez donc il a un physique qu'il doit travailler.)

 

Des phénomène il y en a eu sans qu'on le crit sur le toit quand même, Hewitt a gagner l'Us Open contre Pete Sampras tiens toi prêt en 2001 il y a 6 ans il avait 20 ans ... 7/6 6/1 6/1 qui s'en rapelle de ça, un an après il gagnait Wimbledon 6/3 6/2 6/1 en finale personne ne s'en souviens alors je vois pas en quoi la performance de richard Gasquet mérite plus d'élogne que celle de l'Australien.

 

Dans un grand chelem il faut avoir un mentale irréprochable le même qui la fait gagner en coupe Davis il y a plus d'un an face à Tommy Haas ce mental tu ne le retrouve plus en ce moment chez Richard, je vous laisse me prouver le contraire en tout cas j'attend la tournée européenne pour voir la régularité du jeune joueur français.

 

Et Murray dans tout ça ? il est très jeune également, Marcos Bagdathis également il y en a plein qui ont plus envie que le jeune français alors oui le Français à un geste pure efficasse quand ca marche mais quand la machine se dérègle c'est la déroute assurée.

J'ai vu un reportage sur Ana Ivanovic sur CNN ce matin, bien sympathique Ils ont interviewé la principale concernée, son agent et manager, son entraîneur et son ami d'enfance Novak Djokovic

Yep, c'est un reportage d'une dizaine de minutes prises pendant les deux semaines de Wimbledon. M'enfin, je m'attendais à plus d'images de l'intèrieur de la quinzaine d'Ana. Là, c'était des trucs qu'on connaissait déjà, même si on apprend quelques détails de plus.

 

On peut revoir le reportage ici:

 

http://www.cnn.com/video/#/world

 

Section sports à gauche, puis première vidéo "Day in the life: Ana Ivanovic"

 

Par contre, elle ets bléssée au genou (cf. bandage à Wimbledon). Et c'est très compromis pour la Fed Cup ce week end (match contre la Slovaquie pour remonter dans le groupe mondial) et pour San Diego aussi

Y a un tournoi à San Diego C'est de quand à quand ?

Du 28 juillet au 5 août je pense

Pile pendant que je suis en Californie Mais bon San Diego c'est à 3h de là où je serai donc je doute pouvoir y passer^^

 

Merci Oli'

C'est confirmé:

 

http://www.anaivanovic.com/?path=diary&detailpage=170

Au deuxième tour, Safin rencontrera le Suisse George Bastl qui se sent bien "chez lui" aux States (il est né à Chicago)

Bastl a logiquement perdu face à Marat mais il lui a quand même pris un set