Mariano Puerta a écopé de huit ans de suspension. La Fédération internationale a voulu frapper fort. L'Argentin avait été contrôlé positif après sa finale perdue à Roland-Garros en juin dernier.

 

«En accord avec le Code mondial antidopage de l'AMA, il lui est imposé une suspension de huit ans de la compétition, à partir du 5 juin 2005», précise la fédération internationale dans un communiqué. L'Argentin de 27 ans avait été contrôlé positif à un stimulant, l'étiléfrine, au soir de sa finale à Paris.

 

Le 13e joueur mondial, qui avait déjà été convaincu de dopage après un contrôle positif au clenbuterol, un stéroïde anabolisant, en janvier 2003, avait été suspendu une première fois neuf mois entre le 1er octobre 2003 et le 1er juillet 2004.

 

Source: L'Equipe.fr

Mais Del Potro est jeune, et va encore progresser. C'est pour ça que je parlais de son avenir.

 

A Roland Garros contre Fed', Del Potro a géré les 3 premiers sets à fond, mais par la suite il s'est carrément dégonflé. Cela dit, il méritait de gagner le 2e set, et là ça aurait tout changé.

Quoiqu'il en soit, il a de très belles années devant lui, et je suis sûr qu'il remportera Roland Garros dans les années à venir.

 

 

Sinon j'ai pas trop l'habitude d'être d'accord avec toi, mais sur le fait que Federer n'est pas le meilleur joueur de tous les temps je te suis carrément. Tes arguments m'ont complètement convaincu.

Modifié 15 août 200915 a par Esfoune

J'adore le passage j'suis rarement d'accord avec toi

 

Nan mais pour moi le meilleur joueur de l'histoire cette thèse à toujours été bidon. Sinon le meilleur joueur ca reste Borg pour lui prendre un set c'était mission impossible il a arrêté sa carrière super tot sinon il serait probablement à plus de 20 titres du grand chelem.

 

Federer a marqué son époque tout comme Sampras, Borg, Mcenroe, Connors, Agassi point à la ligne nouveau paragraphe ...

 

Ca rime a rien du tout de comparer les époques, c'est pas les même adversaires, c'est pas les même technologie de raquette, enfin voila plein de facteurs qui n'ont absolument rien à voir.

 

Pour Exemple Nadal joueur "limeur" (à gros lift) n'aurait jamais eu le même impact avec une autre raquette. Sa babolat a été créer pour lui avec un cadre plus épais possibilité d'un rebond plus haut.

 

J'avais mal compris pour Del Potro mais oui dans ce cas je pense qu'il peut vraiment aller encore au desus de Nadal c'est peut être subjectif l'avenir nous le dira.

Del Potro et surtout Murray réalise de très bonne performance, mais pour gagner un Grand Chelem il faut battre soit Rafa soit Federer, c'est bien plus dur de les battres dans ces rendez vous car il faut jouer un tennis exceptionnel sur une très longue durée.

Nadal sur ciment américain ca n'a jamais été ça. Après il sera en quart minimum mais bon. POur Federer l'année dernière il est tombé sur un Murray en manque d'expérience vis à vis d'un grand chelem. N'oubliez pas encore une fois Verdasco qui a fait lutté Roddick dans ce tournoi.

J'ai hâte que A-Rod crée la sensation en envoyant la Poutre au tapis, ton discours aura moins fier allure derrière

 

Au passage au delà du talent et la hargne indéniable de Del Potro, je vois pas comment toi qui est un fan des gros tempérament peut le soutenir comme ça... il est même plus doux que Federer qui peut parfois être tranchant des ses déclarations (Je me rappels un bon nombre de fois de casse mémorable), Del Potro c'est toujours avancer tête basse sans faire d'histoire du moins de ce que j'ai écouté de lui cette année. Le seul joueur "charismatique" dans le top 8 actuellement c'est Roddick, super expressif et super sympathique, après son tennis il l'a largement amélioré aussi depuis qu'il a épousé l'une des plus belles filles qui m'ait été donné de voir

 

Bon sinon Murray n'en parlons pas... c'est une machine d'une régularité infernal qui réussit l'exploit d'endormir les meilleurs sur un court tellement son balayage du court est simple et peu explosif mais efficace, après niveau charisme difficile de faire pire c'est un fantôme carrément. Mais derrière Federer et Nadal je vois personne pouvoir dominer comme ils l'ont fait à part lui ou la Poutre, Djokovic lui est encore trop tendre et mentalement fébrile.

Modifié 15 août 200915 a par Seth

Il a 20 ans, Federer en a 8 de plus il me semble et 15 titres du grand chelem elle est là la différence pour ouvrir un minimum sa gueule !

 

Au passage il n'existe qu'un seul A rod et il joue au New York Yankees

Ah ouais nan Djokovic il a rien lui c'est clair et net, il était prometteur et tout mais bon...

Il a signer un gros contrat chez Head, il jouait très bien chez Wilson et ne s'habitue pas à sa nouvelle raquette.

 

Au passage il n'existe qu'un seul A rod et il joue au New York Yankees

 

Assorti de zéro argument pour justifier un tel mépris, c'est petit et inhabituel de ta part

 

A-rod va détruire de la poutre aujourd'hui

Nan mais c'est vrai A Rod= Alex Rodriguez et personne d'autre au vue du talent il y en a qu'un point barre c'est le meilleur batteur en activité donc Roddick c'est un bisounours à côté.

On peut pas être tous être fan de Baseball hein

 

Avoue tu le kiff Roddick entre la haine et lamour y'a qu'un pas oé

Modifié 15 août 200915 a par Seth

Ah mais j'ai aucune haine envers Roddick tu fais fausse route, hier il a laminé Djokovic il mérite sa victoire mais tennistiquement Del Potro est au dessus tout simplement.

Roddick j'kiffais bien avant mais plus il avance plus y joue à fond sur ses services de bourrins, ça m'énerve.

Par contre là -1, A l'époque ou il était encore entrainé par TArik Benabiles la il misait sur son service c'est comme cela qu'il a gagné l'Us Open face à Juan Carlos Ferrero.

 

Depuis Wimbledon (enfin Wimbledon c'est compliqué à retranscrire vu qu'il faut un bon service, quoique Nadal ...) bref j'ai vu son match face à Juan Martin Del Potro il tient magnifiquement l'échange, pareil face à Djokovic hier, désormais il a enfin un revers merci à JImmy Connors au passage du moins je pense.

 

Mais je préfère largement ce Roddick là que celui des précédentes années ou j'en avait un peu marre. Il a battu Murray à Wimbledon, Lleyton Hewitt qui est l'und es meilleurs relanceurs du circuit et j'en passe donc franchement pour ce coup nan Roddick est vraiment à maturité en ce moment parce que un service pour faire lutter Federer en finale de Wimbledon sa suffit pas.

 

Par contre ta thèse elle marche pour John Isner et Goran Ivanisevic.

Ah ouais j'sais pas 'fin en même temps j'ai pas vu énormément de matchs de Roddick de ces premières années, mais j'sais pas j'ai l'impression qu'il mise + sur son service aujourd'hui plutôt qu'avant, mais j'dois me tromper tu t'y connais mieux qu'moi

 

De toute façon, j'aime bien Roddick encore, comme Hewitt, Blake (qui met beaucoup de temps à progresser ), Davydenko, etc.

Exactement, franchement faut que tu le vois dernièrement il s'est littéralement métamorphosé! Je l'aimais bien même avant, mais c'était pas trop pour sa qualité de jeu qui maintenant je dois dire s'est amélioré de façon exponentielle, il tient très bien du fond de court, varie ses coups et arrive même à passer des voleyeurs en revers désormais... le coup droit ça a toujours été un bon coup chez lui, mais il est devenu désormais très complet et j'admire beaucoups la façon dont il a dû s'acharner pour progresser comme ça, parce que quand il a été dépassé par les talentueux Federer, Nadal & co il ne s'est pas laissé abattre comme il aurait très bien pu faire!

 

Je crois même qu'il peut remporter ce Masters, ce qui au vue du niveau actuel des joueurs y participants, serait un exploit qui témoignerait des progrés incroyable qu'a réalisé Roddick. En tout cas je le sens pas Murray pour cette tournée américaine malgrès ses belles perf', La Poutre ou Roddick je les vois bien aller au bout c'est à voir ce soir!

 

Quoiqu'il en soit ravit que les tournoi ne se restraignent plus à des duels Nadal Federer, à ce rythme le tennis va retrouver tout ses supporters perdu.

Modifié 15 août 200915 a par Seth

J'ai vu Roddick à Lyon en octobre dernier, mais j'sais pas ouais, j'avais l'impression d'le voir moins bon qu'avant où alors au même niveau... J'me suis royalement gourré :P

 

L'US open cette année il est pour James Blake

Blake Miky pourrait nous en parler sans doute mais pour moi il est porté disparu

 

Roddick a changé à partir de la préparation hivernale, donc regarde la maintenant plutôt tu va halluciné

Y'a bientôt l'US open de toute façon , j'essayerais de suivre ça le mieux possible pour me mettre un peu à jour au niveau du tennis

Blake .. bah il a pas mal de pépins externe mais il semble vouloir prendre une pause même si son dos lui fait mal en faite. Il a toujours la mort d'un de ses proches qui le hante, je crois que c'est son père.

 

A Wimbledon il a paumé face à ANdreas Seppi après un bon tournoi du queens (finale vs Murray) et là il fait un break prend du recul mais son dos est fragile je vais essayé d'en savoir plus.

 

Mais au USA il peut faire une reconversion en tant que Mannequin largement puisqu'il pose sur de nombreux magazine en faite.

 

JE Connais un peu le personage et Blake c'est si le tennis n'est pas son sujet principal de préoccupation il ne reviendra pas donc qu'il prenne le temps parce que quoi qu'on en dise Blake c'est Blake. Rappelez vous de l'Us Open 2005 il me semble quand il balaye Nadal en 4 sets avec un public de folie.

Ah ouais Blake malgré ses résultats pas super bons ça reste toujours mon tennisman préféré, j'adore ce mec. Donc, il ne jouera pas l'US open 2009 ?

BAh on a vu ce soir pour Roddick il aura eu une balle de match mais surtout il l'aaura bien eu profond

 

Ps: Blake reviens Lundi au tournoi Masters 1000 de Cincinnatti et jouera contre Kunitsyn

Ah bah on suivra ça lundi

Pff dégouté pour Roddick... M'enfin bon j'espère que la poutre va justifier cette nouvelle victoire en finale contre le haïssable Murray, il faut dire qu'il a même réussit à mieux servir que Roddick donc il ne l'a pas volé cette victoire en effet.

Euh Murray c'est un contreur on aime ou on aime pas mais il réalise à chaque match des points d'anthologie.J'adore moi ces joueurs atypique qui n'ont pas un jeu classique

 

PUis faut accepter que Roddick était en dessous si Del Potro = la poutre. Roddick = l'essui glace

 

Stade 2 Hillaranttttttttttt : "Tsonga a tenu tête à Murray"