Mariano Puerta a écopé de huit ans de suspension. La Fédération internationale a voulu frapper fort. L'Argentin avait été contrôlé positif après sa finale perdue à Roland-Garros en juin dernier.

 

«En accord avec le Code mondial antidopage de l'AMA, il lui est imposé une suspension de huit ans de la compétition, à partir du 5 juin 2005», précise la fédération internationale dans un communiqué. L'Argentin de 27 ans avait été contrôlé positif à un stimulant, l'étiléfrine, au soir de sa finale à Paris.

 

Le 13e joueur mondial, qui avait déjà été convaincu de dopage après un contrôle positif au clenbuterol, un stéroïde anabolisant, en janvier 2003, avait été suspendu une première fois neuf mois entre le 1er octobre 2003 et le 1er juillet 2004.

 

Source: L'Equipe.fr

J'ai prévu d'aller au Danemark .. tu viens Seth

Je vais pas me faire prier oé Si elle gagne à l'US vaut mieux la cueillir en pleine euphorie, on prend le premier vol vers New York

Kim Clijstersssss qui revient en force dans le tennis.

 

Elle vient de battre Vénus Williams en 1/8 de finale: 6/0;0/6; 6/4.

 

YOUHOUUUUUUUUUUUUU

Tu es fan stanko ?

Pas qu'un peu on dirait

 

Nadal est passé sans être brillant, Gonzales a sorti Berdych avec autorité, Serena confirme son statut de favoris, La Poutre l'un des favoris est malmené actuellement et mène 2 set à 1 contre le modeste Koellerer la faute à une gêne à l'épaule et au coude, c'est Murray qui doit être content...

C'est une Belge qui est mon pays d'adoption donc je ne crache pas sur leur résultats, surtout que Kim est fort apprécié chez nous pour sa gentillesse et sa simplicité donc c'est encore plus beau de la revoir au top du tennis mondial

 

 

Ah ouai ok je comprends. En revanche Hénin je pouvais pas la saquer perso.

Coupain Jipé je peux pas la voire Hénin qui fait sa fausse gentille comme Federer quoi

 

Koellerer c'est un barge je l'adore ce type dès qu'il rate un coup il insulte tout le monde, défonce le filet etc

Ah dans le même domaine Marcelo Rios c'était mon chouchou.

Rios c'est un bisounours à coté de Koellerer

Autant Henin je ne peux pas la piffrer, autant je suis pas d'accord que tu puisses la comparer avec Federer

Pourtant c'est ça, il est tout gentil, tout mignnon Federer ila la classe Ok mais le charisme je trouve pas, ce n'est qu'un avis

 

Moi j'aime les sanguins j'peux pas piffrer le parfait gendre ...

J'aime pas Henin (comme tout le monde), hyper talentueuse mais surtout hyper pas sympa tout le contraire de Kim!

 

Par contre faut laisser Mike, il aime pas Federer c'est viscéral c'est tout Parce que pour pas aimer Roger et le trouver gnognon y'a que ça

Justement c'est là que tu te trompes, Henin est hyper orgueilleuse et a pris la grosse tête depuis qu'elle est parti vivre sur le rocher monegasque Niveau humbilité elle peut aller revoir sa copie.

 

C'est juste pour ca que je peux pas te permettre la comparaison des deux

 

Pour le reste je sais bien que t'aimes bien les sanguins comme toi

Modifié 6 septembre 200915 a par Olivier

Nan mais Federer c'est le gendre parfait c'est pas que je l'aime pas d'ailleurs c'est un mec que je respecte énormement (bah oui pour se taper Mirka il faut du courage )

 

Nan mais voilà toujours classe rien est laissé au hasard ca m'enerve quoi, j'suis trop de l'époque Rafter, Sampras, Agassi et j'arrive pas à enmener ce passage de relai c'est un grand champion je le nis pas ... mais franchement au niveau du charisme ca ne vaut pas une cacouète ca controle tout Federer absolument tout ..

 

Après le mec pour aider son pays en coupe davis il est ou ? Ok merci

J'éspère que Novak Djokovic va se qualifier pour les 1/4 cette nuit contre Stepanek car j'ai les femmes, on est plutôt dans la pauvreté côté Serbes.

 

Et côté Belge, j'éspère que Wickmayer va créer l'exploit dans sa carrière pour gagner son 1/8 finale.

Nan mais Federer c'est le gendre parfait c'est pas que je l'aime pas d'ailleurs c'est un mec que je respecte énormement (bah oui pour se taper Mirka il faut du courage )

 

Nan mais voilà toujours classe rien est laissé au hasard ca m'enerve quoi, j'suis trop de l'époque Rafter, Sampras, Agassi et j'arrive pas à enmener ce passage de relai c'est un grand champion je le nis pas ... mais franchement au niveau du charisme ca ne vaut pas une cacouète ca controle tout Federer absolument tout ..

 

Après le mec pour aider son pays en coupe davis il est ou ? Ok merci

 

Pas faux mais il pourrait toujours te répondre : "je suis le meilleur tennisman de tous les temps, et c'est pas fini" !

 

Borg c'est le meilleur de tout les temps ! Il prend sa retraite a 26 ans avec 100 titres ... Pour gagner un set à Borg c'était mission impossible etc aucune rivalité.

 

Aucune différence de raquette rien. A 26 ans c'était 11 victoires en grand chelem !!

 

Après Borg il y a Sampras qui avait sur sa route: RAfter, Agassi, Edberg, Becker ... je continue ? Autre chose qu'un Djokovic qui n'arrive pas à s'habituer à une raquette trop légère .. pauvre choux.

N'oublie pas que Borg n'a jamais gagné l'US OPEN ! Notamment Mc Enroe l'a bien battu (match légendaire !)

 

Après je te suis sur la faible opposition par rapport à Sampras !

 

Mais en sport c'est les chiffres qui parlent quand même !

 

C'est comme Schumacher en F1, les Senna se tapaient en face des Prost alors que lui ... mais c'est celui qui a le plus de titres...ça reste dans les annales !

 

C'est la même chose pour Federer, et il a encore le temps d'accentuer son avance !

 

Cela dit, il a un tennis niquel, il nous sort tous les coups du tennis avec beaucoup d'élégance.

Il manque de charisme c'est vrai mais c'est un virtuose de la raquette quand même.

 

Son gros problème est qu'il ressemble à Stéphane Eicher, ça n'aide pas pour sa cote de popularité !!!

Federer a une aisance raquette à la main qu'aucun avant lui n'avait, on dirait qu'il a été crée pour ça et si un dieu du tennis existait il s'appelerait Rodgeur C'est une question de point de vue après... et puis c'est pas dit que si Borg n'avait pas arrêté il aurait continué à gagner, la régularité ça ne s'achète pas au supermarché il faut de la motivation et du travail acharné quotidiennement ce que Federer réussit à faire de façon incomparable déja.

 

Aujourd'hui peu de matchs intéressants en perspective, à part le duel Verdasco-Isner ce sera un match très chaud vu que le jeune Américain sera poussé par tout le central dans sa quête impossible! Federer fera une bouchée de Robredo, Djokovic en 4 set sans doute contre Stepanek, Wozniacki Kuznetsova sera le choc le plus intéressant, à suivre si Oudin réussira à confirmer contre une troisième russe : Petrova!

Avec Ambro à Stockholm on a été dans un magasin Björn Borg

 

http://www.bjornborg.com/en/Concept-Stores/

Pete Sampras n'a jamais gagner Roland Garros ca fait de lui un looser ? Je ne crois pas nan Et puis eprdre contre Mcenroe j'en rêve tout les quatres matins donc c'est loin d'être une risée.

 

Et Federer soyons relatif si la finale aurait été contre le majorquins il ne se serait jamais opposé. Borg c'est juste la classe à l'état pur et ca vous n'y changerez jamais rien la dedans.

 

Arrêt de sa carrière à 26 ans avec 100 titres ... Dont 64 a l'atp les autres ne sont pas compter parce que c'était pas officialisé à l'pépoque mais c'est comme maintenant New Heaven, Washington etc ...

 

Borg je met ma ....... à couper que s'il continuait il ratissait tout sur son passage, il n'a aucun égale même Lendl n'en pouvait plus c'était mister 0 fautes directes, jamais au grand jamais Borg n'aurait fait des 60 fautes directes en 4 sets (BIg Up à Rodger ...).

 

Parce que je vois toujours ici des p'tits malin comparer les époques mais BOrg il avait pas de wilson avec technologie carbone avancé plus une nanotech et la possibilité de corder à 7 kg de tension différent (de 22 à 29 en terme générale).

 

Donc si vous voulez comparer les époques d'une part c'est impossible parce que ca jouait pas pour le pognon etc ca jouait pour la combativité pour une patrie. Donc cessez de comparer les époques c'est impossible.

 

C'est comme des Lebron James/jordan, les Maradona/messi, les Ovechkin/Jagr (entre autres), les enfin bref je m'arrête la tout simplement parce que les premiers à être arrivée on mis en marche la révolution que serait le tennis sans Agassi, Mcenroe, Connors et Borg allez j'attends une réponse et soyez réfléchis ...

Nadal a perdu contre Del Potro en 3 sets: 6-2, 6-2, 6-2.

Nadal était à 50%, ça crevait les yeux. Mais La Poutre est le nouveau roi sur dur, même à 100% il aurait perdu le Majorquin tellement l'Argentin met du poid dans la balle, tellement il sert du plomb en ce moment, tellement il est devenu véritablement métronome du fond du court.

 

J'espère que la finale sera disputée, donc j'espère que Rodgeur va sortir Djoko... ça m'inquiète leurs trois jours de repos, si ça se trouve le Suisse aura perdu ses repères car les deux joueurs ont connu une longue coupure dû au perturbation climatique qu'a connu le tournoi. En tout cas seul le génie Federer peut faire complexer Del Potro sur dur, tellement la grande tour Argentine est infaillible en ce moment.

 

Donc, c'est parti Federer - Djokovic... Faudra pas passer 5H sur le court aussi, la Poutre n'a pas trainé donc, bref il ne reste plus qu'a s'assoir et matter.

A fond derrière Del Potro pour la finale