Les premiers matchs de qualif ayant déjà commencé depuis un moment, il est plus que temps d'ouvrir ce topic.

 

Vos réactions, impressions, articles sur la CL 09/10, c'est ici!

Merci TanG

 

On est très bien lancé. Match de feu qui s'annonce.

D'après le Corriere, la Curva Nord va (ou a) préparé un tifo à l'encontre d'Ibra lors du match contre le Barça, et il serait pas très gentil parait-il.

Hâte de voir ça...

Il y a une news dans le Fil Infos concernant cette banderole.

C'est sûr que Chelsea et le Shaktar derrière ont utilisés la même technique, le pressing super haut et à la culotte, empêcher les joueurs de se retourner et rester sur les trajectoires possible des ballons.

Mais le PB c'est qu'en jouant comme ça on bloque le jeu du barça ok, mais alors pour planter 1 but faut se lever de bonne heure (tt le monde est en mode défense guerilla).

 

Y'a un autre moyen aussi c'est l'attaque à outrance, mais bon, faudra voir ce que le Mou va faire, on verra là s'il est vraiment brillant tactiquement !!

 

Faut se lever de bonne heure pour le mettre un but ?

 

ça dépend de l'arbitre !

Au match retour le Barça ne s'est pas pris plus d'un but en raison des erreurs d'arbitrage.

 

La défense du Barça ne m'impressionne pas, la force du Barça c'est du milieu vers l'avant.

 

Quelques actions rondement menées et le ballon finit au fond des cages, surtout que leur gardien n'a rien d'extraordinaire.

Modifié 9 septembre 200915 a par iron.fist

Tu trouves???? Puyol-Pique c'est loin d'etre mauvais. Apres c'est vrai que Alves-Maxou d'un point de vue defensif ca laisse songeur mais la charnière centrale est vraiment l'un des plus fortes au monde.

Je trouve que Piqué est vraiment très fort !

Marquez aussi me plait bien !

 

Mais Puyol est surtout physique, on l'a vu plusieurs fois brouter la pelouse du Camp Nou après un passement de jambes !

 

Et puis, à mon avis, dans les couloirs avant le match, Mou va lui coller une bonne baffe histoire de lui faire perdre ses moyens !

 

Modifié 9 septembre 200915 a par iron.fist

La défense du Barça s'est pris un bon paquet de buts l'an passé, voilà aussi le défaut d'un jeu offensif total. Et c'est vrai que Puyol est loin d'être un crack, il compense ses carences par le fait qu'il court partout sur le terrain et qu'il tient la forme durant 90min. Face à un bon attaquant c'est un fantôme.

 

J'ai jamais compris d'où il tirait ses stats monstrueuses à PES parce que comparé à Terry ou Nesta, bon sang y'a pas photo, ça boxe pas dans la même catégorie.

Déjà on se rapelle comment Zidane l'avait passé à la CDM c'était enorme

Même en étant la "meilleur" (+23% de but en plus que la 2eme attaque) attaque de la liga, il ont reussit a etre la meilleur défense

Leur paire défensif est tres bonne et n'a rien a nous envie...

 

Perso je trouve que Terry est un peu surcoté, le type est grave lent, si il a pas un bon defenseur avec lui, c'est chaud^^

Terry est lent mais pourtant très propre, son placement est excellent, un jeu de tête monstrueux et un pressing permanent. Puyol c'est juste physique et c'est tout.

 

Et puis d'un côté, vu le niveau des équipes en Liga qui me semble être encore pire qu'en Premier League, c'est déjà bien qu'ils aient réussi à être la meilleure défense. Le truc avec le Barça c'est qu'ils avaient tendance à tuer les matchs très tôt et du coup en face, vu qu'ils venaient d'en prendre 3 ou 4, ils n'osaient plus trop s'enfoncer encore plus. Mais les équipes qui arrivaient à résister au Barça se montraient FACILEMENT dangereuses. Dès que tu arrives à les prendre de vitesse, ce qui peut être fait avec les bons joueurs assez souvent (Chelsea), tu peux leur faire très mal.

 

ambrogio: d'ailleurs il doit être encore en train de se demander où il est passé Zizou

Modifié 9 septembre 200915 a par steph'

ça dépend de l'arbitre !

Au match retour le Barça ne s'est pas pris plus d'un but en raison des erreurs d'arbitrage.

 

Le match c’est le 16 mais les prétextes on déjà commencé, ah !!!! En fait !!! Ça ne sert à rien de jouer Platini a déjà tout programmé et on va encore gagner y parait……….Pfff franchement arrêter les bêtises, on n’a pas prit de but chez nous parcqu’au lieu de jouer, les autres passé leur temps a construire un mur devant leur gardiens et balancer le ballon devant, ceux qui ont « « jouer » » ce sont fais manger tout crus point barre, trop simple de voir que ce qui t’arrange et trop facile d’oublier ce que l’arbitre n’a pas sifflé pour nous

 

T’essai déjà d’expliquer un truc au cas où vous perdez chez nous…. Tu doute de ton équipe ????? Nous ya pas de doute on vient jouer, toute façons on ne sait pas faire autre chose, on vient pour gagner mais sans oublier qu’un nul sera un bon résultat « pour nous »

 

 

Je vous trouve dur avec Puyol, certes ce n’est pas du Terry mais c’est du lourd et Pique a fais sa place au Barça ce qui montre son niveau, sans oublier que Marquez est de retour et si Chygrinsky est la c’est qu’il le mérite, on est armée derrière mieux que la saison passé alors ceux qui prétendent que la défense du Barça cette année va étre simple a passé c’est qu’ils ont rien compris….. L’année dernière en fin de LDC on été la meilleur défense avec un faux défenseur (Yaya) ou des défenseurs qui ne jouer pas a leur vrai place faut pas l’oublier, cette année on a ce qu’il faut………..

 

 

Les équipes qui ont résisté au Barça sont les équipes qui ont refusé de jouer comme le Shaktar récemment

Modifié 9 septembre 200915 a par PEP-TEAM

PEP-TEAM, peu importe ce que le Barça a subi à l'aller, ça vaut pas non plus 2 pénos plus que flagrants non-sifflés pour Chelsea faut regarder la vérité en face. Y'en avait ptet même un 3è.

 

Puyol est un défenseur moyen sans plus honnêtement et je méfie justement plus de Piqué que de lui. Marquez aussi est pas mal. Mais pour ce qui est de G. Milito il en est quoi, toujours blessé ?

 

PS: faudrait aussi arrêter avec cette histoire de "jouer" ou "pas jouer", chaque équipe adapte son jeu par rapport à l'adversaire et puis c'est tout. Et si un jour vous rencontrez une équipe encore plus offensive, qui vous met un méchant 5-0 sans broncher vous direz quoi ? Que cette fois-ci c'est le Barça qui ne "jouait pas" ? Stop avec ces termes qui ne veulent strictement rien dire, le Barça a sa philosophie de jeu, elle plaît à beaucoup de monde mais aux dernières nouvelles ce n'est pas la seule qui existe au monde et qui dicte sa loi.

Modifié 9 septembre 200915 a par steph'

Milito trés bon mais c'est un joueur en crystal, trop fragile le mec, et est toujours bléssé

C'était combien pour Inter-Manchester svp ?

J'ai 81.000 tout rond spectateurs sur le site de l'Inter.

Modifié 9 septembre 200915 a par gladis32

ça dépend de l'arbitre !

Au match retour le Barça ne s'est pas pris plus d'un but en raison des erreurs d'arbitrage.

 

Le match c’est le 16 mais les prétextes on déjà commencé, ah !!!! En fait !!! Ça ne sert à rien de jouer Platini a déjà tout programmé et on va encore gagner y parait……….Pfff franchement arrêter les bêtises, on n’a pas prit de but chez nous parcqu’au lieu de jouer, les autres passé leur temps a construire un mur devant leur gardiens et balancer le ballon devant, ceux qui ont « « jouer » » ce sont fais manger tout crus point barre, trop simple de voir que ce qui t’arrange et trop facile d’oublier ce que l’arbitre n’a pas sifflé pour nous

 

T’essai déjà d’expliquer un truc au cas où vous perdez chez nous…. Tu doute de ton équipe ????? Nous ya pas de doute on vient jouer, toute façons on ne sait pas faire autre chose, on vient pour gagner mais sans oublier qu’un nul sera un bon résultat « pour nous »

 

 

Je vous trouve dur avec Puyol, certes ce n’est pas du Terry mais c’est du lourd et Pique a fais sa place au Barça ce qui montre son niveau, sans oublier que Marquez est de retour et si Chygrinsky est la c’est qu’il le mérite, on est armée derrière mieux que la saison passé alors ceux qui prétendent que la défense du Barça cette année va étre simple a passé c’est qu’ils ont rien compris….. L’année dernière en fin de LDC on été la meilleur défense avec un faux défenseur (Yaya) ou des défenseurs qui ne jouer pas a leur vrai place faut pas l’oublier, cette année on a ce qu’il faut………..

 

 

Les équipes qui ont résisté au Barça sont les équipes qui ont refusé de jouer comme le Shaktar récemment

Jouer au football c'est pas juste faire le spectacle et jouer l'offensive... Le football défensif c'est laid, mais c'est du foot. A entendre certains, on dirait que de jouer super défensif c'est facile, laid et accessible à tout le monde.

Après, personnellement, je n'aime pas ce style, mais faut être objectif un minimum, quand une équipe la joue défensive, dites le au lieu de dire "refuse de jouer"...

Jouer au football c'est pas juste faire le spectacle et jouer l'offensive... Le football défensif c'est laid, mais c'est du foot. A entendre certains, on dirait que de jouer super défensif c'est facile, laid et accessible à tout le monde.

Après, personnellement, je n'aime pas ce style, mais faut être objectif un minimum, quand une équipe la joue défensive, dites le au lieu de dire "refuse de jouer"...

 

Ya defensif et defensif jsuis desolé.

 

Jte prend l'example de chelsea parcque c'est le dernier "flagrand" en date, eux ils non pas jouer defensif et je dirais méme qu'ils n'on pas jouer dutout, il se sont juste occuper de detruire notre jeux et en avais rien a foutre de leur jeu a eux, si pour toi chelsea a jouer et bien on a juste pas la méme façon de voir les choses.

 

Tout le monde connais les italiens et eux oui il joue defensif c'est ( ou c'été ) leur style mais au moins il n'oublis pas d'attaquer, et ça étonne personne de les voir jouer ainsi........

 

Mais quand tu vois des ballack lampard essien anelka belleti TOUS en defenseur centrale tu sais bien que ce n'est pas pour jouer mais juste pour faire barrage a l'équipe d'en face..... Honte a eux car ce n'est pas leur style dutout, parcqu'en jouant comme ça ils ont dévoilé aux monde qu'ils avaient peur de nous et parcqu'en jouant ainsi ils n'on fait que flatté l'équipe d'en face.......... Le Bayern lyon et Manchester eux on perdu dans l'honneur parcque eux ils ont jouer "leur jeux"..........

 

Et Mourinho ?????

 

En même temps, la technique ultra défensive d'Hiddink avait pour but de casser votre beau jeu et vos phases offensives et ça a marché ! Donc c'est bien une stratégie footbalistique. Après je ne prône vraiment pas ce genre de jeu, je trouve ça chiant a regarder (sauf quand je supporte l'équipe en question ^^) mais voilà, ça reste du foot et cracher dessus parce que c'est laid ben c'est pas objectif.

Pour museler Messi/Iniesta/Xavi/Eto'o/Henry pendant 90min, faut le faire hein...

C'est vrai, ce n'est pas beau à regarder, mais comme l'ont dis les autres, si tu veux tenir des joueurs excellents, va falloir resserer les rangs niveau défense, et jouer la contre attaque, mais cela a fait les frais, et vous étiez pratiquement éliminé à quelques secondes

Jouer au football c'est pas juste faire le spectacle et jouer l'offensive... Le football défensif c'est laid, mais c'est du foot. A entendre certains, on dirait que de jouer super défensif c'est facile, laid et accessible à tout le monde.

Après, personnellement, je n'aime pas ce style, mais faut être objectif un minimum, quand une équipe la joue défensive, dites le au lieu de dire "refuse de jouer"...

 

Ya defensif et defensif jsuis desolé.

 

Jte prend l'example de chelsea parcque c'est le dernier "flagrand" en date, eux ils non pas jouer defensif et je dirais méme qu'ils n'on pas jouer dutout, il se sont juste occuper de detruire notre jeux et en avais rien a foutre de leur jeu a eux, si pour toi chelsea a jouer et bien on a juste pas la méme façon de voir les choses.

 

Tout le monde connais les italiens et eux oui il joue defensif c'est ( ou c'été ) leur style mais au moins il n'oublis pas d'attaquer, et ça étonne personne de les voir jouer ainsi........

 

Mais quand tu vois des ballack lampard essien anelka belleti TOUS en defenseur centrale tu sais bien que ce n'est pas pour jouer mais juste pour faire barrage a l'équipe d'en face..... Honte a eux car ce n'est pas leur style dutout, parcqu'en jouant comme ça ils ont dévoilé aux monde qu'ils avaient peur de nous et parcqu'en jouant ainsi ils n'on fait que flatté l'équipe d'en face.......... Le Bayern lyon et Manchester eux on perdu dans l'honneur parcque eux ils ont jouer "leur jeux"..........

 

Et Mourinho ?????

 

Moi j'ai vu 2 matchs aller et retour.

 

je ne suis ni pour Chelsea ni pour Barça, je suis pour l'Inter donc je n'ai pas à favoriser l'un ou l'autre.

 

Le blabla sur le jeu ne vaut rien sur la double confrontation, ce que j'ai vu c'est que Chelsea dans sa stratégie était supérieur au Barça et qu'il a fallu qu'ils se fassent clairement volés d'au moins deux penaltys pour que le Barça passe.

Donc, le beau jeu du Barça est tellement fort que contre Chelsea, ils leur a fallu l'arbitre sinon ils ne seraient jamais passés.

 

C'est exactement ce que j'ai vu et on est très nombreux à avoir vu la même chose tant qu'on a pas des rétines catalanes.

Si t'était neutre tu parlerais aussi des vols du matche aller, mais apparement on préfére cracher sur l'équipe qui s'est qualifié bref

 

Tu ne te sent pas concerné par Le ""blabla du beau jeu"" comme tu dit parcque ce n'était pas ton équipe qui le pratiquais , dans le cas ou ça se fait cette année jvais rire quand je verrais tes propos changer,

 

Ya deux choses que t'oublis en 2005 on est clairement volé par Carvalho mais ta pas du l'entendre longtemps puisqu'on est pas des chialeuses, et 2éme chose cette année Platini été avec nous donc c'est pas seulement grace au deux penaltys qu'on leur a volé ........ on est en pourparlé avec lui pour voir si il peut remettre ça encore cette année et nous faire gagner encore quelque matche

 

La stratégie d'Hiddink tout le monde peut la faire, tu fout tout le monde derriére et t'en envoie un devant histoire de le faire courir un peu, avec une équipe comme ça en face ta beau avoir 5 Messi et 6 Iniesta tu ne marquera pas........ et bien sur avec Chelsea ça marche encore mieux vu les monstre qu'ils ont. Le Shaktar nous a bien emmerdé aussi en pratiquant le mém jeu ce qui montre que c'est pas propre a Hiddink ou de son "intelligence", tout le monde peut le faire sauf les equipes traditionnellement offensive.

Modifié 9 septembre 200915 a par PEP-TEAM

Au match retour, je n'ai pas vu tout le monde derrière, Chelsea ne s'est pas fait volé les pénos dans leur surface à ce que je sache (et les occases de Drogba c'était pas des tirs de 50 m non plus !)

 

Au match aller, c'est au milieu de terrain que le combat a fait rage !

 

Je ne sais pas ce que 2005 vient faire dans la discussion !

 

De toute façon, on ne sera pas d'accord sur ces matchs là.

Tu devrais passer un coup de fil à Scolari et lui expliquer que la stratégie d'Hiddink, tout le monde peut la faire !

 

Et oui, je suis un adepte du beau jeu mais pas au détriment de la justice sportive.

 

Je maintiens que sur les deux matchs, en tenant compte de toutes les erreurs d'arbitrage, Chelsea doit passer.

Et que c'est l'arbitre qui a décidé et non le Barça qui a gagné sa qualif.

Modifié 9 septembre 200915 a par iron.fist

T'oublis encore une fois Platini voyons !!!

 

Chelsea doit passer et la LDC on l'a gagner Ah !! mais !!!! ça veut dire que le tournoi est faussé alors !!!!!

 

Ouais comme tu dit on va arréter d'en parler ça pourrait durer des heures et on ne sera jamais d'accord, bien que ton sens de la justice ne te fais voir qu'un version des choses , bref c'est bon place au matche du 16

Modifié 9 septembre 200915 a par PEP-TEAM

Il n'est pas faussé loin de là mais c'est pas la première fois que le corps arbitrale n'est pas à la hauteur.

PEP c'est des match à élimination direct, il faut dire ce qu'il en est. Le Barça a été INCONTESTABLEMENT la meilleure équipe de la LDC, mais contre Chelsea au retour vous méritiez à 100% de sortir pourtant dieu sait coment j'étais à fond pour le Barça ce jour là vu que je n'aime pas du tout Chelsea. Ce jour là le Barça a eu une chatte pas possible, faut juste l'avouer c'est net.

Chelsea doit passer et la LDC on l'a gagner Ah !! mais !!!! ça veut dire que le tournoi est faussé alors !!!!!

 

Absolument faussé malheureusement oui !

 

Comme la France qui a été volée en 1982 contre l'Allemagne, c'est elle qui doit être en finale !

 

Comme l'Italie et l'Espagne arnaquées à la coupe du monde en Corée

 

et l'an dernier la LDC avec Chelsea,

 

Oui régulièrement les grands tournois sont faussés par les erreurs arbitrales !

 

Et l'avis de Platini, je m'en cogne depuis toujours !