Les premiers matchs de qualif ayant déjà commencé depuis un moment, il est plus que temps d'ouvrir ce topic.

 

Vos réactions, impressions, articles sur la CL 09/10, c'est ici!

En tout cas, j'espère que non, cette compo, je ne peux décidément plus la voir. Elle ne fonctionne qu'une fois sur deux. Et tenter le pari contre Chelsea serait risqué, on doit avoir un milieux assez solide pour ne pas se faire bouffer.

Le problème Hayate c'est que cette formation, on l'a pas encore vu : Quant Pandev est arrivé, Eto'o était à la Can, Quant il est revenu, Sneijder purgeait ses deux matchs de suspension, notre 10 est revenu pour Naples et on a commencé en 442, eto'o est rentré à la place de Pandev et donc on n'a pas encore vu Sneijder a là baguette derrière ces trois attaquants. Mais c'est vrai que c'est risqué contre Chelsea, soit on les atomise, soit notre equipe est coupée en deux car on se fait bouffer au milieu, et on se mange une rafale de buts.

Je pense que Supermario devrait jouer ce match, il a la capacité d'obtenir de tres bon coup francs par son jeu déroutant et très enervant pour les adversaire. Avec un tireur comme snejder ca peut etre un point tres important.

On n'a qu'a jouer en en 451 et Pazza en attaque->433

 

JC

Maicon Lucio Samuel Santon

Zanetti Cambiasso

Eto'o (ou Balo) Sneijder Pandev

Milito

Modifié 16 février 201014 a par B4TISTA

Contre Chelsea je pense qu'il faudra aligner une équipe fraiche physiquement étant capable de donner du rythme et de la puissance dans notre jeu. Si je dois faire la compo perso je verrais ça:

 

Julio Cesar

Maicon - Lucio - Samuel - Santon

Cambiasso

Zanetti - Muntari

Sneijder

Milito - Pandev

 

Motta n'a pas le niveau et ses prestations sont mauvaises. Je ne le vois pas débuter la rencontre même si j'ai espoir de le revoir un jour retrouver le niveau qu'il avait en début de saison. Stankovic n'a pas joué depuis un moment à cause de sa blessure, nous ne savons donc pas où il en est et une rechute peut vite arriver. Si jamais il joue ce weekend ça pourrait être intéressant. Muntari me semble être un bonne alternative et je sais que sa motivation et sa fraicheur physique nous ferait grand bien face aux Ballack, Lampard, Essien, Mikel, Drogba etc. J'ai une petite pensée pour Mariga qui me semble plutôt correct mais je ne crois pas qu'à 22ans il soit prêt à affronter une équipe comme Chelsea. Il a trop peu d'expérience à l'inverse d'un Muntari ayant connu la Première League par exemple.

 

Zanetti et Cambiasso ont toujours formé un duo très efficace au milieu et ce depuis des années, avec Muntari je pense que nous serons à l'abri pour empêcher des constructions de jeu de leur part. Inutile de rappeler à quel point Sneijder nous est indispensable.

 

Une équipe est en forme lorsque ses acteurs le sont. Aujourd'hui il es clair et net que nos 2 attaquants en forme sont Milito et Pandev qui forme un paire efficace et polyvalente. Ils doivent tout 2 absolument jouer. Et si, dans l'hypothèse où nous jouons en 4-4-2 losange, nous devons n'avoir que 2 attaquants, je privilégierai donc ce duo entrainant donc Eto'o sur le banc. Malgré les immenses qualités du joueur son niveau n'est pas convenable actuellement.

 

Vrai qu'un formation plus offensive serait intéressante mais je ne vois pas Eto'o dés le début de la rencontre ou Balotelli sur une des ailes. Je ne dis pas que ma formation est la meilleure, loin de là, mais la logique voudrait je pense que nous voyons ceci face à Chelsea. Cela équivaut à 0 prise de risques.

Il est vrai que muntari peut nous aider sur les phases defensives par sa puissance physique et son experience de la premier league, cependant je pense que contre chelsea il faudra etre capable de ressortir tres rapidement et c'est la que son nivea risque d'etre embettant pour nous.

 

Stankovic serait donc l'idéal mais je pense qu'il n'aura pas les jambes. Mourinho aime bien les jeunes et avoir des louanges c'est pourquoi je pense qu'il fera jouer Mariga.

 

on aura selon moi

JC

maicon lucio samuel santon

cambiasso

zanetti mariga

sneijder

pandev milito

 

 

Pour finir j'aurais bien aime voir les roles inverse entre mariga et cambiasso mais c'est un match trop important pour experimenter

Je pense qu'on verra celle - là aussi Kroutch. Mais c'est celle là qu'on avait à Naples et j'aimerai qu'on profite du fait qu'on soit à dom pour tenter celle que j'ai posté, faut prendre des risques, faut profiter de leurs quelques absences, faut sortir nos c***lles, montrer enfin qu'on est chez nous, à San SIRO en CHampions League, les bousculer montrer qu'on n'est pas que l'Outsider que Chelsea doit passer facilement pour accéder aux quarts, au moins on aura pas de regrets, jouer à fond les ballons.

 

Je l'aurai mauvaise de voir ce 442 90minutes et nous voir nous en sortir avec un 0-0, c'est à San siro qu'il faut se montrer et faire la diff', on ne doit pas attendre un exploit personnel d'un Nerazzurro à Stamford Bridge .

+1.

 

@ Ilcapitano: Mariga est trop lent je trouve et n'apporte pas autant de peps qu'un Muntari c'est pourquoi je trouve le ghanéen plus approprié dans cette rencontre.

C'est vrai ce que tu dis Kroutch et c'est pour ca que j'aimerai voir un cambiasso avec plus de liberte et mariga derriere. Muntari est pour moi trop approximatif dans ses passes et contre une équipe contre chelsea il ne faudra surtout pas perdre de ballon betement.

 

 

Pour moi Eto'o serait plus aproprier que Pandev devant car il est beaucoup plus rapide et très très bon devant la cage!!

Pandev a des stats énorme en ligue des champions et est très créatif.

Pour moi Eto'o serait plus aproprier que Pandev devant car il est beaucoup plus rapide et très très bon devant la cage!!

On aurait eu le Eto'o d'il y a un an j'me serais même pas poser cette question mais aujourd'hui il est clair que Pandev passe en priorité.

Je pense quand même que Mourinho va nous titulariser Eto'o, malgré l'état actuel de la hierarchie en attaque à l'Inter.

 

Et puis faire démarrer Eto'o, ça nous permettra de 1 de voir comment le camerounais attaquera le match, sachant qu'il aura l'occasion en cas de grosse perf de confirmer (ou pas) une future place de titulaire.

 

Et Pandev à partir de la 65 ème, je trouve ça pas plus mal, le macédonien sur 25 minutes en fin de match peut faire la différence, car plus frais et plus motivé.

 

Alors qu'Eto'o je pense que son rendement sera meilleur d'entrée de jeu que plutôt sur la fin de match (condition physique pas optimale pour cogner en 20 min).

 

J'irais de mon pronostique suivant pour la formation :

 

-----------------Julio Cesar--------------------------

---Maicon-------Lucio---Samuel--------Santon

----------------Cambiasso------------------------

------------Zanetti--------Stankovic-------------

---------------------Sneijder----------------------

-----------------Milito-----Eto'o--------------------

 

 

Changements : Pandev vs Eto'o 65ème

------------------Muntari vs Santon 75 eme

------------------Balotelli vs Stankovic 80ème.

Je pense que la meilleur chose à faire serait de laisser sur le banc Eto'o contre la Samp' en le faisant rentrer en fin de match, et le titulariser contre Chelsea, parce que s'il a un sursaut d'orgueil il pourra nous sortir un gros match. Et un Pandev ou un Balo, en remplaçant, auront surement plus d'impact dans le jeu dès leur entrée que Samuel. C'est un coup à tenter, on verra bien ce que Mou décidera.

Bbilan 2-3 ManU

 

Et Lyon qui fait une très belle opération à Gerland avec une victoire 1-0, but de Makoun.

 

Va être sympa le retour

Pour ceux qui ont vu le match, la prestation de Lyon ?

Merzi

Lyon a bouffé le Real tout simplement , le score aurait pu être plus large

 

C.Ronaldo incapable de passer Reveillere, Kaka nul, la défense à l'ouest.

Coté lyonnais, Delgado et Lisandro énorme, la défense très bonne (pourtant leur point faible) , Makoun qui met un but superbe, Govou très percutant sur le coté.

 

Bravo à eux, belle perf, mais bon le Real perd souvent à Lyon ces dernières années

Lyon a été superieur au real

 

Bravo a eux .

Ha oué le Real était vraiment à l'ouest apparement

 

Maintenant faut voire si Lyon sera tenir à Madrid

Le Real Mandrill c'est traditionnel de se chier dessus à chaque fois contre le FC Lyon.

Bon Lyon mauvais Real, Kaka et CR9 absent ^^

Donc constat le 1-0 c'est même léger vue du match alors ?

Un match chiant a voir lyon qui defendais en jouant avec efficacité le contre et un real qui tricotait, des mauvaises passes, des mauvais choix.. Mais moi je dis souvent quand une équipe joue comme ca loin de leur niveau actuel c'est a cause du bon pressing adverse qui il faut le dire n'a laisser que des miètes aux "galactiques" qui n'en ont que le nom =D

J'ai pas vu le match en tout cas comme d'habitude les Espagnols avaient la grosse tête avant le match, ils en repartent avec une défaite amplement méritée.

 

Bravo aux Lyonnais même si j'aime pas Lyon non plus! Mais entre le Real et Lyon mon choix est vite fait!

Pareil, j'ai horreur des espagnols ^^

Idem... Depuis qu'ils gagnent tout, ils se sentent plus ceux là...

Surtout à l'EURO 2008, ça y est ils sont trop fort, ils ont deux titres dans leurs palmarès wow ^^

 

Et sa se fait éliminer par les States en confédération.