Italie : le scandale continue...

Selon la presse italienne, c'est toute la saison 2004/2005 qui serait suspecte. Pas moins de 20 matchs auraient été arrangés... Un scénario hallucinant qui remet en cause tout le football italien !

Photo

 

A peine un an après le procès sur les soupçons de dopage touchant la Juventus de Turin, le club piémontais est une nouvelle fois au coeur d'un scandale. Selon des écoutes téléphoniques publiées par la presse transalpine, tout au long de la saison 2004/2005, Luciano Moggi, le directeur général de la Vieille Dame, se serait entendu avec Pierluigi Pairetto, chargé de la désignation des arbitres, pour influer sur le choix des hommes en noir pour les rencontres de son club.

 

Dans l'oeil du cyclone, la Juve et Moggi. Mais selon nos dernières informations, trois autres clubs seraient également suspectés (Messine et deux équipes lombardes bien connues), au moins cinq arbitres (dont Massimo De Santis, l'arbitre italien qui participera à la prochaine Coupe du Monde), pas moins d'une dizaine de dirigeants et de personnes ayant un rapport quelconque avec le monde du ballon rond en Italie (entraîneurs, VIP, footballeurs, journalistes, avocats...).

 

Bref, tout indique désormais que le football italien est pourri de l'intérieur et que nous ne sommes pas au bout de toutes nos surprises...

Source: Goal.com

 

Les 2 equipes lombardes c'est L'Inter et le Milan non?? La Juve sont en train de couler et veulent nous entrainer avec eux ansi que le Milan. Honte a eux

Allé, t'chek tes MP qu'on mette les choses au point.

J'crois qu'on en a fini pour aujourd'hui sur ce sujet :)

regalino qui s'accroche encore et toujours au calciopoli tel une mouche au cul d'une vache.

 

C'est pas toi qui avait jouer les nostradamus en annoncant la chute de l'Inter avec le calciopoli bis ? Sa te dérange pas de monter à quel point tu es ridicule? T-as pas peur d'afficher ta paranoia anti juve ?

 

La juve a triché et tu viens deverser ta rage ici, c'est plutot ton club et votre gourou (moggi) que tu devrais enmerder

Encore un qui débarque sans avoir rien lu, commence a y'en avoir pas mal des comme toi dans le coin.

Allez va jouer ailleurs, et apprend le respect au passage.

 

PS : Non c'est pas moi qui avait prédit quoi que ce soit

Sans rien savoir ? Moi je regarde juste le verdict d'un proces qui a envoyé une equipe de merde tout droit en serie B. C'est un peu plus objectif qu'un illuminé paranoiaque qui est persuadé d'etre la "resistance" face à l'oppression politico mediatique anti juve.

Sans rien savoir ?

 

Apprend à lire mec

 

Peu importe ce que tu a dis, ca tend toujours au fait que pour toi la juve est innocente, c'est un complot des chinois du FBI, toujours le meme baratin.

Arrêtez sérieux c'était en phase de se terminer, du moins pour aujourd'hui, sur ce topic et voilà qu'un autre en rajoute une couche. Regalino s'il ne sait pas lire et dit des bêtises ignore le alors et répond pas.

 

c'est un complot des chinois du FBI

 

Ou plutôt un complot du KGB de l'Angleterre non ?

Ouais sauf qu'il à l'insulte facile le mec. Y'a pas des règlements à respecter chez vous ? C'est incroyable, il débarque avec une guerre de retard, avec un vocabulaire digne d'un enfant de primaire et des préjugés à la con. Qu'il pense ce qu'il veut, je m'en fou, mais qu'il ait un minimum de respect...

.... moi perso je préfère attendre le verdict du nouveau procès avant de m'emballer. Dès le départ, j'ai toujours soutenu à titre perso, qu'il était impossible que l'Inter soit toute clean et que comme par hasard, seul la Juve, le Milan et d'autres clubs sont corrompus. Encore aujourd'hui je maintiens mes propos, et soit dit en passant, s'il est vrai que certains scudetti sont controversés, il faut savoir reconnaître que ça n'excuse pas tous nos déboires depuis 1989, c'est de la mauvaise foi (en 2004 quand on est même pas foutus de se qualifier en 8è de C1, c'est de leur faute ? quand on frôle la relégation en 94, c'est de leur faute ? Quand on se laisse aller face à la Lazio en 2002 c'est de leur faute ?). A mon avis, il y aura bien des déçus, aussi bien côté zèbres que chez nous lors du "grand final". Et puis j'espère qu'on finira par rendre le titre de 2006 qui est plus une honte qu'autre chose. Un titre sur tapis vert, ça fait bander qui ?

 

Par contre je suis d'accord avec certains juventini, ça saoule de lire à chaque fois "la Juve ne gagne plus depuis qu'elle n'a plus les arbitres en poches" ... avec leur équipe actuelle, je ne vois pas à quoi elle peut aspirer de plus. Ceci dit, je ne remercierai jamais assez le seigneur de vous avoir vu descendre en B ...

Ouais bah raison de plus si son vocabulaire est digne d'un enfant, il vaut pas la peine de voir de l'attention lui être accordée.

J'ai du mal a prendre avec des pincettes les juventini qui passent leur vie ici pour parler du calciopoli.

Bon j'peux comprendre le point de vue de regalino, même si je suis aps d'accord mais j'trouve quand même pas qu'on puisse dire que l'Inter s'en sort bien en 2006... tous ceux s'intéressant de près au calcio depuis une quinzaine d'années savent pertinemment qu'il y a eu des saisons arrangées surtout à une certaine époque et donc je crois que le titre de 2006 n'est qu'une compensation logique et (peut-être) même un peu mince.

Je me souviens perso d'un journaliste italien qui après le titre gagné par la Juve juste avant la saison laziale avait prédit le calciopoli. Il avait dit que la situation allait explosée en Italie. j'pense qu'il devait être au courant de pas mal de choses.

 

Pour moi la Juve est un grand club, le plus grand d'Italie et Moggi n'a fait que salir son image. J'vois pas trop ce qu'on peut reprocher à l'Inter là-dedans. ce sera peut-être le cas si on découvre certaines choses mais pour le moment y'a des coupables et l'Inter en fait pas partie.

.... moi perso je préfère attendre le verdict du nouveau procès avant de m'emballer. Dès le départ, j'ai toujours soutenu à titre perso, qu'il était impossible que l'Inter soit toute clean et que comme par hasard, seul la Juve, le Milan et d'autres clubs sont corrompus. Encore aujourd'hui je maintiens mes propos, et soit dit en passant, s'il est vrai que certains scudetti sont controversés, il faut savoir reconnaître que ça n'excuse pas tous nos déboires depuis 1989, c'est de la mauvaise foi (en 2004 quand on est même pas foutus de se qualifier en 8è de C1, c'est de leur faute ? quand on frôle la relégation en 94, c'est de leur faute ? Quand on se laisse aller face à la Lazio en 2002 c'est de leur faute ?). A mon avis, il y aura bien des déçus, aussi bien côté zèbres que chez nous lors du "grand final". Et puis j'espère qu'on finira par rendre le titre de 2006 qui est plus une honte qu'autre chose. Un titre sur tapis vert, ça fait bander qui ?

 

Par contre je suis d'accord avec certains juventini, ça saoule de lire à chaque fois "la Juve ne gagne plus depuis qu'elle n'a plus les arbitres en poches" ... avec leur équipe actuelle, je ne vois pas à quoi elle peut aspirer de plus. Ceci dit, je ne remercierai jamais assez le seigneur de vous avoir vu descendre en B ...

Qui a dit que ça excusais tout? Qui fait preuve de mauvaise foi en disant que c'est à cause de la juve qu'on a perdu, certains matchs??

 

Le titre 2006 une honte? sur tapis vert? mais la faute à qui ? à l'Inter?

Non mais on le sent bien hein que dans certains posts, tous les déboires de l'Inter c'est soi-disant à cause de la Juventus. Si ce n'est pas ton cas, pourquoi répondre ?

 

Bien sûr que le titre de 2006 est une honte, tu vas dire le contraire ? Où est le mérite de récupérer un titre qu'on n'a pas gagné sur le terrain mais dans les bureaux ? La faute à qui, non mais attends, on a mis un flingue sur la tempe de Moratti pour qu'il l'accepte ? La Juve a été destituée de son trône, mais elle n'a forcé personne à accepter ce scudetto pourri, alors qu'est-ce qu'on lui reproche sur ce coup ? Le titre de 2006, c'est l'Inter, et seulement l'Inter qui accepte de le récupérer.

 

S'il y a un titre à récupérer c'est celui 1998, mais 2006 c'est juste une vaste blague.

 

ps : demander "qui a dit ceci ou qui a dit cela", ce n'est pas une réponse, si ce n'est que pour poser des interrogations au lieu de réagir vraiment à mes propos, ça ne sert à rien.

STOP !!!

 

Tain mais c'est bon arrêtez les frais, B4TISTA tu demandes un débats t'es même pas fichu de répondre au arguments que Regalino te donne c'est juste "T'as des preuves ? Non t'es juste un moulin à vent qui pète dans l'eau ...".

 

bon bah voilà c'est tout, si tu veux pas débattre lui demande pas perpétuellement d'apporter de nouveau arguments ou alors essaye déjà de lui faire une réponse constructive pouvant paré ses arguments autre que "tu brasses du vent".

 

Sur ce moi c'est mon dernier message dans ce topic, les ambiances cours de récré j'ai passé l'âge.

J'ai répondu à tous ces arguments, et je continue de le faire en MP, t'es pas content, arrête de faire le grand, et personne ne te retiens sur ce topic.

 

Non mais on le sent bien hein que dans certains posts, tous les déboires de l'Inter c'est soi-disant à cause de la Juventus. Si ce n'est pas ton cas, pourquoi répondre ?

NON mais dis moi ou tu m'as déjà lu dire ça? faut pas non plus tout mélanger. je réponds parce que j'ai lu personne dire que c'était à cause de la juve qu'on perdait certains matchs lorsqu'on était mauvais. N'importe quoi là.

 

Bien sûr que le titre de 2006 est une honte, tu vas dire le contraire ? Où est le mérite de récupérer un titre qu'on n'a pas gagné sur le terrain mais dans les bureaux ? La faute à qui, non mais attends, on a mis un flingue sur la tempe de Moratti pour qu'il l'accepte ? La Juve a été destituée de son trône, mais elle n'a forcé personne à accepter ce scudetto pourri, alors qu'est-ce qu'on lui reproche sur ce coup ? Le titre de 2006, c'est l'Inter, et seulement l'Inter qui accepte de le récupérer.

 

S'il y a un titre à récupérer c'est celui 1998, mais 2006 c'est juste une vaste blague.

 

ps : demander "qui a dit ceci ou qui a dit cela", ce n'est pas une réponse, si ce n'est que pour poser des interrogations au lieu de réagir vraiment à mes propos, ça ne sert à rien.

Déjà arrête de t'enflammer je te l'ai déjà dit par MP l'autre jour ça sert à rien.J'ai répondu par des interrogations pour que tu développes parce que ce que tu racontes là j'ai vu personne le dire, c'est bien beau d'insinuer que tout le monde dis qu'on perdait certains matchs à cause de la juve mais qui? ou? j'ai jamais lu ça hein la juve elle arrangeait ses matchs, point.

 

2006 pour toi c'est une honte, et bien pas pour moi, ou est le mérite de récupérer ce titre? si la juve et d'autres n'avaient pas magouillés on aurait pu le gagner, c'est pas l'Inter qu'il faut blâmer pour les magouilles des autres, et ce titre est aussi ne serait que pour nos joueurs qui se sont crevé pendant que certains avaient plus de facilité à gagner. T'as honte? lol. Vas dire ça à Zanetti et ses collègues du moment, là tu pourras vraiment dire que t'as honte.

C'est simple, t'as voulu salir Facchetti, mais t'as tout renversé sur toi, t'as cru que ce que tu ramenais étaient des preuves, malheureusement, c'était du vent. Tu veux arrêter là, enfin, tu te rends compte qu'il n'y a pas à chercher 12h à 14h, t'as plus qu'à compter les jours pour le nouveau verdict.

Mais tu crois vraiment que Facchetti est blanc comme neige dans ces histoires de magouilles ?

Moi ce que je reproche au scudetto de 2006, c'est qu'il ait été attribué par Guido Rossi. Si le scudetto précédent est resté "non attribué", pourquoi ne pas en faire de même pour celui de 2006?

 

C'est comme si demain, on devait remettre en cause le scudetto 2010 de l'Inter, et que c'est un ex membre du cda de l'AS Roma qui devait trancher entre ne donner le trophée à personne, ou le remettre à la Roma.

Jusqu'à preuve du contraire. Tant que la justice ne diras pas qu'il a demandé à ce qu'un arbitre en particulier a arrangé un match de l'Inter je le défendrais. C'est bien beau de vouloir salir sa mémoire pour ne pas être le seul à tomber, faut il encore avoir des PREUVES que Facchetti ait arrangé des matchs.

NON mais dis moi ou tu m'as déjà lu dire ça? faut pas non plus tout mélanger. je réponds parce que j'ai lu personne dire que c'était à cause de la juve qu'on perdait certains matchs lorsqu'on était mauvais. N'importe quoi là.

 

Encore une fois, si ce n'est pas ton cas, pourquoi répondre ? :rolleys: Donc tu parles au nom des autres ? Ça ne sert à rien, je le vois bien que tu le prends pour toi, sinon tu n'aurais pas pris la peine de me répondre. "Qui dit ceci" "qui dit cela", tu crois que je note dans un calepin tous les noms de ceux qui disent des trucs que j'estime être faux ? M'enfin il est tellement évident que pour certains la période de disette de l'Inter c'est uniquement à cause de la Juve, si tu veux porter des œillères et croire le contraire, tant mieux pour toi.

 

J'ai répondu par des interrogations pour que tu développes parce que ce que tu racontes là j'ai vu personne le dire

 

Effectivement, TOI tu n'as vu personne dire ces choses-là, moi si, maintenant il va de soi que mes propos ne s'arrêtent pas à ce topic uniquement mais à tout ce que je lis un peu partout. Développer ? Toi, la seule chose que tu fais c'est poser des questions, alors avant de demander aux autres d'argumenter, commence déjà par le faire .

 

si la juve et d'autres n'avaient pas magouillés on aurait pu le gagner/quote]

 

Pure science-fiction. Le Milan et la Juve étaient juste largement supérieurs à l'Inter à l'époque, supposer que "sans les tricheries, on l'aurat gagné", ça relève du rêve éveillé.

 

T'as honte? lol. Vas dire ça à Zanetti et ses collègues du moment, là tu pourras vraiment dire que t'as honte.

 

On récupère un titre qu'on ne mérite pas. On était tellement morts de faim qu'on s'est jetés dessus dès qu'on en a eu l'occasion. Pour moi ce n'est pas ça l'attitude d'un club classe et qui fait attention à son image, ça ressemble plus à l'attitude d'un vautour. Je prie pour qu'on nous le retire un jour.

Moi ce que je reproche au scudetto de 2006, c'est qu'il ait été attribué par Guido Rossi. Si le scudetto précédent est resté "non attribué", pourquoi ne pas en faire de même pour celui de 2006?

 

C'est comme si demain, on devait remettre en cause le scudetto 2010 de l'Inter, et que c'est un ex membre du cda de l'AS Roma qui devait trancher entre ne donner le trophée à personne, ou le remettre à la Roma.

Comme je te l'ai dis par MP, personne s'insurge contre le fait que la Sensi fasse parti du conseil, personne s'insurge contre le fait que le présidant Milanista soit le premier ministre Italien, et personne ne s'insurge contre le fait qu'un ex rossonero soit le vice-président de la Lega.

Là où je suis d'accord avec B4 et c'est le seul avis que je donnerais c'est que je trouve ça dégueulasse de venir parler sur le cul de Facchetti ainsi et cracher sur sa mémoire, c'est de la pure propagande zébrée comme dit B4 et je trouve ça dégueulasse donc Regalino tu peux parler du Calciopoli et argumenter mais tu laisses Giacintoen paix.

Jusqu'a preuve du contraire Facchetti est innocent.

Le Scudetto 2006 c'est un peu le juste retour des choses par rapport a certain match de 98 et certain de 2002, bien qu'en 2002 on l'a perdu tout autant a cause de nous même.

Pour moi le Scudetto 2006 n'aura jamais la saveur de celui qu'aurait eu celui de 2002 , ce 5 mai ne disparaitra jamais de ma mémoire et je vous donnerez volontier ceux de 2006 et 07 pour pouvoir gagner celui là...

Encore une fois, si ce n'est pas ton cas, pourquoi répondre ? :rolleys: Donc tu parles au nom des autres ? Ça ne sert à rien, je le vois bien que tu le prends pour toi, sinon tu n'aurais pas pris la peine de me répondre. "Qui dit ceci" "qui dit cela", tu crois que je note dans un calepin tous les noms de ceux qui disent des trucs que j'estime être faux ? M'enfin il est tellement évident que pour certains la période de disette de l'Inter c'est uniquement à cause de la Juve, si tu veux porter des œillères et croire le contraire, tant mieux pour toi.

je te dis juste que je n'ai lu personne dire qu'on perdait certains matchs à cause de la juve, si personne ne l'a dit, qui veux-tu qu'il vienne te dire le contraire. Et je ne l'ai pas pris pour moi, cependant personne ne va venir répondre à ça s'il faut se sentir visé...

 

Effectivement, TOI tu n'as vu personne dire ces choses-là, moi si, maintenant il va de soi que mes propos ne s'arrêtent pas à ce topic uniquement mais à tout ce que je lis un peu partout. Développer ? Toi, la seule chose que tu fais c'est poser des questions, alors avant de demander aux autres d'argumenter, commence déjà par le faire .

Ba dis nous qui et ou tu as lu ces choses, je t'ai pas demandé d'argumenter, je t'ai demandé d'au lieu de balancer n'importe quoi, de nous dire qui et ou?

 

Pure science-fiction. Le Milan et la Juve étaient juste largement supérieurs à l'Inter à l'époque, supposer que "sans les tricheries, on l'aurat gagné", ça relève du rêve éveillé.

La juve était meilleure que l'Inter oui, c'est pas la première fois que je le dis, mais le rêve éveillé, la science fiction, c'est de croire que la juve aurait gagné ce scudetto sans triche, on le saura jamais...

 

 

On récupère un titre qu'on ne mérite pas. On était tellement morts de faim qu'on s'est jetés dessus dès qu'on en a eu l'occasion. Pour moi ce n'est pas ça l'attitude d'un club classe et qui fait attention à son image, ça ressemble plus à l'attitude d'un vautour. Je prie pour qu'on nous le retire un jour.

Pour moi, ce titre nous est revenu car on était l'équipe la mieux classée sans triche, tu te sens mal pour ça, ba va te confesser qu'est ce que tu veux que je te dise? T'as honte? ba vas dire ça à Zanetti je pense qu'il va bien se marrer.

Je prends pas partie pour La Juve mais faut arrêter au bout d'un moment, certes Facchetti n'est plus de ce monde pour venir se défendre mais faut le voir un saint , il a dû faire partie de certaines magouilles , et s'il n'a pas été jugé selon moi c'est seulement qu'il ne pouvait pas venir témoigner et qu'ils n'ont pas voulu "salir sa mémoire". Je ne dis pas que Facchetti est pareil que Moggi , mais il n'est pas tout blanc dans ces histoires de Calciopoli.