La titularisation du talonneur du Stade Français Dimitri Szarzewski à la place de Sébastien Bruno est la principale nouveauté du XV de France annoncé lundi par Bernard Laporte pour le test-match contre l'Australie, samedi à 21h à Marseille. La charnière sera composée des Toulousains Frédéric Michalak à l'ouverture et Jean-Baptiste Elissalde en demi de mêlée. Mis KO ce week-end par un joueur des WASPS, ce qui avait poussé le sélectionneur à rappeler Dimitri Yatchvili, ce dernier devrait finalement être apte à jouer.

 

Cette liste pourrait cependant évoluer puisque le centre Florian Fritz est incertain en raison d'un hématome au niveau du pubis. Selon Thierry Hermerel, le médecin du XV de France, «le pronostic est réservé.» En cas de forfait, il serait remplacé par Thomas Castaignède et David Marty (Perpignan) intégrerait alors le groupe pour figurer sur le banc des remplaçants. Autre soucis, le pilier Sylvain Marconnet, prévu sur le banc des remplaçants, sera ménagé toute la semaine après avoir été victime d'une fracture d'une côte.

 

Révélé sur la scène internationale lors du test-match face à... l'Australie, perdu le 2 juillet à Brisbane (37-31), le jour de sa première titularisation, Dimitri Szarzewski (22 ans, 3 sélections) a été préféré à Bruno, détenteur du poste depuis le dernier Tournoi des VI Nations. «Nous avons titularisé Szarzewski en raison de sa forme actuelle et parce qu'il a été n°1 aux tests physiques», a souligné le manager Jo Maso. «Dimitri a fait de gros matches même si c'est vrai que nous le voyons davantage jouer», a reconnu Laporte.

 

Enfin en attendant l'éventuel retour de Castaignède comme titulaire, le XV de France enregistre celui du troisième ligne centre Thomas Lièvremont, dont la 27e et dernière sélection remonte à un test-match au Canada en juillet 2004. Il sera associé en deuxième ligne à Jérôme Thion et à Yannick Nyanga. Le choix de ce dernier, à la place de Grégory Lamboley, semble signifier que Le sélectionneur choisira le pari du jeu à la main sur la conquête en touche.

 

Le XV de France : Laharrague (Perpignan) - Rougerie (Clermont), Fritz (Stade Toulousain), Jauzion (Stade Toulousain), Heymans (Stade Toulousain) - (o) Michalak (Stade Toulousain), (m) Elissalde (Stade Toulousain) - Martin (Stade Français), Th. Lièvremont (Biarritz), Nyanga (Stade Toulousain) - Thion (Biarritz), Pelous (Stade Toulousain, capitaine) - De Villiers (Stade Français), Szarzewski (Stade Français), Milloud (Bourgoin)

Remplaçants : Bruno (Sale/ENG), Marconnet (Stade Français), Nallet (Castres), Lamboley (Stade Toulousain), Sébastien Chabal (Sale/ENG), Delaigue (Castres), Castaignède (Saracens/ENG)

il y a 37 minutes, Zanetti63 a dit :

Pour ma part, la France face aux blacks 😎

Pour ma part Angleterre-Nouvelle-Zélande

il y a 18 minutes, GregButcher a dit :

Pour ma part Angleterre-Nouvelle-Zélande

Ah ouais... tu vois l'Angleterre taper la France ou l'Afrique du Sud ?

il y a 3 minutes, Zanetti63 a dit :

Ah ouais... tu vois l'Angleterre taper la France ou l'Afrique du Sud ?

Je ne les vois pas flamboyant mais je les sens très sérieux depuis le début de la compétition. Ce n'est pas du hourra rugby mais ça va être une équipe très chiante à affronter que ce soit pour l'Afrique du Sud ou la France. Et surtout il ne faudra que l'une et l'autre ne sous estime les anglais,ce serait déjà une erreur.

On l'a fait en 2007 après notre exploit contre les Blacks en quart,on les a sous estimé et ils nous avaient tapés pour se qualifier en finale et déjà cette équipe anglaise n'était pas es plus flamboyantes mais elle était sérieuse et très appliquée.

il y a 13 minutes, GregButcher a dit :

Je ne les vois pas flamboyant mais je les sens très sérieux depuis le début de la compétition. Ce n'est pas du hourra rugby mais ça va être une équipe très chiante à affronter que ce soit pour l'Afrique du Sud ou la France. Et surtout il ne faudra que l'une et l'autre ne sous estime les anglais,ce serait déjà une erreur.

On l'a fait en 2007 après notre exploit contre les Blacks en quart,on les a sous estimé et ils nous avaient tapés pour se qualifier en finale et déjà cette équipe anglaise n'était pas es plus flamboyantes mais elle était sérieuse et très appliquée.

Je vois ce que tu veux dire mais je pense quand même que, s'ils peuvent poser des problèmes à beaucoup d'équipe, ils ne sont pas au niveau de 2007

Et j'ose espérer que le staff du XV de France fait le boulot pour faire en sorte que les joueurs gardent les pieds sur terre 

Là où je te rejoins pour le demi-finaliste qui affronterait l'Angleterre (sauf surprise) c'est le contre coup mental et physique de cette finale avant l'heure, à gérer 

Faut arriver à redescendre et à se remobiliser, c'est le plus dur je trouve 

il y a 28 minutes, Zanetti63 a dit :

Je vois ce que tu veux dire mais je pense quand même que, s'ils peuvent poser des problèmes à beaucoup d'équipe, ils ne sont pas au niveau de 2007

Et j'ose espérer que le staff du XV de France fait le boulot pour faire en sorte que les joueurs gardent les pieds sur terre 

Là où je te rejoins pour le demi-finaliste qui affronterait l'Angleterre (sauf surprise) c'est le contre coup mental et physique de cette finale avant l'heure, à gérer 

Faut arriver à redescendre et à se remobiliser, c'est le plus dur je trouve 

Oui le contrecoup physique sera très important,on a déjà vu dans le passé que certains gros matches te pompaient beaucoup d'énergie,regarde les anglais il y a 4 ans,ils ont été fatigués après leur exploit face aux Blacks comme les français en 1999 face à ces mêmes Blacks.

@Ilprincipe22 toi qui suis le rugby depuis très longtemps,tu ne trouves pas que les Fidji joue un rugby européen maintenant? Je trouve ça dommage car il manque leurs bonnes envolées et leurs magnifiques relances qu'ils avaient avant. Je trouve qu'ils jouent contre-nature,bon c'est vrai qu'ils se sont améliorés mais je trouve ça vraiment dommage.

Perso, je sais pas vous mais moi j'ai arrêté à la mi-temps. L'arbitrage des ruck, c'est juste pas possible.

Un mec sur ses appuis, droit comme un "i" mais qui pose un doigt par terre avant de gratter = > pénalité contre.

Un mec allongé qui ne pourrait gratter le ballon qu'en lévitation pour être ne règle = > pénalité pour.

... et ces putains de plaquages haut, c'est juste l'enfer.

Un argentin qui coupe la tête d'un gallois à l’épaule = > rien... "bein oui, c'est la gallois qui baisse la tête m'voyez"

Un fidjien qui accroche le bec d'un anglais alors que le second change de direction, baisse la tête et le premier arrive à pleine vitesse sans intention de plaquer = > pénalité + CJ...

Ce sport va en creuver de ces problème d'arbitrage incohérent.

Je vois que les anglais vont passer... Tant mieux, on pourra marcher sur les têtes de consanguins de Farrell et Smith

J'ai regardé jusqu'au bout et dommage pour les fidjiens mais les anglais ont bien respectés leurs adversaires,ils ont eu chaud aux fesses mais comme je l'avais prévu ils sont passés de justesse.

C'est parti pour le choc,même si j'ai donné mon avis tout à l'heure, allez les Bleus!!!!

Et si il y a des erreurs d'arbitrages @Ilprincipe22 ne casse pas ta télé 😅

J'espère voir un bon match et que ça va envoyer du lourd

Je suis pas fan de rugby de base mais je kif le match pour l’instant. 😎

Quelle première mi-temps de haut niveau et de haute intensité.

Les 2 équipes nous proposent un très beau spectacle.

Putain c'est le jour et la nuit avec le match de cet après-midi.

C'est très serré,il y a des essais,du beau jeu,de beaux plaquages,c'est du très haut level ce soir.

il y a 1 minute, GregButcher a dit :

Quelle première mi-temps de haut niveau et de haute intensité.

Les 2 équipes nous proposent un très beau spectacle.

Putain c'est le jour et la nuit avec le match de cet après-midi.

C'est très serré,il y a des essais,du beau jeu,de beaux plaquages,c'est du très haut level ce soir.

Moi qui suis pas du tout ce sport, c’est normal de kiffé dès le premier match ? 

à l’instant, Boubou a dit :

Moi qui suis pas du tout ce sport, c’est normal de kiffé dès le premier match ? 

La c'est un peu normal,tu as deux très grandes équipes ce soir,en plus tu as l'ambiance du stade,en plus la France joue à domicile. Il y a un contexte favorable qui te fait kiffer et qui te donne envie de regarder le match.

Ce soir ça envoie vraiment du lourd et là est toute la beauté de ce sport qui est physique bien sur mais très tactique également.

Je savais que ce serait un combat 

Je savais que les sud-africains étaient forts mais le savoir et le voir c'est toujours une grande différence 

Quelle période, putain !

Et quel match de Kolbe 😱

Ravi de voir que tu te joins à nous @Boubou

Être à 14 changera rien si on n'est pas capable de récupérer les coups de pieds par dessus et les chandelles 

il y a 3 minutes, Zanetti63 a dit :

Être à 14 changera rien si on n'est pas capable de récupérer les coups de pieds par dessus et les chandelles 

Surtout que la moindre erreur se paye quasi cash…

il y a 2 minutes, Sylar a dit :

Surtout que la moindre erreur se paye quasi cash…

C'est le très haut niveau! Une finale avant l'heure 😁

C'est le match qu'on attendait tous je pense 😎

Pourquoi avoir fait rentrer De clerq à la mêlée,je le trouve pas terrible et moins bon que Reinhardt.

il y a 7 minutes, GregButcher a dit :

Pourquoi avoir fait rentrer De clerq à la mêlée,je le trouve pas terrible et moins bon que Reinhardt.

Je pense que c'est pour casser pour le rythme, il a plus le goût du vice

Reinach envoie plus de jeu 

Si c'est à notre avantage tant mieux mais je me méfie plus de De Klerk...

Dégoûté 

Quand j'avais dit que de faire un concert ça allait porter la guigne à la France.

J'aurais préféré me tromper et voir la France se qualifier mais bon,ce fut un sacré match entre 2 très grandes équipes.

La France n'a pas à rougir de son Mondial,ça annonce de beaux jours pour l'avenir.

Cette équipe peut être fier de son parcours mais c'est vraiment dommage d'avoir eu 2 gros chocs en quart de finale pendant que ce temps là il y avait l'autre partie de tableau qui était faible.

On perd =

- car on a pas de mêlée ;

- car on pas compris que les SudAf allait nous pourrir tous les rucks et qu'ils ne seraient jamais sanctionnés. Les SudAf en mode "Mac Caw" (meilleur exemple : le "grattage " de Jasper Wiese... Une main au sol...

Bref, au delà de la défaite, cette coupe du monde est ridicule du fait de son arbitrage.

On s'est fait une belle "2011 2.0"...

Quand je dis que sur les seul ruck, l'arbitre fait gagner qui il veut.

EDIT = je suis en colère comme rarement. Ils ne sont pas sensés être pro les arbitres p*tain ???

Faut changer les règles des rucks et très vite si on veut gagner en crédibilité. C'est quoi cette débilité de ne pas prendre appuis avant de gratter putain ?

J'ai les boules de perdre comme ça. En plus, on est trop cons pour s'adapter...

 

Modifié 15 octobre 20231 a par Ilprincipe22

Le numéro 21 sud africain a fait beaucoup de mal et surtout leur numéro 11 avec le casque, ultra ultra rapide. 

Modifié 15 octobre 20231 a par Boubou

Je suis mal...

Je n'arrive plus à regarder le foot à cause de l'attitude des joueurs et je dégueule le rugby à cause des arbitres...

Je vais me recentrer sur le hand ou le basket je pense.

il y a 11 minutes, Boubou a dit :

Le numéro 21 sud africain a fait beaucoup de mal et surtout leur numéro 11 avec le casque, ultra ultra rapide. 

J’arrête pas d’éditer, je pense que c’est le 14

il y a 8 minutes, Boubou a dit :

J’arrête pas d’éditer, je pense que c’est le 14

Pour moi c'est plus le 11 😉

Il marque un essai sans que le 14 bleu, Penaud, puisse le rattraper et contre une transformation (rarement vu ça...)

On a quand même donner 2 essais aux sud africains ce soir.

Allez une petite statistique vite fait: depuis la création de la Coupe du Monde de Rugby,le vainqueur a toujours gagné tout ses matches.

Si on suis cette statistique sur les 4 équipes restantes,une seule à gagner tout ses matches: l'Angleterre.

Vous imaginez l'autre tête de con de Farrell soulevé la Coupe Web Ellis 😅