La Superligue européenne de football (anglais : European Super League ou The Super League) est un concept de compétition sportive fermée ou semi-fermée entre certains des clubs de football les plus puissants du continent européen. Elle fait l'objet de discussions depuis les années 1990. La Fédération internationale de football association (FIFA) et les six confédérations continentales, dont l'UEFA, rejettent systématiquement la formation d'une ligue dissidente.

Le 18 avril 2021, ce projet voit concrètement le jour avec l'annonce par 12 clubs européens d'une compétition privée concurrente de la Ligue des champions de l'UEFA.

 

 

Histoire

 

Des années 1990 à 2020, projets, pressions des clubs et réformes de l'UEFA

1998, le projet de Media Partners

En 1998, la société italienne de gestion de droits sportifs Media Partners étudie sérieusement l'idée d'une Superligue qui serait une compétition semi-fermée entre clubs européens, pour concurrencer le monopole de l'Union des associations européennes de football (UEFA).

Seize clubs permanents et seize clubs qualifiés selon leurs résultats en championnat se répartissent en quatre poules de huit, jouant du mardi au jeudi. Le vainqueur remporterait près de 300 millions de francs, et la simple participation assurerait un gain de 130 millions de francs soit plus de 15 millions de plus que la somme remportée par le vainqueur de la Ligue des champions 1997, le Borussia Dortmund. La compétition est financée par plusieurs groupes audiovisuels dont News Corporation de Rupert Murdoch.

Les clubs permanents sont trois clubs italiens (Juventus FC, Inter Milan et AC Milan), trois clubs anglais (Arsenal FC, Liverpool FC et Manchester United), deux clubs allemands (Bayern Munich et Borussia Dortmund), deux clubs français (Olympique de Marseille et Paris Saint-Germain), deux clubs espagnols (Real Madrid et FC Barcelone), un club belge (RSC Anderlecht), un club néerlandais (Ajax Amsterdam), un club grec (Panathinaikos) et un club portugais (Benfica). Lorenzo Sanz, président du Real Madrid, est l'un des plus fervents défenseurs du projet.

Media Partners revoit ses règles d'entrée en septembre, proposant non plus 16 mais 18 clubs fondateurs choisis selon les résultats sportifs des 10 dernières années, et révocables tous les trois ans en fonction de leur performance en Superligue, ainsi que 18 champions nationaux. 36 clubs sont répartis en trois poules de 12, chaque équipe jouant les 11 autres une seule fois.

La seconde phase est une phase à élimination directe, des huitièmes de finale aux demi-finales en matchs aller-retour et avec la finale en un match sec. Une autre compétition est aussi proposée, la ProCup, qui est une fusion de la Coupe d'Europe des vainqueurs de coupe et la Coupe UEFA jouée intégralement sous un format à élimination directe ; les vainqueurs des coupes nationales sont qualifiés d'office ainsi que les meilleurs clubs des 10 dernières années non qualifiés pour la Superligue.

L'UEFA menace les joueurs participant à cette compétition de suspension d'équipe nationale et crée une taskforce de quatorze personnes dont cinq représentants de grands clubs européens (Ajax Amsterdam, Bayern Munich, Juventus FC, Liverpool FC et Olympique de Marseille) en septembre 1998 afin de réfléchir à une réforme pouvant satisfaire les clubs.

Une réforme des compétitions européennes est alors proposée, avec l'extension de la Ligue des champions aux troisièmes et quatrièmes des grands championnats avec deux phases de poules et la suppression de la Coupe d'Europe des vainqueurs de coupe dont les participants sont reversés en Coupe UEFA ; le 23 octobre 1998 à Genève, les douze clubs européens les plus influents de l'époque (Ajax Amsterdam, FC Barcelone, Juventus FC, Liverpool, Manchester United, Real Madrid, Bayern Munich, Borussia Dortmund, Olympique de Marseille, AC Milan, Inter Milan et FC Porto) donnent leur accord sur cette réforme, mettant un terme au projet de Superligue.

 

La Superligue, l'objectif de Florentino Pérez depuis 2009

En juillet 2009, Florentino Pérez, président du Real Madrid, remet l'idée au goût du jour et critique l'actuelle Ligue des champions, déclarant que "nous devons convenir d'une nouvelle Superligue européenne qui garantit que les meilleurs jouent toujours les meilleurs - ce qui ne se produit pas en Ligue des champions". Selon le plan de Perez, les meilleures équipes du continent continueraient à faire partie de leurs systèmes nationaux respectifs, mais auraient la possibilité de s'affronter à la fin de la saison régulière. En août 2009, le manager d'Arsenal, Arsène Wenger, prédit qu'une Superligue deviendrait réalité d'ici 10 ans en raison de la pression sur les revenus des clubs d'élite du continent.

En février 2012, Clarence Seedorf prédit également le lancement d'une telle compétition et lui apporte son soutien. En avril 2013, le sélectionneur écossais Gordon Strachan déclare qu'il pense que les clubs du Celtic et des Rangers rejoindraient une future nouvelle Superligue européenne composée de 38 clubs répartis en deux divisions.

En mars 2016, des représentants des clubs de Premier League (Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City et Manchester United) ont été vus quittant une réunion avec les représentants du magnat américain Stephen M. Ross qui ont discuté de la proposition d'une Super League européenne.

En août 2016, l'UEFA réforme ses compétitions sous la menace de cette Superligue afin de contenter les grands clubs. La fédération européenne annonce que, pour le cycle commercial 2018–2021, l'Angleterre, l'Italie, l'Espagne et l'Allemagne disposeront non plus de 3 mais de 4 places directes en phase de groupes de la Ligue des champions sans avoir à participer aux barrages.

En novembre 2018, les Football Leaks de l'hebdomadaire allemand Der Spiegel révèlent que des discussions secrètes entre clubs ont lieu sur la création d'une nouvelle compétition de clubs continentale, la Superligue européenne, qui commencerait dès 2021. Les 11 clubs fondateurs sont alors l'AC Milan, Arsenal, le FC Barcelone, le Bayern Munich, la Juventus, Manchester United, Chelsea, le Paris Saint-Germain, Liverpool et Manchester City. Les cinq clubs invités pour la saison inaugurale sont l'Atlético de Madrid, le Borussia Dortmund, l'Inter Milan, l'Olympique de Marseille et l'AS Roma.

En octobre 2020, Sky Sports affirme que la FIFA propose une compétition de remplacement pour la Ligue des champions de l'UEFA appelée la Premier League européenne. Elle impliquerait jusqu'à 18 équipes dans un système de championnat puis de tournoi à élimination directe, sans relégation, similaire aux compétitions sportives des ligues majeures aux États-Unis comme la LNH, la NFL, la NBA et la MLB. Des clubs de Premier League anglaise ainsi que des clubs d'Espagne, d'Italie, de France et d'Allemagne ont été invités. Le FC Barcelone accepte la proposition de rejoindre la Superligue, la veille de la démission de son président Josep Maria Bartomeu16.

Cependant, le 21 janvier 2021, la FIFA et les six confédérations continentales de football (AFC, CAF, CONCACAF, CONMEBOL, OFC et UEFA) publient une déclaration rejetant la formation de toute Superligue européenne dissidente. Tout club ou joueur impliqué dans une telle ligue serait banni de toute compétition organisée par la FIFA ou l'une des six confédérations. La proposition reste néanmoins en discussion avec des clubs tels que Manchester United et Liverpool ; le document de proposition indique qu'une telle ligue commencerait dès la saison 2022–2023, avec 15 membres permanents dont six clubs de Premier League, et chaque club serait payé jusqu'à 360 millions d’euros pour la rejoindre, suivi de 250 millions d’euros par saison.

 

 

2021, officialisation par les clubs européens

Le 18 avril 2021, le New York Times rapporte que 12 clubs, 6 d'Angleterre, 3 d'Italie et 3 d'Espagne ont donné leur accord de principe de former une Superligue européenne. Le journal américain rapporte que chaque équipe gagnerait plus de 400 millions de dollars (290 millions de livres sterling) en participant à la compétition19. Ces révélations ont suscité une réaction négative de la part de l'UEFA, des associations de football et des ligues de football de premier rang d'Angleterre, d'Italie et d'Espagne, qui ont publié une déclaration commune assurant qu'elles ne permettraient pas à la Superligue de se poursuivre.

L'UEFA a également rappelé que tout club impliqué dans une compétition de ce type serait banni de toutes les autres compétitions nationales, européennes et mondiales, et que leurs joueurs pourraient se voir refuser la possibilité de représenter leurs équipes nationales20. La Fédération française de football et la Ligue de football professionnel publient également une déclaration s'opposant au projet de Superligue ainsi que les instances allemandes.

Plus tard dans la soirée, un communiqué de presse officiel annonce la formation de la Superligue, avec à sa présidence Florentino Pérez. Cette annonce tombe la veille d'une réunion du Comité exécutif de l'UEFA devant valider la réforme de la Ligue des champions de l'UEFA à partir de 2024, avec une augmentation des matchs et des revenus, suite à la pression de grands clubs européens.

Douze clubs, le Real Madrid CF, le FC Barcelone, l'Atlético de Madrid, le Manchester United FC, le Manchester City FC, le Chelsea FC, l'Arsenal FC, le Tottenham Hotspur FC, le Liverpool FC, la Juventus FC, l'Inter Milan et l'AC Milan, sont nommés membres fondateurs, avec trois autres clubs qui devraient les rejoindre avant la saison inaugurale, prévue "aussitôt que possible".

20 équipes composent cette Superligue, ce qui permettrait à cinq clubs de se qualifier chaque année en fonction des résultats de la saison précédente. La compétition durerait d'août à mai, commençant par une phase de poules avec deux groupes de dix. Les trois meilleurs clubs de chaque groupe se qualifieraient automatiquement pour les quarts de finale; les clubs classés quatrième et cinquième participeraient à des barrages aller-retour pour rejoindre les quarts de finale. À partir de là, une phase à élimination directe en matchs aller-retour se conclut sur une finale en un seul match sur terrain neutre. D'autre part, une Superligue féminine pourrait aussi être organisée.

 

Organisation interne

 

À sa fondation, les dirigeants sont:

 

 

Participants

En tant que compétition fermée ou semi-fermée, quinze clubs dits "membres fondateurs" participeraient de manière permanente à la compétition. Cinq autres clubs seraient invités, pour atteindre le total de vingt participants chaque saison.

 

Les quinze membres fondateurs

 

 

Critiques

L'idée d'une Superligue européenne est fortement critiquée par les fans et les commentateurs, soulignant son effet potentiellement dévastateur sur les ligues nationales, la Ligue des champions de l'UEFA et les petits clubs ; elle est considérée par certains comme une simple prise de pouvoir par les plus grands clubs pour plus d'argent et de contrôle sur le football.

 

De la part de dirigeants de clubs

En 1998 à propos du projet de Media Partners, Gervais Martel, président du RC Lens, déclare "Si cette compétition méprise les critères sportifs, je ne peux pas y souscrire. Mais les promoteurs de cette épreuve vont obliger l'Union européenne de football à sortir de sa léthargie. "

 

De la part d'entraîneurs

Alex Ferguson, entraîneur légendaire de Manchester United, déclare que s'engager dans cette Superligue équivaut à "s'éloigner de 70 ans du football européen"

 

De la part de footballeurs actuels et précédents

Le milieu de terrain de l'Allemagne et du Real Madrid, Toni Kroos critique les plans de 2020, affirmant que "l'écart entre les grands et les petits clubs se creusera encore plus. Tout ne doit pas toujours être plus rapide, avec de plus en plus d’argent" 

Philipp Lahm, coéquipier de longue date de Kroos, souhaite voir un tableau "cosmopolite" pour une potentielle Superligue : "Mais tout comme les joueurs d'Istanbul, de Varsovie et de Bratislava obtiennent leur chance lors de l'Euro, ne serait-ce pas mieux inclure des équipes de Bruges, Saint-Pétersbourg, Athènes, Copenhague et Prague dans une ligue européenne ?"

En réaction à l'article du New York Times sur l'accord de principe le 18 avril 2021, avant même l'officialisation dans la nuit, Gary Neville, ancien défenseur de Manchester United et actuel copropriétaire de Salford City, critique vivement les propositions de la Superligue, déclarant qu'il se sentait "dégoûté" par les propositions, parlant de" scandale absolu"et appelant la Fédération anglaise de football à pénaliser lourdement les équipes impliquées.

Plusieurs anciens joueurs britanniques s'insurgent contre ce projet : Danny Murphy, ancien joueur de Liverpool, se déclare "déçu et dégoûté", Micah Richards, ancien joueur de Manchester City, parle de "honte absolue", Roy Keane évoque "une question d'argent, de cupidité", Rio Ferdinand qualifie la Superligue de "guerre au football".

 

De la part de supporteurs

Les supporters ont également exprimé leur opposition; Football Supporters Europe a qualifié la proposition d'"illégitime, irresponsable et anticoncurrentielle de par sa conception"

 

De la part de commentateurs spécialisés

Lors du sommet Business of Football du Financial Times en février 2021, Simon Green, responsable de BT Sport, détenteur des droits de la Ligue des champions de l'UEFA au Royaume-Uni, considère qu'une Super League "ne vaudrait pas autant que les ligues existantes et La Ligue des champions en ce moment"

 

De la part de dirigeants de pays

Le Premier ministre britannique Boris Johnson déclare que le projet de Superligue européenne serait "très dommageable" pour le football et appelle les clubs soutenant cette décision à répondre de leurs actions aux supporters

Le président français Emmanuel Macron exprime également des critiques et salue la position des clubs français pour avoir refusé de participer à une proposition de Superligue européenne "menaçant le principe de solidarité et le mérite sportif"

 

®Wikipedia

 

Le18 Avril 2021, douze clubs ont décidé de créer cette League séparatiste. ce qui fut longtemps une menace est devenu "réalité"... ou une menace encore plus concrète. Il lui fallait donc dédier un topic. Exprimez vous sur cette ESL 🤗

Trop d'hypocrisie à gauche et à droite. "La guerre des riches" que l'Equipe titrait ?

Le foot appartient aux fans... ce ne sont pas nous les fans qui en demandons toujours plus ? On est jamais content de voir que notre club qui amasse des centaines de millions n'en dépense pas assez, on rêvait de Messi, de Modric, de ceci, de cela, on donne 12M à une perruque qui nous a chié à la gueule pendant tout le reste de l'année dernière, et à côté on ferme "inconsciemment mais pas trop" les yeux sur comment ces clubs obtiennent cet argent, comme s'il arrivait par miracle... par les fameux droits TV, le public au stade, mais oui... et quand ces clubs essayent de trouver une solution on les fustige en les faisant passer pour des diables ? On est là à s'offusquer du football de riche mais on ne regarde aucun match de petites équipes pour 95% d'entre nous au moins (stat sortie de mon cul mais ça doit pas être loin), et même quand on regarde un match on cherche tous les moyens détournés pour ne pas payer (streaming). Naturellement je m'inclus dans le lot.

Et le pire, le grand gentil Bayern qui s'y oppose... mais LOL : https://www.sofoot.com/rummenigge-propose-une-super-league-europeenne-215421.html ce club de merde un jour, j'espère qu'ils seront relégués dans leur championnat, ils font partis des plus gros magouilleurs mais bizarrement jamais un mot sur eux, c'est exceptionnel qu'un club entretienne aussi bien son image. Je hais ce club, vraiment.

Quant au PSG j'en parle même pas, c'est uniquement par rapport à la CdM au Qatar qu'ils font genre, sinon ce serait carrément Perez Agnelli ET Nasser main dans la main. Surtout eux qui ont été menacé régulièrement par le FPF et dont le transfert de Neymar n'est jamais passé auprès de l'UEFA.

Oui la Superleague a été pensée essentiellement par des présidents qui suffoquent financièrement à cause de leur mauvaise gestion, c'est pas ma faute si Agnelli chiale pour le salaire de CR7, même chose au Barça avec Messi qui touche un salaire INDECENT surtout pour un moucheron qui marche sur le terrain depuis 4-5 saisons, quant au Real lol, j'avais dit sur un topic que malgré leurs trophées ils étaient aux abois mais nan, on m'a rétorqué "qu'ils sont tranquilles"... mais quelque part c'est aussi de ma faute parce que je veux voir chaque années ces clubs, ces joueurs au plus haut niveau et entouré des meilleurs, toujours dans les mêmes clubs ou presque.

Ce bordel était l'occasion pour mettre le doigt sur certains sujets qui fâchent mais au lieu de ça y'aura rien, l'UEFA fait passer sa nouvelle formule de LdC dégueulasse et personne ne trouve rien à dire, et surtout pas un mot sur les agents qui bousillent à eux seuls le marché des transferts. Mais à part ça la Superleague c'est le mal...

Voilà c'était juste pour poster ça, ensuite je reviendrai bientôt pour vous pourrir la vie sur le topic Conte quand le scudetto covidé de la honte aura été remporté par la perruque.

@steph' il est remonté, la bête est en embuscade

C’est bien dommage cette histoire, le meilleur résumé reste celui de Koeman, l’idée n’est peut-être pas la bonne mais l’UEFA ne fait rien pour améliorer les choses.

Puis les joueurs certes gagnent des millions mais c’est des humains, pas des machines, vous imaginez ? Un match le samedi car mardi c’est LDC, puis le dimanche, ensuite mercredi car championnat encore, pendant 21 jours, ensuite la ligue des nations se pointe, puis matchs internationaux. Normal que la machine s’enraye.

Avant on assistait à des spectacles oui parce que les joueurs étaient frais aussi, sauf la juve qui dopait ses joueurs 😉, aujourd’hui les joueurs sont rincés.

La seule bonne nouvelle d’avoir autant de matchs, c’est inciter les clubs à faire confiance à ses jeunes, son centre de formation, les insérer progressivement, faire tourner, mais aujourd’hui quand t’as pas un banc de qualité, tu va faire tourner avec quoi ,qui ? Et l’argent aussi, pour te payer un banc de qualité, il en faut, mais il a fallu que le FPF pointe son nez. 
 

Dès le début je chiais sur l’UEFA , pour tout le mal qu’il nous ont fait, je continuerais à le faire, on es pas exempt de tout reproche je le précise, car Moratti a mal géré oui, mais l’UEFA nous a achevé, je leur en veut parce qu’il nous ont pris en leuleu, tirage de chignon, nous et le Milan pendant que City, Paris se la coulait douce, c’est normal ça ? 
 

Le timing des clubs fondateurs était calculé et comme Perez l’as dit, personne ne craint quoi que ce soit, ils vont rien faire. 

La traduction n'est pas nécessaire, par contre, si c'est vrai alors la..

On dirait des écoliers quoi... 6 ans pas plus.

Le pire ça reste les agents, quand on voit les sommes astronomiques que demande ce porc de Raiola. 
 

Je reste encore poli par rapport à ce que je pense réellement de cette ordure. 

Il y a 1 heure, steph' a dit :

Voilà c'était juste pour poster ça, ensuite je reviendrai bientôt pour vous pourrir la vie sur le topic Conte quand le scudetto covidé de la honte aura été remporté par la perruque.

Très intéressant ton programme, j'en salive d'avance 🥰

C'est bon on peut fermer le topic 🙂

il y a 1 minute, Jazzi a dit :

C'est bon on peut fermer le topic 🙂

@Rahim95 : t'as vu notre @Jazzi national veut qu'on ferme ce topic 

Pour une fois que j'ouvre un topic, l'aut' y veut le fermer...

 

Le 21/04/2021 à 00:11, Sined a dit :

Même si cela devait soulever des cris d'orfraie, il faudrait revenir à des coupes d'europe basées sur le mérite. Fini les 4 premiers en ligue des champions, pourquoi pas les 2 premiers des 4 ou 5 grands championnats (mais pas plus) et tant pis pour ceux qui ne sont pas qualifiés, ils ne le méritent pas s'il n'y sont pas.

Sauf ton respect, ta conception du mérite est très étrange. La description que tu fais du format "idéal" avec un maximum de 2 équipes pour les 5 grands championnats afin de libérer plus de places pour les équipes de l'est n'a rien à voir avec le mérite. Il est plutôt question de parité ici, et la parité dans ce cas précis s'oppose au mérite.
Parce que si je suis ton raisonnement, Soligorsk qui est l'actuel leader du championnat biélorusse aurait plus de légitimité qu'un Liverpool qui finirait 3ème derrière City et United !?
Donc le premier du championnat biélorusse a plus de mérite que le troisième de Premier League ? Sur quoi tu bases le mérite au juste ? Parce que je t'avoue avoir été un peu choqué par ton argument. Mets Soligorsk en Premier League pour voir s'ils méritent toujours autant... Ça finirait en 5ème division anglaise donc un peu de sérieux, la LDC c'est pas une compétition de Gala, ni un programme d'échange européen et de découverte ; la LDC est censée être la compétition la plus prestigieuse et la plus relevée d'Europe, celle qui déterminera la meilleure équipe européenne.
Donc un Soligorsk a moins de légitimité que toutes les équipes de Premier League si l'idée est d'opposer les meilleures équipes européennes.

Le mérite c'est de démontrer avoir le niveau pour participer à la LDC, et quand tu finis 3ème du championnat anglais et que tu vois le premier du championnat biélorusse - à qui tu mettrais vraisemblablement 5-0 aller et retour - prendre ta place alors que la concurrence est 100 fois plus rude dans ta ligue, tu dois l'avoir mauvaise... Si toi tu y vois du mérite, moi j'y vois de l'injustice et de l'absurde.

Je suis désolé mais il n'y a pas de place au mérite dans ta distribution des tickets, juste la chance d'appartenir à un championnat plus faible, plutôt qu'à un autre où le niveau serait bien plus élevé.

Modifié 22 avril 20213 a par Vix

Mouais mais en partie d’accord.

je suis ok sur ton argument de méritocratie que je partage entièrement mais j’aimerai au contraire voir un peu plus de « petit » pour élever leur niveau et découvrir plus de joueurs qui justement mériterai....

Un argument simple, Soligorsk mérite t il moins de jouer la ligue des champions que Gag5? Réfléchis là dessus 😄

Sans partir sur Soligorsk les LDC les plus sexy sont celles ou les moins gros (type Ajax ou Atalanta pour les plus récents) ont participé et sont allé le plus loin.

Je pense qu’ils faudrait limiter certains championnats (PL et liga par exemple) et faire plus de place a des championnats moins « majeur » (Eredivise...) mais footbalistiquement parlant plus frais à voir. Quelle utilité cette année par exemple de filer à siège à l’OM à la place d’un Olympiakos (qui les ont tapé au passage) ou d’un Benfica ?

 

@Victor "Antony" Newman : résultat : Juve 0 - Real 3 Comme d'hab 😂

@Vix : ton message est intéressant mais celui de @Sined est sans faille. Je pense qu'l fait allusion au fait que seuls les 2 premiers des quatre plus championnats sont qualifiés en C1 et tant pis pour les 3e et 4e. Sur ce point, il a raison à 1000%. Si tu veux du mérite, alors il ne faut pas qualifier les 4 premiers des 4 meilleurs et faire passer 3 ou 4 tours aux champions des plus petits. @Sined est un "ancien" il a donc connu la Coupe d'Europe des Clubs Champions, et le mot Coupe a toute son importance. En toute honnêteté, voila une C1 vraiment "méritoire". Les premiers des 55 championnats UEFA sont qualifiés ainsi que les 9 deuxièmes des 9 meilleurs championnats. Tu as donc 64 clubs. Tu fais ensuite les 32e, 16e, 8e, 4e, 2e et finale, match unique sur terrain neutre; tirage au sort intégrale. Là, tu en as de l'incertitude.

Ceci dit, je mettrai deux bémols au message de Sined. Il fait référence à la finale Steaua - Barça de 1986. Pendant la décennie 1986 - 1995 la C1 était vraiment ouverte suite à l'exclusion des clubs anglais qui archi dominaient l'Europe. Ensuite, deuxième bémol, il fait référence à la finale Saragosse - Arsenal de 1995 en C2. La C2 a toujours été assez ouverte, regardez le palmarès sur Wiki. D'ailleurs, cette C2 était un bon tremplin à l'époque. En 1983, Aberdeen bat le Real avec un certain Fergusson à sa tête. On connait la suite. En 1987, l'Ajax bat le Lokomotive Leipzig avec un certain Cruijf à sa tête. Il sera ensuite recruté par le Barça pour l'emmener à la tête de l'Europe. Une C2 en 1990 contre la Samp et 1 C1 en 1992 contre la Samp (!).

Pour moi sans ce projet d'ESL c'en est fini du cycle de l'inter. On sera champions mais je vois Marotta dégager et Conte ne pas renouveler.

Ce président en paille n'est jamais là, ne parle jamais ( à part en story insta comme un putain d'adolescent), c'est impossible de travailler dans ces conditions. Ya déjà des rumeurs qui circulent sur Conte qui demande de la clarté (comme l'an passé) et Elkan qui veut Marotta.

Je vois bien les deux retourner à la Juve et recommencer un cycle pendant que notre super président nous cassera les couilles avec ses paroles en l'air.

@Ilvic waw Che passa ? 😮 tu t'es réveiller du pied gauche ? 

C'est au niveau des finances que tu dis ça ? 

il y a 46 minutes, Jazzi a dit :

@Ilvic waw Che passa ? 😮 tu t'es réveiller du pied gauche ? 

C'est au niveau des finances que tu dis ça ? 

On a aucune ligne directrice, le président n'est jamais là.
Tu crois que Conte et Marotta vont continuer à prendre toute la pression sur leurs épaules ?

Zhang a fait un all in sur la SL. On va devoir emprunter près de 300m d'euros, j'invente rien.

Ca me déprime simplement.

@Ilvicje veux bien que ce soit le bordel avec une éventuelle vente et le fait que Zhang devrait être plus présent.

Par contre Conte je le vois vraiment pas partir c'est sur qu'il va faire une troisième saison pour la suite on verra mais je crois que ça parlait de renouvellement.

Pour le moment je suis a fond sur le côté sportif je veux ce putin de scudetto.

Au niveau du renouvellement de Conte, comme je suis persuadé que la saison prochaine il sera toujours là je préfère voir ce qu'il va faire en C1 et voir si on est toujours aussi bon en série a avant de le prolonger avec son gros salaire et d'être dans le caca si il doit se faire virer.

il y a 10 minutes, Jazzi a dit :

@Ilvicje veux bien que ce soit le bordel avec une éventuelle vente et le fait que Zhang devrait être plus présent.

Par contre Conte je le vois vraiment pas partir c'est sur qu'il va faire une troisième saison pour la suite on verra mais je crois que ça parlait de renouvellement.

Pour le moment je suis a fond sur le côté sportif je veux ce putin de scudetto.

Au niveau du renouvellement de Conte, comme je suis persuadé que la saison prochaine il sera toujours là je préfère voir ce qu'il va faire en C1 et voir si on est toujours aussi bon en série a avant de le prolonger avec son gros salaire et d'être dans le caca si il doit se faire virer.

Je suis aussi convaincu qu'il sera là mais la norme c'est de renouveler à n-1. Sans plan clair, sans objectifs, sans la permanence de Marotta, on va droit dans le mur.

Il y a 6 heures, alex_j a dit :

@Vix : ton message est intéressant mais celui de @Sined est sans faille. Je pense qu'l fait allusion au fait que seuls les 2 premiers des quatre plus championnats sont qualifiés en C1 et tant pis pour les 3e et 4e. Sur ce point, il a raison à 1000%. Si tu veux du mérite, alors il ne faut pas qualifier les 4 premiers des 4 meilleurs et faire passer 3 ou 4 tours aux champions des plus petits. @Sined est un "ancien" il a donc connu la Coupe d'Europe des Clubs Champions, et le mot Coupe a toute son importance. En toute honnêteté, voila une C1 vraiment "méritoire". Les premiers des 55 championnats UEFA sont qualifiés ainsi que les 9 deuxièmes des 9 meilleurs championnats. Tu as donc 64 clubs. Tu fais ensuite les 32e, 16e, 8e, 4e, 2e et finale, match unique sur terrain neutre; tirage au sort intégrale. Là, tu en as de l'incertitude.

Non mais de toute manière il n'y a pas de formule magique pour contenter tout le monde et faire en sorte que toutes les équipes aient les mêmes chances de pouvoir participer. Pour ça il faudrait une année de 1000 jours pour confronter tout ce beau monde et avoir quelque chose de plus juste et de plus équilibré entre le mérite lié au niveau sportif et l'égalité des chances pour tous les championnats.

Après c'est une question de vision et de conception, et chacun verra la chose différemment. Qu'est ce qu'on entend par "Ligue des Champions" ? On peut voir la chose comme étant la ligue qui réunit tous les champions au sens littéral du terme, c'est-à dire les champions de chaque championnat. Auquel cas ouais tu vas chercher chaque champion national d'Europe.

On peut aussi voir la chose autrement, et là c'est plus ma vision personnel de la "Ligue des Champions". Je prends le terme "champions" dans un angle plus philosophique et je considère qu'en ce sens, un champion est un participant puissant qui doit être à la hauteur de l'évènement qui est supposé confronter les meilleurs équipes européenne. Pour moi c'est une compétition qui révèlera le meilleur de tous façon choc des titans.

C'est deux conceptions très différentes qui justifient les positions de chacun. C'est un sujet complexe.

Comme dit plus haut, ça servirait à quoi de confronter le champion biélorusse avec les Real, Barça, Bayern, ManCity, ManU, Chelsea, Inter (bah oui ), Rubentus...? Qu'il se fasse éclater devant les yeux de tout le monde? Non merci, on le sait déjà. C'était intéressant avant Bosman, ce n'est plus le cas.

Le format actuel est bien, faut juste donner plus de fric aux participants, et même ceux de l'Europa League, question de les encourager à la prendre au sérieux.

@Oxyred : oui, t'as raison, aujourd'hui, la Jeunesse d'Esch ou ou le Dynamo de Tirana ou le Valur de Reykjavik n'ont plus leur place aujourd'hui... suite à Bosman et concentration des richesses. On parlait d'avant Bosman. On se comprend.

Tu veux halluciner 5 minutes, vas sur Wiki et regardes les quarts de finalistes dans les années 60, 70 et 80. Après, il faut remettre dans le contexte, hein.

Nasser Al-Kherai nouveau président de l'ECA, il vient remplacer Agnelli après sa démission ! Le PSG champion d'Europe, c'est déjà acté 😎 

Vous êtes toujours sur de vouloir un proprio Saoudien ?! Un magouilleur comme proprio ou président ?! Emirati, Qatari ou Saoudien, c'est kif kif !