transferts 🎯 Le Bar du Maestro

[SuperBinno 2 164]

Il y a 6 heures, Davis_Bloom a dit :

4e ou 5e ? Tu ne connais pas Lazar visiblement. Il a absolument pas à rougir devant Frattesi. 

Pour le moment Fratesi à plus démontré que Lazar je trouve en serie A (pour le moment). Pas pour rien que la côte de Lazar ne soit pas excessive non plus et que celle de Fratesi a pris un bon rapidement.

Mais ca reste une Excellente pioche et avoir Fratesi et Lazar offre une très belle concurence..

Mais peut être un peu trop à mon goût.. Le but de vouloir entasser les gros potentiels milieux de serie A me fait croire que la direction souhaite vendre Barella la saison prochaine dans les 80/100M..

Et entasser les bons jeunes milieux nous sert de trouver son "successeur" avant de vendre notre génie Nicolo..

J'espère me tromper, mais vu que l'on avait déjà un bon milieux et qu'il nous manque en urgence un buteur, un défenseur central et un gardien.. Ca sent la dernière année de Barella..

[Paolo M. 8 315]

A priori c'est plutôt 15M non 25M ... Navré

Sinon ce qui bloque pour l'instant c'est la clause de rachat de Fabbian, notre direction voudrait 10M comme clause de rachat, mais Udinese demande 20M

[Davis_Bloom 12 124]

A 15M c’est une excellente affaire 

[Paolo M. 8 315]

- Alexis pourrait faire son retour ... A suivre

[kun 2 448]

il y a 11 minutes, Paolo M. a dit :

- Alexis pourrait faire son retour ... A suivre

Ah ouais ? C'est drôle ça

[Samus 30 230]

il y a 13 minutes, Paolo M. a dit :

- Alexis pourrait faire son retour ... A suivre

[Offix 868]

il y a 45 minutes, Paolo M. a dit :

- Alexis pourrait faire son retour ... A suivre

Avec quel salaire?

[Boubou 31 526]

Je le prend volontiers. 

[Sylar 18 342]

Je dis largement pas non a Alexis

[Zanetti63 9 110]

Il y a 7 heures, SuperBinno a dit :

Pour le moment Fratesi à plus démontré que Lazar je trouve en serie A (pour le moment). 

Mais ca reste une Excellente pioche et avoir Fratesi et Lazar offre une très belle concurence..

Je pense aussi que Frattesi a eu plus la côte parce que c'est un international, j'ai l'impression que jouer pour l'équipe nationale lui a fait passer un palier

 

Il y a 7 heures, SuperBinno a dit :

Le but de vouloir entasser les gros potentiels milieux de serie A me fait croire que la direction souhaite vendre Barella la saison prochaine dans les 80/100M..

J'espère me tromper, mais vu que l'on avait déjà un bon milieux et qu'il nous manque en urgence un buteur, un défenseur central et un gardien.. Ca sent la dernière année de Barella..

Sincèrement j'espère que tu te trompes aussi ...

Je pensais plutôt que ce serait pour faire la transition avec une dernière saison de Mkhitaryan... mais c'est sûr que si Man City vient et propose 120 millions pour Barella... je vois malheureusement pas la direction refuser....

[lepacha31 598]

Super nouvelle pour Samardzic. Pas le poste prioritaire, mais autant clore l'affaire pour éviter que les rivaux viennent mettre l'embrouille avec des surenchères fake ou non. J'espère que le joueur confirmera tout le bien qu'on dit ici de lui

Sanchez on devrait le prendre pour un an (avec un an en plus en option?), mais comme 4eme attaquant, donc seulement si on vend le spécialiste en charbon de bois... Vu son âge, je le trouve trop juste pour être 3eme dans la hiérarchie 

[Zanetti63 9 110]

il y a 53 minutes, lepacha31 a dit :

Sanchez on devrait le prendre pour un an (avec un an en plus en option?), mais comme 4eme attaquant, donc seulement si on vend le spécialiste en charbon de bois... Vu son âge, je le trouve trop juste pour être 3eme dans la hiérarchie 

Je trouve surtout dommage qu'on l'ait laissé partir une année pour le reprendre ensuite...

J'ai l'impression qu'on cherche une doublure à Lautaro mais qu'on ne sait pas qui aller chercher, ça ressemble quand même à du bricolage...

[Sinagh 5 260]

Lautaro , Alexis , Balogun et Thuram ? Moi ça me va hein mais là y’a potentiellement 4 titulaires en forces dans cette liste.

[interiste84 3 347]

Vu sa saison à l'OM (je suis marseillais) très bonne nouvelle pour nous ! 

Il aurait fait tellement de bien la saison dernière ! 

[Columbo 2 577]

Pas trop fan de récupérer Alexis pour ma part. Si on peut avoir en prêt Scamacca à la place, je prends pour sa taille. On aura trois joueurs technique + un style de buteur à l'ancienne comme Dzeko le faisait.  Ca me va parfaitement. 

 

Alexis, je me souviens aussi de ces erreurs, et de ces toupies inutiles en milieu de terrain. 

[Samir45 1 653]

Honnêtement je comprend pas pour Alexis pourquoi faire du nouveau avec du vieux ? 

Prenons scamacca et beto avec thuram et lautaro on n'aura une attaque plus que convenable 

[Columbo 2 577]

Effectivement soit Beto ou Scamacca serait parfait pour le joker de luxe en attaque. 

J'ai quand même envie de tenter Balogun sans se ruiner parce qu'il a un toucher de ballon qui serait pas mal a exploiter mais pas au delà de 40 millions sinon c'est l'arnaque du siècle. 

@Paolo M., On parle beaucoup de Correa en Arabie Saoudite, connais-tu le montant de l'offre ? 

[Nera14 577]

On veut Beto et Balogun ! Point!

Puis Carlos Augusto! Encore un battant a la DI Marco !

Et accessoirement un ou 2 gardien....( Turbin, Sommer en 2 ) 

L'équipe de feuuuu

[Paolo M. 8 315]

il y a 26 minutes, Columbo a dit :

Effectivement soit Beto ou Scamacca serait parfait pour le joker de luxe en attaque. 

J'ai quand même envie de tenter Balogun sans se ruiner parce qu'il a un toucher de ballon qui serait pas mal a exploiter mais pas au delà de 40 millions sinon c'est l'arnaque du siècle. 

@Paolo M., On parle beaucoup de Correa en Arabie Saoudite, connais-tu le montant de l'offre ? 

Aucun club ne s'est manifesté jusqu'à présent, son agent cherche encore ...

[Trent_FCI 28 428]

Moi ça me va Alexis... On aurait pas dû le laisser partir.

[adamsbobo 217]

Alexis a le potentiel pour être titulaire avec Lautaro en attaque.

Il a été très performant l'année dernière à Marseille.

En plus il sera l'attaquant le plus technique qui peut créer des actions dangereuses à tout moment.

Je suis OK pour son retour.

[GregButcher 26 379]

C'est quand même dommage pour sanchez de lui avoir fait un bon chèque l'année dernière pour le libérer de son contrat pour le reprendre après. 

Après je pense qu'il y a le décret croissance qui rentre en jeu si on le reprend. Après perso, je l'ai toujours dit c'est un profil technique que l'on a pas dans notre effectif donc comme remplaçant, il peut faire largement le taf et nous rendre de grands services. 

[Nera14 577]

à l’instant, GregButcher a dit :

C'est quand même dommage pour sanchez de lui avoir fait un bon chèque l'année dernière pour le libérer de son contrat pour le reprendre après. 

Après je pense qu'il y a le décret croissance qui rentre en jeu si on le reprend. Après perso, je l'ai toujours dit c'est un profil technique que l'on a pas dans notre effectif donc comme remplaçant, il peut faire largement le taf et nous rendre de grands services. 

c'est sure qu'entre les tunes qu'on a perdu et qu'on perd encore pour Correa et les liard qu'on a donné a Sanchez pour partir... on a flambé sec

[Greg0744 9 738]

Les retours ça marche généralement pas en plus Kaka et Sheva à Milan, Lukaku chez nous et à Chelsea, Bonucci à la Juve. J’oublie pas qu’on a dû le payer pour qu’il parte (chose totalement aberrante) même si c’est en grande partie à cause de la direction. On s’est quitté bons amis pas la peine de revenir ça marchera pas allons vers un autre profil 

[Samus 30 230]

On a payé Sanchez pour qu'il s'en aille et dans l'été où on opère un rajeunissement on le récupérerai un an plus vieux. 

Personnellement je suis contre, de la même manière que pour Lukaku, il faut tourner la page, les éléments qui ont fait qu'on se soit séparé l'année passée ne se sont pas volatilisés, dans un an on sera de nouveau sur le marché pour un attaquant. On peut pas compter nos sous sur à peu près tout et faire des trucs pareils.