Contenu initial du message :

Contenu initial du post

Cette saison, nous faisons les choses bien et nous ouvrons donc ce topic dès le 1er tour des qualifications!

La finale, nous le savons tous, se déroulera le 28 mai 2016 au Stade Giuseppe Meazza de Milan. Qui succèdera au FC Barcelone? La réponse dans un peu moins d'une année!

Voici le programme complet, entre tirages et jours de matchs:



Aujourd'hui, au siège de l'UEFA à Nyon, ont eu lieu les tirages des 1er et 2èmes tours des qualifications pour la phase de groupes de l'UEFA Champions League 2015/16. En voici les résultats:

Qualifications - 1er tour (30 juin/1er juillet et 7/8 juillet)

 

 

 

 

Citation

Lincoln FC (GIB) v FC Santa Coloma (AND)
Crusaders FC (NIR) v FC Levadia Tallinn (EST)
FC Pyunik (ARM) v SS Folgore (SMR)
B36 Tórshavn (FRO) v The New Saints FC (WAL)

 

Qualifications - 2ème tour (14/15 juillet et 21/22 juillet)

 

 

 

 

Citation

Hibernians FC (MLT) v Maccabi Tel-Aviv FC (ISR)
APOEL FC (CYP) v FK Vardar (MKD)
Qarabağ FK (AZE) v FK Rudar Pljevlja (MNE)
FK Sarajevo (BIH) v KKS Lech Poznań (POL)
NK Maribor (SVN) v FC Astana (KAZ)
FC BATE Borisov (BLR) v Dundalk FC (IRL)
HJK Helsinki (FIN) v FK Ventspils (LVA)
FC Midtjylland (DEN) v Lincoln FC (GIB)/FC Santa Coloma (AND)
Molde FK (NOR) v FC Pyunik (ARM)/SS Folgore (SMR)
Malmö FF (SWE) v FK Žalgiris Vilnius (LTU)
Celtic FC (SCO) v Stjarnan (ISL)
FK AS Trenčín (SVK) v FC Steaua Bucureşti (ROU)
FK Partizan (SRB) v FC Dila Gori (GEO)
PFC Ludogorets Razgrad (BUL) v FC Milsami Orhei (MDA)
CS Fola Esch (LUX) v GNK Dinamo Zagreb (CRO)
KF Skënderbeu (ALB) v Crusaders FC (NIR)/FC Levadia Tallinn (EST)
B36 Tórshavn (FRO)/ The New Saints FC (WAL) v Videoton FC (HUN)

 

Le saviez-vous?

 

• Midtjylland, Stjarnan, Milsami Orhei, Astana, Trenčín et Dila Gori font leur première apparition dans cette compétition.
• BATE, Ludogorets, Malmö, APOEL et Maribor ont tous fait partie de la phase de groupes en 2014/15.
• BATE (2008/09, 2011/12, 2012/13, 2014/15), Debrecen (2009/10), Partizan (2010/11), APOEL (2009/10, 2011/12), Dinamo Zagreb (2011/12, 2012/13), Celtic (2013/14), Steaua (2013/14), Ludogorets (2014/15), Malmö (2014/15) et Maribor (2014/15) se sont tous qualifiés pour la phase de groupes en ayant commencé au 2ème tour des qualifications.

il y a 12 minutes, daffy a dit :

@GregButcher presque d'accord sur l'ensemble de ton post sauf sur le but a l'extérieur.  On a eu des émotions de malade à cause de ça,  tu t'ai ennuyé ses dernières années en ldc avec le but a l'extérieur ? 

Après pour les arbitres italiens pourquoi il laisse jouer en ldc et pas au calcio ? En Europe ils sont plutôt bon mais en Italie je les trouvent éclater au sol . Va comprendre 

Je parle d'un point de vue éthique, le but à l'extérieur même si ça à procuré de l'émotion, je ne trouve pas ça juste. Tu as des équipes qui faisaient 2-2 à l'extérieur et elles faisaient tout pour jouer le 0-0 au retour à domicile. Et cette règle nous a bien ken plusieurs fois, en 2003 en demi face au Milan, en 2006 face à villarreal ou encore face à Valence en 2007.

Pour les arbitres italiens en série a, c'est peut être tout simplement des consignes venant des instances fédérales. 

il y a 5 minutes, GregButcher a dit :

Je parle d'un point de vue éthique, le but à l'extérieur même si ça à procuré de l'émotion, je ne trouve pas ça juste. Tu as des équipes qui faisaient 2-2 à l'extérieur et elles faisaient tout pour jouer le 0-0 au retour à domicile. Et cette règle nous a bien ken plusieurs fois, en 2003 en demi face au Milan, en 2006 face à villarreal ou encore face à Valence en 2007.

Pour les arbitres italiens en série a, c'est peut être tout simplement des consignes venant des instances fédérales. 

Cette règle je l'a trouvé pas juste seulement c'est sur la prolongation.  Vu que tu jouais 30 minutes de plus, c'était pas équitable.  

Sur les consignes des arbitres en Italie,  je trouve ça stupide si c'est vrai . Ils regardent pas les coupes européennes ? 

@daffyje ne vais pas t'apprendre que les italiens se prennent un peu pour le nombril du monde. On est rétrograde sur beaucoup de points mais la flemme de tout expliquer c'est trop long 😅 mais l'arbitrage en fait grandement parti. 

il y a 57 minutes, QG1989 a dit :

Selon moi, c'est aussi pour ça que les clubs italiens se font sortir. Ils comptent sur des fautes qu'ils n'obtiennent pas, pendant que les autres jouent à fond.

Exactement.

Et t’as juste à voir quand Sarri (juve) a osé dire en conférence de presse qu’en Italie il y aurait eu penalty, c’était hallucinant. 

@youyou978 je pense que t’as la réponse maintenant.

l’Angleterre toute l’année ça joue avec une intensité folle, ce qu’on voit rarement en Italie et quand ils arrivent en LDC ils sont dépassés.

Et si tu me dit pourquoi le réal y arrive, déjà ils ont un bon préparateur physique et ils ont les meilleurs joueurs du monde c’est tout.

Dans tes commentaires j’ai l’impression tu veut aller à contre courant en refusant ce qui est pourtant indéniable. 

Si t'as l'impression que je veux aller à contre-courant, moi j'ai l'impression que tu lis ce que tu veux lire (pas la 1ère fois que je vois cet avis à ton égard). Tu ne réponds à rien du tout, pourtant je parle dans un français clair.

Je te parle parle d'équipes anglaises qui, sauf City et Chelsea, n'ont pas nécessairement les équivalents potables de leurs titulaires sur leur banc et se donnent malgré tout à fond, dans pas moins de 4 compétitions, et toi tu me réponds "mais ils mettent plus d'intensité".

C'est comme si je te demandais "combien t'as acheté ta voiture" et tu me sors un historique sur la création du vélo. Sincèrement tu le fais exprès ?

Il y a 3 heures, GregButcher a dit :

Pourquoi,à votre avis,ils ont arrêtés les buts à l'extérieur qui compte double

Spectateur TF1 spotted

Modifié 6 août 20222 a par youyou978

Ah! Y'a bagarre ou pas? 

il y a une heure, youyou978 a dit :

Si t'as l'impression que je veux aller à contre-courant, moi j'ai l'impression que tu lis ce que tu veux lire (pas la 1ère fois que je vois cet avis à ton égard). Tu ne réponds à rien du tout, pourtant je parle dans un français clair.

Je te parle parle d'équipes anglaises qui, sauf City et Chelsea, n'ont pas nécessairement les équivalents potables de leurs titulaires sur leur banc et se donnent malgré tout à fond, dans pas moins de 4 compétitions, et toi tu me réponds "mais ils mettent plus d'intensité".

C'est comme si je te demandais "combien t'as acheté ta voiture" et tu me sors un historique sur la création du vélo. Sincèrement tu le fais exprès ?

Spectateur TF1 spotted

Non encore une fois j’ai répondu mais la réponse ne te convient pas.

Ils tiennent car ils ont l’habitude de tenir des matchs à haute intensité.

On a juste à voir le boxing day, tu ramène ça en Italie c’est la fin du monde .

Je te répond que physiquement ils jouent à haute intensité, tu prend un Ashley Young en fin de vie en Angleterre, il arrive en Italie il se balade, pareil pour Giroud. 
 

Arrive en LDC les mecs sont chez eux, donc si si je te réponds clairement, mais vu que je ne comprend rien à rien et que je répond à côté vas-y explique moi pourquoi ils sont sur 4 tableau !!! 

J'ai laissé 2 jours passer pour voir si t'avais eu le temps de formuler une réponse appropriée.

Mais en fait non, j'ai juste eu la confirmation que tu le fais exprès. Pas grave, passons à autre chose.

Le 02/08/2022 à 22:44, Columbo a dit :

Je voulais faire un gros big up à l'Union qui vient de battre les rangers. Je suis tombé amoureux de ce club que j'ai été voir au stade. 

Quelle équipe de coeur, familiale, qui revient de nul part. 

Fier d'être Belge ce soir🔥❤️🔥❤️

Alors le belge ? l'Union s'est fait péter l'oignon? 

Monaco qui va sortir, heureusement que l'Italie n'a plus de barrage à jouer sinon ça passerait pas non plus.

Bye-bye Monaco 

@Yggne crame pas ta Ferrari stp. 

@Ygg

Sur les 10 dernières années,  une seule fois un club de ligue 1 s'est qualifié lors des barrages.  

il y a 39 minutes, daffy a dit :

Sur les 10 dernières années,  une seule fois un club de ligue 1 s'est qualifié lors des barrages.  

C'est normal, en barrages, les équipes des 5 grands championnat, rencontrent des équipes sous-côté, et ils jouent comme si la qualification était déjà acquise. Par exemple, l'AS Monaco ont rencontré le PSV, une équipe qui joue avec grande personnalité, ils ont galéré, même chose l'année dernière l'ASM ont rencontré le Shaktar, tout le monde pensait qu'il gagnerait, mais c'était une erreur parce que le Shaktar ont une expérience européenne au-dessus de l'ASM. Autre exemple, en 2016-2017, la Roma ont été éliminé en barrages par Porto, une équipe qui a une vrai mentalité de winner.

Pour finir, aller en barrages c'est pas simple, parce qu'il y a d'autres équipes plus sérieux, plus expérimenté mais sous-côté.

C'est pas le PSV pour qui nous avait fait suer comme pas permis y'a 3 saisons en phase de poule ?

il y a 26 minutes, youyou978 a dit :

C'est pas le PSV pour qui nous avait fait suer comme pas permis y'a 3 saisons en phase de poule ?

Oui match nul a domicile et on a gagné la bas . Dumfries nous avait fait l'amour,  non je blague 

Je matais la super coupe d’Europe et le petit Lindstrom de Francfort j’ai beaucoup aimé sur son côté droit, habile , technique bon au dribble, du repli défensif.

Vois avez déjà vu d’autres matchs de ce joueur? Je le trouve très bon pour remplacer un Dum-dum 

Modifié 10 août 20222 a par Sylar

il y a 59 minutes, Sylar a dit :

Je matais la super coupe d’Europe et le petit Lindstrom de Francfort j’ai beaucoup aimé sur son côté droit, habile , technique bon au dribble, du repli défensif.

Vois avez déjà vu d’autres matchs de ce joueur? Je le trouve très bon pour remplacer un Dum-dum 

Combien ? 

Sur transfermarkt , il coute 17M , trop cher oublie 

Comment le nouveau fair-play financier va toucher les cadors européens et le PSG

En pause durant la crise sanitaire, le système de contrôle revient en jeu et sanctionnera une dizaine de cadors européens. Avant le démarrage, cette saison, d'une formule plus souple, mais plus exigeante en matière de masse salariale.

Décrié depuis son lancement, en 2010, le fair-play financier n'a pas vraiment terrorisé les clubs européens les plus dépensiers. Il a bien essayé de freiner les « nouveaux entrants » (PSG, Manchester City...) un peu trop pressés aux yeux de certains de renverser la table. Mais les décisions prises (amendes, limitation du nombre de joueurs en Coupes d'Europe...) ont été trop molles ou annulées (exclusion de la Ligue des champions pour le club mancunien) par le TAS (Tribunal arbitral du sport).

En dépit de ce bilan assez mitigé, le fair-play financier a tout de même permis de réduire sensiblement (avant le Covid) les pertes des clubs européens et tire aujourd'hui ses derniers feux dans sa forme actuelle. Comme l'a révélé L'Équipe, une dizaine de clubs européens, dont le PSG et l'OM, ont reçu, il y a quelques jours, un « accord de règlement » avec des pénalités (pour l'heure financières pour Paris et Marseille) à la clé.

Les sanctions seront officialisées par l'UEFA début septembre, comme cela nous a été indiqué mercredi, à la veille du tirage au sort de la Ligue des champions organisé à Istanbul. Elles ne devraient pas toucher le FC Barcelone, qui a fait rentrer plusieurs centaines de millions d'euros dans ses caisses en cédant une part importante de ses droits télévisés pour les vingt-cinq prochaines années.

Par ailleurs, selon nos informations, l'OM a accepté cet accord de règlement et l'a signifié à l'UEFA pour des pénalités financières modérées. Une fois digérées ces sanctions, les clubs fautifs et tous les autres devront se plier à la nouvelle formule, revue, corrigée et allégée du fair-play financier. Dans les grandes lignes, il est d'abord question d'assurer « la solvabilité » de ceux qui participent aux Coupes d'Europe, avec des pénalités plus sévères pour les clubs qui n'honorent pas leurs engagements financiers, et de davantage prendre en compte leurs dettes.

Dans le même temps, il est prévu d'arriver à une meilleure « stabilité » du système, en étant plus souple sur les exigences. Le seuil de 30 M€ de pertes autorisées sur trois exercices comptables va être doublé pour atteindre 60 M€ (avec une garantie de l'actionnaire). Il pourra même être de 90 M€ sur la même période pour un club « en bonne santé financière ».

Enfin, un « contrôle des coûts », un « salary cap » inspiré des sports américains, est installé. Les clubs ne pourront pas dépenser, notamment en salaires, plus de 70 % de leurs revenus à l'horizon 2025. Avec une période d'adaptation puisqu'ils pourront aller jusqu'à 90 % en 2023 et 80 % en 2024. Pour le PSG, ce « salary cap » à la sauce UEFA n'est pas une bonne nouvelle, car le club parisien s'appuie sur une masse salariale XXL. La saison dernière, Paris avait présenté un budget avec une masse salariale, pour l'ensemble de ses salariés, de 629 M€ (finalement ramenée à 585 M€ selon le club parisien). Avec une progression vertigineuse, car la masse salariale du PSG n'était encore « que » de 370 M€ en 2019-2020.

Cette saison, avec le nouveau contrat de Kylian Mbappé, la conservation de Lionel Messi et de Neymar et l'arrivée de quelques autres, elle va forcément rester impressionnante. Mais elle devra nécessairement subir une cure d'amaigrissement dans les trois ans qui viennent si Paris ne veut pas connaître de nouveaux désagréments.

Source l'Equipe Etienne Moatti

Rapporte à leurs revenus, ça donne quoi la masse salariale du PSG?

Et l inter? 

Si on chope le Bayern et City, c’est la merde . 
On peut même avoir un groupe avec Bayern - Atletico.

City - Barcelone- inter 
 

Bayern - Barcelone - inter 

 

Ou Madrid - Tottenham.

 

Bref vous l’avez compris, on a nos chances mais cette année va être très relevée.

On peut pas se taper le Real Madrid et le shaktior encore 

Bayern - Tottenham - INTER - Bruges