Mettez dans ce topic les diverses rumeurs d'arrivées ou de départs plus ou moins fondées concernant l'Inter et seulement ce club

 

/!\ Vérifiez que votre rumeur ne peut pas rentrer dans un topic particulier du forum

 

 

Sources fiables

> http://www.lastampa.it

> http://www.lequipe.fr

> http://www.gazzetta.it

> http://www.skysports.com

 

Sources peu fiables

> http://www.goal.com

> http://sport.alice.it

> http://www.tgcom.mediaset.it

 

Sources non fiables

> http://www.calciomercato.com

> http://www.footmercato.net

 

Ce classement est là à titre indicatif afin de vous aider à estimer la crédibilité d'une rumeur

Encore faut-il que le club qui le prends en prêt accepte de prendre en charge le 100 % du salaire de Vieira. City peut être mais à mon avis, Aulas ne le paiera pas 2.5 Millions pour 5 mois (et encore il risque de se blesser)

 

Aucun club n'est assez stupide pour mettre 1 euro sur un joueur à qui il reste 6 mois de contrat. Le prêt et la meilleure solution pour le joueur qui a besoin de jouer pour espérer être retenu pour le mondial.

Si on arrive pas à le vendre, alors on doit le garder jusqu'au bout, il pourrait toujours être utile en cas de pépin comme pour demain.

Pandev est convoqué pour le match contre Chievo ( Officiel )

Le topic match est ouvert, ici on ne parle que des transferts

Mourinho s'y met également pour Vieira.

 

http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/...o-confirme.html

Je suis contre le fait de le lâcher comme ça à City..

moi je suis contre le fait de le lacher tout court.

on ne sait jamais quand est ce qu'on aura besoin de lui, dernier exemlpe: le match de demain, si on l'avait pas, on n'aura que 2 joueurs au milieu, plus les jeunes.

Vieira peut toujours etre utile, meme sur le banc pour faire des bouts de matchs et pour casser le jeu!

Pareil que sami 28, moi j'aimerais qu'il reste jusqu'à la fin de la saison, il nous sera sûrement utile, on connaît tous les difficultés de l'Inter dès que la 2è partie de saison commence (fatigue, blessures).

Oui enfin là c'est super-exceptionnel que Khrin, Cambiasso, Stanko, Motta et Muntari soient indisponibles. Si on peut vendre Vieira pour un petit billet c'est tout bénéf car d'une on aura environ 2.5M à payer en moins de son salaire et de deux on récupère donc un petit billet avec un transfert alors qu'en Juin, il est libre..

Si Vieira part c'est mieux pour lui, si il reste tant mieux pour nous!

D'un côté Vieira, il fallait le vendre depuis bien longtemps, aujourd'hui si on est dans cette situation, c'est uniquement à cause de nous. Alors tant qu'à faire, autant le garder plutôt que de s'en séparer juste pour le principe de...euh s'en séparer (autrement dit, c'est inutile).

Pour le principe de prendre un petit chèque de 5M au lieu de l'avoir dans le derrière en Juin.. On se sera bien fait saigner en tout cas 5M l'année pour ce qu'il aura fait..

Moi voilà comme ça que je vois l'affaire : on veut tout faire pour gagner 5M et se séparer d'un joueur qui pourrait être un bon élément pour l'équipe en cas de blessures. Comme je l'ai dit, il fallait vendre Vieira bien avant pour ne pas se retrouver dans cette situation.

 

Et si l'Inter tient tant que ça à gagner de l'argent, alors qu'ils s'activent pour dégager Mancini...

Il y aurait une possible arrivée de Julio Baptista!!!D'apres football.fr!

Et alors lui il sera la doublure de la doublure de qui ?

Je sais pas Surtout qu'on commence a etre un paquet devant!!

Moi voilà comme ça que je vois l'affaire : on veut tout faire pour gagner 5M et se séparer d'un joueur qui pourrait être un bon élément pour l'équipe en cas de blessures. Comme je l'ai dit, il fallait vendre Vieira bien avant pour ne pas se retrouver dans cette situation.

 

Et si l'Inter tient tant que ça à gagner de l'argent, alors qu'ils s'activent pour dégager Mancini...

C'est pas pour gagner de l'argent, c'est putôt pour arréter d'en perdre. Et en cas de blessure, ok mais ca ne nous arrivera qu'une fois que nos milieux sont quasi tous indisponibles. Et au pire des cas on met Chivu en Milieu défensif.

 

Julio Baptista j'aimerai qu'il vienne en échange de Mancini.

Baptista serait, selon la presse, le vice-Sneijder.

 

 

Ballardini (coach de la Lazio): "Kolarov est un grand joueur, il mérite de jouer dans une grande équipe. Il n'y a pas de joueurs irremplaçables".

D'apres football.fr sa serait en échange de Mancini et ou Quaresma!!Ce qui serait pas mal

Je préfére garder Quaresma que de prendre Baptista

Baptista c'est pas compliqué il peut jouer Second attaquant, meneur, ailier. C'est plus un Pandev bis qu'un Sneijder Bis pour Moi. Contre Quaresma ca m'embetterai, j'ai envie qu'on le garde pour l'instant. Par contre Baptista vs Mancini ce serait une très bonne affaire.

 

Ballardini (coach de la Lazio): "Kolarov est un grand joueur, il mérite de jouer dans une grande équipe. Il n'y a pas de joueurs irremplaçables".

Ca c'est bon

Est-ce que la Roma veut de Mancini après s'être barré de ce même club pour nous ???

Si on échange Quaresma pour Baptista a la place de l'autre Mancini je pete un cable

 

Mancini doit se tier la j'avoue que je comprendrai plus rien

C'est pas pour gagner de l'argent, c'est putôt pour arréter d'en perdre. Et en cas de blessure, ok mais ca ne nous arrivera qu'une fois que nos milieux sont quasi tous indisponibles. Et au pire des cas on met Chivu en Milieu défensif.

 

 

Oui enfin, moi à la place de Cambiasso, je ne vois que Vieira pour vraiment le remplacer efficacement, parce que Muntari, ça va 2 mins, la saison dernière il était monstrueux, cette saison moi je le dis clairement, je le trouve à chier, qu'on en arrive à demander à un joueur d'aligner 3 bonnes passes, c'est qu'il y a un vrai problème, et en C1 j'ose même pas en parler. Chivu ? Ce n'est pas parce qu'on dit de lui qu'il est polyvalent qu'il est un BON joueur à chaque poste, déjà en arrière gauche c'est catastrophique, au milieu j'y pense même pas. A part Vieira et en élargissant un peu, Thiago Motta, je ne vois aucun vrai remplaçant digne de ce nom à Cambiasso.

@Stankovic: La Roma oui, mais les supporters Romains sont divisés en deux : il y 'a ceux qui veulent revoir le joueur qui faisait les beaux jours de leur club et ceux qui ne veulent pas d'un joueur qui les a quittés.