Mettez dans ce topic les diverses rumeurs d'arrivées ou de départs plus ou moins fondées concernant l'Inter et seulement ce club

 

/!\ Vérifiez que votre rumeur ne peut pas rentrer dans un topic particulier du forum

 

 

Sources fiables

> http://www.lastampa.it

> http://www.lequipe.fr

> http://www.gazzetta.it

> http://www.skysports.com

 

Sources peu fiables

> http://www.goal.com

> http://sport.alice.it

> http://www.tgcom.mediaset.it

 

Sources non fiables

> http://www.calciomercato.com

> http://www.footmercato.net

 

Ce classement est là à titre indicatif afin de vous aider à estimer la crédibilité d'une rumeur

Déjà que notre image a subit un coup quand on a accepté un scudetto sur tapis vert (merci le tribunal), alors si on se met à faire les fouines et récupérer des joueurs grâce à des clauses ou autres, c'est pas les clubs italiens mais toute l'Europe qu'on va se mettre à dos.

On est l'Inter quoi ! Un des plus grands clubs d'Europe. Avec le Réal on s'est toujours très bien entendus (très nombreux transferts entre nos clubs). Je vois mal Moratti gâcher cette entente pour un joueur qui vaut 10M.

Après certains s'en foutent que le club passe pour un ramassis de vautours, pas moi.

 

Edit : En plus de ça Moratti n'a jamais utilisé ce genre de stratagèmes pour avoir un joueur. Il paie ou il prend pas. Ibra on l'a payé 26M, c'était le prix. On a été les seuls à être reglo avec la Juve lors de leur descente...

Ceci est vrai car le numero 23 est attribué a Granero....Ils aurait dut attendre avant de le donner. L'année passé Mancini avait eut le 33 a la place du 30 car il y avait Pelé qui l'avait jusqu'a la fin du mercato.

 

Mais le Real est vraiment pas très fin sur ce coup. Deja avec l'histoire Klaas et Lassan, puis Faubert

 

Moi je propose qu'on chope WS a la regulière puis VDV de manière moins regulière .

je comprends pas si les dirigeants du real sont stupides pourquoi on doit etre stupide a notre tour.c'est eux qui font une erreur et juste pour une question d'etique on doit laissé une super occasion. L'avis des autres clubs on s'en fou un peu

Mais ce n'est pas seulement les clubs, c'est les médias, les supporters des autres clubs, mais je pense pas qu'on le prenne comme l'ont dit les autres avant moi

Désolé du double post

 

Quelqu'un pourrait me faire un résumer en une phrase de quoi s'agit-il ? Merci

 

Dos santos

En gros apres sa decevante saison, son club derait a l'ecoute pour des offres, et que sa pourrait etre un investissement d'avenir, pour Mou !! mais rien de concret aucune offre rien !!

Bon je ne sais pas ou poster l'info, mais tant que ca concerne un joueur alors je vais la posté ici

 

C'est par rapport au transfert de Super Mario, ben les supporters du Zenith s'opposent a ce transfert, ils ont levé un message lors du match Italie - Russie -21 ou ils demandent aux dirigeant de leurs club de ne pas recruté notre. Tant mieux

Le zenit est un club où les supporters refusent qu'un joueur noir portent leur maillot..

J'avais vu un reportage la-dessus une fois, ça m'avait choqué.

De toute façon il n'avait aucun interet de signer la-bas

Perso j'en ai jamais entendu parlé de cette loi

Le milieu de terrain néerlandais Rafael Van der Vaart, désormais indésirable au Real Madrid, devrait pouvoir quitter le club espagnol gratuitement, a estimé un avocat de la FIFPro, le syndicat international des joueurs professionnels, cité par l'agence ANP. Le nouvel entraîneur du Real, Manuel Pellegrini, ayant selon le joueur, estimé qu'il n'y avait pas de place pour lui dans l'effectif, "cela signifie que M. Van der Vaart n'a plus de valeur pour son club", a indiqué l'avocat Wil van Megen. "La conséquence, c'est donc qu'il peut quitter le Real sans indemnité de transfert, a jugé Van Megen. Le club n'a pas respecté le contrat le liant au joueur, il perd donc ses droits en cas de transfert."

 

Etonnant...

 

Source : Le Parisien

Pas clair l'affaire. J'ai du mal à y croire.

Nan, là c'est plus que n'importe quoi !

C'est un avocat qui dit ça alors ça a aucune valeur, surtout que VdV a un contrat signé alors si on se base sur ce que tu as ecrit, impossible !

 

Si seulement c'etait vrai on pourrai en faire pareil avec Vieira

Pellegrini a dit que VDV n'a plus sa place dans l'effectif, il a juste dit pas sous signé un contrat donc rien d'officiel et aucune dévalorisation de contrat possible. En gros cet avocat dit n'importe quoi, mais bon si on hésite à mettre 10 pour le prendre c'est vraiment qu'on en a pas envie... Mettre 18M pour Motta et 5M pour Van der Vaart c'est culoté.

L'info a été reprise par le Corriere.

 

C'est pas une histoire que le club l'a déclaré indésirable et du coup il n'a plus de valeur, c'est plus complexe.

 

Voilà ce que j'ai compris : (je me cite )

 

Le mec de la Fifpro dit, en gros, que le Real n'a pas respecté le contrat avec VDV puisqu'il ne lui ont pas assigné de numéro de maillot. De ce fait il ne peuvent pas demander d'argent pour son transfert.

 

Cela reste, cependant, à vérifier. Ca paraît un peu gros...

C'est n'importe quoi. Un contrat n'est plus valable seulement avec l'accord des deux parties (le joueur et le club). Sinon le club paye une indémnité.

 

Selon moi, Vdv est déjà acquis. Mais on veut avoir un prix de gros pour les 2 (avec Sneijder), chose qui coince à cause de la volonté de ce dernier.

 

J'ai pas cité le bon message...

 

D'après l'article c'est pas dans le contrat mais plutôt un genre d'interprétation du droit du travail, un manquement de l'employeur enver son employé qui entraînerait une rupture unilatérale du contrat.

 

En gros le Real ne fournit pas de numéro à VDV, donc il l'empêche de travailler. De ce fait le Real ne peut pas réclamer de droit sur ce joueur puisque le contrat sera réputé nul.

Ayant eu des cours de droit du travail, ça me paraît pas si n'importe quoi que ça...

 

En gros une des parties ne respecte pas son engagement envers l'autre partie, du coup le contrat est nul.

Ouais, mais où le Real ne respecte pas le contrat ?

Van der Vaart n'a pas voulu se déplacé avec son club pour la tournée de pré-saison.

Ils ne lui ont pas assigné de numéro, ça n'annule en rien un contrat ça.

 

 

Ça me parait assez gros. Quand on voit que pendant certains matchs avec les équipes nationales les numéros ne sont pas associés aux noms des joueurs on peut se dire que même un gardien pourrait porter le numéro 10, soit une importance du numéro qui a faibli.

 

Serait ce un prétexte pour quitter le Real et rejoindre Hambourg, sans que son ancien club ne débourse un centime ?

Voila l'article venant du site officiel de la FIFPro :

 

'It's obvious that Real is not planning to let Van der Vaart play and does not want to make use of his services anymore. He even did not get a player's number for the new season. In such a case they should let him walk away for free', says FIFPro lawyer Wil van Megen. 'Apparently he's worth nothing to them, so why should they ask a transfer fee?'

 

En gros, le gars dit que comme VdV entre pas dans les plans de Pellegrini (la preuve de la mort qui tue : il a même po de numéro, cissé, pardon, si c'est pas un argument de 2 euros 50 ça), bah le Real a qu'à le laisser libre. Le tout avec un mars en cadeau.

 

Le clou du spectacle :

 

'FIFA and the clubs always talk about players who should respect their contracts. But in this case Real is the one who is not respecting the contract. They have just written Van der Vaart off by refusing him to be a part of the team. In my opinion by acting in this way Real has lost the right to demand a transfer fee for this player.'

 

Ouh les méchants clubs... Vilains ! Bon, sérieux, il palpe combien par mois le VdV là ? Un petit effort et dans 2 minutes, il nous sort l'esclave moderne en Piquionne staïle.

 

Ok, on peut se marrer maintenant, news suivante.

J'en sais rien moi, d'ailleurs personne n'en sait rien, si c'est possible ou pas...

 

Il a pas voulu se déplacer?? On le lui a pas demander surtout. 'Fin bon c'est pas ça le sujet.

 

Moi ma théorie d'après les dires du mec de la FifPro :

 

Pas de numéro => Pas de boulot => Pas de possibilité de jouer sans numéro => Manquement de l'engagement du Real puisqu'ils ne lui permettent pas de travailler => Rupture du contrat de travail.

C'est mal connaître F.Perez . Il le dit et redit, le Real a grave besoin d'argent ces temps-ci.

 

D'où ma supposition que Moratti veut un prix de gros. Sneijder 20 M, Van der Vaart dans les 12.

 

sais comme j'ai dit 32 a 35 millions ou les s'a les 2

Mettre 18M pour Motta et 5M pour Van der Vaart c'est culoté.

Pour le transfert de Motta, Momo a inclus des contreparties technique, il a même grave chipoté pour pas donné trop de € (c'est l'une des raisons pourquoi le transfert a prit du temps a etre officieusement vaildé entre les deux clubs).

 

Si dans le transfert de Sneijder il pouvais donné 9M€ + Q7 (±9M) + M30 (±8M€) + Rivas (±5M) + Vieira (±1M) =±36M, il le ferai sans doute, là il chipote pour dépensé le moins possible. Oui c'est très culotté...

 

Les deux a 30M c'est correcte, en plus on leur rend service en leur remplissant leur caisse.

Je commence à avoir mal au crâne avec toutes ces connerries. J'espère que Moratti se bouge le fessea ansi que ces compères Oriali et Branca et que cette affaire soit enfin terminée.

Pour le coup de VDV c'est tout à fait probable.

 

Les clubs de foot ont tous des numéros uniques pour chaque joueur. Comme cela a été dit plus haut, leur maillot est leur unique outil de travail, c'est ce qui leur permet d'être sur une feuille de match.

 

Si un club n'attribue pas de numéro à un de ses joueurs, il lui retire son unique moyen de travail, et donc lui dénigre son droit de travailler. Dans ce cas cela peut être considéré comme un licenciement de facto.

 

C'est comme si dans une entreprise on retirait le badge d'entrée d'un employé, il serait dans l'impossibilité de travailler et aurait comme choix 1) une négociation pour un licenciement à l'amiable 2) poursuivre la boite aux prud'hommes.

 

Comme je doute que y'ait l'équivalent en Espagne et je vois mal un joueur poursuivre son club pour ça...

 

Qui plus est, il faudrait qu'il y ait une date limite pour l'attribution des n° de maillot (peut être le 31/08 ?), auquel cas, après cette date il deviendrait un "free agent" automatiquement.

 

Vu qu'on va pas attendre d'ici là, ben faut qu'on le choppe avec le Wesley et on arrête de pinailler.