Rumeurs diverses

[Foune 83]

Seth mais le petit Modric a été acheter pour 24 millions c'est quand même un pactole non

 

Mais je te l'accorde nos recruteurs peuvent être meilleur.

 

Oui mais bon... C'est comme Hleb sorti de son trou à Stutgart à 18M, c'est des joueurs méconnu mais leur talent c'est pas des grigri on le remarque a vue d'oeuil donc c'est des valeurs sûr.

 

Ce que je veux dire en gros, c'est qu'ils sont payer à rien fo**** et ça me met dans une rage noire... Non mais franchement, Mancini, Quaresma même moi, toi, ou n'importe qui d'autre pourrait y penser et aller les recruter Y'a AUCUN talent de recrutement, à mon avis Cambiasso et Maicon c'est plus du coup de bol qu'autre chose... Le talent de recrutement, c'est le Bilan qui dégote Pato ou Kaka, Arsenal n'en parlons pas, Manchester qui choppe Ronaldo alors que personne ne le connaissait encore... Ce que je veux dire, ce qui est vraiment dur c'est de recruter des meneur de jeu talentueux et pas surcôté, et c'est pour ça que des recruteurs d'un si grand club que l'Inter doivent etre payé... Donc qu'ils se jettent sur des pistes tels que Quaresma et Mancini c'est une N'eme déception, au delà du rendement qu'ils auront c'est décevant de voir qu'il se casse absolument mais ABSOLUMENT pas la tête.

Pato un gros coup alors que 10 grands clubs européen était dessus?

[Seth 137]

Vue son age et son manque d'expérience (Jamais joué ailleurs qu'au Brésil) on peut considérer ça comme un grand coup

[Foune 83]

Ouai mais bon attends n'importe qui d'entre nous aurait pu le chopper aussi... T'en entends parler partout.

[IIG 2 588]

20 millions le gros coup quand même

 

Pour moi des bons recruteurs, c'est recruter du bon et pas chère

 

 

 

PS : Désolé Seth si je suis encore en désaccord avec toi

[Brian Jones 8]

Pour Modric je trouve que l'exemple est faussé, Modric, vu son age, normalement, malgré son gros talent, il aurait jamais du etre vendu pour plus de 10-15 millions, Hleb par-contre il avait plus de ballon, enfin tout ca pour dire que tous ses jeunes devraient etre coté au meme prix, les "perles" sont difficiles a trouver mais surtout difficile a acheter, parce que les Anglais aujourd'hui , une équipe de lose genre Totthenam peut se targuer d'avoir une enveloppe aussi volumineuse que celle du Barca ou meme de l'Inter, le marché est faussé, essentiellement a cause des Anglais, Berlusconi pour prendre un point de comparaison malgré sa fortune titanesque n'a jamais surenchérit tel un Russkof ou un Anglais completement dépassé en matière de recrutement (pas pour rien que les chevres de France courent tous aller jouer là-bas, un Kaboul là-bas ca doit toucher largement autant qu'un Cambiasso ou un Zanetti chez nous).

 

Sinon pour Mancini, bon si on file Suazo, moi j'suis d'accord, mais on file pas de thune avec quand meme ?

[L`Arbitro 17]

Ne parle pas de malheur nadjib

 

Pourquoi ?

Mancini est estimé à 30-35 Millions.

Suazo a 10-15 Millions. Faite le calcul.

[BASTURK 141]

Ba Mancini est surevalué alors...

 

[Seth 137]

Bah comme tous les joueurs qui nous intéressent, c'est bien ça le problème... Mancini et Quaresma qui valent plus de 25M...

[Brian Jones 8]

C'est impossible, aparemment il lui reste qu'une seule anéne de contrat, et Suazo on l'a signé l'année derniere, donc 30 millions ca c'est faussé, sinon il ferait tout pour le garder, sinon...L'échange contre Suazo, ca relèverait de l'inconscience, presque de la folie a dire vrai.

[chan007 592]

Il lui reste quasiment plus de contrat à Mancini, estimation du club 15 millions

 

Pour baisser le prix il pourrait y avoir contre-partie technique avec un avant centre entre Crespo, Cruz et Suazo. Si c'est Suazo, aucune contre-partie financière ne sera versée. Par contre il pourrait y avoir des discussions sur la moitié d'Andreolli ...

[Jeez 0]

Mancini (...) à un an de la fin de son contrat

'tendez là, je suis le seul à tilter là dessus !?

On va lâcher Suazo acheté il y a un an 14 M€, qui sort d'une saison qu'on juge décevante mais qui a quand même marqué 7 buts en 1785 minutes de serie A, soit un but tous les 3 matches environ, qui est champion d'Italie en titre, qui a 3 ans de contrat contre Mancini, individualiste, jugé plus ou moins ingérable et à qui il reste un an de contrat ?

 

Donc d'après nos recruteurs, un an de contrat de Mancini = 14M€ (sa côte a pas dû tant baisser que ça) + 3 ans de salaire de Suazo, c'est bien ça ?

 

edit : ah nan, suis pas le seul, quand même

[SANGOKU 15 535]

Pour moi des bons recruteurs, c'est recruter du bon et pas chère

Donc lyon ont de bon recruteur (Diarra, Essien, Malouda,...)?

Ba Mancini est surevalué alors...

Tous les Mancini sont surevalué !

 

Si le prix de Lampard est de 12M€ d'apres l'arret Bosman (un truc comme çà), alors Mancini ne devrai pas etre super elevé, vue que les 2 ont juste un an de contrat ?

[IIG 2 588]

Lyon oui a de bon recruteur, mais Malouda n'en fait pas partie des bonnes affaires

Mais je n'ai jamais compris en Italie on ne suit pas beaucoup de joueur d'afrique pas comem en Belgique qui a recruté des tous bons et ce les fait voler par les grosses écuries et la France aussi font de bonne achat en Afrique

 

MAis il me semble que l'arret de rachat de sa dernière année de contrat est valable seulement pour un club étrangé a celui ou il est

 

 

[Brian Jones 8]

D'un point économique t'as raison, maintenant d'un point de vue technique entre Suazo qui est...y a pas de mots, et Mancini que je trouve irrégulier mais parfois flamboyant, ca peut aller.

[mike 1]

Il s'est quand même fait piquer sa place par Vucinic alors que c'est un pure pointe le Vucinic. Moi je me serais posé quelques questoins par rapport au niveau de Mancini si j'aurais été à la place de Branca...

[snik[o]use 32]

Suazo il a mis 8 buts cette saison en serie A,pas 7 .

C'est sur que si Spaletti le veut,c'est qu'il doit etre vraiment nul Suazo,attendez c'est mister Brian du forum Internazionale.fr qui le dit....

[chan007 592]

En même temps le niveau de Suazo la saison dernière c'était pas trop ça non plus. Sachant qu'Adriano revient, que Mourinho souhaite un ou des ailiers alors l'échange Mancini-Suazo c'est pas une si mauvaise chose ...

[snik[o]use 32]

Je dis pas que l'echange est mauvais,mais quand je vois que la majeur partie du forum traite Suazo comme une sous-merde alors qu'il l'a jamais ouverte,et qu'il a fait une bien meilleure saison que Crespo et Adriano,je trouve sa injuste.

Apres si Mourinho veut des ailliers,et qu'il faut echanger Suazo pour avoir Mancini,je dis pourquoi pas.

[toone10 95]

Mancini ne sera pas vendu pour plus de 15M€ ....

 

Konko finira plus que probablement à l'Udinese, aux dires du président du Genoa

[Jeez 0]

use' date='jeudi 12 juin 2008 à 22:06' post='355171']

Suazo il a mis 8 buts cette saison en serie A,pas 7 .

Ah ? Zut, j'ai trouvé l'info sur un site, mais je sais pas si c'est fiable ici

 

 

Bon sinon sérieusement, Mancini, c'est un an de contrat, donc il gagne quoi le Brésilien ? 3 ? 4 M/an ? On laisse un petit pourboire parce qu'on est tellement pété de thunes qu'on sait pas quoi en faire et ça nous fait un Mancini à 7-8M€. 9 si on est généreux. Plus on se fait carotter.

 

Admettons que la valeur de Suazo ait baissé. Il vaut quand même pas moins de 10 M€ quand même !? 3 ans de contrat à combien, 3,5 M ? 4 M ? Donc Suazo à moins de 14-15 M€, on se fait plumer et encore, je compte très large.

 

7-8M d'un côté / 14-15M de l'autre.

 

Branca et Oriali retour au CM2, plus vite que ça

 

Mancini ne sera pas vendu pour plus de 15M€ ....

Nan mais heureusement, déjà que 15M je trouve ça hors de prix, alors plus...

 

Quant au retour d'Adriano, pitié, Quaresma, Mancini, Adriano, vous voulez tuer l'équipe ou quoi ? (oui c'est purement gratuit, mais ça fait du bien quand même )

 

edit pour Seth : oui oui j'ai vu, bah comme d'hab, on est plus ou moins d'accord. Comme quand on était jeunes et qu'on était quasiment les seuls à allumer Mancini (l'autre) dès le début de la saison... Ah... Great old days :lol:

[Seth 137]

Tu es pas le seul Jeez, pourquoi je suis révolté contre le recrutement (Une fois de plus) à ton avis Limite je préfère Quaresma, au moins ça peut etre une bonne surprise on sait jamais .. Mancini on sait comment il est, irrégulier et individualiste et ça changera pas du jour au lendemain. Il est même plus tout jeune le gars, non mais lol quoi une fois de plus.

 

Jeez je pense pareil hein, je viens de passer 2/3 coup de gueule là

[L`Arbitro 17]

Nasri a la même valeur que Mancini ?

Vous avez un petit problème de valeur.

15 Millions de notre temps les enfants, c'est rien du tout, c'est un joueur moyen.

 

Mancini vaut au grand minimum 25 Millions d'Euros, sinon c'est une arnaque pour la Roma.

[Kroutch 2 852]

Mancini perso je connais pas bien le joueur, j'ai vu que quelques un de ses matchs. Le seul truc que je retiens de lui c'est l'an passé lorsqu'il avait baladé Reveillere en Ligue des Champions avec tous ses passements de jambes. Mais le reste...? 15M + Suazo ca suffit.

[snik[o]use 32]

Ah ? Zut, j'ai trouvé l'info sur un site, mais je sais pas si c'est fiable ici

 

 

J'ai ses 8 buts de championnat en video(comme tout les autres but de l'inter),donc je peut t'affirmer qu'il en a pas mis 7 ^^

[IIG 2 588]

8 buts

 

Source : Inter.it