Rumeurs diverses

[Foune 83]

Si on saute sur l'occasion pour le prendre à 0€, jamais le Real ne nous le pardonnera, et les deux clubs peuvent même en devenir ennemis.

Je pense que ce genre de bassesses, c'est bon pour les Rubentini et autres manges-merde de clubs pouilleux.

On vaut mieux que ça.

Écoute, vu l'intérêt des Madrilènes pour Maicon, je pense qu'ils seront les premiers à revenir nous contacter.

[Moratti1908 3 592]

Je vois mal Sneijder venir si on se sert de la loi pour prendre VDV gratuit, autant se montrer digne et faire une offre pour les deux.

[IIG 2 588]

Si on saute sur l'occasion pour le prendre à 0€, jamais le Real ne nous le pardonnera, et les deux clubs peuvent même en devenir ennemis.

Je pense que ce genre de bassesses, c'est bon pour les Rubentini et autres manges-merde de clubs pouilleux.

On vaut mieux que ça.

 

Tout a fait d'accord avec toi, ne nous mettons pas à la hauteur de ses clubs

 

 

[Jeez 0]

Ca sort d'où ce truc, c'est hallucinant !?

Sous prétexte qu'il a pas (encore) de numéro pour la saison, le Real devrait le lâcher gratos !? C'est européen cette règle ? Ou juste espagnol ? J'ai jamais entendu parler d'une règle pareille...

 

Je viens de regarder sur leur site off et VdV a le numéro 23. Comme Sneijder d'ailleurs (!??). Par contre, Benzema, Van Niselrooy, Arbeloa, M. Diarra, Granero et Negredo n'ont pas de numéro. Y'a des coups à faire !!

[SANGOKU 15 576]

Si on saute sur l'occasion pour le prendre à 0€, jamais le Real ne nous le pardonnera, et les deux clubs peuvent même en devenir ennemis.

Si cette clause est vrai, pas mal de club n'aurai aucun mal a le prendre gratos. Sous prétexte que le Real inclus des clauses "lolesques", on devrai rien faire ? ils ont qu'arreté de faire n'importe quoi, si ils veulent se sentir arnaqué^^

 

Je pense que ce genre de bassesses, c'est bon pour les Rubentini et autres manges-merde de clubs pouilleux.

Dans un passé non lointain on a fait des choses pas "très bien"... (Mickaël Silvestre et son pote Dabo arrivé sans indemnité).

 

Mourinho avait dit pour Drogba (a confirmé) qu'il aimait pas utilisé certains clause pour avoir un joueur au rabais.

[Hayate 57]

Après si c'est VDV qui se pointe chez nous, on peut rien faire nous, on l'accueillera car on fais preuve d'hospitalité

[Nerazzuro69 0]

Moi je saute sur l'occasion direct, c'est bon faut arrêter c'est pas la première fois que les dirigeants du Real font preuve de "manque de subtilité" pour rester poli.

 

C'est eux qui avaient recruté Lass et KJ Huntelaar en même temps, et une/deux semaines avant les 1/8eme de LDC ils se posaient enfin la question de savoir comment ils vont faire pour qualifier les deux (sachant qu'on a droit à qu'une seule dérogation pour un joueur ayant jouer l'UEFA dans la même saison).

 

Moi ça me ferait bien marrer, qu'on recrute VdV pour 0€ à cause de leur obsession pour leurs "galactiques"

 

Et de surcroit, c'est une clause dans le contrat apparrement, donc je vois strictement rien de honteux à le prendre.

 

Ah mais non, on est l'Inter, avant on se foutait de notre gueule parce qu'on recrutait des millions d'euros pour des buses, maintenant on veut pas passer pour un petit club champêtre qui joue de bons coups pour qu'on se la joue de notre standing dans notre imagination

[Jeez 0]

Et puis dans l'hypothèse où ça serait vrai, on risque de pas être les seuls sur le coup. Les clubs vont se multiplier et je suis loin d'être sûr que c'est chez nous que se précipiterait VdV. Notamment si Hambourg venait à entrer dans la danse.

 

D'ailleurs, je m'égare peut-être mais connaissant les soucis persos de VdV, le Real n'aurait-il pas fait cette "erreur" sciemment, pour faciliter son transfert vers l'Allemagne ? Parce qu'àprès tout, à la fin, ce sera le joueur qui décidera...

[TanG 6]

D'après l'article c'est pas dans le contrat mais plutôt un genre d'interprétation du droit du travail, un manquement de l'employeur enver son employé qui entraînerait une rupture unilatérale du contrat.

 

En gros le Real ne fournit pas de numéro à VDV, donc il l'empêche de travailler. De ce fait le Real ne peut pas réclamer de droit sur ce joueur puisque le contrat sera réputé nul.

[Karon 2 445]

Déjà que notre image a subit un coup quand on a accepté un scudetto sur tapis vert (merci le tribunal), alors si on se met à faire les fouines et récupérer des joueurs grâce à des clauses ou autres, c'est pas les clubs italiens mais toute l'Europe qu'on va se mettre à dos.

On est l'Inter quoi ! Un des plus grands clubs d'Europe. Avec le Réal on s'est toujours très bien entendus (très nombreux transferts entre nos clubs). Je vois mal Moratti gâcher cette entente pour un joueur qui vaut 10M.

Après certains s'en foutent que le club passe pour un ramassis de vautours, pas moi.

 

Edit : En plus de ça Moratti n'a jamais utilisé ce genre de stratagèmes pour avoir un joueur. Il paie ou il prend pas. Ibra on l'a payé 26M, c'était le prix. On a été les seuls à être reglo avec la Juve lors de leur descente...

[Kart 918]

Ceci est vrai car le numero 23 est attribué a Granero....Ils aurait dut attendre avant de le donner. L'année passé Mancini avait eut le 33 a la place du 30 car il y avait Pelé qui l'avait jusqu'a la fin du mercato.

 

Mais le Real est vraiment pas très fin sur ce coup. Deja avec l'histoire Klaas et Lassan, puis Faubert

 

Moi je propose qu'on chope WS a la regulière puis VDV de manière moins regulière .

[daffy 6 238]

je comprends pas si les dirigeants du real sont stupides pourquoi on doit etre stupide a notre tour.c'est eux qui font une erreur et juste pour une question d'etique on doit laissé une super occasion. L'avis des autres clubs on s'en fou un peu

[Hayate 57]

Mais ce n'est pas seulement les clubs, c'est les médias, les supporters des autres clubs, mais je pense pas qu'on le prenne comme l'ont dit les autres avant moi

[Hayate 57]

Désolé du double post

 

Quelqu'un pourrait me faire un résumer en une phrase de quoi s'agit-il ? Merci

 

Dos santos

[Davis_Bloom 12 124]

En gros apres sa decevante saison, son club derait a l'ecoute pour des offres, et que sa pourrait etre un investissement d'avenir, pour Mou !! mais rien de concret aucune offre rien !!

[Paolo M. 8 315]

Bon je ne sais pas ou poster l'info, mais tant que ca concerne un joueur alors je vais la posté ici

 

C'est par rapport au transfert de Super Mario, ben les supporters du Zenith s'opposent a ce transfert, ils ont levé un message lors du match Italie - Russie -21 ou ils demandent aux dirigeant de leurs club de ne pas recruté notre. Tant mieux

[p-h08 306]

Le zenit est un club où les supporters refusent qu'un joueur noir portent leur maillot..

J'avais vu un reportage la-dessus une fois, ça m'avait choqué.

De toute façon il n'avait aucun interet de signer la-bas

[yaya59 0]

Perso j'en ai jamais entendu parlé de cette loi

[Veron-972 0]

Le milieu de terrain néerlandais Rafael Van der Vaart, désormais indésirable au Real Madrid, devrait pouvoir quitter le club espagnol gratuitement, a estimé un avocat de la FIFPro, le syndicat international des joueurs professionnels, cité par l'agence ANP. Le nouvel entraîneur du Real, Manuel Pellegrini, ayant selon le joueur, estimé qu'il n'y avait pas de place pour lui dans l'effectif, "cela signifie que M. Van der Vaart n'a plus de valeur pour son club", a indiqué l'avocat Wil van Megen. "La conséquence, c'est donc qu'il peut quitter le Real sans indemnité de transfert, a jugé Van Megen. Le club n'a pas respecté le contrat le liant au joueur, il perd donc ses droits en cas de transfert."

 

Etonnant...

 

Source : Le Parisien

[Kroutch 2 852]

Pas clair l'affaire. J'ai du mal à y croire.

[SANGOKU 15 576]

Nan, là c'est plus que n'importe quoi !

C'est un avocat qui dit ça alors ça a aucune valeur, surtout que VdV a un contrat signé alors si on se base sur ce que tu as ecrit, impossible !

 

Si seulement c'etait vrai on pourrai en faire pareil avec Vieira

[Seth 137]

Pellegrini a dit que VDV n'a plus sa place dans l'effectif, il a juste dit pas sous signé un contrat donc rien d'officiel et aucune dévalorisation de contrat possible. En gros cet avocat dit n'importe quoi, mais bon si on hésite à mettre 10 pour le prendre c'est vraiment qu'on en a pas envie... Mettre 18M pour Motta et 5M pour Van der Vaart c'est culoté.

[TanG 6]

L'info a été reprise par le Corriere.

 

C'est pas une histoire que le club l'a déclaré indésirable et du coup il n'a plus de valeur, c'est plus complexe.

 

Voilà ce que j'ai compris : (je me cite )

 

Le mec de la Fifpro dit, en gros, que le Real n'a pas respecté le contrat avec VDV puisqu'il ne lui ont pas assigné de numéro de maillot. De ce fait il ne peuvent pas demander d'argent pour son transfert.

 

Cela reste, cependant, à vérifier. Ca paraît un peu gros...

[L`Arbitro 17]

C'est n'importe quoi. Un contrat n'est plus valable seulement avec l'accord des deux parties (le joueur et le club). Sinon le club paye une indémnité.

 

Selon moi, Vdv est déjà acquis. Mais on veut avoir un prix de gros pour les 2 (avec Sneijder), chose qui coince à cause de la volonté de ce dernier.

 

[TanG 6]

J'ai pas cité le bon message...

 

D'après l'article c'est pas dans le contrat mais plutôt un genre d'interprétation du droit du travail, un manquement de l'employeur enver son employé qui entraînerait une rupture unilatérale du contrat.

 

En gros le Real ne fournit pas de numéro à VDV, donc il l'empêche de travailler. De ce fait le Real ne peut pas réclamer de droit sur ce joueur puisque le contrat sera réputé nul.

Ayant eu des cours de droit du travail, ça me paraît pas si n'importe quoi que ça...

 

En gros une des parties ne respecte pas son engagement envers l'autre partie, du coup le contrat est nul.