Vu que Archi a commencé les hostilités avec le topic sur le Milan , je me permet de créer un topic sur mon équipe préferé : la Juventus , alias la Rubentus ou la Giuventus.

 

Voici un site interessant :

http://www.antijuve.com/

 

Allez visiter mes deux rubriques préférés: IDOLI ou vous retrouverez nos amis Cruz et Materazzi et LE VOSTRE OPERE

 

 

 

Simple mais joli. Le col en particulier rend bien.

Très belle liquette encore une fois

Pareil, le maillot en lui meme j'aime bien !

J'aurais préféré le col noir. Et dommage qu'il manque les étoiles (2 ou 3 je m'en fous, mais s'il y en a 2 ça veut dire que la Juve accepte la décision de la fédé et 3 ça attirerait sur elle les foudres de ladite fédé).

 

Le plus beau maillot de ce club depuis 10 ans.

L'absence d'étoile est normal, puisque la fédé refuse qu'on en mette 3 (on a joué toute la saison avec du scotch sur les maillots) et que le club conteste le retrait des 2 scudetti.

Je pense, et j'espère, qu'on n'est pas près de revoir des étoiles sur le maillot de la Juve.

Le col blanc il vient de l'alternance, une année une met une dominante noire, celle d'après c'est une dominante blanche.

 

C'est simple, c'est sobre et ça continue la tradition, classique.

Ba non, là c'est plutôt celle en faveur du vainqueur.. loupé.

 

 

C'est ce que je voulais dire.

 

je m'en lasse pas:

Modifié 14 mai 201311 a par Momo_Goku

En 1996, les joueurs de la Juve "ont été préparés à l'EPO

 

Les joueurs de la Juventus Turin, vainqueurs de la finale de la Ligue (ex-Coupe) des champions face à l'Ajax Amsterdam en 1996, s'étaient dopés pour disputer ce match, affirment des scientifiques italiens cités mercredi par la télévision publique néerlandais NOS.

Giuseppe d'Onofrio et Alessandro Donati, deux scientifiques italiens présentés par la NOS comme des spécialistes du dopage, tirent leur conclusion après avoir eu accès à des documents saisis lors de perquisition dans les locaux de la "Juve" en 1998.

 

Pour les deux scientifiques cités par la NOS, il ne fait guère de doute, au vu des documents reprenant notamment des analyses des échantillons sanguins de joueurs, que les Turinois "ont été préparés à l'EPO" avant leur finale face à l'Ajax.

 

Selon son site internet, la NOS diffusera dimanche soir à 22h15 (20h15 GMT) un reportage complet censé étayer les dires de d'Onofrio et Donati.

 

Parmi les joueurs ayant remporté la finale de la C1 en 1996, figurait l'actuel sélectionneur de l'équipe de France, Didier Deschamps, soupçonné à plusieurs reprises d'avoir eu recours à l'EPO durant sa carrière.

 

La Juventus avait remporté aux tirs aux but face à l'Ajax la finale de la C1 en 1996.

 

 

Apparu également dans l’équipe!

 

Allalala cette juve elle me surprendra toujours

Ah la Rubentus... quand je pense qu'un Rubentini m'a traité de jaloux. Dommage qu'on n puisse pas leur retirer cette ldc.

On en découvre tout les jours avec les zèbres

Ah la Rubentus... quand je pense qu'un Rubentini m'a traité de jaloux. Dommage qu'on n puisse pas leur retirer cette ldc.

Pourquoi? L'UEFA ne le permet pas?

Y a surement prescription.

 

Bon sinon le truc qui sort pour dopage (le fléau qui n'intéresse personne en foot puisque tout le monde est dopé mais que personne ne s'y intéresse) le jour exact 17 ans après, sacré coïncidence. En plus c'est une news qui vient des Pays Bas comme par hasard... manquerait plus que les 2 scientifiques soient de Milan et là on aurait fait le tour de la news la plus sure de la journée.

Les mecs ils ont que ça à foutre d'aller chercher les équipes dopées il y a 20 ans, comme s'il y en avait pas assez aujourd'hui.

 

 

J'imagine qu'on était surement dopé en 1996, comme on est surement encore dopés aujourd'hui, comme l'Inter était dopé en 2010 comme le Barça est dopé, etc... mais là on prend que les vainqueurs, si on était dopé en 1996, y a 99% de chance que l'Ajax l'était aussi, comme au moins 90% des équipes qui ont joué la LDC cette année là et les années suivantes.

Modifié 22 mai 201311 a par Tonio17

Ce qui m'attire plus l'attention dans l'histoire moi, c'est que les gens mettent 17 ans a réagir. Ajouter au fait que, meme si on parle des scientifiques Italiens, c'est dit a la Télévision Néerlandaise a propos d'une finale incluant l'Ajax.

 

EDIT : Ah ba devancé.

Modifié 22 mai 201311 a par Pippo

Pour Armstrong ils ont bien parler aprés je ne sais combien d'année..

Ouais 'fin la il s'agit de 2 mecs qui racontent a un pays tout entier ce qu'il veut entendre. C'est presque ca, l'effet que ca me fait.

C'est fort possible que les joueurs soient dopés à l'époque. Et ça ne concerne pas que la Juve. Me rappelle de Parme qui dopait Cannavaro devant les caméras donc à partir de là j'imagine le reste.

Ah la Rubentus... quand je pense qu'un Rubentini m'a traité de jaloux. Dommage qu'on n puisse pas leur retirer cette ldc.

Pourquoi? L'UEFA ne le permet pas?

 

 

Quand on parle du scudetto 2005/2006, on parle de prescription mais là???

 

Je m'attendais a ce que les vautours se ruent sur cette news, et dites moi, est-ce etonnant 17 ans, DIX SEPT ANS jour pour jour qu'il ressortent ça???

 

Je me répéte, jalousie quand tu nous tiens...

Genre la Rube est la seule équipe qui dopait ses joueurs cette saison là... Genre c'est l'Ajax qui aurait dû remporter cette édition... Ah non, et s'ils se dopaient eux aussi? On retire le titre? Tant qu'on y est, pourquoi on ne fouine pas dans les archives des 5 Champions consécutives du Real...

Etant nantais de coeur, cette année là, la Rube élimine le FCN en demie de LDC dans des conditions bizarres, surtout au match aller!

 

Dopés la Rube, pas étonant, on les mangé, sans le dopage

Dopés la Rube, pas étonant, on les mangé, sans le dopage

 

 

Merci pour cet instant de fou rire!

 

J'crois qu'on va couper court à toute discussion sur cette LDC:

1) Ce "scoop" sort 17 ans jour pour jour après la finale

2) C'est relayé par une télévision néerlandaise. L'Ajax, ils jouent dans quel pays encore?

 

 

Merci d'être passé, aurevoir

Ben écoute mon grand soit tu n'as pas vu les deux matchs contre Nantes, soit là tu essayes de te rassurer comme tu peux!

 

Sur l'ensemble des deux matchs cela a donné 4-3 pour les dopés.........sachant qu'à l'aller Nantes est réduit à 10 (Carotti) en première mi temps (pour des raisons que tout le monde ignore). Le retour Nantes l'emporte 3-2!

 

Alors arbitrage favorable, plus dopage, excuse moi du peu mon grand, le différentiel n'est pas de 7-0, mais de 4-3 au final!

 

Rassure toi comme tu peux

Du dopage dans le foot?!?!?! On m'aurait menti...

Dopés la Rube, pas étonant, on les mangé, sans le dopage

 

 

Merci pour cet instant de fou rire!

 

J'crois qu'on va couper court à toute discussion sur cette LDC:

1) Ce "scoop" sort 17 ans jour pour jour après la finale

2) C'est relayé par une télévision néerlandaise. L'Ajax, ils jouent dans quel pays encore?

 

 

Merci d'être passé, aurevoir

Ce n'est pas parce que c'est relayé par les Néerlandais que c'est obligatoirement faux. Désolé mais de nos jours quand on pense Juve, le mot tricheur vient en tête tout de site donc voilà c'est normal qu'on crache sur ton club, cet article ne m'étonne même pas, c'est tellement habituel d'entendre une histoire sur vous qu'un moment on se dit que c'est sûrement la vérité et ne me sort pas qu'on est jaloux, nous sommes réalistes.

La gazzetta annonce un accord avec Higuain, mauvais choix d'après moi.

Non, moi je trouve que c'est un bon choix. Il leur manque un réel buteur, et Higuain, on lui crache dessus parce qu'il est pas décisif face au Barca. C'est un bon joueur, mais en manque de confiance a cause de sa blessure, et du fait que Benzema lui ait pris sa place en ce temps la.

Sachant qu'ils ont déjà choppé Llorente gratuitement, je me serais d'abord concentré sur un attaquant de soutien comme Jovetic. Pas un choix cohérent s'il ne recrute pas un attaquant travailleur à la Jovetic ou Tevez pour soutenir Llorente ou Higuain en pointe.

Modifié 22 mai 201311 a par Kroutch