Vu que Archi a commencé les hostilités avec le topic sur le Milan , je me permet de créer un topic sur mon équipe préferé : la Juventus , alias la Rubentus ou la Giuventus.

 

Voici un site interessant :

http://www.antijuve.com/

 

Allez visiter mes deux rubriques préférés: IDOLI ou vous retrouverez nos amis Cruz et Materazzi et LE VOSTRE OPERE

@GregButcher Je veux bien que tu fasses le blasé, mais nos plus value sont de l'ordre de 60 millions en 7 ans, donc faut arrêter cette hypocrisie générale, que grâce à 60 millions, on a pu acheter tous ses joueurs, ça n'a aucun sens.

il y a 4 minutes, Megabass a dit :

@GregButcher Je veux bien que tu fasses le blasé, mais nos plus value sont de l'ordre de 60 millions en 7 ans, donc faut arrêter cette hypocrisie générale, que grâce à 60 millions, on a pu acheter tous ses joueurs, ça n'a aucun sens.

ok

@QG1989 et @GregButcher vous etes nouveau par ici a ce que je vois. Discuter encore avec @Megabass sur la juve c'est comme vouloir mettre toute l'eau de la mer dans un trou de plage. 

Bonne continuation

Il y a 4 heures, Megabass a dit :

@QG1989 T'as pas l'air très au courant, mais la Juve en a fini avec ses histoires judiciaires.

Les dirigeants ont été acquittés en appel, seul Agnelli veut encore aller au bout.

Tu espères une 3ème affaire pour la Serie B ? Ce sera pas comme en 2006.

Je veux bien passer pour l'idiot du forum, mais le cabinet Deloitte a écrit noir sur blanc que y a aucune irrégularité dans les comptes de la Juve, tu es plus informé que les plus informés apparemment QG.

Les plus value était une zone grise, y a même pas de loi qui l'a régis en temps que telle, la preuve, Chinè est allé chercher l'article 4, déloyauté sportive machin.

Le CONI et même le procureur de la république ont jugés que les 15 points étaient une sanction trop lourde, si je te lis, on aurait dû nous bannir de la planète terre.

Ah oui, je préfère trafiquoter mes comptes que d'aller bidouiller des faux passeports, dans l'échelle de la gravité, y a pas photo.

@Ilvic Et les emprunts de Zhang à coup de 300 millions ? "Y a que la Juve..." 

@Sylar Pour la vieille, c'est un mal nécessaire, on est trop nombreux

Pour le démembrage tu vas pas le faire en mondovision, dans ton garage ou dans la cave. 

 

 

T'es une vraie blague, un sophiste de premier lieu. Le prêt de Zhang c'est à 20% d'intérêt et ça nous bloque totalement sur le mercato, t'as pas remarqué? 

il y a 59 minutes, Megabass a dit :

@GregButcher Je veux bien que tu fasses le blasé, mais nos plus value sont de l'ordre de 60 millions en 7 ans, donc faut arrêter cette hypocrisie générale, que grâce à 60 millions, on a pu acheter tous ses joueurs, ça n'a aucun sens.

60m en 7 ans hahahhahaa. Rien que l'opération pjanic Arthur c'est 45m de PV. Vous ne savez pas calculer ni comment fonctionne ce système c'est incroyable. C'est pas vente - achat hein, la comptabilité c'est un peu plus complexe.

Il y a 2 heures, Megabass a dit :

Suis mon doigt ?

 

 

 

Suis le mien 

 

il y a une heure, Christ thunder09 a dit :

@QG1989 et @GregButcher vous etes nouveau par ici a ce que je vois. Discuter encore avec @Megabass sur la juve c'est comme vouloir mettre toute l'eau de la mer dans un trou de plage. 

Bonne continuation

Correction, dans un trou du cul   

Il y a 2 heures, Megabass a dit :

@GregButcher Je veux bien que tu fasses le blasé, mais nos plus value sont de l'ordre de 60 millions en 7 ans, donc faut arrêter cette hypocrisie générale, que grâce à 60 millions, on a pu acheter tous ses joueurs, ça n'a aucun sens.

Non mais vous faites de pret avec des étalements sur 274 générations -> Locatelli

Il y a 1 heure, Ilvic a dit :

T'es une vraie blague, un sophiste de premier lieu. Le prêt de Zhang c'est à 20% d'intérêt et ça nous bloque totalement sur le mercato, t'as pas remarqué? 

D’ailleurs l’arnaqueur n’est pas celui qu’on croit avec un taux a 20%….

Nous les dirigeants sont pas des escroc, c’est des andouilles en matière de pognon, c’est pas pareil

Modifié 14 juin 20231 a par Sylar

@Ilvic L'opération Pjanic ne fait même pas partie des charges retenues contre la Juve.

@Sylar Vous allez nous accuser d'avoir de bons rapports avec Sassuolo ?

@Christ thunder09 Ou c'est comme d'essayer d'aspirer un éléphant avec une paille

@Victor "Antony" Newman Ta délicatesse n'a pas d'égal

@Christ thunder09 J'ai perdu le boucher, je vais pas te perdre toi aussi ?

 

il y a 3 minutes, Megabass a dit :

@Sylar Vous allez nous accuser d'avoir de bons rapports avec Sassuolo ?

Non non, vous faites ce que vous voulez….

Il y a 3 heures, Christ thunder09 a dit :

@QG1989 et @GregButcher vous etes nouveau par ici a ce que je vois. Discuter encore avec @Megabass sur la juve c'est comme vouloir mettre toute l'eau de la mer dans un trou de plage. 

Bonne continuation

Je l'avais déjà constaté pour les décisions arbitrales, les plusvalues,... mais ces sujets restent un peu subjectifs.

J'avais espoir que sur du factuel, chiffré, avec condamnation claire, il aurait un avis plus intéressant ; mais quand je vois les "arguments" pour tout nier en bloc, je laisse tomber...

Don't feed the Troll comme on dit

J’avais commencé bien avant vous avec megabass, je salut sa ténacité à défendre bec et ongle son club, j’ai compris depuis des années que c’était peine perdu de discuter de la juve avec lui.

Les arbitres nous avaient bien ken a l’époque mais apparemment j’étais pas net

@Boubou Non mais vous vous attendiez à quoi ? A une séance de massage thaïlandais ?

C'est un débat Juve-Inter, normal qu'il y ait des étincelles.

Je me défends avec mes arguments que vous trouvez de mauvaise foi avec votre filtre noir et bleu.

La mauvaise foi c'est de relativiser une affaire aussi grave qu'une falsification de passeport, mais bon, on est plusieurs à avoir torts, donc on a forcément raisons.

Que les arbitres t'ont Ken, en quoi c'est la faute de la Juve ? Tu as bien vu comment la FIGC nous ont bien enfilés, et encore, on remercie les annonceurs qui nous ont sauvés les miches, tu sais bien que l'Italie sans la Juve ne vaut pas un clou. 

Et cette affaire a sonné une rupture totale entre nous et l'Italie, pour une fois, j'ai souhaité la défaite de tous les clubs italiens en finale.

Et par de même, on a plus l'exclusivité des finales perdus, ça a bien calmé la botte.

Modifié 14 juin 20231 a par Megabass

il y a une heure, Megabass a dit :

tu sais bien que l'Italie sans la Juve ne vaut pas un clou. 

 

Pour ceux qui n’auront pas lu les dernieres pages depuis la réapparition de la vierge, je vous offre un résumé:

« Vous pouvez pas nous laissez tricher tranquille merde? » suivi de «  C’est celui qui dit qui est…. » si tu ose lui répondre.

Me remerciez pas c’est la maison qui offre

Modifié 14 juin 20231 a par Sylar

@Megabass j’aurai juste aimé entendre de ta part à l’époque me dire « oui honnêtement y a faute, Pjanic aurait dû recevoir un rouge »

Non toi tu ma fais passé et certains comme des paranos avec des exemples du style « Skriniar sur Higuain, c’était pas rouge peut-être ».

Ton problème c’est qu’on va te parlé d’un sujet et toi tu va soulever un autre cas pour dire « vous voyez vous aussi vous avez ça ».

Commence déjà par reconnaître et peut-être que le débat avancera .

@Boubou Y a faute, et y a jaune si tu veux, mais de la à aller chercher une quelconque machination de la FIGC contre tous les clubs de Serie A dans l'intérêt de la Juve, tu as loupé la bonne bretelle.

C'est bizarre comme la chouinerie sur l'arbitrage s'est calmé ses dernières années.

J'te mets au défi de me montrer un passage ou j'ai nié, je pointe juste la sanction exagérée de 15 points, ensuite de 10 points avec l'intention de nuir.

Le même procureur qui a demandé 9 points en première instance, demande 12 points en deuxième instance, l'objectif était de nous sortir des coupes européennes, on paye notre affiliation à la Super League. 

Ben oui je cite ses exemples, comme on dit, le chameau rigole sur la bosse de son frère, en omettant la sienne.

@Sylar Ben oui, la Juve est un "mal nécessaire" si je suis votre raisonnement, depuis le cirque Calciopoli, la Serie A est en morte, l'Italie ou l'art de s'auto saborder. 

Et en ne te relisant, tu ne vois vraiment aucune incohérence dans ton argumentation?

Si "l'intention etait de nuire" et de "faire payer avec objectif de vous sortir des coupes européennes"; pourquoi ne pas avoir simplement conservé la sanction de 15points? 🤔 Fin du débat

Euh... depuis le calciopoli, la Serie A a pu s'exprimer librement et deux clubs italiens ont remporté la LDC dans les 4années qui ont suivi le jugement. Tu appelles ça s'auto-saborder? 🤔

@QG1989 Tu lis en diagonale ? Le même procureur qui a demandé 9 points en première instance, en demande 12 en deuxième. Qu'est ce qui a changé depuis ? Fin du débat.

On paye à ce jour les conséquences, le gap en terme de revenus est alarmant. On est plus capable de conserver nos meilleurs joueurs étrangers, on est même plus dans la course aux pépites, on était encore l'un des meilleurs championnats à l'époque.

T'as pas honte de parler de deux pauvres titres en 17 ans quand tu vois les autres ce qu'ils ont gagnés...Et le dernier y a 13 ans... Tout va pour le mieux, dans le meilleur des mondes.

Arrete de les briser en faisant ta victime où tu te prends ma délicatesse dans la gueule

Il y a 5 heures, Megabass a dit :

@QG1989 Tu lis en diagonale ? Le même procureur qui a demandé 9 points en première instance, en demande 12 en deuxième. Qu'est ce qui a changé depuis ? Fin du débat.

On paye à ce jour les conséquences, le gap en terme de revenus est alarmant. On est plus capable de conserver nos meilleurs joueurs étrangers, on est même plus dans la course aux pépites, on était encore l'un des meilleurs championnats à l'époque.

T'as pas honte de parler de deux pauvres titres en 17 ans quand tu vois les autres ce qu'ils ont gagnés...Et le dernier y a 13 ans... Tout va pour le mieux, dans le meilleur des mondes.

Il y a 8 heures, Megabass a dit :

Le même procureur qui a demandé 9 points en première instance, en demande 12 en deuxième. Qu'est ce qui a changé depuis ?

Je sais pas…..euh…votre comportement a nier l’évidence peut-être?

C’était en 2013, j’ai une fois contesté une amende de 135€ , j’ai écris un putin de courrier en leur disant qu’ils pouvaient regarder leurs caméras et qu’ils pouvaient voir la localisation de mon tel ce soir là , que c’était pas moi qui conduisais.

Ils se sont dit ce mec il se croit trop dans un film comme « ennemi d’état » avec Will smith et Gene Hackman.

Enfin bref, j’ai été convoqué au tribunal, et l’amende est passé de 135 à 400€, et oui pour les frais de justice, et parce que je n’avais ramené aucune preuve du contraire, ils aiment pas qu’on les fasses déplacer pour rien. Depuis je paie mes amendes. 

 

Je l'avais aussi posté il y a des semaines sur le Groupe "Juva Merda" sur Facebook, un groupe privé où je suis très actif   

Le 14/06/2023 à 23:19, Megabass a dit :

@QG1989 Tu lis en diagonale ? Le même procureur qui a demandé 9 points en première instance, en demande 12 en deuxième. Qu'est ce qui a changé depuis ? Fin du débat.

On paye à ce jour les conséquences, le gap en terme de revenus est alarmant. On est plus capable de conserver nos meilleurs joueurs étrangers, on est même plus dans la course aux pépites, on était encore l'un des meilleurs championnats à l'époque.

T'as pas honte de parler de deux pauvres titres en 17 ans quand tu vois les autres ce qu'ils ont gagnés...Et le dernier y a 13 ans... Tout va pour le mieux, dans le meilleur des mondes.