José Mourinho, de son nom complet José Mário dos Santos Mourinho Félix, est un entraîneur de football portugais. "The Special One" comme il se surnomme lui-même, bien que décrié par certains, et adulé par d'autres, fait partie des meilleurs techniciens au monde.

 

Mourinho fut notamment l'entraîneur du FC Porto et de Chelsea. Il quitte son poste d'entraîneur de Chelsea le 19 septembre 2007 au soir, officiellement à l'amiable, à la suite d'une altercation orageuse avec le président du club Roman Abramovitch, après un match nul concédé contre Rosenborg à domicile en Ligue des Champions.

 

 

CARRIERE

 

Nouvel Entraineur de l'Inter, il fut entraîneur et manager du Chelsea Football Club du 2 juin 2004 jusqu'au 19 septembre 2007. Il dirigeait le FC Porto avant d'arriver au club londonien. Avec le club portugais, il remporte la Coupe UEFA, la Ligue des Champions 2 coupes du Portugal et deux Championnats du Portugal de football.

 

Il est né le 26 janvier 1963 à Setúbal au Portugal. Il est le fils de l'ancien gardien de but Félix Mourinho. Il ne poursuit pas de carrière de joueur professionnel mais montre des aptitudes au management.

Il détient une formation universitaire en éducation physique spécialisé dans le football.

 

C'est avec cette formation qu'il commencera comme soigneur. Remarqué par l'entraîneur de l'Estrela da Amadora, il se verra offrir un poste d'assistant-entraîneur. Ensuite viendront des postes comme traducteur puis entraineur-adjoint pour des entraîneurs comme Bobby Robson et surtout Louis Van Gaal qui est sans aucun doute le manager qui influencera le plus Mourinho dans la façon de diriger un club de football, lors de son passage au FC Barcelone. Après son séjour en Catalogne, Mourinho retourne au Portugal où il prend en charge le Benfica Lisbonne.

 

Mais il se fera vraiment connaître en tant qu'entraîneur d'abord de l'Uniao Leiria puis surtout du FC Porto durant les saisons 2002-2003 et 2003-2004. Il ne résistera pas aux sirènes du milliardaire russe de Chelsea, Roman Abramovitch, désireux de bâtir un club de football de tout premier plan sur la scène européenne. Il devient l'entraîneur le mieux payé du monde (£4,2 millions en 2003, puis £5,2 millions en 2005).

 

La célébrité de Mourinho en tant qu'entraîneur n'a d'égal que son côté provocateur, ce qui lui vaut de nombreuses inimitiés dans le monde du football. En effet, ses déclarations tapageuses et son ton arrogant (il s'est autoproclamé "The Special One" et a traité Arsène Wenger de "voyeur", parce que selon lui, il passait son temps à regarder et à parler de Chelsea, avant de s'excuser) ont fait le bonheur des tabloïds britanniques.

 

Le 19 septembre 2007, après un début de saison difficile (défaite face à Aston Villa en championnat, match nul face aux Blackburn Rovers et contre Rosenborg en Ligue des Champions), Mourinho décide de quitter le club, sous la pression du propriétaire du club, Roman Abramovich, avec lequel il entretenait des relations difficiles depuis plusieurs mois. Selon le club, le départ se fait par consentement mutuel.

 

En trois saisons, Mourinho fait mieux que tous les entraîneurs précédents de Chelsea, avec deux titres de champion d'Angleterre, une Coupe d'Angleterre et deux Coupes de la Ligue. Seule la Ligue des Champions se refusera à lui (deux fois demi- finaliste: 2004-2005 et 2006-2007), ce qui constitue une des raisons de son départ.

 

De plus, Mourinho, en comptabilisant les saisons passées à Porto et à Chelsea, détient le record d'invincibilité en championnat à domicile avec 99 matchs sans défaite en 5 saisons (38 matchs invaincu avec Porto et 61 avec Chelsea).

 

Il a donc finalement signé, ce mardi 02 juin 2008 un contrat de trois ans qui le lie à l'Inter.

 

CLUBS

 

2000-2001

 

Benfica

 

2001-2002

 

UD Leiria

 

2002-2004

 

FC Porto

 

2004-2007

 

Chelsea

 

2008

 

Internazionale F.C.

 

PALMARES

 

2003

 

Coupe UEFA avec le FC Porto

Coupe du Portugal avec le FC Porto

Supercoupe du Portugal avec le FC Porto

Champion du Portugal avec le FC Porto

Meilleur entraineur d'Europe selon l'UEFA

 

2004

 

Ligue des Champions avec le FC Porto

Championnat du Portugal avec le FC Porto

Finaliste de la coupe du Portugal avec le FC Porto

Meilleur entraineur du monde (source IFFHS)

Meilleur entraineur d'Europe selon l'UEFA

 

2005

 

Carling Cup avec Chelsea FC.

Champion d'Angleterre avec Chelsea FC

Community Shield avec Chelsea FC

Entraîneur de l'année

Meilleur entraineur du monde (source IFFHS)

Meilleur entraineur d'Europe selon l'UEFA

 

2006

 

Champion d'Angleterre avec Chelsea FC

Entraîneur de l'année

Meilleur entraineur de Premier League

 

2007

 

Carling Cup avec Chelsea FC.

FA Cup avec Chelsea FC.

Vice champion d'Angleterre

 

Posté le 02 juin 2008 à 16.05 par Randy

 

Sources associé(e)s: Wikipedia

Je me suis déjà exprimé dans mon post dans le topic ligue des champions, à Madrid, on a vu toutes les limites tactiques de Mourinho et le monde qui peut le séparer avec un Guardiola dans un cadre technique, même si dans l'absolu, j'ai plus d'estime pour la carrière de Mourinho que celle de Guardiola, mais soit.

 

- Si tu peux nous relater ces limites stp ca serait génial.

- Un monde les sépare? Comment? Porquoi?

 

Je tiens à rappeler que je partage ton avis: Mou a échoué au Real!

Les carences de Mourinho c'est ça à mon humble avis:

 

- Incapacité de donner une diversité dans son jeu, notamment dans la construction.

 

- Réaction tactique faible face à un bloc regroupé.

 

- Coaching hasardeux, on tente un coup de poker sans réelle consistance tactique, ça marche parfois, mais ça n'influe pas sur le jeu, comme on a vu avec les rentrées de Kaka' et Benzema.

 

Guardiola lui est supérieur dans les consignes de pressing haut sur le terrain, notamment en plaçant ses milieux très haut sur le terrain et donne la possibilité à ses latéraux rapides, de défendre et attaquer plus facilement car moins d'efforts à consentir, techniquement, il donne plus de choix au collectif pour construire et ne se repose pas sur une individualité pour initier un mouvement, les mouvements sont collectifs et pensés, ça donne plus de solution pour percer, après, évidemment, il a des techniciens hors-pair, mais de ce point de vue, Guardiola décalque Rijkaard à un point inimaginable pour la petite histoire, puis surtout, il arrive à sublimer un collectif tout en se focalisant sur son meilleur joueur, pour moi Guardiola a clairement innové tactiquement dans le pressing avec des joueurs qui n'étaient clairement pas aptes pour le très haut niveau à réaliser cela, bref, une machine de guerre comme celle du Milan de Sacchi de 88 à 90.

 

Après, Mourinho est supérieur dans l'aspect psychologique par rapport au groupe, la solidité défensive, l'impact physique individuel et le marquage en zone, surtout pour initier des contres, pour moi, notre Inter de 2010 et le Chelsea de 2005 lui correspondent au mieux par rapport à ses qualités.

 

Mais ce n'est que mon avis.

D'accord mais ils n'ont pas non plus construit ni eu le meme effectif... Ils ont chacun un style de jeu bien précis après toute philosophie jeu a une limite.

Modifié 1 mai 201311 a par soledad

- Si tu peux nous relater ces limites stp ca serait génial.

- Un monde les sépare? Comment? Porquoi?

 

Je tiens à rappeler que je partage ton avis: Mou a échoué au Real!

Les carences de Mourinho c'est ça à mon humble avis:

 

- Incapacité de donner une diversité dans son jeu, notamment dans la construction.

 

- Réaction tactique faible face à un bloc regroupé.

 

- Coaching hasardeux, on tente un coup de poker sans réelle consistance tactique, ça marche parfois, mais ça n'influe pas sur le jeu, comme on a vu avec les rentrées de Kaka' et Benzema.

 

Guardiola lui est supérieur dans les consignes de pressing haut sur le terrain, notamment en plaçant ses milieux très haut sur le terrain et donne la possibilité à ses latéraux rapides, de défendre et attaquer plus facilement car moins d'efforts à consentir, techniquement, il donne plus de choix au collectif pour construire et ne se repose pas sur une individualité pour initier un mouvement, les mouvements sont collectifs et pensés, ça donne plus de solution pour percer, après, évidemment, il a des techniciens hors-pair, mais de ce point de vue, Guardiola décalque Rijkaard à un point inimaginable pour la petite histoire, puis surtout, il arrive à sublimer un collectif tout en se focalisant sur son meilleur joueur, pour moi Guardiola a clairement innové tactiquement dans le pressing avec des joueurs qui n'étaient clairement pas aptes pour le très haut niveau à réaliser cela, bref, une machine de guerre comme celle du Milan de Sacchi de 88 à 90.

 

Après, Mourinho est supérieur dans l'aspect psychologique par rapport au groupe, la solidité défensive, l'impact physique individuel et le marquage en zone, surtout pour initier des contres, pour moi, notre Inter de 2010 et le Chelsea de 2005 lui correspondent au mieux par rapport à ses qualités.

 

Mais ce n'est que mon avis.

Merci beaucoup pour cette analyse exhaustive que je trouve excellente. Mou sans être un mauvais tacticien est effectivement un peu en dessous par rapport aux grands noms. Pour Guardiola j'attends encore de voir ce qu'il va faire à Munich pour porter mon jugement sur ses capacités.

Mou se repose trop sur son bloc défensif et les qualités individuelles de ses joueurs. L'identité de son jeu repose exclusivement sur le marquage en zone, l'impact physique et le cynisme devant. Quand il est en difficulté et qu'il lui reste une mi-temps ou moins pour renverser la vapeur il fait rentrer tous ses attaquants et dis à ses joueurs de balancer devant en espérant qu'un miracle se produise. Je me rappelle qu'on avait terminé quelques rencontres avec Zlatan-Adriano-Cruz et Crespo en attaque ce que je trouvais aberrant (et ca a rarement rapporté quelque chose). Les grands fans diront que Mou n'a pas besoin de trop innover tellement il prépare bien ses joueurs psychologiquement, les détracteurs diront qu'il s'agit d'une preuve de la "pauvreté tactique" du coach lusitanien.

Modifié 1 mai 201311 a par SAM_CA

Je tiens à rappeler à tous ceux qui jugent le parcours de Mou au Real comme étant satisfaisant et que se faire éliminer en 1/2 finale trois fois de suite n'a rien de scandaleux que lors des 3 campagnes européennes avec Mou nous avons eu les adversaires suivants:

 

2011: 1/8ème Lyon, 1/4 Tottenham 2012: 1/8ème Moscou, 1/4 Nicosie 2013: 1/8ème Man U, 1/4 Galatasaray

 

Plus facile tu meurs

Hormis Man U et à un degré moindre Tottenham c'était du gâteau!

Et avant lui qui sortait le Réal par Lyon

Ok il y a eu aussi le Bayern, Arsenal, Lyon, ...

C'est incontestablement un semi échec sa période Real. Son objectif était clairement de faire du Real une machine à gagner tant en Espagne qu'en Europe et surtout de ramener la Decima qui était l'objectif numéro 1.

C'est ce que je répète. Ok fallait gagner contre le Barca , en Espagne et tout mais clairement il fallait remporter la Decima c'est une obsession chez eux. C'est un échec quand même.

Mou à Porto = Champion's

Mou à Chelsea = Pas de Champion's

Mou à l'Inter = Champion's

Mou au Real = Pas de Champion's

Mou à Chelsea =

 

C'est écrit

Il avait l'air soulagé que tout ça soit fini d'ailleurs. Il est plus "relax" je trouve depuis un moment.

 

 

Vont être sympas les retrouvailles Abra-Mourinho, comme au bon vieux temps lol (enfin si c'est Chelsea).

 

Personne à trouver une déclaration de lui sur la blessure de Capitano ??

Il ya de très bons joueurs à Chelsea. Il n'aura pas à faire un gros recrutement.

Un été sans un gros recrutement chez Chelsea est un mauvais été chez eux.

Bah ils ont du Mata Hazard Oscar , Ba , Ramires Luiz, après ils manque quelques éléments mais ils sont pas mauvais du tout.

Personne à trouver une déclaration de lui sur la blessure de Capitano ??

IL avait dit qu'il avait appelé Zanetti et qu'il savait qu'il allait revenir très vite

 

Chelsea a de très bon joueurs qui vont pouvoir s’épanouir avec Mou. Hazard, Oscar, Luiz etc. Il pourrait même faire revenir Torres

 

------------------------------------------

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=101...e=1&theater

Chelsea bénificira d'une très grosse enveloppe ne vous inquiétez pas pour sa

Déjà il est net que Lampard ne prolongera à Chelsea que si le Mou' revient . Et puis bien sur que Chelsea fera un gros recrutement pour retrouver la cours des cadors européens, Falcao est le premier cité pour venir à Londres.

Fini le secret de Polichinelle.

 

http://www.sofoot.com/mourinho-dit-oui-a-chelsea-169192.html

 

Z'ont de la chance à Chelsea. Du fric et Mou.

 

Content pour ce club en tout cas, j'espère les revoir champion d'Angleterre rapidement et une nouvelle C1.

J'ai pas la même info du côté de l'Espagne et venant de la bouche de Mourinho.

 

http://www.marca.com/2013/05/03/futbol/equ...1367578053.html

 

En gros il dit qu'il a pas décidé et que les premiers avertis seront sa famille, puis qu'il en prlerait avec le président Perez.

 

Pour ceux qui disent que son passage est un echec, il y a aussi des arguments dans cette interview qui demontrent le contraire.

 

ex : "En 21 años, 18 entrenadores y cinco semifinales."

En 21 ans, 18 entraineurs et 5 demi finales.(3 a son actif)

 

"ganamos la Copa después de 20 años"

coupe gagnée après 20 ans.

 

"Para mí es un orgullo haber sido entrenador del Real Madrid que ha roto la hegemonía del Barcelona en España".

Pour moi c'est un honneur d'avoir été l'entraineur du Real Madrid qui a rompu l'hegemonie du Barça en Espagne.

 

Et enfin on commence a comprendre ou était le problème du Real en fin d'interview.

 

[decla]

"Los problemas existen cuando uno piensa que está por encima del resto. Con los jugadores que se sienten todos al mismo nivel, no he tenido ningún tipo de problema".

 

"Debería haber traído al final de la primera temporada a Diego López. Quizá no hice lo suficiente".

[/decla]

 

[Trad]

Il existe des problèmes quand une personne pense qu'il est au dessus des autres. Avec des joueurs qui se sentent tous au même niveau, je n'ai jamais eu de queconque problème.

 

J'aurais dû faire venir Diego Lopez à la fin de la première saison. Peut être que je n'ai pas fait ce qu'il fallait.

[/Trad]

 

 

Je prends ça comme une critique ouverte à Casillas et je pense qu'il scelle effectivement l'avenir au Real vu que Casillas a dit hier qu'il resterait à Madrid.

 

Bizarre, il n'a pas eu le même problème avec Zanetti...

 

Casillas a oublié que le Real est plus grand que lui et que ce club a existé avant sa naissance et existera après sa mort. Le club ne lui appartient pas et il n'a pas à mettre son club en difficulté juste par caprice. Gamin...

je n'ai pas compris, en quoi casillas a mis en danger le real ?

je pense qu'il a mis des joueurs contre mou' et c'est a cause de ça que le groupe n'est pas soudé

"Il existe des problèmes quand une personne pense qu'il est au dessus des autres"

 

Ca montre clairement que Casillas pète plus haut que son cul et qu'il a refusé de se remettre en question après des prestations médiocre. Quand lui et son pote Ramos ont été mis sur le banc pour leur filer un electrochoc, ils ont pété un plomb et ont fait voler en éclat la cohésion du vestiaire. On pouvait lire partout que les Ramos et Casillas avaient embarqué les autres espagnols dans une fronde anti-Mourinho en l'accusant de tous les maux dont notamment de l'avoir mis sur le banc pour privilégier les portugais dont Pepe.

 

Et tu peux dire ce que tu veux mais aucun journal ne serait au courant de ce qu'il se passe dans un vestiaire si personne ne parle. C'est juste une supposition pour moi mais je pense que Casillas a chargé sa journaliste de femme de filer des infos à Marca et AS et de faire polémique. Casillas a utilisé le statut qu'il a au Real pour causer du tord à son club

 

L'information d'un sondage qui demandait si Mourinho devait partir ou non et ce juste avant les demi... C'est le summum

Mourinho qui a échoué au Real ? Avant qu'il ne vienne il ne passait pas les 1/8eme le Réal, vous avez craqué ou quoi ? C'est surtout les joueurs et les médias qui ont détruit Mourinho . Attention à Chelsea l'année prochaine, vous risquez d'être surpris avec Mou aux commandes

Oui c'est certain que Brian Joubert a posé problème. Je supporte pas ce mec de toute façon.

 

Pour Mourinho il y a échec, il était venu pour la C1 et il repart sans, surtout au vu des moyens énormes dont il a disposé. Il part quand même aprés une grosse déroute contre le BvB.

Il faut aller plus loin que ces "demis de C1", regardez ses adversaires en phase directe (ManU, Lyon, Nicosie, Galatasaray, Tottenham, CSKA) c'est à relativiser.

Fait intéressant mais lorsque Mou avait l'occasion de recruter les Llorente , Martinez et Mata, il l'a pas fait. Je suspecte que c'était pour eviter d'augmenter le contingent espagnol avec qui il a des soucis.

Certain joueur espagnol ont une vrai mentalité de tocard, ils se comportaient mieux quand ils ne gagnais jamais rien... le fait que se soit la première génération a briller internationalement les a pourri