José Mourinho, de son nom complet José Mário dos Santos Mourinho Félix, est un entraîneur de football portugais. "The Special One" comme il se surnomme lui-même, bien que décrié par certains, et adulé par d'autres, fait partie des meilleurs techniciens au monde.

 

Mourinho fut notamment l'entraîneur du FC Porto et de Chelsea. Il quitte son poste d'entraîneur de Chelsea le 19 septembre 2007 au soir, officiellement à l'amiable, à la suite d'une altercation orageuse avec le président du club Roman Abramovitch, après un match nul concédé contre Rosenborg à domicile en Ligue des Champions.

 

 

CARRIERE

 

Nouvel Entraineur de l'Inter, il fut entraîneur et manager du Chelsea Football Club du 2 juin 2004 jusqu'au 19 septembre 2007. Il dirigeait le FC Porto avant d'arriver au club londonien. Avec le club portugais, il remporte la Coupe UEFA, la Ligue des Champions 2 coupes du Portugal et deux Championnats du Portugal de football.

 

Il est né le 26 janvier 1963 à Setúbal au Portugal. Il est le fils de l'ancien gardien de but Félix Mourinho. Il ne poursuit pas de carrière de joueur professionnel mais montre des aptitudes au management.

Il détient une formation universitaire en éducation physique spécialisé dans le football.

 

C'est avec cette formation qu'il commencera comme soigneur. Remarqué par l'entraîneur de l'Estrela da Amadora, il se verra offrir un poste d'assistant-entraîneur. Ensuite viendront des postes comme traducteur puis entraineur-adjoint pour des entraîneurs comme Bobby Robson et surtout Louis Van Gaal qui est sans aucun doute le manager qui influencera le plus Mourinho dans la façon de diriger un club de football, lors de son passage au FC Barcelone. Après son séjour en Catalogne, Mourinho retourne au Portugal où il prend en charge le Benfica Lisbonne.

 

Mais il se fera vraiment connaître en tant qu'entraîneur d'abord de l'Uniao Leiria puis surtout du FC Porto durant les saisons 2002-2003 et 2003-2004. Il ne résistera pas aux sirènes du milliardaire russe de Chelsea, Roman Abramovitch, désireux de bâtir un club de football de tout premier plan sur la scène européenne. Il devient l'entraîneur le mieux payé du monde (£4,2 millions en 2003, puis £5,2 millions en 2005).

 

La célébrité de Mourinho en tant qu'entraîneur n'a d'égal que son côté provocateur, ce qui lui vaut de nombreuses inimitiés dans le monde du football. En effet, ses déclarations tapageuses et son ton arrogant (il s'est autoproclamé "The Special One" et a traité Arsène Wenger de "voyeur", parce que selon lui, il passait son temps à regarder et à parler de Chelsea, avant de s'excuser) ont fait le bonheur des tabloïds britanniques.

 

Le 19 septembre 2007, après un début de saison difficile (défaite face à Aston Villa en championnat, match nul face aux Blackburn Rovers et contre Rosenborg en Ligue des Champions), Mourinho décide de quitter le club, sous la pression du propriétaire du club, Roman Abramovich, avec lequel il entretenait des relations difficiles depuis plusieurs mois. Selon le club, le départ se fait par consentement mutuel.

 

En trois saisons, Mourinho fait mieux que tous les entraîneurs précédents de Chelsea, avec deux titres de champion d'Angleterre, une Coupe d'Angleterre et deux Coupes de la Ligue. Seule la Ligue des Champions se refusera à lui (deux fois demi- finaliste: 2004-2005 et 2006-2007), ce qui constitue une des raisons de son départ.

 

De plus, Mourinho, en comptabilisant les saisons passées à Porto et à Chelsea, détient le record d'invincibilité en championnat à domicile avec 99 matchs sans défaite en 5 saisons (38 matchs invaincu avec Porto et 61 avec Chelsea).

 

Il a donc finalement signé, ce mardi 02 juin 2008 un contrat de trois ans qui le lie à l'Inter.

 

CLUBS

 

2000-2001

 

Benfica

 

2001-2002

 

UD Leiria

 

2002-2004

 

FC Porto

 

2004-2007

 

Chelsea

 

2008

 

Internazionale F.C.

 

PALMARES

 

2003

 

Coupe UEFA avec le FC Porto

Coupe du Portugal avec le FC Porto

Supercoupe du Portugal avec le FC Porto

Champion du Portugal avec le FC Porto

Meilleur entraineur d'Europe selon l'UEFA

 

2004

 

Ligue des Champions avec le FC Porto

Championnat du Portugal avec le FC Porto

Finaliste de la coupe du Portugal avec le FC Porto

Meilleur entraineur du monde (source IFFHS)

Meilleur entraineur d'Europe selon l'UEFA

 

2005

 

Carling Cup avec Chelsea FC.

Champion d'Angleterre avec Chelsea FC

Community Shield avec Chelsea FC

Entraîneur de l'année

Meilleur entraineur du monde (source IFFHS)

Meilleur entraineur d'Europe selon l'UEFA

 

2006

 

Champion d'Angleterre avec Chelsea FC

Entraîneur de l'année

Meilleur entraineur de Premier League

 

2007

 

Carling Cup avec Chelsea FC.

FA Cup avec Chelsea FC.

Vice champion d'Angleterre

 

Posté le 02 juin 2008 à 16.05 par Randy

 

Sources associé(e)s: Wikipedia

Moi ce qui me gêne le plus avec Mou' c'est pas les résultats en LDC mais c'est au niveau du jeu...

 

Il nous avait promis du jeu pour cette saison et franchement on a pas vue grand chose jusqu'à maintenant...

+1000. On a beau gagné tout les week end mais tout les week end, la plupart de nos match sont chiant a regardé.

 

C'est sur que José est meilleur que Mancio mais Mancio a realisé du bon travail, en CL Mourinho a fait autant que Mancio...

Maintenant que je suis plus sobre qu'hier Gustavsson, je parlerai un peu mieux Français pour te satisfaire

 

 

 

 

Je vois bien que Batista (Fan de totti et de la Roma), Tinky (Juventus), Kaparo (Milan) sont super constructif à notre égard et mérite le respect alors que je suis sûr qu'ils peuvent pas blairer l'Inter.

 

Euuuh Stanko t'es sur que t'étais sobre là? , je supporte l'Inter avant tout hein ce que je ressens pour l'Inter n'a rien à voir avec le fait que j'aime bien la Roma. La Roma comparé à l'Inter pour moi c'est rien du tout..

Je supporte la Roma comme Le Kid ou Didju supporte la Lazio par exemple...

A moins que c'était une blague non?

Modifié 26 décembre 200914 a par B4TISTA

A autant pour moi, je pensais que tu aimais la Roma, comme je te voyais défendre assez bien les Romains

 

 

enfin pour le reste, je confirme mon post

C'est une blague, je vais me réveiller

Tous le monde peut se tromper

J'rejoinds Batista et Sangoku, Mourinho est decevant sur le jeu, mais j'pense sincèrement que ça va venir. L'équipe n'a pas encore la cohesion de groupe du Barça, suffit de voir quand une action se construit (ça arrive ) nos joueurs cassent toute l'action lors de la prise de decision...

Soit ils sont trop individualiste (souvent Balo, Eto'o parfois et Stanko dans une certaine mesure...) soit ils hesitent trop comme MILITO qui prends 10 piges pour savoir si il doit tirer au but ou passé dans les derniers instants...

 

Perso je pense que le groupe n'a pas encore assez jouer ensemble pour vraiment avoir des automatismes et enchainer une quarentaine de passe sans perdre le ballon les yeux fermés comme le barça.

 

Après c'est sûr y'a un problème un peu d'ordre tactique : on ne peut pas produire du beau jeu avec trois récuperateur... Donc Zanetti, Cambia et Stanko au milieu de terrain : pour moi il y en a un de trop.

Non au contraire ca va cette compo au milieu mais Zanetti-Cuchu-Muntari ou Motta là c sur que ca va pas. Mais l'ideal et de continuer avec 4-2-1-3.

 

Mais c'est vrai qu'il faudrait un monstre à la recuperation pour complementer Cuchu qui est plus tactique. Meme si Zanetti est très bon, avoir un joueur avec un volume de jeux monstrueux serait l'ideal (genre Touré, Diarra ou Masherano).

 

On est pas autant parer que cela je trouve si on joue dans ce registre (ou plutot equilibrer): Viera est en cristal; Muntari, Motta, Cuchu, Krhin sont tous gaucher il me semble (donc forcément Cuchu est titulaire).

 

Si on met 2 de ces joueur à la recuperation on se fait trouer c clair. Ca marche avec 3 mais au detriement du beau jeux.

Je supporte la Roma comme Le Kid ou Didju supporte la Lazio par exemple...

Euh moi c'est Bari que je supporte après l'Inter bien entendu.

 

La Lazio j'aime bien vite fait quoi, au même titre que la Viola. J'ai de la sympathie pour eux en somme, aussi du fait que je ne peux pas blairer la Roma.

J'rejoinds Batista et Sangoku, Mourinho est decevant sur le jeu, mais j'pense sincèrement que ça va venir.

 

 

Jamais. Y'a jamais eu de jeu à Chelsea quand il y était, malgré qu'il avait parmi les meilleurs milieux du monde et un attaquant énorme. Et c'était déjà pareil à Porto. Ça changera vraiment pas à l'Inter.

J'rejoinds Batista et Sangoku, Mourinho est decevant sur le jeu, mais j'pense sincèrement que ça va venir.

 

 

Jamais. Y'a jamais eu de jeu à Chelsea quand il y était, malgré qu'il avait parmi les meilleurs milieux du monde et un attaquant énorme. Et c'était déjà pareil à Porto. Ça changera vraiment pas à l'Inter.

 

+1. Mourinho n'a jamais developpé de jeu plaisant.

 

Ses promesses de beau jeu du début de saison... tant mieux mais bon j'y croyais pas trop, voila y'a des coachs qui savent faire du beau jeu et d'autres pas. J'ai pas de gêne avec le fait qu'il fasse du jeu poussif, mais ça a interêt à payer, par les resultats (pour l'instant ça va).

 

Chelsea c'était l'équipe parfaite pour lui, des battants, des morts de faim généreux dans l'effort. D'ailleurs il est marrant de noter qu'à l'époque les joueurs de Chelsea avec qui il s'attendait le moins étaient Joe Cole et Arjen Robben. Les deux étaient énormes lors des 2 saisons du titre, Mourinho pouvait pas se permettre de ne pas les faire jouer, mais à chaque fois il allait de leur critiquer envers eux, du fait qu'ils ne rentraient pas dans sa mentalité.

 

Moi j'pars du principe, que dès lors qu'une grande équipe pratique un bon football de manière serein, les resultats viennent d'eux même très souvent.

 

Enfin, bon peut être il s'est mis en tête réellement de procurer du beau jeu à San Siro, mais vu qu'à la base c'est pas dans ses standards, il va être très approximatif, et ça peut durer jusqu'à la fin de la saison, facilement pour qu'il assimile certaines choses. La tactique pour pratiquer un jeu efficace et très discipliné n'est pas la même pour pratiquer un jeu offensif de haute volée.

J'me base pas sur ce qu'à fait Mou a Chelsea parce que j'l'ai pas particulierement suivis... Et j'ai pas spécialement de souvenir. J'me base sur certains de nos match qui n'étaient franchement pas degueulasse... Tout ce qu'on attends c'est que ce soit regulier. Par contre en ayant suivis son parcours à Porto d'un peu plus près c'était pas si degueulasse que ça, les joueurs savaient faire tourner le ballon.

un peu de sérieux voyons

On ne doit pas regarder les mêmes matchs de l'Inter je crois

Vous ne voyez pas l'équipe déffendre au milieu de terrain ??

Vous ne voyez pas le pressing intensif de tous les éléments de l'équipe directement après toute perte de balle ??

la cohésion actuelle l'équipe en controlant les différentes phases du jeu ??

Faut arreter de tenir les discours de l'année passée où l'on comptait uniquement sur Ibrahimovic.

Je trouve qu'on se débrouille très bien, en 6 mois avec 5 nouveaux éléments en première et un tout nouveau système de jeu basé enfin sur le jeu d'équipe.

 

je ne sais pas vraiment par rapport à quels points de comparaisons vous dites que l'inter joue mal.

Vous voulez adopter le style actuel de quel club italien ? la jube ? le bilan ? .... vous êtes masos ?

C'est le style de Wenger qui vous chauffe alors ?? Arsenal ne gagne que dalle depuis 6, 7 ans ... pitoyable

Faut regarder les faits : L'inter est l'équipe qui marque le plus de la serie A, l'èquipe qui a le plus de victoires.

Après faut pas se croire en Première league.

Comment voulez vous du jeu spectacle en Italie : je ne vous apprend rien, les équipes ont une culture défensive parfaite, et défendent presque toutes en bloque. ce n'est pas une critique, c'est juste un fait. C'est donc difficile les rapides transitions de jeu. C'est rare de voir 2 équipes libérées jouant pour la gagne. Spaletti, Zenga appliquaient ce jeu : là oui les jeux étaient spectaculaires.

Je veux dire ici, que ça dépend du systéme de jeu de l'équipe adverse.

 

C'est la débâcle au Barça qui vous révolte ?? face à l'une des premières équipes du monde et dans uns des plus difficiles pools de la champions on s'est qualifiés. Faut positiver les gars.

Cette défaite au camp Nou nous a été à mon avis bénéfique, vu qu'elle ne fut pas éliminatoire, et elle a permis à nos joueurs de retomber sur terre.

Elle leur à montré qu'il faut sortir les tripes pour gagner contre un grand comme Barça ou Chelsea. Ils ne devront pas attendre un an pour produire une grande prestation et se racheter.

Completement d'accord avec cette analyse, meme si on peut faire mieux au niveau du jeu je trouve.

Perso je suis plutot satisfait de ce que j'ai vu cette saison, il y a une amélioration notable et j'espere qu'on va monter en puissance pour bien aborder les moments-clés de la saison.

 

En tout cas j'ai totalement confiance en Mourinho pour ça.

permettez moi.. mais le Mou .. moi je peux pas le blairer... je rappele juste qu avec mancini lors de la saison 05-06 l inter savait construire des attaques placees,, on etait capable de garder le balon dsla surface adverse ,de le faire tourner et de le jouer tres rapidement..

bn c est vrai veron etait encore la...

en tout cas mou qu il arrete de parler et coache cette equipe

Vous ne voyez pas le pressing intensif de tous les éléments de l'équipe directement après toute perte de balle

 

 

Mais alors absolument totalement vraiment pas. Dès que l'Inter perd la balle, le premier réflexe de cette équipe est de se replier à fond les ballons. J'ai beau regarder les autres grosses équipes jouer, y'en a pratiquement aucune qui laisse autant jouer l'adversaire dans sa propre surface. Ce n'est pas parce que Cambiasso ou Stankovic vont de temps en temps sur l'adversaire quand ils perdent la balle près de la surface adverse que ça en fait un pressing intensif et permanent, loin de là. Ça n'a vraiment rien à voir avec un pressing à la Barcelone ou Manchester, où TOUT le monde cherche à récupérer le ballon. Et venez pas me dire "t'as vu l'effectif qu'ils ont aussi ?", un pressing c'est quelque chose de faisable pour tous les joueurs de foot digne de ce nom. C'est d'ailleurs comme ça que jouait Liverpool, du moins quand ça allait bien pour eux, à défaut d'avoir une équipe technique, tu essayes au moins de faire en sorte qu'elle court après le ballon. Sur ce point, je n'ai encore vu aucune différence avec Mancini. C'est toujours le même système : on perd le ballon devant la surface, 1 joueur essaye d'intercepter, 1 autre tente au milieu si ça échoué précédemment, puis au final tout ce beau monde est en défense.

 

Les beaux matchs qu'a sorti l'Inter, c'était surtout quand Sneijder était là, à part lui y'a personne pour élever notre niveau de jeu à ce point.

 

C'est le style de Wenger qui vous chauffe alors ?? Arsenal ne gagne que dalle depuis 6, 7 ans ... pitoyable

 

Ils perdent non pas à cause de leur (très) beau jeu, mais du manque de profondeur de banc et du fait que les joueurs sont tous assez fragiles. Eux au moins, ils régalent leur public. Le Barça a tout raflé avec un jeu de rêve (ce qui prouve que les 2 sont compatibles...) mais eux, ils avaient un banc et des joueurs solides. Moi j'me fais chier 70% du temps à regarder notre équipe jouer, même si on gagne un scudetto à la fin.

Pis en même temps la dernière victoire d'Arsenal en championnat (non pas en coupe), c'est 2004 (pas comme nous en 1989...) je crois, avec encore un fond de jeu énorme et surtout, un record que n'est pas prêt de battre ni Chelsea ni Manchester : celui de l'invincibilité, en ayant remporté un championnat sans avoir perdu un seul match...

Modifié 27 décembre 200914 a par steph'

Arsenal gagne rien depuis 5 ans ouais.

 

Et peut être, c'est parce qu'ils ont du se taper Chelsea et Manchester, déjà pour le championnat c'est compliqué... déjà ils n'ont pas " d'expérience ", et ils ont moins de talent individuel pur et dur que leurs deux autres rivaux, et Wenger tient à une sorte d'idéal qui va peut être le mener à sa perte.

 

Mais facilement à l'heure actuelle, au complet, je les mets dans mon top 5 des équipes européenes.

 

Sur la scène européene c'est Arsenal qui a le record du temps sans encaisser de but en LDC, c'est Arsenal qui a fait demi + finale de LDC en 3 ans, aussi c'est Arsenal qui a passé 58 matchs de championnat sans perdre.

 

Bref, j'ai envie de dire, quand je vois où il a amené Arsenal depuis bientot 15 ans, même si je hais ce type, j'trouve ça quand même assez marrant de s'attaquer à Wenger dans le genre "c'est un loser".

 

Désolé pour le HS sur Wenger.

 

 

Sinon totalement d'accord avec steph sur la partie de l'Inter. On a des joueurs très combatif qui pressent leur zone, ce que l'on a, j'trouve pas que ce soit un pressing etouffant.

Vous ne voyez pas le pressing intensif de tous les éléments de l'équipe directement après toute perte de balle

 

 

Mais alors absolument totalement vraiment pas. Dès que l'Inter perd la balle, le premier réflexe de cette équipe est de se replier à fond les ballons. J'ai beau regarder les autres grosses équipes jouer, y'en a pratiquement aucune qui laisse autant jouer l'adversaire dans sa propre surface. Ce n'est pas parce que Cambiasso ou Stankovic vont de temps en temps sur l'adversaire quand ils perdent la balle près de la surface adverse que ça en fait un pressing intensif et permanent, loin de là. Ça n'a vraiment rien à voir avec un pressing à la Barcelone ou Manchester, où TOUT le monde cherche à récupérer le ballon. Et venez pas me dire "t'as vu l'effectif qu'ils ont aussi ?", un pressing c'est quelque chose de faisable pour tous les joueurs de foot digne de ce nom. C'est d'ailleurs comme ça que jouait Liverpool, du moins quand ça allait bien pour eux, à défaut d'avoir une équipe technique, tu essayes au moins de faire en sorte qu'elle court après le ballon. Sur ce point, je n'ai encore vu aucune différence avec Mancini. C'est toujours le même système : on perd le ballon devant la surface, 1 joueur essaye d'intercepter, 1 autre tente au milieu si ça échoué précédemment, puis au final tout ce beau monde est en défense.

 

Les beaux matchs qu'a sorti l'Inter, c'était surtout quand Sneijder était là, à part lui y'a personne pour élever notre niveau de jeu à ce point.

 

C'est le style de Wenger qui vous chauffe alors ?? Arsenal ne gagne que dalle depuis 6, 7 ans ... pitoyable

 

Ils perdent non pas à cause de leur (très) beau jeu, mais du manque de profondeur de banc et du fait que les joueurs sont tous assez fragiles. Eux au moins, ils régalent leur public. Le Barça a tout raflé avec un jeu de rêve (ce qui prouve que les 2 sont compatibles...) mais eux, ils avaient un banc et des joueurs solides. Moi j'me fais chier 70% du temps à regarder notre équipe jouer, même si on gagne un scudetto à la fin.

Pis en même temps la dernière victoire d'Arsenal en championnat (non pas en coupe), c'est 2004 (pas comme nous en 1989...) je crois, avec encore un fond de jeu énorme et surtout, un record que n'est pas prêt de battre ni Chelsea ni Manchester : celui de l'invincibilité, en ayant remporté un championnat sans avoir perdu un seul match...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Seth c est un probleme de defense en zone... c est une tactique que jai jamais appreciee chez mancini et dont on souffre encore sous Mou.. cela donne tjrs l impression qu on laisse l adversaire jouer... mais c est ainsi que toutes les equipes d italie jouent sauf le BBilan.

perso moi ce qui me fait mal .. c est la fait que l effectif de cette annee est le meilleur que j ai jamais vu a linter(exception de l equipe de 97-99) mais qu on se doive encore de se payer des matchs a la noix.

Mou est à Londres et sera dans les tribunes de Stamford Bridge dans le but de superviser les Blues lors de leur match de cette après midi contre Fulham à 16h00 pour être précis.

Si vous voulez voir du jeu flamboyant à chaque match, aller supporter une équipe anglaise ou espagnole.

Le Calcio a toujours été tactique. Donc s'en plaindre maintenant c'est un peu chaud

 

Comment on peut comparer Arsenal, Liverpool, Manchester ou Barcelone à l'Inter alors que ces équipes n'évoluent pas dans le Calcio...

 

Ensuite, on sort d'une période où l'on devait compter sur le génie d'un seul joueur, l'équipe jouait pour lui. Là c'est l'inverse, on se dirige vers une autre tactique. De plus Mourinho commence à instaurer son fameux 4-3-3 qui pourrait finalement marché avec la "renaissance" de Quaresma et l'arrivée de Pandev. Dans le foot il faut être patient, des cas "Guardiola" ça n'arrive quasi jamais. Vous vouliez quoi ? L'arrivée du Special One et que dès sa première ou seconde année il nous rafle tout les trophées possibles ?

 

J'avoue qu'en ce qui concerne la patience, je ne suis pas un exemple. J'aimerais aussi, comme vous, voir l'Inter pratiquer un jeu de fou, qu'on gagne rapidement cette foutue C1 etc... Mais après réflexion, laissons un peu de temps à Mou.

 

Je plussoie palladio.

 

Et j'ai confiance en Mou et cette Inter qui commence à se construire. L'année prochaine, je pense qu'on sera aussi redoutable que Chelsea

pr ce qui est de la leage des champions, tout coach a mon avis a besoin de minimum 4 ans.. passe ce tps la, s il ne l a pas fait alors .. il le fera jamais. qu il soit prolonge ou non depend alors des sensations qu il apporte aux dirigeant et aux supporteurs.. bn ce n est que mn avis.

Mou en a encore pour 2 ans voila ,ma position

Si vous voulez voir du jeu flamboyant à chaque match, aller supporter une équipe anglaise ou espagnole.

Le Calcio a toujours été tactique. Donc s'en plaindre maintenant c'est un peu chaud

 

 

Moi je trouve ce raisonnement vraiment obsolète et surtout hyper cliché maintenant. Si les clubs italiens jouent comme ils le font maintenant, c'est surtout parce qu'ils n'ont pas le choix. Il n'y a rien qui empêche un changement de mentalité. Et il serait temps qu'il arrive ce changement parce que le seul club italien à avoir fait honneur à l'Italie en C1, c'est bien le Milan, et comme par hasard c'est le club qui applique le moins ces stratégies défensives à la noix. Moi je me rappelle de la Roma de Spalleti qui développait un jeu incroyable et qui a quand même failli nous rafler un titre, et qui est allé en quart de finale de la C1 en 2007 et 2008, je me rappelle du Milan d'Ancelotti à ses débuts (avec un Pirlo en forme, un Seedorf encore jeune etc...) qui a eu le scudetto et les C1, et bien sûr le grand Milan de Rijkaard/Van Basten/Gullit. Je peux aussi citer le Genoa de la saison dernière. Faut arrêter de dire que si on veut du spectacle faut aller voir ailleurs, quand les clubs italiens se donnent les moyens de faire le spectacle, ils y arrivent.

 

De plus, à vous lire, exiger un jeu un minimum fluide, ça équivaut systématiquement à demander une performance de l'équipe style Manchester ou Barcelone ? Là encore faut arrêter. C'est trop demander à l'Inter de faire circuler le ballon correctement sans rester figé comme des épouvantails dès qu'on arrive devant la surface adverse ? Alors pourquoi la Juventus de Nedved et Camoranesi y arrivait ?

 

Le coup du calcio tactique, c'est bon, il est dépassé quoi...

Modifié 28 décembre 200914 a par steph'

D'accord avec Steph' sur l'ensemble... De toute manière, qu'une équipe soit plus pencher sur la defensive que sur l'attaque n'excuse en rien le fait que nos joueurs ne savent pas enchainer plus de 3 passes courtes dans la moitié de terrain adverse.

 

Le soucis avec l'inter c'est qu'elle sait le faire, certains de nos matchs nous l'ont prouvé... Seulement on ne le fait jamais régulièrement, pourquoi? Certains diront parce que Sneijder est toujours blessé, parce qu'on a une formation trop défensive. Et bah suffit de voir le match contre le Kazan avec Mario, Eto'o, Milito et Sneijder sur le terrain, où on a fait un match pourrit.

 

J'avoue que pour moi c'est un mystère j'essaye de trouver une explication... J'en trouve aucune de claire à part que l'équipe n'a pas encore assez jouer ensemble à cause des multiples blessures, exclusions et sorties internationales...

 

Après y'a aussi cette formation avec Stanko, Zanetti et Cuchu au milieu... Mou essaye d'y remedier en titularisant Motta qui possède une très bonne qualité de passe... Mais c'est pas trop ça! Gourcuff si tu nous lis, tu comprendras dans ce post que tu es LA clé de l'inter qui permettrait d'élever son niveau de jeu au très très haut niveau avec un peu de temps...

José Mourinho était à Chelsea pour voir le match de son ancienne équipe, je viens de le voir sur la BBC.

Tout depend de Ferguson, comme on l'a dit et redit, si ferguson s'en va, mourinho arrive

Comme il l'a dit lui même, Josè respectera son contrat et s'en ira fin juin 2012, à moins que d'ici là, Moratti décide de le virer.