👔 José Mourinho

[Il Pazzo 10 369]

Si c'est voulu, je dis chapeau...

[ath 0]

La question est : Quelle répercussion cela aura sur les joueurs ?

[Il Pazzo 10 369]

A chaque fois que José a détourné l'attention sur lui c'était bénéfique pour nous. Dès qu'il a arrêté ses interview en Italie, on s'est fait rattraper au classement... Moi je pense que ça veut dire qu'on va cartonner Siena et le Bayern...

 

A mon avis, c'est voulu tout ça. Il n'a pas envie de critiquer la Lega et de risquer d'être absent contre Siena, donc il laisse planer le doute sur son avenir pour qu'on ne parle que de lui au lieu de mettre la pression sur ses joueurs !

[Rifton 46]

La question est : Quelle répercussion cela aura sur les joueurs ?

Ben dans ce cas là surement qu'il les as prévenu que ce n'est que du blabla pour attirer l'attention sur lui

[steph' 14 943]

Mouais enfin moi j'trouve pas que ça retire tant de pression que ça sur leurs épaules. La principale raison c'est que nos joueurs semblent quand même assez impliqués avec le club, or depuis quelques temps c'est bien tout le club qui subit de la pression de partout (surtout venant de la sal*** qui sert de présidente à la Roma). Ensuite le petit jeu de Mourinho avec le Real, on peut pas non plus dire que ça soit bien pensé, même si on se doute bien qu'il en a discuté avec ses joueurs avant de faire une telle annonce, j'vois pas en quoi ça aide l'équipe de dire qu'un jour ou l'autre, il entraînera le Real.

 

On peut pas toujours dire que Mourinho attire l'attention sur lui pour protéger ses joueurs, et accessoirement si l'Inter a vu son avance fondre comme neige au soleil c'est certainement pas parce que Mou a arrêté de donner des interviews, c'est plutôt parce que l'équipe était vraiment nulle de chez nulle (le match contre le Genoa et le Napoli en sont les meilleurs exemples). Même si cette nullité pourrait s'expliquer en partie par la préparation nécessaire pour Chelsea et Moscou. On serait déjà champion d'Italie depuis plusieurs journées si les gars n'avaient pas autant déconné, avec ou sans interview de Mourinho.

Modifié 14 mai 2010 par steph'

[balotelli270 36]

C'est vrai que je n'y avais pas tant pensé que ça, c'est vrai que quand nous avons perdu des points et voir fondre l'avance qu'on avait c'est quand il était en silence radio!! Et c'est vrai que ce serait bien joué de sa part, mais bon je trouve qu'il joue trop là avec son avenir à l'inter, mais bon on ne pourra que le remercier au final que ça marche ou pas, il restera the best pour moi!!

[IIG 2 588]

On a surtout perdu des points parce que l'équipe jouait pas bien et que Mourinho était pas sur le banc

[balotelli270 36]

Comme quoi dès que Mou est loin on n'est plus nous même !!

[Radoga 0]

C'est paradoxal, ce que je souhaite le plus est une victoire en LDC mais je me demande si ce n'est pas la condition que Mourinho se donne pour nous quitter !

[ath 0]

Vous ne comprenez rien !

 

C'était voulu ! Tout était calculé en fait. Pour récupérer un peu physiquement, on a laissé courir et laissé filer plusieurs matchs avant de resserrer les boulons pour le sprint final et ce, complétement remis physiquement !

 

Sinon, plus sérieusement, si vous vous souvenez bien, ces dernières années on a toujours eu un coup de mou après la trêve hivernale, 2010 n'a pas échappé à la règle.

[Mehdyy 9]

Ath --> +1

 

Les points d'avance servent à ca, la saison est très longue et si nous voulions allé loin en Champions, c'étais quasi obligatoire que notre avance en Championnat fonde et on voit que physiquement on est encore "frais" malgré les 50 match disputés cette saison

 

En tout cas le timing est parfait !

[ath 0]

Parmi tous les entraîneurs cités pour éventuellement remplacer Mourinho, seul Capello me satisfait (le résultat d'une longue réflexion entamée cet aprem' au boulot).

 

Pourquoi ? Parce que notre équipe a toujours été talentueuse (oui, entre 98 et 2002, je suis désolé mais l'Inter était supérieur à la Juve et au Milan AC à mon sens) mais c'est mentalement qu'elle était défaillante.

 

José a beaucoup travaillé sur ce point précis, et nous a transformé (quand je dis nous, je parle des joueurs et des supporters). Et les Benitez, Blanc ou encore Prandelli ont beau être d'excellents techniciens, cela m'étonnerait qu'ils aient les capacités mentales pour tirer un groupe vers le haut comme le ferait un Mourinho ou un Capello donc.

[steph' 14 943]

Plus j'y pense plus je me rends compte que ce qui me fait le plus peur dans le changement de coach, c'est pas juste d'en perdre un de qualité, mais l'effectif. On sait tous que ce qui a destabilisé l'Inter en grande partie pendant longtemps c'est la valse des entraîneurs. Et malheureusement j'ai l'impression que peu importe celui qu'on prendra quand Mou partira (je dis pas quand, j'en sais rien), y'aura forcément des gros changements.

 

Cette année l'Inter est la plus équilibrée de toutes les Inter que j'ai connues (manque juste une vraie doublure à Sneijder). Les Milito, Eto'o, Sneijder, Lucio, Stankovic, Cambiasso, Maicon, Samuel, y'en a certainement au moins 1 d'entre eux qui ne s'entendra pas avec tous les entraîneurs possible, j'en suis sûr. Notamment Benitez et Capello.

[sCred 3]

Hiddink serait vraiment parfait... mais faut pas réver...

[ath 0]

Je suis d'accord avec toi, Steph'. Ceci dit, lorsque Mourinho a récupéré l'effectif, il a comment dire, endoctriné (désolé si ça fait péjoratif) le groupe et a réussi à faire en sorte que tout le monde le suive et accepte ses décisions sans broncher. Parce que son palmarès est éloquent, parce que sa gestion de l'effectif est parfaite avec une communication constante et surtout, parce qu'il a prouvé que ses décisions étaient les bonnes (du moins, très souvent).

 

Vous vous souvenez des "polémiques" traversées par l'effectif ? Zanetti qui à un moment risquait le banc, Cordoba écarté, Stankovic en joker de luxe (au profit de Motta), Eto'o remplaçant, Chivu sur le banc, etc. Pourtant, il n'y a pas eu d'explosion dans la mesure où chacun embrassait les ambitions de Mourinho et pour nous autres, supporters, la pullule est parfaitement passée puisque la transition s'est faite en douceur, petit à petit.

 

Pourquoi Capello ne pourrait-il pas en faire autant ? Il dispose des mêmes qualités humaines que Mourinho :

 

Compétiteur, juste, honnête, il aime ses joueurs, il sait se faire respecter et ne cède à aucun caprice.

 

Il est déjà en train de le prouver avec l'Angleterre, non ?

[Olivier 386]

Je vais faire un résumé :

 

Capello = Mourinho sans le show médiatique.

[Hitto 34]

Olivier t'as tout résumé. Sauf que Mourinho peut aussi jouer la carte offensive et pas seulement s'appuyer sur la défense, même si la rigueur reste la base de son travail.

[steph' 14 943]

Bah j'espère que vous avez raison. Disons que pour ce que je vois à la téloche, j'ai l'impression que Capello est très froid. Alors que pour Mourinho, même sans être dans les vestiaires, on peut sentir un certain lien avec ses protégés. Suffit de lire les interview d'Eto'o, Sneijder et aussi Ibra (quand le portugais venait d'arriver).

 

Enfin bon, on verra, et puis avec du recul j'me rends compte que je pensais la même chose de Mou à Chelsea. Mais tout est bien différent une fois que c'est de notre équipe qu'il s'agit.

[ath 0]

Olivier t'as tout résumé. Sauf que Mourinho peut aussi jouer la carte offensive et pas seulement s'appuyer sur la défense, même si la rigueur reste la base de son travail.

 

 

Oh il me semble que le Milan AC développait un joli jeu à son époque (avec comme point d'orgue le chef d'œuvre de 94 face au Barca 4-0).

 

D'ailleurs, c'est pas sous ses ordres que le Milan a enchainé 53 matchs sans défaites en Série A ?

[steph' 14 943]

Oui, d'ailleurs j'avais pas remarqué qu'avec lui le Milan avait gagné 3 championnats consécutifs.

[Hitto 34]

Bah oui mais à l'inverse il y a le Real Madrid .. Pour la série du MAC ça demande confirmation

[ath 0]

En 91-92, le Milan champion avec 56 points (victoire à 2 points), 12 nuls et 0 défaite. Meilleure attaque (74 buts en 34 matchs).

En 92-93, champion avec 50 points (victoire à 2 points), 14 nuls deux défaites. Meilleure attaque avec 65 buts.

En 93-94, champion avec 50 points (victoire à 2 points), 12 nuls et 3 défaites. Là par contre c'était du Catenaccio avec 36 buts marqués en 34 matchs

 

Donc ça dépend des joueurs à sa disposition en fait.

[chenabdou 0]

-a lire vos message en dirais que Mourinho est deja parti alors que pour moi il resteras puisque il ne trouveras pas l'accord avec le real et cet accord est qu'il ne peut pas gerer l'effectif du real ,Mourinho est tres intelligent avant qu'il parte au real il essayeras d'amener avec lui qlqs joueurs intimes comme maicon lampard etoo et qu'il sois sur que les joueurs du real et le banc suiverons ses decisions et ce n'est pas gagner d'avance ,alors mes amis patience et vous allez voire qu'il resteras sauf si et seulement si il y aura un grand changement au real .

-Vous allez me dire que je suis contreverser mais le faite de ne voire ni moratti ni aucun joueurs parler de mourinho meme le staff me fait un peux peure , des fois je dis que moratti es entrain de chercher le remplaçant.je croise les bras

[Hitto 34]

Oh il me semble que le Milan AC développait un joli jeu à son époque (avec comme point d'orgue le chef d'œuvre de 94 face au Barca 4-0).

 

 

En 91-92, le Milan champion avec 56 points (victoire à 2 points), 12 nuls et 0 défaite. Meilleure attaque (74 buts en 34 matchs).

En 92-93, champion avec 50 points (victoire à 2 points), 14 nuls deux défaites. Meilleure attaque avec 65 buts.

En 93-94, champion avec 50 points (victoire à 2 points), 12 nuls et 3 défaites. Là par contre c'était du Catenaccio avec 36 buts marqués en 34 matchs

 

Donc ça dépend des joueurs à sa disposition en fait.

 

Faudrait savoir . L'année du 4-0 c'était l'année des 36 buts en 34 matchs donc tout est relatif

[steph' 14 943]

Donc ça dépend des joueurs à sa disposition en fait.

 

Et ça sous-entend qu'il s'adapte avec les joueurs qu'il a. Plutôt que d'imposer un style de jeu en changeant tout un effectif.

 

Sinon faut aussi le rappeler, en 95, le Milan n'avait rien gagné mais ils ont quand même atteint la finale de C1, gagnée par l'Ajax. D'ailleurs j'vous laisse deviner qui entraînait les hollandais .

Modifié 14 mai 2010 par steph'