B4TISTA

On ne propose pas de solutions aux solutions mises en place, y'en n'a pas besoin. J'ai proposé 2/3 admins, tout le monde était ok, je les ai mis en place, la nouvelle administration a pris une décision concernant ta vente, t'es pas content, et tu me demande maintenant de mettre5, 7, 9 personnes dans l'administration. Je te l'ai expliqué plusieurs fois, soit tu comprends rien (pourtant je ne peux être plus clair) soit t'en fais abstraction, alors compte pas sur moi pour y repasser 3 pages, on vient déjà de perdre assez de temps. Tu ne réponds pas à chaque fois avec argumentation, tu rabache à chaque fois la même chose alors qu'on a déjà traité ces questions. Et il n'y a pas que moi qui n'aime pas, désolé de te l'apprendre. Neroblu et Bishkek je leur ai demandé de me donner un exemple de transaction plus abusée que celle là envers un nouveau, pas de réponse, donc je pense que contrairement à toi, ils ont compris. P-h08 et SANGOKU ont donné leurs avis, j'ai lu. Avant tu me parles de majorité avec tes 5contre 4, 7 contre 8 etc, en me prenant pour un con, alors que ce qui a été décidé, c'est que c'est l'administration qui vote, pas tout le monde, pour les raisons évoquées, et si 9 peuvent voter pourquoi pas 17 ? Faut arrêter de dire n'importe quoi. Tu me parles encore avant que Caceres à 2.5M c'est une arnaque mais fallait le dire avant ça, si tu ne le dis pas, c'est que tu étais d'accord, mais je vois que comme pour Amauri, tu retournes ta veste comme tu dis. Voilà, tu veux que je te répêtes la page précédente aussi ? Allez je vais prendre l'apéro là y'en a besoin...

ON NE VA PAS DEMANDER AUX 17 MEMBRES LEURS AVIS POUR CHAQUE VENTE QUE CERTAINS TROUVENT ABUSES, PUISQUE CA PRENDRAIT TROP DE TEMPS. Y'a trois admins qui prennent la décision, comme ça on ne dira plus que je fais à ma sauce, c'est largement suffisant. Et après tu dis que tu ne te fous pas de la gueule du monde. T'as juste à relire, je vais pas faire que ça.

non mais ce sera toujours pareil de toute façon je m'en doutais. On m'a dis que c'était une bonne idée que je prenne 2/3 admins, et maintenant qu'on prend une décision à 3, il faut prendre 9 admins parce qu'il y a une décision qui ne plaît pas. C'est du foutage de gueule, et c'est pas la première fois qu'il se fout de la gueule du monde. Des arguments en bois, qui se font encore une fois démonter et que tu ne prends une nouvelle fois pas le temps de lire pour re-re-re-répêter les tiens.

Non tu retournes ta veste quant ça t'enchantes, il n'y a que toi qui retourne ta veste. u dis une chose quant ça ne pose pas problème et le contraire lorsque ça sert tes intérêts. Tu n'es donc pas logique, pas les autres. Il ne fausse pas le jeu. S'il veut acheter un joueur trop cher tampis pour lui. Caceres a été vendu 2.5M jusqu'à preuve du contraire plutot. Dans cette configuration tu ne partages aucun risque. Dans les 2 cas t'es gagnant. Alors que tifosii achète le joueur cher dans les deux cas, bonus/sans bonus. J'ai proposé de prendre des administrateurs parce qu'on me reprochait de prendre les décisions qui m'arrangent, là ce n'est plus le cas, on est trois et on prend la décision de la majorité. Non les votes ce n'est pas tout le monde, on ne va pas attendre à chaque fois la réponse de 17 membres, pour je ne sais combien d'achat/revente que vous faites pour vous faire du fric. Les ventes aux nouveaux, on ne passera pas outre, estimez vous heureux qu'on propose de voter pour des règles qui vont amener un gros bordel sur le marché. Je pense qu'on a fait le tour hein, on l'a meme fait plusieurs fois le tour.

Ba non pas idem pour Amauri, tu l'as dis deux fois page précédente et plusieurs fois avant aussi. Comme tu dis tu as juste "retourné ta veste", parce que ça servait tes intérêts. Ba non pas de rapport, on laisse faire quant ce n'est pas un nouveau, Mathtii n'est plus un nouveau, tampis s'il se fait encore avoir, on va pas faire du cas par cas en ce qui concerne la durée du statut "nouveau". Caceres encore une fois c'est descendu à 2.5M. Je vois pas pourquoi toi tu aurais un passe-droit alors que ça ne fait (encore une fois) je ne sais combien de fois que je répête qu'on interviendrait si le prix d'une vente à un nouveau était disproportionnée. Et il n'y a que l'administration qui vote. Comme demandé à Neroblu, "que pas mal de transaction récente" envers un nouveau ? Si oui lesquelles ?

Rapport avec Santana et Sansone vendus à Mathtii ? On est d'accord avec Mago, 2 vs 1 donc après avoir vu la décision de guith, il n'y aura donc pas de bonus.

Voilà, tu changes de position pour te créer un argument qui tu le sais ne fonctionnera pas. On bug pas. On te demande de revoir ton prix. En fait tu ne prends aucun risque pour Paloschi s'il fait pas trop de points tu l'auras vendu cher, et s'il fait pas mal de points tu auras pris 4M... Donc dans tous les cas tifosii se fait enfler. Notre solution est simple et est la suivante : tu lui vends Paloschi à 2.5. Lui prends un risque s'il se blesse comme d'hab, et toi tu prends ton risque s'il fait 80-100 pts. Et encore là il a fait 70 pts et il ne cote que 500 000 hein donc tu t'en sors bien en le vendant à 2.5M.

C'est quoi le rapport avec ses stats ? "en verre" c'est en rapport avec sa condition physique. Caceres a été revu à 2.5M Et Amauri cote 3M, vendu deux fois son prix. Toi ton Paloschi tu peux le vendre 4 fois son prix, c'est déjà très bien.

ba oui 2.5M c'est très bien. 4M ca devient trop.

Non parce que dans une transaction, dans un pari qu'il soit fait par un vendeur ou un acheteur, il y a des risques. Avec leur solution je ne vois aucun risque pour le vendeur et tous les risques pour l'acheteur. Tu le vends 2.5M (c'est déjà un bon prix pour un Paloschi en verre) et là, et Oxyred et Tifosii prennent un risque, c'est déjà plus loyal. J'en profite aussi pour confirmer que je ne suis plus le seul décisionnaire, en ce qui concerne les règles, Les règles (actuelles et prochaines) sont appliquées par n'importe quel administrateur. Ventes aux nouveaux, tu es sûr ?^^

4M le Paloschi à un nouveau ? Je crois que le bonus ça m'étonnerai que tu le vois.

Les enfoirés pauvre Mathtii Ricky Alvarez j'ai répondu à ton MP

La seule chose qui n'est pas méritée, c'est leur but

La mine qu'il leur a mis Carrizo, j'étais explosé

Vendez, vendez..

Ba vend le, tu l'as acheté quand ?

Pour quelle raison ? Quant on été achetés Sansone et Pizarro ?

Vous n'avez qu'à arrêter d'acheter pour revendre, c'est pas compliqué, y'a rien de bloqué là. C'est de ne pas pouvoir acheter pour revendre qui pose problème ? De toute façon si y'a de l'abus, les règles ne resteront pas figés vous etes prévenus.

Je présentais les bons arguments qui permettaient de ne pas faire ce sondage. Maintenant vous avez vraiment voulu le faire donc je ne vois pas pourquoi il ne faudrait faire voter que les 2/3 des membres. Si le vote de Srbija est voué à ne rien changer aux votes, on n'aura pas besoin d'attendre, sinon on l'attendra. Vous n'êtes plus à 20 jours prêts.

Bizarre d'après les membres de Calciomio il continue sur sa lancée...

Ca doit etre la question de Srbija qui n'a aucun sens

C'est sûr que les premiers résultats ressemblent au grand n'importe quoi, mais "si y'en a 11 qui participent, autant faire participer les nouveaux aussi.", premier post il y a deux pages.

S'il n'est pas content c'est pas grave, et c'est pareil.

de toute façon si ça devient le grand n'importe quoi on avisera.

Lien français http://www.sportlemon.tv/20130807/vv520172...099-615888.html