B4TISTA

Il y a des questions de différents membres qui se ressemblent beaucoup, donc comme je le disais, même si ça paraît fastidueux, ça l'est moins qu'on le pense, je ferai un condensé plus tard, quant j'aurai la motivation. Pour ta proposition, y'a Guith qui n'a pas voté, autant pour moi, donc 2 votes contre, un blanc.

Informe-moi sur la situation de Sansone (l'as tu acheté à un membre? Quant l'as-tu acheté ?)

Voilà toutes vos questions ont été votées, les voici en vrac : Réglementation- Abolition de toute règle ? Contre (Unanimité) -Peut-on revendre à un membre un joueur récemment acheter au computer ? si oui sous quelle condition ? à partir de combien de jour ? Oui, sans condition, et dès que l'on veut. (2 contre 1) -Peut-on revendre à un membre un joueur récemment acheter à un membre ? si oui sous quelle condition ? à partir de combien de jour ? Non. (2 contre 1) -Peut-on revendre au computer un joueur récemment acheter au computer ? si oui sous quelle condition ? à partir de combien de jour ? -Peut-on revendre au computer un joueur récemment acheter à un membre ? si oui sous quelle condition ? à partir de combien de jour ? Non. Sauf exceptions : blessure grave, longue suspension ou si son club le met à l'écart (Ex : Osvaldo, Zarate, etc.) et sans profit (2 contre 1) -Si on arrive à prouver qu'on n'a pas acheter un joueur pour le revendre avec du profit quelques temps après son achat, peut-t'on le vendre avec du profit (involontaire) ? Non Excepté si blessure grave (4 mois minimum) ou transfert hors Serie A. (2 contre 1) -Profit sur une vente au computer d'un joueur acheter récemment a ce même computer ? Interdit. Sauf Blessure grave/transfert hors Serie A (Unanimité) -obliger d'utiliser le joueur en match avant de pouvoir le vendre ? Non. (2 contre 1) - bonus liés au nombre d'apparitions dans la saison ? Oui, mais preuve écrite sur le topic ou aux 3 admins. (2 contre 1) -Prêt de joueur ? Aucune restriction. -Prêt d'argent ? si oui, limite ? En aucun cas. ( 2 contre 1) Récemment prend en compte toute une période ou le joueur n'a pas ou trop peu été utilisé. Toutes les conditions exceptionnelles liées à achat/vente devront être envoyées par MP aux trois admins ou écrites sur le topic sous peine d'être caduque si l'un des membres lié à cette transaction le souhaite. ____________________________________________________________________________________ Prenez-en connaissance, puis on transformera tout ça en condensé, plus simplifié donc ne prenez pas peur à la vue de ce pavé, vous ne serez pas perdu.

On a rivalisé à l'aise ? sur deux accéleration ils nous ont mis un pion et ont provoqué un pénalty qui aurait dû minimum être un coup-franc dangereux. En deuxième période ils ont levé le pied, Mourinho a fait tourné, ils ont levé le deuxième pied, Campagnaro a pris un rouge justifié, on avait deux lignes de 4 et le ballon a zigzagué entre la ligne médiane et notre ligne de but... S'ils avaient continué sur leur lancée et poussé comme en début de match on s'en serait pris quelques uns de plus...

Pourquoi ?

Je pensais que c'était une blague, mais on peut trancher ça si tu le souhaite.

Comme vous avez du le voir sur le comunio, Guith33 et Il Mago seront vos nouveaux administrateurs. Dorénavant, on prendra toute décision à trois, voire ils pourront annuler certaines choses sur le marché, suivant les décisions que l'on est en train de prendre concernant les points de règles que vous nous avez proposé.

Chelsea a arrêté de pousser en seconde période, s'ils avaient voulu je pense qu'ils nous en auraient planté 2, 3 de plus. Bon courage pour la suite, tu n'es pas au bout de tes peines.

C'est toujours la même chose. Avant la saison ça balance "on va tout faire pour redorer le blason de l'Inter" "on donnera le maximum pour l'équipe" et compagnie et arrivé en match ça fait de la merde. Qu'est ce que ça va être dans un match à enjeu..

Là t'es sur de garder ton secret jusqu'à la fin

Vous pouvez aussi faire vos propositions dès maintenant sur les règles, comme ça dès que les nouveaux administrateurs sont en place, on commence à voter.

Il est possible de donner les droits de gestion à plusieurs membres. Oui je pense que c'est pas mal ton topo. Ceux qui ont envie de me filer un coup de main afin que je ne profite plus du système et que j'invente des règles qui ne servent que moi, vous pouvez vous proposer ici ou par MP. Deux à trois membres serait l'idéal.

Ils savent que t'es un coeur tendre derrière ta carapace ___ Bon ils vont arrêter de chanter là ça fait un quart d'heure qu'ils nous cassent les oreilles, allez du ballon !

Mais là aussi, tu as tord, sauf que tu t'en rend pas encore compte. C'est pour te montrer que c'est pas parce que tu ne t'en rends pas compte, que tu n'as pas tord. Pour Osvaldo tu me parles de son age, est-ce que c'est le sujet du débat le prix auquel tu l'as vendu ? La différence entre toi et le débat qu'on a eu ce soir sur ton cas, alors que toi tu n'étais pas là, c'est qu'eux n'étaient pas dans le conflit et qu'ils comprenaient ce que je disais. Regarde le message que t'as quoté Lis. Qu'est-ce que tu veux que je discute avec quelqu'un qui capte rien et qui en plus te prend de haut ? Rien a voir avec ce soir. JE T'AI PAS DIS QUE TU N'EN AVAIS PAS PARLE DE LA SEMAINE, J'AI DIS QUE TU N'EN AVAIS PAS PARLE CE SOIR, lorsque j'en discutais avec P-h, Mago, Neroblu, et autres NPLV! Tain mais t'as un caillot ou quoi.

Mais t'es débile Oxyred c'est pas possible , mais ou tu as vu que j'ai parlé d'arnaque de prix pour Osvaldo ? Pourquoi tu me parles de son age ? Ce qui m'embete c'est que tu achete un joueur pour le revendre deux petits mois après (le gars n'a même pas encore joué !) au computer en faisant un profit de 3M ! P'h m'a expliqué pourquoi il pensait que je ne devait pas annuler cette transaction, je lui ai expliqué pourquoi je pensais que je devais, on a exposé nos arguments, point. D'ailleurs toi on t'as pas entendu, et tu ne te ramène que maintenant. C'est bien toi qui est à côté de la plaque, que ce soit lorsque tu me parles des 27 ans d'Osvaldo, ou lorsque tu me dis qu'en pro-player un joueur a le droit d'exiger de l'argent d'un autre, ou lorsque tu me parles d'Amauri, et encore tous tes autres arguments de ce soir, comme ceux d'il y'a deux soirs...

Le pire c'est que je fais tout ça pour un jeu plus agréable et sans magouille et y'en a encore qui viennent te pêter les couilles et qui par dessus tout te font la morale après t'avoir demander de contourner les règles parce qu'ils sont dans le rouge. Je pense que si c'est possible, demain je vais regarder ça sur le comunio, je vais prendre des co-administrateurs qui prendront les décisions avec moi, parce que j'en ai ma claque qu'on me balance que je fais tout ça seulement dans mon intérêt. Vraiment des fausses couches. Non je n'avais pas forcément tord, je pensais mettre ça en place, et comme je parlais à des autistes qui captaient que dalle c'est parti en couille. Aujourd'hui, P-h a pris la parole, Neroblu a pris la parole, Mago a pris la parole, NPLV a pris la parole et ca s'est très bien passé, on a parlé de points de règles et après avoir écouté des arguments qui tenaient cette fois la route, même s'ils ne m'ont pas convaincus, j'ai décidé de ne rien changé.

Je te signale, que les cas tels Maicon, Osvaldo, j'en ai parlé ce soir avec un membre qui sait argumenter, et se faire comprendre et qui comprend les arguments en retour sans te les faire répêter comme un autiste, et y'a pas de soucis. Je n'annulerai pas les joueurs achetés à un joueur puis revendu à l'ordinateur. Mais évidemment t'as encore rien compris et t'es une fois de plus à côté de la plaque. Et la seule petite différence entre Osvaldo et Amauri, c'est que moi, j'ai acheté Osvaldo y'a 7 mois et que je l'ai acheté pour qu'il me rapporte des points, toi t'as acheté Osvaldo y'a deux mois et tu l'as déjà revendu avant qu'il n'ait joué.

Non, c'est toi que j'avais envoyé chier. Je ne sais plus qui n'était pas d'accord, mais ils ne comprenaient pas que tu m'avais, TOI, baisé. Et comme tu n'a pas respecté la part de ton contrat, et que je n'ai pas fait le salaud en te reprenant les joueurs directs, j'ai pris la seule solution possible car il n'était pas question que je me fasse entuber de la sorte après que tu ait changé minablement les conditions du prêt. Maintenant, je te conseille d'arrêter de me saouler avec ça, car on a dit tout ce qu'on avait à dire, t'es pas content, tu me casses pas les couilles et tu vas jouer à ton comunio sur Soccers. Et le prochain qui me pète les couilles avec cette histoire puisqu'il n'a toujours rien pigé à ce que j'avais énoncé, c'est la même. Point final. Argument bidon pour le vote ? Qu'est ce que tu trouves bidon pour le vote ? Expliques toi au lieu de monter le ton en disant de la merde ? C'est faux qu'il y'en a qui s'en tamponne de vos achats/ventes et qui vont voter en s'en foutant ? C'est faux que les nouveaux comprennent pas encore tous les mécanismes du jeu ? C'est faux qu'il y'en a une bonne partie qui ne savent pas argumenter et qui répondent à coté comme toi maintenant, Oxyred et Srbija il y a quelques jours ? Vas-y argumente au lieu de dire n'importe quoi. Qu'est-ce que tu me parles de Ciani ? Ou ai-je parlé de Ciani ????? Non, ce n'est pas pour éviter les ventes à profit, mais pour éviter le profit, volontaire ou pas, rien à foutre. Voilà, maintenant au lieu de passer à côté de ce que je dis pour répéter tout le temps les mêmes conneries, argumentes sur les points plus haut ou arrêtes de me les casser. Putain le mec il a essayé de m'arnaquer et il ose la ramener sur ce sujet bordel. Et en plus maintenant il demande de contourner la règle de vendre à profit au computer un joueur qu'il vient d'acheter parce qu'il s'est mis dans le rouge avec Higuain et il monte sur ses grands chevaux en plus. Foutage de gueule.

Ah mais pour Bonaventura te fais pas de bile, tu peux le vendre quant tu veux, au prix que tu veux. Merci, oui, j'en ai bien besoin. Je pense qu'on va effectivement instaurer un délai minimum. Exactement.

Tu l'as déjà dit y'a 4 jours

Non ce n'est pas possible, la raison pour laquelle c'est interdit, c'est une raison de bon sens, de logique, si c'est mettre une limite pour revendre un clanpin pour pouvoir se faire 300 000 c'est quoi l'intéret ? EEEEEEEEEEttttt c'eeeest reparti. Je t'empêches pas de vendre tes joueurs, vends qui tu veux, mais désolé, tu ne feras pas de profit sur un joueur récemment acheté. Cette règle est en vigueur depuis un petit moment, je vois pas pourquoi on la changerait alors qu'elle fonctionne très bien et qu'elle permet une bonne tenue de jeu. Ce dont tu parles je l'ai fait parce que tu as changé les conditions du prêt de mes joueurs. Toi, tu t'es mis dans le rouge tout seul, sans qu'on te fasse de coup bas. T'es dans le rouge à cause d'Higuain ? Faut faire des choix à un moment, t'as acheté un joueur alors que tu n'avais pas le budget, tu en étais fier, maintenant tu veux contourner la règle qui empêche de faire du profit parce que t'es dans le rouge à cause d'Higuain acheté 18M ? C'est une blague ? La règle est la même, interdiction de vendre un joueur acheté à l'ordinateur récemment. Si vouc n'êtes pas content, arrêtez d'acheter tout et n'importe quoi pour pleurer ensuite parce que j'annule un profit réalisé de cette manière qui est de vendre un joueur acheté à peine 1-2 mois avant. _____________________ Muriel qui plante un doublé

C'est impossible d'instaurer une limite, à partir du moment ou si on peut le faire avec 1 ou deux, pourquoi on ne pourrait pas le faire avec trois. Acheter pour vendre n'est pas bon pour le jeu, que ce soit pour trois joueurs ou pour dix. Sauf que je ne vais pas, comme déjà répété, demander à chaque fois, la raison d'une vente d'un joueur fraîchement acheté, d'une ca prendrai trop de temps, de deux impossible de déceler le vrai du faux. Voir réponse plus haut. Le jeu était parfait surtout avant qu'il y'ait de plus en plus de joueurs achetés puis revendu peu de jours après. le jeu était parfait avant que la comunauté (pour ne pas dire quelques membres) n'abuse de ce procédé. A partir du moment ou on en abuse, je me dois d'instaurer, avec vous, des règles, qui permettent la bonne tenue de ce jeu plaisant qui sans ça deviendrait un vrai foutoir.

Et donc toi ça te dérangerai pas si une dizaine de membres achetaient une vingtaine de joueurs à 160 000, pour revendre ceux qui montent à 1M et revendre sans perte les joueurs qui sont restés à 160 000 ? Là ou est la prise de risque? Non parce que si on accepte l'achat et la revente avec prise de risque, on ne peux pas empêcher ce que je dis plus haut, ça n'aurait aucun sens... Mais ou se situera la limite ? On pourra le faire pour 2 ? 5 ? 10 joueurs ? Ca n'a aucun sens, si cette règle est instauré c'est pour une question de bon sens et il ne peut y'avoir de bon sens pour 1 ou 2 joueur s'il n'yen a pas pour 10

A perte oui, là c'est bon Pour l'instant, on ne peut pas acheter au computer pour revendre au computer sans s'etre un minimum servi du dit joueur, sauf s'il n'y a pas de profit.

Non. Si je vends à profit j'aurais gagner ce pari mais si je le vends à perte je l'aurai perdu donc on ne gagne pas toujours. des fois qu'on gagne un pari, on le gagne de 3k-10k, c'est pas la mort. Donc comme p-h l'a dit plus tôt, on va tous prendre 20 joueurs à 160 000, et ceux qui vont voir leurs prix exploser on va les revendre et on va se faire un max de blé. En attendant, un membre qui aura vraiment voulu prendre l'un de ses joueurs au début, il l'aura eu dans le cul, parce qu'on lui a pris sous le nez pour faire du blé. Et puis ba ceux qui se seront avérés des flops, on les revendra au pire 158 000 au computer.. Non non non, désolé. Et là tu vas me dire que je pars dans l'extreme, mais si j'applique ce que tu préconise, il sera tout à fait possible de partir dans cet extreme, et là ca va ressembler à du n'importe quoi. Y'aura plus du tout d'intérêt à ce jeu.