B4TISTA

Ca c'est valable pour un membre qui a 15-20M, mais celui qui a 5M il l'aura dans les fesses Ba y'a jamais eu d'interdiction là dessus. Après on peut la mettre en place, moi perso ça ne me dérange pas mais je comprendrai que ça dérange. Les règles seront élaborées, ça c'est sur. Mais le problème du vote, c'est qu'il y'en a la moitié qui s'en foute puisqu'ils n'achètent et ne vendent pas tous les deux jours (même plus de la moitié et heureusement) et donc il ne vont pas vraiment réfléchir à la question, derrière tu as des membres qui commencent seulement le jeu et qui ne comprennent pas encore tous les mécanismes, et enfin t'as d'autres membres qui comprennent à moitié les arguments... Au final t'auras 5 votes réfléchis et sûrs d'eux.

Je trouve ça un peu trop radical p-h. A ce moment là, on est complètement victime du fait de la venue ou non d'un joueur qu'on espère voir arriver en Italie. Je sais pas si c'est clair. Imagine je suis un fan inconditionnel d'Honda, selon ce que tu dis, je devrais m'empecher d'acheter qui que ce soit au cas ou Honda arrive. Et s'il arrive pas avant le 30 aout, j'aurai vu tous les autres joueurs me passer sous le nez Moi y'a pas de soucis pour revendre, mais sans profit, sinon on ne peut plus rien faire^^ Et évidemment faut pas non plus que ce soit tous les deux jours... là c'est pas comme dans la réalité, on est tributaire des clubs qui achetent untel ou untel. Les clubs eux, ont déjà leur plan de mercato en tête et ils peuvent choisir n'importe quel Brésilien, n'importe quel Anglais, etc. Nous, si on ne peut pas avoir Honda par exemple, on devra prendre Strootman par défaut, pour avoir un joueur qui fait du point.

T'as eu bien raison, et tu peux vendre Rosati, puisque malheureusement il ne sera pas titulaire comme tu le pensais, mais sans profit. Et donc si ça ne suffit pas, faudra encore vendre, car il faut assumer ces 18M mis sur un seul joueur.

On ne perds pas toujours sur un pari. Je ne vois pas ce que tu veux dire, moi j'ai parié sur Jovetic, je l'avais acheté 1M à l'époque, pari gagnant. Non là tel que tu en parles, on devrait toujours être gagnant sur un pari... Soit ça marche soit on vend tranquillos avec profit.

Oui il touche 1.5M. On va récupérer un mec invendable, oui, mais bon comme il est déjà invendable... Non on le revends moins cher (4M) mais on retombe sur nos pattes, on l'a acheté 8 et 4M+1M+ses deux années de salaire (1.5M*2) font bien 8. Dans les deux cas on est bon. Nous on prend pas de risque.

Mais ce ne sont pas des sanctions, c'est ça que tu ne comprends pas, c'est éviter que le membre fasse de l'argent facile. Encore une fois, si Rosati part titulaire avec Sassuolo, c'est pas lui que tu auras vendu parce que tu es dans le rouge... Puisque tu viens de le prendre et que tu était bien conscient de te mettre dans le rouge à l'instant T.

Et donc quant Oxyred nous dit qu'il vend Osvaldo parce qu'il a vu que la Roma ne comptait pas dessus (Pari perdant donc comme ce que tu expliques) alors qu'il l'a acheté y'a à peine deux mois là par contre il peut le vendre en se faisant 3M tout ça parce qu'il l'a acheté à un membre. Là je te suis pas pour moi c'est du même ordre. Surtout qu'un joueur X on va l'acheter plus cher au computer qu'à un membre parce qu'on ne sait pas si on est en concurrence avec 1, 2, 10 membres et donc on va vouloir mettre bien plus. Pour moi c'est encore plus facile d'acheter à un membre, qui a besoin de thune par exemple, ou qui ne connait pas encore bien la valeur des $$, pour le revendre par la suite au computer... Klose tu t'en est servi, tu l'a pris parce que t'aime ce joueur et pour qu'il te rapporte des points, donc si tu le vends je vois pas le problème, même si tu te fais 10M de profit...

c'est exactement la même chose pour Ljajic/Osvaldo, t'as voulu Ljajic, après avoir voulu Osvaldo, donc maintenant tu vends Osvaldo en faisant un profit de 3M... mais bien sur elle est belle la vie

Ba c'est bien ça le soucis et ce qui pose problème. Ca tu peux le faire aussi en achetant à un membre, je ne vois pas la différence. Je vais acheter Berardi à son propriétaire, fin septembre son prix triple, et je vais pouvoir faire un profit ? Sauf si le but est de faire du profit en revendant derrière au computer. De toute façon tout ça est lié à Ljajic, je pense qu'il a du vendre parce qu'il est dans le rouge après s'e^tre payé Ljajic. Bref, je cautionne vraiment pas cette façon de faire. Si tout le monde le faisait ça serait un gros bordel, et si un seul membre le fait il est complètement avantagé. Bref je vais méditer sur tout ça. Tu sais très bien que par des mots, c'est impossible de déceler la vérité du faux. Mais si Rosati était titulaire, t'aurai été obligé de vendre qq d'autre si t'es dans le rouge. Pour moi, Rosati tu le vends mais sans profit, là d'accord, si y'a profit c'est trop facile sachant que t'as fais un pari sur ce joueur.

Ok et comment tu détermines la limite entre les deux ? A l'intuition ? C'est bien pour ça que je ne comprend pas cette vente. Il l'a acheté en juin, en aout il le vend. Ce genre de chose commence rééllement à me gonfler. Ils n'arrêtent pas d'acheter pour revendre plus tard... Pour moi c'est ni du management ni de la gestion d'effectif. C'est bien ce qui se passe dans le cas présent, parce que je ne vois pas la différence entre acheter puis vendre au computer et acheter à un membre pour vendre au computer, c'est le même résultat. Il l'a acheté 3M début Juin, pour le revendre 6M début aout. Il ne l'a pas utilisé, sauf pour en faire du profit. Le problème c'est que j'ai une trace dans un temps limité. A part si je dois faire défiler les actualités manuellement, ce qui est assez long et pénible..

J'y réfléchis.

Pas du tout. Il a fait du profit avec cette vente au computer, j'ai juste à lui mettre une pénalité de la différence. @Oxyred : La Roma ne comptait pas non plus sur lui le jour ou tu l'a pris...

On vient de chopper 2.5M. Si on le récupère, ba on le récupère. Et s'il est bon et bien ils nous lâcheront 4M en plus. Mais comme ils n'ont pas un rond...

Toujours un rageux de zèbre pour salir la mémoire de Facchetti..

J'ai juste jetté un oeil ce matin sans plus

Oxyred, tu viens de vendre Osvaldo pour 6M, j'ai pas le temps de chercher, donc peux-tu me dire à qui tu l'avais acheté, y'a combien de temps et à qui, stp ?

Epique

La fermeture du compte de celui qui écrira le millionième message, ça ce serait bon

En même temps, faut pas croire que je fais ça pour te mettre des bâtons dans les roues. J'applique une règle que j'ai mise en place.

C'est pour protéger ton avenir que j'efface ton passé. J'ai jamais dis que tu avais fait ça pour faire de l'argent. Si, tu as bien demandé d'être remboursé de ces 1.7M pour Pavoletti s'il part, dans ton message sur le comunio. Je ne sanctionne pas bêtement, j'annule un transfert qui ta permit INVOLONTAIREMENT de réaliser un profit en achetant au computer en lui revendant le dit joueur plus tard.

Oui mais ca ne change pas fait que le computer met toujours le même nombre de joueurs sur le marché tous les jours et que le choix est aléatoire, enfin je crois. C'est le risque d'acheter un joueur peu sûr mon cher... Pour Pavoletti, si tu le vends plus cher que ce que tu l'a acheté, son arrivée et son départ chez toi seras annulé, si tu le vends moins cher, rien ne sera annulé, ça aura été le risque que tu as pris pour acheter ce joueur, t'as misé dessus, t'as perdu, mais en aucun cas tu ne seras remboursé.

p-h, je suis d'accord avec toi sur le principe, mais je ne peux pas les empêcher de faire ça, au mieux je peux mettre une date limite qui empêche de vendre au computer après lui avoir acheter ce même joueur. Ce qui serait impossible à contrôler... Ce serait pareil si ces joueurs n'étaient pas achetés^^

Ce qui se passe c'est que j'annule les transferts lorsque le membre a réalisé un profit, et je n'annule pas si le membre revend perte, ce qui arrive quelquefois. La règle stipulant bien qu'il est interdit de faire du profit de cette manière, mais non qu'il est interdit de faire ce que tu condamne plus haut, qui n'empêche personne de faire pareil. Après je suis d'accord avec toi, c'est assez chiant, surtout pour moi qui suit obligé de veiller au grain et dénicher ce genre de cas...

Joli, mais l'attaque c'était pas ton point faible ? En tout cas t'es en place derrière et au milieu

C'est fait, j'ai mis cette nouvelle règle en place au moment ou j'ai compris pourquoi il avait vendu Cossu 2 jours