B4TISTA

Ouai ba c'est le but, heureusement qu'on a des bons joueurs sinon on aurait une moins bonne équipe Ca change rien de toute façon Muriel ne jouait pas.

Même sans ça il ne serait pas resté en Italie, la clause ne change rien, la Fiorentina l'aurait pas laché à la juve de toute façon.

Avec ou sans cette clause ça ne change absolument rien.

Sauf que - ça sert à rien d'être plus puisqu'il n'y a plus de bons joueurs sur le marché.. - 17 c'est déjà beaucoup pour un comunio. - On a fait une campagne de recrutement avant le début de saison et pendant tout le mercato quasiment.

Mais t'en fais exprès c'est pas possible... Arrête de me sortir avec ou sans toi j'aurai vendu untel puisque je l'aurai vendu vendredi, et j'aurai pu faire jouer Vidal et tu n'aurai pas eu 15points ni 150 000€ en plus. Donc arrête de faire ta sauce telle qu'elle t'arrange. Y'a aucun moyen de revenir en arrière de cette façon, Putain c'est pas compliqué. Moi je te prêtais rien ? C'est une blague ? je te prêtais des joueurs qui te rapportaient du fric toutes les semaines et des points. Et bien gardes tes 5.8M et recrute. Vas y je te les ai rendu. Tu as tout gagné.

Ba oui j'aurai vendu Lodi donc j'aurai pu participer à la deuxième journée. 1ère contradiction. Il n'est pas question de titre, de finir premier ou 10ème, j'en ai rien à faire de ça, je te parle de bonne foi et respecter ses engagements, pas de classement. Je ne vends pas de joueurs pour une question de principe parce que tu as proposé de m'aider, et non parce que j'ai peur de finir 2ème ou dixième. Une fleur qu'on me ferait Moi la fleur que je te fais c'est de t'avoir rendu ces 5.8M, alors que j'aurai du annuler Vidal, et te prendre ces 4.4M, comme il etait convenu dans le deal, parce que là, tu t'en sors très très bien.. Et c'était pas convenu que tu t'en sortes aussi bien et que moi je me fasse entuber Il n'est absolument pas question de Valero ici, ni de Lodi, il n'est plus question de ça. La question là, maintenant, et depuis que tu m'as fait ce coup, c'est de savoir si tu veux revenir sur ton accord et le respecter, ou si tu considères toujours que tu n'as rien à te reprocher et que ce que tu as fais est normal...

AH parce que toi tu trouves ça juste de te faire prêter des gros joueurs gratos sans contrepartie ? Tu trouves ça juste d'inventer des conditions à un accord déjà engagé ? Tu trouves ça juste de pousser les autres à vendre leurs joueurs tout en leur demandant des joueurs en prêt, comme tu as fait avec Mago, Neroblu et comme t'as essayé de faire avec moi sans m'avertir ? On croit rêver. Et tu continues d'essayer de m'arnaquer avec ton deal, sous couvert de "bon c'est bien parce que c'est lui" et de "tu vois, t'es témoin ,j'ai tout fait pour l'arranger" Arrête, pas avec moi. J'ai 1.4M, je vais avoir 1.5M en décembre de la part de Mago, il restait 2.9 à te rembourser, ce qui représente à peu près 8 journées de championnat, et encore ça reste peut être juste. Ca faisait 2 mois, 2 mois et demi, septembre octobre et en attendant je t'aurai prêter des joueurs qui t'auraient rapporter et des points, et du fric. Mais à part ça t'etais pas du tout gagnant. T'as voulu rompre ça, t'assumes. Et je vais pas répe^ter pendant 2 semaines les même choses, ça commence à me fatiguer là, ton dernier post j'y ai déjà répondu 100 fois.

Non mais je suis pas un enfoiré tu le sais bien que je t'aurai pas prêté des joueurs de Serie B Je t'ai prêté Maggio sans que tu me demande rien voyons. Nocerino, Vidal, Borja, Lodi, Stevanovic, D'Agostino, Florenzi, Maggio... Je vais jouer avec 4 voire 5 d'entre eux, t'aurai été gagnant sur toute la ligne si t'avais pas essayé de m'entuber.

J'ai déjà 1.4M normalement + 4.4M, ça fait 5.8M. Donc qu'il me prête 3.8M je vois pas ce que ça change. De plus, rembourser 4.4 en deux mois, je vois pas comment faire, même en comptant sur tes 1.5 que tu vas me donner en décembre.

Aucun moyen que je te prête Maggio ou Vidal. Tu m'avais dis qu'on trouverai un moyen de s'arranger, donc je veux bien te prêter des joueurs en fonction de ceux qui joueront chez moi. J'ten aurai même prêté 2 ou trois si j'avais pu. 3.8 ne me servent à rien puisque je serai en déficit.

Mais arrêtez de faire passer ça comme si c'était un prêt sans qu'il ne se soit rien passer avant bordel. T'as lu mes posts ou pas ? Mais putain vous commencez à me casser les bonbons, tu veux pas relire les 20 posts sur lesquels j'explique tout plutot ? Je vais pas tout répêter pendant 10 pages, si ? C'est pas mon problème ton biz, tu t'es fait enfler par un membre sur un accord qu'il n'a pas respecté, toi ? Non, alors pourquoi tu compares ça ? Si ça avait été pour quelqu'un d'autre, je lui aurait pas remboursé avec l'argent de l'ordinateur, j'aurai pris au mec qui a changé l'accord, si Srbjia t'avait été à ma place, j'aurai annulé le transfert de Vidal, je t'aurai mis un bonus de 4.4M et j'aurai enlevé 4.4M à Sangoku et j'aurai fait respecté ce putain d'accord. Seulement je l'ai pas fait parce que Monsieur Sangoku va se sentir lésé, je trouve pr contre là un peu osé qu'il ose encore se plaindre alors qu'il a eu 15pts gratos, 150 000 grâce à mes joueurs tout en récupérant ses 5.8M deux jours après. Il a cru qu'il n'yaurait pas de contrepartie, mais bien sur, la contrepartie etait que je devai rembourser petit à petit, sinon je vois pas l'intérêt de lui faire cet emprunt, sachant qu'un membre (Guith33) pour ne pas le citer m'avait proposé 5M pour Lodi, donc si j'avais du vendre, j'aurai vendu vendredi, et pas maintenant que j'ai trouvé une solution. Voilà, faut le retaper combien de fois le post aujourd'hui, que j'en fasse des copies. Maintenant c'est pas compliqué, soit ça se passe comme ça, soit Sangoku remet l'accord qu'il aurait dû honorer sur la table. Soit vous préférez peut être que je lui prenne les 4.4M à lui? Nan ah ba non ,il est pas premier, on va pas lui casser les couilles.

Pourquoi je vends pas ? Parce que ton prêt devait me permettre de ne pas vendre, sinon je ne vois pas l'intêret puisque j'aurai pu vendre Lodi vendredi à un membre. Si je devais vendre cette semaine, SI, Vidal et Maggio était donc gratos pour toi, or ce n'était pas le but. C'était un échange de bons procédé, désolé. C'est à toi de revenir à l'accord, pas à moi de vendre parce que t'as complètement changé l'accord et puis quoi encore.

Non il n'y a aucun service dans ce que tu viens de faire. Car j'aurai pu vendre un gros joueur vendredi. C'était exactement pareil que si je le vends aujourd'hui.. J'allais te prêter Vidal et Maggio gratos ...Oui bien sûr Des solutions que je veux pas, mais ces solutions n'ont rien de valable. Au jour d'aujourd'hui toi, t'as eu 150 000 boules et 15 points gratos. Soit déjà content que c'est au computer que j'ai pris ces 4.4M, parce que toi tu t'en sors très bien dan sl'histoire alors que c'est toi qui t'es inventé tes conditions après coup.

Ba oui, et le vote collectif va nous dire que Sangoku a le droit d'inventer des conditions à cet accord aujourd'hui c'est ça ? Nan mais vous pensez franchement me niquer comme ça ? Pour la énième fois, la balle est dans le camp de Sangoku.

Et y'avait pas que la tienne. Et moi je vais pas répêter pendant 3 pages la même chose. J'ai jamais dis le contraire. Evidemment que non je lui ai pas dis "je te rembourse quant je veux hein, j'allais le rembourser à chaque fois que j'aurai eu des ronds. pour ça, fallait pas prendre en otage Vidal ni menacer de le vendre. Si tu n'as pas pensé à me dire que tu voulais récupérer 6M en deux jours, je pouvais pas le deviner, ça coulais pas de source, sinon, je ne vois pas ou est le service. Sachant que j'aurai pu vendre Lodi le jour même. Tu m'explique la différence entre vendre un gros joueur vendredi, et vendre un gros joueur aujourd'hui ? J'aurai pas eu besoin de ton prêt si t'avais posé le cadre hein donc fais pas comme si c'était moi qui chiait dans la colle.

Le prêt de Sangoku me permettait de ne pas vendre justement. En rien c'est injuste, Sangoku n'avait qu'à respecter l'accord ou il aurait du me dire avant qu'il voulait récupérer 5.8M en deux jours. Encore une fois je vois pas l'interet pour moi si je lui avait prêté Deux de mes meilleurs joueurs alors que je devait lui rembourser 6 en deux jours sachant que j'avais un acheteur pour lodi à 5M. Nan mais attend hé... t'avais qu'à respecter ton accord. Moi ça me dérangeait pas de te prêter du joueur en attendant que je puisse te rembourser l'intégralité mais t'as voulu me la faire à l'envers en gardant Vidal et en menaçant de le vendre ou de l'échanger contre Hamsik. J'avais pourtant prévenu, si tu respectais pas cet accord, je règlerai ça moi même. _______________________ Autre chose, si y'avait pas eu cet accord j'aurai compris que ce n'est pas juste de prendre 4.4M comme ça, seulement là, Sangoku en cassant l'accord m'a forcé à le faire, c'est comme si je devait le rembourser lui.

Mais vous en faites expres ou quoi ? Moi j'ai respecté mon accord avec Sangoku hein Tu parle pour moi ? Je vois pas ou tu vois des si. Et c'est pas avec "je ne sais pas si quelqu'un les avait" que je vais refaire le monde. Un membre m'avait proposé 5M pour Lodi. Mago toi tu m'as proposé 7M pour Muriel donc arrêtez de faire comme si j'aurai pas pu vendre. Maintenant la balle est dans le camp de Sangoku.

Bien sur que j'aurai pu vendre des joueurs à des membres.. Je ne sais pas si quelq'un à 5.8M mais plusieurs membres doivent les avoir. Et y'a pas de retirer des points ou autre sur le classement final, le classement et les points on les retire pas dans nos têtes c'est quoi ça encore Non non, soit on revient à notre accord, soit je reste sur la solution que j'ai trouvé à la suite de tes inventions de conditions. J'ai eu des propositions pour Lodi, tu m'as proposé de m'acheter Muriel, et je viens d'avoir une proposition pour Florenzi, mais bon à part ça, personne ne m'aurait rien acheté

Si j'aurai pu être dans le vert samedi, en vendant un joueur à un membre. Et c'est ce que j'aurai fait si Goku n'avait pas accepté de me prêter cet argent. Et on ne peux pas faire comme si rien n'avait été fait, parce que Sangoku a déjà engrangé 15 pts et 150 000 grâce à mes joueurs.

Ah ba ok, et bien rend les 15 points et les 150 000 que t'ont fait gagné Maggio et Vidal, ah ba non merde impossible, t'es bien arrangé toi... J'ai pris Borja en pensant avoir le temps de vendre des joueurs, seulement je me suis planté d'un jour, j'ai quant même néanmoins du vendre Parolo et Ekdal. Ensuite tu m'as proposé de m'aider. Et maintenant tu veux me la mettre à l'envers. Ba je l'ai jamais caché, j'ai mal calculé pour Borja, c'est pour ça que Sangoku a accepté de m"aider. Aujourd'hui, Sangoku invente des conditions à l'accord qui n'étaient pas existantes, donc comme il veut ses 5.8M, j'ai annulé le prêt de Vidal, et c'est à l'ordinateur que je rembourse et non à Goku. Y'a absolument rien qui change de son côté au contraire, il a eu Vidal et Maggio gratos qui lui ont rapporté des points et de l'argent, 15 pts, rien que ça.

En M.P tu m'as bien dis qu'on trouverai une solution pour s'arrager, non? S'il avait fallu que je te prête des joueurs en attendant de t'avoir tout remboursé y'aurait pas eu de problème, la preuve c'est même moi qui t'ai proposé Maggio en plus. J'avais déjà 1.4M a te donner grâce à la vente de Nastasic + les 430 000 gagné ce week end.. Si Mago peut me rembourser rapidement mes 1.5 ça fait déjà 3M, restait plus que 2.8M à te rembourser.. Tu m'as dis que tu acceptait de me rendre service, pour moi rendre un service c'est pas planter un couteau dans le dos en inventant des stipulations à un accord dejà trouvé...

Ba à ton avis ? A quoi ça sert de prendre 4.4 si j'en ai pas besoin.. t'as pas du tout comprendre au schmilblick.

J'ai tout expliqué dans ma quinzaine de posts hier soir Sangoku, y'a pas de "si", y'a pas de "j'aurai fait ça", y'a pas de "je pensai que" ni de "ça me paraissait évident que". Y'a pas 36 solutions, y'en a deux, je ne me ferai pas baiser. Si les autres acceptent tes prêts avec ton ultimatum de leur faire vendre un gros joueur, c'est vos accord, ça n'a pas été le notre. Sauf que là, y'a rien d'imaginaire Ca revient au même que je rembourse Sangoku ou l'ordinateur, oui. aucun soucis Ba si ça reste comme ça je rembourserai l'ordinateur, y'a rien de pas clair dans ce que j'ai expliqué hier. C'est Sangoku qui m'a inventé une règle, je n'ai fait que trouver une solution pour lui et pour moi. Si ça ne vous convient pas, on repasse à l'accord, moi ça me dérange pas. J'ai répondu à toutes vos questions, moi je trouve ça tout à fait cohérent, je me fais baiser, donc au lieu de rembourser Sangoku, je rembourse l'ordinateur.

Non mais ce que vous arrivez pas à vous mettre dans la tête c'est que j'ai fait ça parce que Sangoku n'a pas respecté l'accord et m'a pris Vidal en otage, là je lui remboursait déjà 1.4M, le reste aurait été remboursé en quelque journée. J'aurai vendu des joueurs si j'avais pas eu ce prêt de Sangoku, et j'aurai titularisé Vidal ce qui m'aurait fait 10 points de plus, et Goku 15 pts de moins et 150 000 en moins. Là il avait accepté le marché et a changé d'avis après le prêt donc faut arrêter de délirer un peu. Donc ce qui va se passer je vais le répéter encore une fois, soit Sangoku revient à l'accord, soit ça reste comme ça.