B4TISTA

Non Monster c'est un autre Manga, j'ai regardé 50 épisodes c'esy complètement bidon. Je pense tester Claymore dès que j'ai le temps.

C'est pas que je m'en branle mais certains veulent appliquer des règles et lorsque je les applique ça gueule donc je laisse Guith et Mago s'en occuper.

Y'a la majorité si Guith est d'accord, moi je m'en fous de toute façon ce sont encore des règles qui amèneront des débats d'X pages lorsqu'elles seront appliquées.

Rappelle moi tes règles Mago stp.

J'ai déjà répondu à tout ça, bref l'affaire est Miroslav. Oui ça je suis pas contre.

Mouai je trouve ça bizarre et ça va forcer les mal classés à finir dernier, ça va tirer le classement vers le bas, c'est pas le but.

Mais je vais pas sanctionner quequ'un qui ne l'a fait qu'une fois ! Srbija ça fait plusieurs fois, d'ou la sanction, maintenant s'il faut un exemple pour comprendre une règle, faut retourner en primaire. Et t'as pas besoin de prendre ma place pour filer un coup de main. Quant tu trouveras des contre argument à ça, ca évitera qu'on se répête mais bon t'as toujours ce soucis de compréhension.

Et allez [mode repeat on] J'ai appliqué une sanction parce qu'il y a récidive, je ne l'ai pas fait pour Neroblu, ni pour moi et ne l'aurai pas fait pour Guith si j'avais vu pour Robinho parce qu'ils ne l'ont fait qu'une fois, j'aurai juste veillé à leur rappeler la règle.[mode repeat off] Mais j'en ai rien à faire que tu me fasse confiance ou pas, on est trois à juger, et c'est parce qu'on ne voulait pas que je sois seul en charge des règles qu'on est trois pour juger. Fallait te manifester, encore une fois, lorsque j'ai demandé qui voulait m'assister. J'attends toujours ta liste des transferts, puisque tu es meilleur que nous, file nous un coup de main

C'est toute la communauté du comunio qui les a proposées, que tu en ai proposé ou non ne change rien aux faits. Merci, on va y arriver, si j'avais su qu'il fallait vous remettre ces règles sous le nez.... J'ai bien compris pour Joaquin mais tu veux que je fasse quoi ? J'ai proposé de me mettre cette sanction, tu as dit t'en foutre, donc faut faire quoi, ne jamais sanctionner parce qu'une fois je me suis pas retiré ces pauvres 50.000crédits ? Encore une fois y'a une différence entre un cas et plusieurs joueurs faisant l'objet d'effraction de règle surtout que j' lui ai répété plusieurs fois à Srbija. Y'a pas d'incohérence, relis les règle ou faut il encore que je te les mette sous le nez ? Récemment : deux mois peut être récent, un jour peut être récent, un an peut être récent. ans le cas présent c'est l'administration qui juge du "récemment". Tout est distinct, tout est clair mais comme d'habitude tu remet tout en question lorsqu'on applique le règlement. J'ai mis cette sanction non pas pour le faire chier ou pour faire mal à son jeu, mais pour qu'on arrête d'être pris pour des cons et qu'on montre qu'il faut pas pousser et que ces règles ne sont pas là pour faire jolies et pour dire "on a mis des règles". Ca devrait être moi qui devrait vous laisser blablater mais comme un con je prend encore toute la journée pour répêter, repêter, répêter...

Bon euh y'a pas d'incohérence hein, j'ai juste appliqué la règle que vous avez voté ! : On parle là de la première règle citée hein y'a bien deux règles distinctes, et c'est pas moi qui les ait proposées ces règles, c'est vous. Putain c'est dingue La pour l'instant j'ai pas envie d'en parler j'en ai marre qu'on établisse des règles, qu'elles ne soient pas appliquées pour ensuite en refaire d'autres qui elles même ne sont pas appliquées.

Oui c'est ce que je dis "pas de pret d'argent ou pas de profit ce n'est pas néfaste" ou si tu préfère " prêt d'argent ou profit c'est néfaste".

Exact et au départ c'est entre l'administration et Srbija. Pardon ? C'est vous qui avez voulu voter, moi ce que je veux c'est que ce jeu ne tourne pas n'importe comment en achetant puis revendant n'importe comment. Pas de profit ou pas de prêt d'argent, ce n'est pas néfaste au jeu, ce qui est néfaste au jeu c'est ce que vous faites. Et quant on essaye d'empêcher ça ça se révolte en renversant les rôles.

Laisse tomber guith il n'a qu'une grande gueule ca se dit avoir la patience de gérer les transferts et ça se déballonne au dernier moment Bon bref j'ai annulé la sanction, porte ouverte aux abus

Parce que ça c'est pas une nouvelle restriction ? Le membre qui fait 15 transferts par semaine ça va aussi le souler. Et de toute façon lorsqu'on appliquera la règle y'aura encore des mécontents comme d'habitude, on la connait la chanson. Ca c'est bien le problème central, si tout le monde s'autogérait on aurait pas eu besoin de faire cette dizaine de règles.

Offre faites pour vous/Vos enchères ça prend 5 seconde y'a juste à faire un clic. Moi sans tourner de page j'arrive jusqu'à mon transfert de Rinaudo y'a trois mois... Pas bête, je suis d'accord, mais y'en a certains que ça va gonfler parce qu'ils font 15 transferts par semaine...

le problème c'est qu'on ne peut pas tout vérifier chaque jour, en remontant à l'aveuglette le transfert du joueur revendu à l'ordinateur pour vérifier si y'a profit ou pas, Mago t'avais commencé à le faire et tu as bien vite abandonné parce que c'est trop laborieux. Si tout le monde se prenait en charge y'aurait pas ces problèmes...

Mais y'a pas que moi qui en ait marre, personne n'aurait le temps et la patience de tout vérifier tous les jours, si tu te pense plus fort que les autres, vas-y montre nous. T'as pas besoin d'être admin ou de prendre ma place pour ça. T'avais qu'à te proposer lorsque j'ai demandé. La règle a été enfreinte mais c'est pas pour ça que je vais sanctionné, c'est parce que le membre passe au dessus des remontrances et continue d'acheter pour vendre et donc d'enfreindre la règle. C'est bien toi qui pige que dalle. DOnc pas de sanctions lorsque le membre n'en fait qu'à sa tête, donc plus de règles ? Ca deviendras n'importe quoi et on le sait.

Mais je la respecte, je ne l'ai pas fait une fois comme beaucoup d'autre et encore une fois si tu veux que j'applique cette sanction de 50.000 comme pour Srbija y'a pas de soucis. Tu prendras la place de personne, tu vérifies tous ces transferts si tu veux qu'il n'y ait plus de sanction, sinon les sanctions resteront en place. Mais tu ne le feras pas, en temoigne cette proposition dont tu sais qu'elle sera refusée pour ne pas assumer ce que tu dis.

Nan mais quant je parle de sanction c'est parce qu'il y a eu plusieurs transferts ne respectant pas la règle et alors qu'on lui a martlelé d'arrêter. Je vais pas sanctionner quelqu'un qui ne l'a fait qu'une fois. Me parles pas de rigidité lorsque tu me sors que j'aurai du me sanctionner pour un transfert, pour Srbija on ne parle pas que d'un transfert. J'ai pas sanctionné Neroblu pour Mesbah hein! J'attends les dates des transferts et leur montant, c'est bien beau de faire la grande gueule mais faut assumer.

Oui j'ai enfreint la règle, une fois, et j'ai eu le profit retiré. La encore une fois on parle de plusieurs transferts et de plusieurs remontrance. Effectivement ce n'était pas pour Joaquin mais pour Gomez que je m'étais enlevé plus d'1M. Non de membre à membre y'a pas de soucis.

Le soucis aussi c'est qu'à chaque fois qu'on revend les boulets au computer il les remet sur le marché c'est pour ça qu'il y en a qui se sont plainds qu'il y avait tout le temps les même joueurs. T'es sérieux là pour ta liste de transferts ? La donne pas à Oxyred, faut pas qu'il triche, et il va bien voir que c'est hyper relou à faire, on verra s'il continue de se plaindre.

Joaquin oui je l'ai fait en tout état de cause en sachant que j'allait m'enlever le profit, d'ailleurs si je me rappelle bien je m'était enlevé 1M. Pour Srbija, on parle de plusieurs joueurs, et plusieurs fois je lui ait répêté, à un moment faut bien faire respecter les règles. Mais si tu veux pour Joaquin je veux bien me sanctionner de 50.000 comme Srbija ya pas de soucis mais moi ça ne me dérange pas au contraire de vous puisque je sais que je n'enfreindrai pas cette règle. ENcore une fois je n'ai pas à céder la main tu rêve, par contre puisque tu ne comprend pas que ça puisse être contraignant de devoir vérifier chaque jour et pour chaque transfert tu le feras tout les jours, je suppose que ça ne te pose pas de problème. Pour Guith, je n'avais pas fait attention, on ne peut pas vérifier tous les transferts tous les jours, Mago l'avait fait au début puis a vite laissé tombé. Mais si ça peut te consoler il va se sanctionner. Gladis ce qui me gène c'est qu'il est interdit de faire du profit en achetant et en revendant au computer, on a donc mis en place la règle qui stipule qu'on ne doit pas vendre un joueur au computer quon vient de lui acheter et qui n'a pas été respectée, et la règle ne fait pas référence au profit puisqu'encore une fois c'est trop contraignant de vérifier chaque jour, c'est bien pour ça que la règle sur le profit n'est pas celle là, c'est une autre à part entière.

Sauf qu'on va, encore une fois, pas remonter X pages pour chaque transfert effectué. Donc toi, tu vas le faire pour chaque vente au computer, dans la partie actualité, et tu vas chaque jour nous donner la date de l'achat, ainsi que le prix. Vas y tu peux déjà faire ceux de cette semaine. ENcore une fois, la règle correspondant au profit n'est pas celle dont on parle, pour plus de renseignements, va voir les règles pour lesquelles on a tous voté.

Vous pouvez etre 10 à contester à partir du moment ou la règle est votée ça ne change rien. Je n'ai rien inventée, la règle est bien Interdiction de revendre au computer un joueur récemment acheter au computer. Et non Interdiction de revendre au computer un joueur récemment acheter au computer si il y a profit. Pour le profit, c'est une autre des règle qu'on a voté, toi y compris. Je n'ai pas à céder la main, j'ai juste à appliquer les règles.

Non faut arrêter les conneries. On m'a demander de voter j'ai fait voter. On m'a ensuite demandé de faire voter tout le monde, j'ai fait voter tout le monde. On m'a ensuite demander de prendre d'autres admin j'ai pris de autres admin. Et maintenant faut revoter, on se fout vraiment de la gueule du monde.