QG1989

Je pense que la "Masterclass" de ce transfert, c'est surtout que ça a depoilé le Napoli, seul adversaire sérieux à l'époque, et qui avait basé son jeu pour servir Higuain. Higuain a fait du bon boulot à la Rube, mais valait-il 90M€ ou plus ou moins; ça se discute. En revanche, ce mouvement a fait reculer le Napoli dans l'adversité, donc ce transfert a "assuré ou facilité" des titres à la Rube.

Euh...ok mais du coup je me pose des questions: 1- Qu'est-ce que je gagne? Si je peux choisir je veux bien une PS5 🤗 2- Pourquoi moi? J'ai posté un com' 2pages plus tôt, en répondant à un autre membre, pour dire que c'est pas mal de faire monter un jeune en A, que Gosens peut être une bonne surprise, et surtout que c'est normal qu'il ne se passe rien avant le 01/07. Sans dec les gars, ils faut tous qu'on se détende (et je m'inclus dans le Tous, je n'ai pas l'énergie suffisante pour donner des leçons ici hein 😅). On arrive en période de mercato et comme chaque année c'est le bordel. Le problème de tout ça, c'est qu'on base toute notre passion sur des rumeurs (donc souvent de la m**de journalistique hypothétique). Exemple : Ça fait une semaine que le forum est en feu suite à un Tweet sur Bastoni, alors que si on regarde les faits: Suning dit: On va garder une équipe compétitive Marotta dit: rien Ausilio dit: rien Le joueur dit: Je resterai dans tous les cas En l'état, la "panique générale" (caricature) n'était pas nécessaire, toute l'anxiété libérée cette semaine aurait pu être épargnée, et le seul gagnant dans cette histoire ce n'est pas nous (peu importe notre avis d'ailleurs) mais bien le c**nard de twitter qui a fait du clic... (Et j'ai cliqué aussi 🙈) Bon allez, au moins un sujet où on est d'accord: retour au rumeurs!

Ok mais au bout d'un moment on fait quoi? Hein? Dites le si vous avez toutes les réponses ! Gosens n'apporte aucune garantie? Bin partant de ce postulat, je peux te dire la même chose sur Perisic. Après tout, il a fait plus de saisons moyennes chez nous que de bonnes non? Et le mec vient de subir une bonne blessure à presque 34ans, qui te dit qu'il va s'en remettre? Perisic ayant décidé, Lui, de nous lâcher pour 1M€ d'écart, il faut bien trouver une solution non? Dans l'idéal, je pense qu'on voudrait tous des ailes Cancelo/Davies et Trent/Hakimi (et encore même là certains trouveraient le moyen de gueuler) mais quelque chose me dit que peu de clubs sont capables de se payer ça. Partant de là, on peut être prêt à baisser un chouia nos exigences non? Tout le monde veut voir l'Inter lancer des jeunes, mais quand on le fait pas ça gueule, quand on les prête pour qu'il prennent du temps de jeu ça gueule, quand on les échange contre des plus confirmés ça gueule, et maintenant même quand on les fait monter en A ça gueule. Donc encore une fois, on fait quoi? Il faut vendre des joueurs pour financer notre mercato, mais interdiction de toucher à Skriniar, Bastoni, Brozovic, Barella, Lautaro; mais on veut aussi garder Dumfries, Gosens, Calhanoglu, ainsi que Handa, DiMarco, D'ambrosio, et Darmian pour la rotation. Cordaz, Ranocchia, Kolarov, Perisic, Vecino, Vidal et Sanchez partent gratos. Partant de là il n'y a que Radu, DeVrij, Gagliardini, Correa, Dzeko qui sont vendables dans le noyau actuel. Expliquez nous comment vous dégagez plus de 150M€ (équilibre des comptes + achat de nos cibles) avec nos rebus? Donc encore une fois, on fait quoi? On devait sombrer après la vente d'Icardi, sauf qu'on a fait une saison encore meilleure ensuite. On devait sombrer après la vente de Lukaku+Hakimi (+départ Conte et Eriksen), sauf qu'on fait une saison au moins équivalente. Alors faisons confiance et nous verrons. Il y a des fois, j'en viens à me demander si vous aimez vraiment l'Inter tellement y'a rien qui ne va jamais dans ce club... Si Bastoni est vendu 60M€ sans rien derrière, je serai très déçu. Si Bastoni est vendu 85M€, que ça nous permets de prendre Bremer+Koulibaly, et qu'on fait Série A+Coppa+Supercoppa+1/4 de C1; je serai très content. Si Bastoni est conservé mais qu'on finit 5e sans tituli, je serai très déçu. Et comme personne n'est capable de dire lequel de ces scénarii va avoir lieu l'année prochaine, je suis d'avis que nous calmions nos côtés passionnés (dans un sens comme dans l'autre). Nous jugerons sur les résultats. Bien entendu, on est libres d'exprimer notre avis nuancé entre-temps. PS: désolé c'est toi qui prends pour tous 😅

Mais comme chaque année, c'est tout à fait normal. Les contrats de joueurs expirent au 30/06 partout en Europe. Donc il n'y aura jamais aucun départ ni arrivée officialisables avant cette date. Soyez patients nom d'un cul!

On ne se casse rien du tout. On a tout de suite signalé à Lukaku qu'on ne brulerait pas d'énergie pour lui; c'est à lui de faire tout le boulot pour convaincre Chelsea. Une fois que l'offre est suffisamment bonne, Marotta viendra apposer sa signature ; mais en attendant il boucle plein d'autres dossiers.

En fait, si je demande, c'est parce que je trouve que c'est la meilleure série de tous les temps. Après elle est "dure" à regarder, avec un rythme assez lent, mais bordel il y a tout: l'histoire, le jeu d'acteur, la bande son, les rebondissements, la thématique, l'écriture, les plans de caméra,... J'adore! Sinon j'ai bien kiffé Peaky Blinders, Arcane, Game of Thrones (sauf la fin), Umbrella Academy et the Mandalorian (parce que j'aime bien l'univers Star Wars). Dans les sympa mais pas au top, beaucoup de trucs qui cartonnent pourtant: Breaking Bad, the Witcher, Stranger Things, Walking Dead, Lost, Dexter, Black Mirror, Lucifer,... Et je regarde souvent des séries en bouffant, donc là il me faut du plus drôle et facile à suivre: The office, The good place, Family Business, Big Bang Theory, ou HIMYM, Scrubs, Seinfeld à l'époque... Là je suis à jour et je cherche qqch de nouveau. J'ai toujours entendu beaucoup de bien de The Wire, mais je ne sais pas sur quelle plateforme le trouver? Mes prochains objectifs sont ObiWan et Halo

Bin justement, c'est là que c'est intéressant. On a vu globalement les mêmes images, mais on en tire des avis divergents. Le duo Lautaro/Correa n'a marché que les 2 derniers matchs (parce que Correa en forme,tu as raison). Mais Inzaghi l'a tenté un paquet de fois durant la saison (certes en cours de matchs), et c'était très bof. Correa entrait en zombie alors qu'il aurait dû être mort de faim. (Et stp ne me sors pas que les zombies sont morts de faim 😅) Même si on excuse les blessures, Correa a manqué de forme toute la saison. C'est dommage de blâmer Dzeko et Inzaghi, alors que c'est Tucu qui n'a pas réussi à se remettre sur pied (a-t-il suffisamment travaillé pour?) Concernant Sanchez, je ne l'ai pas non plus trouvé incroyable. Il a été bien utile oui, intéressant avec Lautaro; mais il a aussi plusieurs fois bouffé la feuille. Mon avis est que Inzaghi les considère comme des profils trop similaires, mais je peux me tromper. En fait, ce qu'il nous faut (ou aurait fallu). C'est une bonne rotation Dzeko, Correa, Sanchez; mais ça, les 3 n'ont pas su le faire au bon timing cette saison.

Et les gars, votre avis sur Mr Robot?

C'est fair-play de le reconnaître ; sauf que sur la saison, c'est Tucu qui ne prends pas son rôle et nous coûte potentiellement le titre. Dzeko (1,5M€), fait sa demi-saison propre (au moins dans les stats) avec 17buts. Par contre, il s'est complètement cramé en jouant tout le temps. Correa (31M€), c'est 3bons matchs. Sinon, incapable de marquer, incapable de faire une bonne rentrée, incapable de porter le danger,... On en veut tous à Inzaghi d'avoir insisté avec Dzeko; mais il ne faut pas se leurrer, Inzaghi voit les mêmes choses que nous (et même plus grâce aux entraînements et au vestiaire). S'il a insisté, c'est juste parce que Correa n'a pas montré plus que Dzeko (tant en match, qu'en entraînements, que dans le vestiaire). Et c'est ça qui me fait mal à moi! Si Correa n'avait marqué ne serait-ce que 6-8buts sur la 2e moitié, on serait champion avec un peu d'avance.

Pour répondre à ta question, bin... le fait qu'il vienne de chez nous. Quitte à prendre un jeune, on aimerait tous qu'il éclose de notre Primavera. Après sur le fond tu as raison. S'il ne passe pas en A, c'est probable qu'il n'ait pas le niveau.

Lukaku Uno Di Noi! Le mec nous ramène au sommet, nous rapporte 115M€ pour partir 1saison, puis fait tout pour revenir gratos avec un salaire acceptable. Si ça se fait, on pourra presque dire que c'est nous qui avons fait un prêt payant à Chelsea à 115M€ l'année 🤗 Masterclass.

Quand tu penses qu'à l'époque le sélectionneur devait trancher entre Vieri, Totti, Baggio, Del Piero, Chiesa, Inzaghi, Montella,... Voire Delvecchio ou Zola...

Article intéressant et qui fait du bien au moral. J'aurais néanmoins 2 remarques: L'article passe un peu vite sur les poules, qu'on lit être une formalité.en réalité on en a bavé en démarrant par 3nuls. Kiev a été un gros déclic, or l'article n'en parle pas. Idem, après la défaite au Barça, on a du mettre nos caleçons renforcés car on était à égalité avec Kazan (6points), qu'il fallait impérativement battre à la dernière journée. Chelsea en 1/8 est à peine évoqué, alors que ce sont ces gros matchs face au Champion d'Angleterre (et plein d'émotions pour Mourinho), qui nous ont vraiment fait prendre conscience de notre solidité.

"Next Stop 🔥" , ça veut dire qu'on va recruter Pioli?

Ah je vois, en mode "consultation d'opinion"? J'avais compris un pseudo droit de vote, d'où ma surprise 😅 Pour l'opinion, je pense que les asso de supporters ne se privent pas pour donner leur avis "représentatif"; même si je suis d'accord que ça reste un panel réduit.

Oh bin c'est simple: On n'aurait jamais pris Milito "le vieux cramé qui ne réussira jamais dans un grand club", ni Maicon "le noname de Monaco", ni Cambiasso et Sneijder "les rebus du Real", ni Motta "le rebus de la Masia à peine bon pour le Genoa"... Par contre, on aurait pris tous les Ganso, Malcom, Kluivert, Kumbulla, et Lucas à +40€ chacun. Oui oui, je confirme. Il s'est fait démonter avant même de fouler San Siro. Et du coup, dans ses premiers mois, certains ont scruté ses moindres gestes pour taper sur chaque erreur... Comme on l'a vécu plus récemment avec Barella, Lukaku, DiMarco,... Que certains veulent à tout prix faire passer pour des gros flops.

"En témoigne les 13,000 tweets contenant le hashtag #SuningOut recensés à ce jour" Y'en a 9000 c'est @Boubou à lui seul

Bon tranquille là, personne ne t'agresse, tout va bien. Tout le monde est là pour débattre, on a aussi le droit de réagir à ce que tu dis. Si tu veux ne parler qu'avec Rahim, faites vous un MP. Et même si on est plusieurs à être en désaccord, essaie de comprendre ce qui nous fait réagir, plutôt que de te sentir persécuté. On te veut tous du bien tu sais. Tu n'es pas Dzeko A la base, je ne voulais que suivre le débat (intéressant d'ailleurs), mais le "nos dirigeants sont des abrutis parce qu'on signe Mkhi gratos au lieu d'un random en Ukraine" [caricature] m'a fait réagir. Tu aurais juste dit "bien joué côté Lazio, j'aime bien le joueur, dommage Inter" dans le Topic Vos Transferts, ça serait passé crème, j'aurais ptet même liké ; mais pourquoi vouloir se servir de ça pour chier sur la direction? Et quand on veut t'expliquer que Mkhi gratos, malgré ses 33ans, ça reste très bon pour l'Inter, le débat part en vrille, pourquoi ? Bref, je voulais m'arrêter là, mais je suis obligé de réagir puisque le quote ci-dessus m'est clairement destiné. On est d'accord que ce que je fais et qui je connais, tout le monde s'en tape, ça n'a normalement rien à apporter sur le forum. Mais je te fais juste l'historique de la conversation, et comment j'ai vécu notre échange : Toi: - "Marotta ne gère rien, c'est Suning qui donne les ordres" D'autres: - "Euh...non. Tout ce qui est transfert c'est Marotta qui gère, c'est de notoriété publique" Toi: - "Marotta ne gère rien, c'est Suning qui donne les ordres" Moi: - "Si si, je t'assure, chez nous c'est Marotta qui gère." Toi: - "Marotta ne gère rien, c'est Suning qui donne les ordres" Moi: - "Écoute, y'a des articles sur ce site qui disent bien que Marotta a une autonomie totale sur son budget alloué." Toi: - "Oui mais Marotta est un pantin, c'est Suning le patron, donc c'est lui qui décide. Vu les montants en jeu, ça se passe comme ça dans les clubs de foot" Moi: - "Je vous partage mon expérience de patron et de proche de directeur de club; pour vous confirmer factuellement que ça ne marche pas comme ça. Le boss ne décide pas de tout, tout le temps, il délègue." Toi: - "qu'est-ce qu'on s'en fout que tu sois patron et qui tu connais? Marotta ne gère rien, c'est Suning qui donne les ordres" Je caricature évidemment, mais c'est pour que tu comprennes comment a évolué ce débat et pourquoi on apporte des arguments qui sont de plus en plus éloignés. C'était intéressant jusqu'à ce que ça boucle. Du coup je m'arrête là sur ce topic. Tu peux me MP si tu veux qu'on discute un peu. Retour au sujet pour moi.

Oula Oula, ce n'est pas parce que tu t'es énervé avec un membre qu'il faut garder ça avec tout le monde. Reprenons calmement, point par point: 1er paragraphe : quel rapport entre l'Italie tactique et le rang UEFA? Je ne dis pas qu'on fait les meilleurs choix, j'essaie juste de t'apporter un argument expliquant le choix de Mkhitaryan au lieu de Marcos. Globalement l'Italie est plutôt tactique, l'Angleterre est physique et rapide, l'Espagne est technique et possession de balle, L'Allemagne est contre-attaque rapide. Je ne dis pas que c'est bien ou mal, juste c'est un fait! Je dis bien Globalement (bien-sûr tu trouveras des contre-exemples, comme City très technique). 2e paragraphe : Ah bon, Mkhitaryan est brésilien? Et il vient directement du Shakthar ? Il n'a pas réussi dans d'autres clubs sérieux entre-temps? Mkhi est 1 exemple de joueur du Shakthar qui peut performer ailleurs. Tu vas certainement m'en trouver un ou deux autres (douglas Costa par exemple). Mais tu refuses quand même d'admettre qu'il y a des dizaines de "stars" qui floppent dès qu'elles quittent ce club? 5e paragraphe : j'ai bien parlé de remplaçants chez nous (comme Mkhi). Alors pourquoi tu déformes en voulant les mettre titulaires? Matic prends 100 fois la place de Vecino et Gag, voire Vidal. Silva à 37ans bouffe DiMarco, Ranocchia ET D'ambrosio; mais pourquoi me parler de Skriniar? Paragraphes 3,4,6 et 10: Ne joues pas sur les mots stp, tu m'as parfaitement compris. Le débat (que tu as initié) c'était en gros "est-ce qu'un joueur de +33ans n'a plus sa place/le niveau". Je t'ai sorti une liste de cadres des grands clubs pour argumenter. Ne transformes pas le débat en "Combien de matchs à joué DiMaria" stp. 7e Paragraphe: Alors pour avoir géré plusieurs entreprises (soixantaines d'employés) et être assez proche du président Keller (RC Strasbourg), je te confirme mon propos: tu laisses une certaine autonomie à tes bras droits, avec un budget à tenir. Tant qu'ils maîtrisent leurs coûts, tu les laisses tranquille et juge par les résultats. S'ils dérivent tu les claques. S'ils ont une idée ambitieuse ils viennent te voir pour demander si l'investissement est jouable. Je ne connais pas tous les maillons de l'Inter, mais je me dis que les Zhang sont plus distants et moins experts du football, donc ils doivent laisser les clés à Marotta (sauf pour des dossiers comme Lukaku). Paragraphes 8et9: j'ai bien parlé du Shakthar victorieux, celui qui nous a tant e**erdé en C1 et C3. A nouveau, merci de ne pas transformer mes propos en ta faveur stp, sinon évidemment mon argumentaire devient débile. Dernier paragraphe : aucune intention de te challenger davantage, le but est de débattre posément. Pour ça, il faut bien lire l'argument en détail pour essayer de le comprendre.

Acheter un bon joueur, international, titulaire dans son club, expérimenté et habitué au Calcio, pour Zéro Euros; ça c'est un bon coup. Prendre un random du Shakthar pour 8M€, c'est un pari, qui peut être très bon comme très nul. En l'état, il n'a aucune notion tactique, est très jeune donc peut facilement se perdre,... C'est typiquement le genre de joueur qui va mettre entre 2 et 4ans pour performer; et ça L'Inter ne peut pas se le permettre car on joue tous les titres dès maintenant; ce qui n'est pas le cas de la Lazio. Je suis toujours très sceptique sur les joueurs du Shakthar. Déjà il y a toute une ville organisée autour de l'accueil des Brésiliens. C'est pour ça qu'ils performent là-bas, il y a un véritable Brazil-town qui fait qu'ils se sentent comme au pays. Ramène le à Milan au milieu des argentins, tu vas voir qu'il va trainer son spleen. Ensuite chaque année ils ont des super joueurs, wonderkid dans FM, mais en réalité dès que tu les sors de leur cocon ils se cassent les dents sévère (Texeira, Dodo, Solomon, Marlos, Dentinho, Taison, Bernard, Wellington Nem, Eduardo, Luiz Alberto,...). Gardons en tête que l'Italie se veut très "tactique". Et comme la tactique ne s'aquiert qu'avec le temps ; c'est pour ça qu'on privilégie les expérimentés (si possible du Calcio). Dernier point, il nous boufferait la place d'extracommunautaire. Je ne connais pas assez le joueur pour juger, mais j'ai un doute sur la capacité de l'Inter à mettre 21M€ comme ça cash au 1er jet... Non c'est Marotta qui gère tout, sans comptes à rendre tant qu'il est dans le budget. De mémoire, il y avait un article ici disant que Marotta devait demander l'accord du Suning pour tout transfert atteignant 20M€. Concernant les joueurs de 33ans, Perisic, Benzema, Lewandowski, Modric, Kroos, Messi, Ronaldo, Fernandinho, Walker, Felipe, Suarez, Marcelo, Nacho, Pique, Alba, Busquets, Navas, Herrera, Aubameyang, Mata, Neuer, Muller, DiMaria... Tous titulaires indiscutables dans les meilleurs clubs du monde actuellement. Là on parle juste d'un remplaçant. Les autres ont Schmeichel, Thiago Silva, Evans, Milner, Vardy, Cavani, Matic, Giroud, Ramos... Qui auraient tous leur place chez nous. Il est où le problème quand le joueur a encore le niveau ? En plus c'est assez contradictoire, parce que tu parles du Shakthar dont l'ossature victorieuse est assez âgée : Pyatov 37ans, Ismaily 32ans, Stepanenko 32ans, Marlos 33ans , Taison 34ans, Konoplyanka 32ans, Junior Moraes 34ans

On pioche pas mal en France en ce moment (Agoumé, Kinkoue, maintenant Kouadio). Espérons qu'ils percent.

Pinamonti avait avoué avoir beaucoup progressé autour de Lukaku, Lautaro et Sanchez l'année dernière ; c'est peut être ce qui explique sa bonne saison cette année par rapport à avant au Genoa. Je suis d'accord qu'on pourrait faire pareil pour palier aux derniers couteaux que personne ne veut voir. S'ils sont considérés trop frêles et faibles pour être remplaçants, ne me dites pas qu'on peut pas faire monter Casadei pour Vecino, Agoumé pour Gagliardini ou Pirola pour Kolarov, et cette année Vanheusden pour Ranocchia. A eux 4, nos séniors ne totalisent même pas 2000min de jeu (soit même pas 6matchs chacun).

Bon match de la squadra pour le moment, avec un effectif en partie rajeunit. Frattesi est assez intéressant mais un peu perso. C'est vraiment le même rôle que Barella 😅 Pellegrini est très bon. Bastoni fait son match, mais on voit qu'il n'a pas ses repères dans la défense à 4. En même temps, il est entre Acerbi et Biraghi... J'ai trouve Scamacca assez bof. Il se place et appelle bien, mais il a la même technicité que Lukaku (marcher sur le ballon, se perdre dans ses dribbles,...). A 30M€ on le paye bien, au delà c'est de l'escroquerie. Politano y'a du bon et du moins bon. J'ai l'impression qu'il n'a pas progressé par rapport à chez nous.

20M€!!!!! Bin faites le crépir en Série B alors, surtout s'il exige d'être titulaire.

Mais n'importe quoi... Le Suning est un groupe très riche, qui dégage des bénéfices importants chaque année depuis des décennies. C'est bien l'Inter qui est fortement endetté, et nos 3 derniers propriétaires tentent différents moyens de réduire cette dette. Moratti avait chassé (à contrecœur) tous les cadres et a du se résigner à vendre le club (qui ne valait que 260M€ à l'époque); Thohir nous a drastiquement tué sportivement, a épongé une partie des dettes et a revendu le club (qui ne valait que 380M€ à l'époque). Le Suning essaie de nous tirer vers l'autosuffisance (car pas le choix), et refondant toute la structure du club (Inter media, sponsors, naming,...). Et le côté moins cool de cette démarche, c'est la vente de joueurs (que eux ont acheté). Ce que je ne comprends pas, c'est la différence de traitement : Quand Moratti dégage Julio César, Cambiasso, Maicon, Eto'o... Personne ne râle ! Quand Thohir revends les Kondogbia, Kovacic, Hernanes, Shaqiri,... Et tous nos jeunes, personne ne râle ! Mais quand le Suning a le malheur d'accepter 115M€ pour Lukaku, 80M€ pour Hakimi, ou 70M€ pour Icardi,... Personne ne pardonne! Je ne comprends pas un tel écart de traitement.