Oxyred

Pourquoi tu ne réponds pas à la 2ème partie où je prends Hakimi comme exemple? Et puis tant qu'on en parle tiens, toi tu as 1 joueur en prêt, et si jamais j'en ai 10 moi? J'en fais quoi? C'est quoi le délai pour leur trouver un point de rechute? Allez c'est quoi vos propositions? Et si jamais j'ai envie de prêter 15 joueurs en ayant deja 30 joueurs dans mon effectif? Pourquoi vous compliquez less choses alors que la règle est simple? Prenez-la comme une règle programmée! Comme si vous étiez dans l'incapacité de dépasser 30 joueurs. UN MESSAGE D'ERREUR ROUGE.

Non. Tu ne peux pas acoir plus de 30 joueurs dans ton effectif. C'est une règle qu'on a tous votée.

Essaie de miser 40M et regarde si le computer te donnera un délai pour les avoir. C'est comme ça que tu dois imaginer le truc, tu essaies de miser sur un joueur, le computer te sors : Your squad has already reached the limit of 30 players.

Non tu te trompes. Le jeu n'est pas aussi gentil que ça, c'est pas le monde des bisounours. Il va rien te proposer du tout. Si la règle était programmée, elle te donnerait un message du genre : Tout rouge, tout cru.

@Samus Si tu as 30 joueurs, tu ne peux rien faire du tout. Je t'ai donné un exemple de règle programmée qui ne te laisse aucun délai. Si la règle était programmée elle ne te laisserait pas miser sur un joueur avant que tu n'aies une place vacante.

Tu prends tu rends tu fais ce que tu veux. Tu ne dépasses pas 30 joueurs, c'est tout ce qui compte.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Le jeu a déjà ses propres règles. Celle ci a été instaurée pour qu'un nouveau puisse recruter un top player. Parce que si les anciens ont deja 30 joueurs, il devront dégraisser avant de recruter. Dans tous les cas, le nouveau pourra se faire plaisir sur le marché. Les prêts c'est pour contourner la règle et avoir en même temps le droit de recruter tout en gardant ses joueurs (en prêt). Tu la trouves débile? Pas moi. Tant qu'il y aura de nouveaux membres, elle servira à quelque chose. Vous voulez l'annuler? On n'accepte plus aucun nouveau membre. Si la règle était programmée, tu crois pas qu'il y aurait aussi un algorithme pour?

J'espère sincèrement que lce n'est pas la bonne compo pour demain. Si c'est le cas, Conte a vraiment un souci avec le danois. Fait chier!

Si tu veux miser 15M mais que tu ne peux miser que 12.4M (ton argent + 1/3 de la valeur de ton effectif), le jeu ne te donne pas non plus de délai pour ramasser plus d'argent. Il te permets pas, point. C'est une règle. Edit : 1/4 et non 1/3.

J'ai déjà dit que j'étais pour un jeu sans règles, absolument aucune! Y a eu que gladis, Mago et moi. Mais tant qu'il y en a, on les respecte, point.

Nous tous. Nous avons voté la règle de 30. Tu as 30 joueurs, tu récupères un joueur de prêt = tu auras 31 = tu dépasses limite de 30 = tu enfreinds la règle. Si demain Hakimi arrive et que j'ai 30 joueurs, suffit que je prête un joueur pour être en règle. C'est facile. 1 mois plus tard, je dis au même membre de me rendre mon joueur (retour de prêt), et voilà, le tour est joué.

Voilà. Comme on n'est plus au stade "dégraissage", l'option 1 n'est pas envisageable. L'option 2 par contre ferait en sorte de dissuader les membres de sauter sur un joueur sur le marché sans avoir au préalable une place vacante. Peu importe que tu sois riche, si tu n'as pas de place dans ton équipe, tu ne recrutes pas. Un retour de prêt est considéré comme un recrutement. Il faut une place vacante. Ce n'est pas la règle qui doit s'adapter aux prêts à la taille de nos effectifs et nos joueurs prêtés, mais l'inverse. En tant que gestionnaires, on doit gérer effectif et argent, tout en respectant les règles. Edit : @Samus ca fait que tu auras plus de 30 joueurs. Ce qui n'est pas autorisé par la règle limitant l'effectif à 30. Une règle programmée dans le jeu ne te permettrait pas de dépasser 30 joueurs, tout comme une règle ne te permet pas de dépasser "ton argent + 1/3 la valeur de ton effectif" quand tu veux miser sur un joueur.

Je n'y ai plus touché après l'arrêt du championnat. On se retrouve saison prochaine

Ce n'est pas contre toi@Samus. Il n'y a aucune logique dans xe que tu racontes, aucun joueur n'est compté 2 fois, à la fois chez toi et chez celui à qui tu as prêté. S'il a 30 joueurs (le tiens compris), et que tu as 30 joueurs aussi, le total est 60, pas 61. Tu vois? Maintenant si tu veux le récupérer, tu auras 31, et lui 29, le total est toujours 60. Tu vois? Le fait est que, avoir 31 joueurs est interdit. Je comprends le truc des prêts. C'est louable, tu aides les nouveaux et tout, c'est vraiment gentil. Mais aide-les en respectant la limite des 30 joueurs. On avait déjà expliqué que s'il y avait moyen que cette règle soit programmée dans le jeu, il n'y aurait pas possibilité d'avoir 31 joueurs, et on aurait tous un message d'erreur qui nous explique le truc. Maintenant puisque ce n'est pas le cas, on a dit qu'entre adultes, amis, membres d'une communauté depuis assez longtemps, soyons honnêtes et faisons en sorte que cette règle soit respectée comme si elle était programmée dans le jeu. Qu'est ce qu'il y a de compliqué là dedans? Guith avait proposé un truc pour les amendes. Je vais essayer de retrouver ça.

Bien sûr que je vais compter. Et si jamais quelqu'un dépasse 30 joueurs suite à un achat du computer, le transfert sera annulé, et le montant du transfert comme amende. On en a déjà parlé l'été dernier, et @gladis32 avait expliqué que la prochaine fois il y aurait amende (suite à un dérapage de declo, son premier et dernier). Je le répète, j'ai du vendre Biraschi à contre coeur pour faire de la place, pour recruter mon dernier joueur là. Et Trent a dû faire de la place pour le retour de prêt de Gaetano. Il n'y a pas de raison pour que d'autres ne respectent pas la règle.

Tu prêtes gratuitement Belotti? Chiesa? Lautaro? Non. Tu prêtes des joueurs dont tu n'as pas besoin immédiatement. Tu ne veux pas les vendre, parce qu'ils risquent d'exploser, du coup tu t'en débarrasses pendant quelques temps pour libérer de la place à d'autres joueurs utiles. Tu as 3 joueurs en prêt? Et bien il devrait y avoir 27 joueurs dans ton effectif actuel. Y a pas plus simple.

Y a Hakimi qui se présente sur le marché, je me casse le couilles à dégraisser et respecter les règles pour être 29 joueurs, et la vient un gars qui dépasse déjà la limite et pose sa somme et raffle Hakimi juste parce qu'il a plus d'argent que moi? Non désolé. La règle a été faite justement pour éviter qu'un riche recrute tout le temps les meilleurs joueurs juste parce qu'il a plus d'argent. Pour qu'un nouveau membre puisse aussi avoir sa chance de chopper quelques bons joueurs. Tu ne recrutes pas avant de libérer une place, y a pas plus simple. Tu as 30 joueurs déjà? Et 4 en prêt? Et bien figure toi que tu dépasses la limite autorisée. On s'est déjà familiarisé avec la règle, pourquoi on y revient encore? A moins qu'elle ne vous convienne plus. Dans ce cas on vote pour qu'elle disparaisse. Mais dans ce cas on n'accepte plus aucun nouveau membre, parce qu'il n'aura plus rien à se mettre sous la dent.

Tu dois dégraisser@Samus avant de pouvoir les rapatrier.

Courage l'ami Bon rétablissement.

Tu dois vendre pour libérer de la place. J'ai dû vendre Biraschi pour faire de la place. Trent a dû vendre pour faire de la place à un retour de prêt aussi. La règle c'est 30 joueurs.

Rien à voir avec le bordel autour de Conte, mais je milite pour le retour de @Ilprincipe67 dans les plus brefs délais

Putain tous mes attaquants remplaçants marquent cette journée... je risque ma 4ème place si jamais Orsolini rentre et marque pour Hamsik. Stp le fais pas jouer Sinisa

Oui et premier et unique club à avoir fait le triplet en Italie.

Non c'est l'inverse : 2 zozonerri et 1 giallorosso.

Il a raison sur le fait qu'on est un club totalement passif lorsqu'il s'agit de protester. Un de nos joueurs prend une amende? Ok on accepte. Un de nos joueurs fait la une de tous les médias mercato? Silence radio. Les arbitres nous baisent? Aucune réaction du club. Et on n'est pas au courant de la majorité du bordel qu'il doit y avoir en interne (ex : l'affaire Icardi n'a jamais été dévoilée).