steph'

Ça peut être un cas d'école et confirmer une fois pour toutes si les "journaux" espagnols sont les maîtres incontestés du bullshit et des fake news. Surtout Marcaca.

Aucune importance (ou presque), le DS de Dortmund vient de confirmer qu'il ne lèvera pas l'option d'achat parce que, je cite : "le Real ne veut pas perdre de l'argent" https://www.fcinternews.it/in-primo-piano/bor-dortmund-zorc-saluta-hakimi-abbiamo-provato-a-tenerlo-ma-il-real-madrid-non-voleva-perdere-soldi-341422 https://fr.sports.yahoo.com/news/dortmund-confirme-départ-d-achraf-142714006.html

Encaisser moins parce qu'on "défendait mieux", c'est un raccourci extrêmement facile. Dans ce contexte particulier où Handanovic est régulièrement notre meilleur joueur, c'est pas parlant du tout. Y'a pas mal de match, que ce soit sous Conte ou Spalletti ou même les anciens, qui se sont terminés sur un clean-sheet, mais où il y aurait pu tout aussi bien avoir 2 buts marqués pour l'adversaire tellement la défense prenait l'eau... c'est pas fiable du tout comme donnée. C'est juste qu'on a un rempart incroyable dans les cages qui nous rapporte quasiment autant de points sur la saison qu'un attaquant. Petit truc tout simple : dans un championnat, une équipe qui prend 0 but dans la saison n'est pas assurée d'être championne. Par contre une équipe qui met toujours un but de plus que l'adversaire, le sera...

Si une équipe comme Sassuolo se permet de planter 3 buts c'est justement parce qu'ils voient qu'on ne va pas du tout les provoquer dans leur surface. Est-ce que tu penses qu'avec 3 pions rien qu'en une MT la Sampdoria aurait poussé comme elle l'a fait la semaine dernière ? La meilleure défense dans le foot, c'est et ça sera toujours l'attaque. Si ton adversaire n'a pas peur de toi, y'a aucune raison pour espérer qu'ils ne viennent pas te titiller avec quelques occases chaudes.

Quand on met le 3è but ils sont déjà au 2è en face, y'avait aucun avantage psychologique notable, surtout pour une équipe comme l'Inter qui doute trop facilement. Le BVB c'est différent, là où nous on se contente de 2 buts à la MT, les autres grosses équipes se disent que l'équipe est touchée mentalement et qu'il faut en profiter pour grossir le score, c'est là où un PSG va se dire après avoir planté 2 buts au Bayern "va pour un 3è", nous on se dit "boh allez, c'est tout pour aujourd'hui, fermons boutique". Justement : si ! L'Inter n'est pas censée supposer que tel ou tel nombre de buts suffit, tu joues un match, tu dois planter autant que possible, à moins que tu sois l'Allemagne et que tu tapes le Brésil 7-1, auquel cas tu peux réellement te dire "ça suffit", non, tu dois continuer à pousser AU MOINS jusqu'à la 80è minute. Le football n'est pas juste un sport, c'est un jeu, même quand ça tourne à coups de millions. 2 buts d'écart dans le foot moderne ça représente plus rien, les remontada sont devenues légions, Barça, Paris, Manchester, Roma, Atalanta, Liverpool, Atletico... les exemples ne manquent pas ces derniers temps, certains ont remonté des handicap de 4 buts en une MT... Le but du foot est de gagner, et pour gagner il ne faut jamais oublier ce précepte tout simple qu'il s'agit juste de mettre un but de plus que l'adversaire, pas d'en encaisser le moins possible. Le premier point c'est ce qui fait le succès des espagnols, le 2nd point c'est ce qui fait l'échec des italiens, depuis 10 ans. Il faut abandonner cette culture du calcul. Sinon Alaba ça fait au moins 2-3 saisons que c'est plus du tout un monstre, un joueur acceptable au mieux, pour moi c'est une fausse bonne idée.

non mais j'vais pas regarder u match de la Juve à huis clos 😒

Candreva ? 🤡

Jamais le surnom Penaldo n'avait été aussi approprié pour CR7.

Donc à peine j'ai le dos tourné que vous signez Hakimi. Voyous.

Barella sera là apparemment, selon Sky. Brozo pourrait faire parti des convoqués. Par contre hier ils parlaient d'une possible blessure de Lautaro.

Bah même dégueulasse Gagliardini nous a déjà bien dépanné par le passé aussi, donc tu vois si on doit juger sur un ou quelques matchs particuliers on peut sauver pratiquement chaque mauvais joueur du club. Gaglia te fais une talonnade devant la surface, mais Candreva se permet en l'espace de 2 semaines de foirer 2x la même action, un contre en supériorité numérique qui se finit en tir de buffle écervelé sur le gardien dans l'angle fermé. Les points, voilà où on les perd, quand ces joueurs offensifs ne sont pas les bons choix, et si tu veux calculer ceux qui pèsent le plus sur la balance, t'inquiètes pas que ce sont les latéraux titulaires qui auront coulé le club plus souvent que les remplaçants Valero ou Gaglia Mais non ! Je pensais à Joao Mario...

J'ai jamais vraiment aimé ce club, au moins là ça confirme que je peux carrément leur chier dessus. Ceferin a beuglé que les championnats devaient reprendre, mais le mec n'a pas pensé une seule seconde aux contrats qui se terminaient pour la plupart fin mai...

@Ilprincipe22 Je suis désolé mais c'est l'unique conclusion si tu me sors encore que le problème du banc est aussi important que le manque de latéraux potables. Personne ne connait l'enveloppe mais en même temps faut être réaliste, après Barella 30-40M + bonus l'an dernier et Lukaku en 4x sans frais avec Sofinco (et plus gros salaire du club), on devine que pour ce mercato doit franchement pas y avoir grand chose en réserve. Là on a un problème en attaque à régler avec le contrat de Lautaro à revaloriser (meilleure solution). Ou alors il part et on engage un joueur plus confirmé donc ça fait quand même transfert à payer + salaire (bonne chance pour trouver un attaquant potable et abordable cet été). Le cas Sanchez, s'il part, faut chercher un remplaçant, ou s'il reste, il palpe quand même un gros salaire, il est pas donné le chilien. Ça, ce sont les situations inévitables. Ensuite, on a les indésirables comme Perisic Nainggolan Joao Mario Dalbert. Ça semblait en bonne voie pour qu'au moins 3 d'entre eux soient rachetés, mais cette merde de pandémie a tout niqué, surtout pour Nainggolan (💓), Dalbert et Perisic. C'est simple, sur ces 4 là, on ne peut rien supposer du tout, il faut carrément partir du principe qu'ils seront des nôtres. Remarque, y'en a au moins 2 pour qui ça me dérangerait pas... Pour l'instant on a eu qu'une rentrée d'argent, Icardi, avec un rabais pour le PSG lol. Dans les 60M encaissés, on devine aisément qu'une grosse partie va déjà combler ce dont je parlais en premier paragraphe. Rajoute à ça le manque à gagner avec les stades vides... Alors avec tout ça, tu penses que la friandise qu'on peut se permettre ça va taper haut ? Je pense que 50M c'est vraiment le max qu'on puisse dépenser, avec à côté 1 ou 2 prêts payants. Est-ce qu'il faut dépenser cette somme sur un remplaçant, alors que sur les ailes on se traîne encore les pires joueurs d'Europe ? Sangoku l'a très bien résumé page précédente, malgré la qualité du milieu quand il y a Eriksen Barella Brozovic, la nullité des latéraux se fait ressentir à chaque match. Mais vous n'en avez pas marre sérieusement ? Un joueur à un poste différent ne compense pas pour un autre. Je ne comprends toujours pas ce qui vous échappe dans l'équation. On doit régler un problème de titulaires AVANT de régler un problème de remplaçants. Tu construis d'abord un 11 de départ, ensuite tu rajoutes de quoi lui faire souffler.

En vous vendant Icardi 100M... 🤭

Après comme je le disais sur le topic de Sensi, si ce dernier n'est pas racheté alors l'achat de Tonali devient plus intéressant. Mais en attendant... qu'il prenne un ticket comme les autres.

Met-le en gras puisqu'il y a quelques compères qui ne le comprennent pas. De toute façon c'est en train de tourner à une histoire personnelle, comme d'hab depuis 2 ans. Biraghi Moses Candreva, si avec ça on soulève pas la C1 dans les 2 prochaines années perso j'comprends plus rien

Préjan👆 Tu dois kiffer Biraghi et Moses.

C'est à croire que tu m'espionnes toi, parce que récemment j'me suis remis à The Shield (toujours aussi énorme au passage) Et ouais, le pauvre Ronnie il est vraiment là QUE pour de la figuration (inexistant presque dans les premières saisons)

Le problème est que vous essayez de crier au complot après un match désastreux et qui aurait pu l'être encore plus sans : -le péno imaginaire pour nous sur... Skriniar d'ailleurs -le péno oublié pour Sassuolo sur la main de Young Le tout après un 2è jaune plutôt incontestable de Skriniar, pour couronner le tout. Et qu'on me dise pas que "oui mais la 2è faute de Young a été sifflée", non, c'est dans le principe que c'est scandaleux, l'arbitre ne va même pas consulter la VAR, il dit non cash sans même s'emmerder à comprendre (déjà qu'à vitesse réelle ça semblait ultra louche...). On vient de se faire ridiculiser et vous parvenez à ramener ça à la Juve, c'est une obsession MA-LA-DI-VE.

On ne tente rien, merci.

Et le 4-1 qu'on se mange de l'Atalanta en 2018-2019, c'était avec une défense à 4 ou une défense à 3 ? Le top du top étant que c'est quand même Handanovic l'HDM, dans un match où on perd par 4 buts... c'est dire si on jouait au foot à l'époque... Et quand Naples nous viole sur le même score la même année c'était à 3 derrière aussi ? Ça sert tellement à rien de venir comparer des défaites d'une autre époque, d'entraîneur différents, avec des effectifs différents, jouant des adversaires différents. La quantité de type qui nous ont fait jouer à 4 derrière et qui se sont planté est probablement plus élevée que celle des entraîneurs qui ont voulu nous faire jouer à 3. En plus c'est même pas seulement un problème de défense hier, si nos défenseurs sont aussi exposés c'est parce que le milieu ne filtre rien, l'Inter se recroqueville dès qu'elle perd le ballon et c'est cette habitude qu'il faut casser, reste ensuite le niveau des joueurs alignés qui était juste catastrophique

Vous êtes vraiment en train de pleurnicher sur le sort de Skriniar alors que le type, sachant même qu'il avait un jaune, n'a rien fait pour arranger sa situation ? Y'a pas histoire de "si c'était X ou Y ça passerait", je le dis et je le répète, la moindre des choses après l'épisode Lautaro qui pète un câble, c'est que le reste des joueurs fasse preuve d'intelligence pour ne pas répéter les mêmes erreurs.

Oui mais là y'a un truc qui me choque c'est que 3 de nos joueurs les plus costauds se blessent quasi en même temps après 3 mois d'inactivité (mais durant lesquels ils ont quand même bossé un minimum à priori). Faut rappeler que De Vrij aussi était amoindri avant qu'on affronte Naples. J'dis pas que c'est anormal mais les autres clubs n'ont pas l'air d'avoir perdu plus de joueurs que ça par rapport à ces 3 mois...

Je vois vraiment pas où est le problème en tout cas.

Y'a pas de malédiction, par contre y'a sûrement du taf de merde. Brozovic, Vecino, ce sont pas des joueurs à risque, en général ils enchaînent sans problème. Barella c'est différent, lui il se blesse plutôt en cours de match parce qu'il déborde d'énergie, mais sinon il reste lui aussi fiable d'un point de vue physique, c'est un roc. Sensi en revanche c'est de la fragilité, lui il est pas fiable. Quoiqu'il en soit, faut plutôt se pencher sur ce fameux Pintus et ses méthodes qui me font toujours plus douter de lui.